Pas le dernier pour se taper des gamines pourtant.

Maurice ?

Il était assez bizarre le type, toujours trouvé un peu toxique.

Dans ta famille ils sont illettrés et chassent les hérissons, je te permet pas.

15 ans et 3 mois ?

C’est pas 15 ans tout court ?

Il semblerait que si selon tourist, et c'est lui le spécialiste ( ), je ne sais pas d'où je sors ces 3 mois.

.

Selon wiki, c'est une légende urbaine.

https://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeAr...tegorieLien=cid

Visiblement c’est 15 ans tout court.

Vaut mieux chasser des hérissons qu'être un pointeur

Ce n'est qu'une partie des méfaits commis par la gitanerie internationale d'herbier

C'est n'imp.

Je m'attendais a mieux/plus avec son blaz, deçu.

On dirait un cul de mec pas sportif, les poils en moins.

À voir à quatre pattes mais ça a l'air bien plat tout ça.

C'est son vrai nom

Je comprenais pas le #SCHNECK

C'est ashkénaze

le 15ans et trois mois c'était simple.

-En france tu es reconnu capable de t’occuper de ton enfant a partir de 16ans.
-la grossesse c'est 9mois.

16ans - 9 mois = 15ans et trois mois

https://twitter.com/annetteuu/status/1084825552614240256?s=20

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Au passage une Bio tout droit sortie de l'enfer :

Tu peux etre sur qu'elle est imbaisable aussi. Faut vraiment etre desoeuvre.e.er.s pour se tordre l'esprit a ce point.

Et la meuf qui utilise un gif avec un asiatique 5 tweets plus hauts

Vivement que cette mode d'être offensé par tout et n'importe quoi passe....

Bon courage

Culture BlackFace

C'est usant et le plus drôle c'est quand certains s'émeuvent de l’hypocrisie dominante...

C'est que le début...

et c'est pas près de s'arrêter, on a pas encore vu le pic si tu veux mon avis.

Je suis pas sur. Les récentes contradictions entre feministes, LGBT, binaires et autres antiracistes ou antispecistes ont atténué a mon avis la portée de leur propos. Les courses à l'indignation des minorités souffrant de l’oppression idéologique dominante ne s'aditionnent pas, elles sont concurrentes.

Ou il y a du moins une figure fractale dans la structure de leurs luttes qui fait que la majorité dominante reste épargnée

Oui et puis quand les Jean(ne)-Justice du net réaliseront que dans la vraie vie tout le monde s'en bat les couilles de ce combat d'identification à un chameau genderfluid sur Tweeter....

je pense au contraire que c'est un mouvement catalyseur, le soulèvement des minorités pour tout et rien sort un peu de nulle part, la vague metoo a permis à d'autres de s'indigner et malheureusement à vouloir trop s'indigner dans l'excès on perd en crédibilité, ceux qui rendent les LGBT "imbuvables" ont additionné d'autres luttes à leur combat, celui d'autres minorités tout en les décrédibilisant tout autant, vu le nombre de minorités possibles dans nos sociétés, les revendications ne manqueront pas.

En parlant de ça :

Loin de moi l'idée de juger abruptement cette campagne de pub mais je me pose sérieusement la question du but marketing d'une telle campagne, sensibiliser les hommes ou récupérer des part de marché auprès des femmes ? On notera l'addition à la masculinité "juste", celle de la diversité qui ne semble pas être fortuite ou alors très maladroitement.

A vous de vous faire votre opinion (le matin en vous rasant pas exemple).

pour rappel gillette ce fut aussi ce genre de pub (pas du tout sexiste)

https://twitter.com/patatedeForaiin/status/1088731206085210112

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

J'espère qu'elle est vege comme ses parents.
Contrairement au petit de 2 ans qui a déjà mal tourné.

"ma fillarçon" c'est non, "ma.mon fillarçon" ou "mon.ma garçille"

Et ça ne sait même pas parler en plus.

Ma fillarçon

Touriste, on peut pas te faire un signalement pour faire retirer l'enfant à ces dégénérés ?

dur de prouver la maltraitance dans ce cas précis, j'avais posté il y a longtemps un reportage sur ce genre d'éducation en suède, et visiblement c'est accepté, du moins juridiquement personne n'a pu les attaquer là bas, alors ici c'est je pense impossible.

Marrant que pour une petite fessée tu peux perdre ton gamin, mais lui mettre dans la tête qu'il n'est ni fille ni garçon biologiquement parlant c'est normal, avec toute les conséquences sociales que ça implique pour son intégration dans une société loin d'être compréhensive avec les gens "différents".

Il serait temps qu'on s'y intéresse mais je ne vois pas ce qu'on peut faire tant qu'on n'aura pas la preuve concrète que c'est nocif.
Bref, faut attendre de voir si ça donne une génération de dégénérés et tant pis pour les cobayes.

Les 2 pauvres gosses qui ont inauguré ce festival de débilité se sont suicidés, ça devrait éclairer les services sociaux sur le degré de nocivité de ces dégénérés.

Les chiens ne faisant pas des chats, les dégénérés vont en engendrer d'autres

Il y a déjà pas mal de cas concrets actuellement

En espérant que dans une génération, il n'y ait pas trop de ces dégénérés pour empêcher une loi visant à stopper cette dégénérescence.

En general ils se suicident avant d atteindre l age legal pour voter.

Les plus dangereux ce sont les ideologues marxistes derriere tout ca. Ceux qui evidemment ne mettent jamais en pratique les conseils qu ils donnent. Un peu comme les immigrationnistes.

C'est marrant comme on peut parfois dire une quasi vérité en partant d'un aprioris complètement faux.

Marx aurait en effet saluer la dissolution des institutions traditionnelles mais seulement dans un monde capitaliste car ça contribuerait selon lui au propre effondrement du système.

Sous-entendu, Marx était plutôt traditionaliste en la matière mais aurait en effet apprécié le spectacle puisque ça contribue à faire tomber un système qu'il combat.

Quant à Engels:
« En dissolvant les nationalités, l’économie libérale fit de son mieux pour généraliser l’hostilité, pour convertir l’humanité en une horde de bêtes féroces – les concurrents sont-ils autre chose ? – qui se dévorent mutuellement parce que les intérêts de chacun sont égaux à ceux de tous les autres. Après ce travail préliminaire, il ne restait plus à l’économie libérale qu’un pas à faire pour atteindre son but : il lui fallait encore dissoudre la famille ».

Du coup à voir si c'est vraiment la faute des gauchistes ou si c'est ta vision de l'histoire qui est erronée.

C'est quoi cette histoire ?

Sinon, pour le moment, je n'ai jamais été confronté à ce type de situation.
Perso, je n'ai aucun a priori contre, d'un point de vue professionnel bien sûr (niveau personnel, j'ai déjà dit plus haut ce que j'en pensais).
L'objectif reste d'évaluer comment va l'enfant, si ses besoins sont satisfaits, si son évolution n'est pas compromise.
Pas de juger le "mode" éducatif des parents ou le contexte dans lequel il évolue car c'est forcément subjectif.
Par exemple des enfants peuvent très bien s'en sortir avec des parents alcooliques notoires.
Alors ok, c'est pas forcément cool de se lever le matin, de prendre son petit dej, de se laver les dents, de nettoyer le vomi de maman avant d'aller à l'école.
Mais certains gamins le vivent très bien, pour d'autres on va proposer une intervention, voire les placer si besoin.
On se focalise essentiellement sur le gamin (et c'est d'ailleurs une grande partie de mon travail d'aider les équipes à dépasser leurs a prioris).
Comme dirait Averell : ONLY FACTS.

Un "fillarçon" qui se scarifie, n'a pas de copains, exprime un mal-être, bien sûr qu'on va intervenir (et perso je serai curieux de gérer un cas comme ça ).
Mais si le gamin montre tous les signes de bien-être, y a pas à intervenir sous prétexte qu'on trouve ce contexte débile.
On reste un pays où la liberté a quand même une certaine valeur.



Mais ça n'a rien à voir avec la politique, bouffon.

Visitez mon site web

je pense qu'il confond marx et la bienpensance actuelle à tendance progressiste assimilée gauchiste libertaire. Après c'est peut être fait exprès mais je ne vois pas le rapport entre le venezuela de maduro et solveig le transgenre qui eu un enfant par GPA et souhaite l'élever dans les préceptes de genderqueer et autre joyeuseté.


donc s'ils sont drogués au crack on peut les retirer mais alcoolo notoires c'est pas trop grave si l'enfant le vit bien ?

Je ne suis pas contre l'alcool, mais j'ai du mal à concevoir comme il pourrait bien le vivre même si son intégrité physique n'est pas en jeu. Que l'enfant soit résilient à un contexte difficile pourquoi pas, un alcoolo en revanche ça reste un risque pour ceux qui partagent leur vie.

Je t'accuse de rien, je trouve la logique de l'assistance sociale un peu bizarre, on peut pas aider tout le monde mais bon, les alcoolo c'est pas des tristes quand même.

Merci, j'ignorais cette histoire
Mais ça ne prouve pas grand chose.

On n'a pas encore eu le temps d'assimiler les deps, ils nous sortent de nouveaux trucs.

Après si vous avez connaissance d'une situation préoccupante, n'hésitez pas à signaler.
Faut juste l'adresse et un peu d'état civil et hop, 119.


La délation, c'est notre fond de commerce

Ha voilà, c'est de la faute des libéraux :Averell:

Ah mais c'est pareil pour les drogues et les médicaments en général.

Et pourtant, ça peut bien se passer.

Si on va par là, les chiffres peuvent varier, mais 60 à 70% de nos interventions concernent des familles monoparentales.
Mon dernier pointage pour 2018, c'est 80% d'informations préoccupantes concernant des couples séparés.
Largement plus que les signalements pour alcoolisme, toxicomanie ou violences.

So what ? On interdit les couples de se séparer ? On estime que c'est un motif d'intervention majeur ?

Tout ca derive de la rencontre d'une ideologie economiquement liberale (ou neoliberale pour faire plaisir a Miam) et societalement libertaire. Pas un hasard que toutes ces conneries viennent des Etats-Unis, une societe malade dans laquelle on assiste a des scenes dignes de South park en vrai, dernierement cette histoire par exemple

https://www.nytimes.com/2019/01/20/us/natha...-covington.html

On peut chier sur les gilets jaunes sur le fond et/ou la forme, mais c'est un mouvement qui a le merite d'aller dans le sens inverse de cette idee d'intersectionnalite et remet en quelque sorte le social au coeur des debats