T'as du rater à la fois le Cf contre Nantes, le Cf de Cavani contre Guingamp, les corners et Cf indirects tirés par Lavezzi puis Lucas.

On peut changer tous les postes si tu veux, ça ne changera rien s'il n'y a pas prise de conscience collective de devoir aller au turbin.

Faire tourner les cadavres ok, mais penser que sortir Ibra va améliorer quoique ce soit

ramene le seul CF marqué sur le nombre de tentatives depuis 1 an... et compare a Luiz et Cavani
Lavezzi et Lucas sont excellents en CF indirects... et plus réguliers que Motta
Et comment inciter un joueur à aller au turbin si les cadres sont confortés même quand ils sont défaillants dans l'engagement ?

Et venir chier sur Cabaye la geule de babtou fragile, alors que c'est le seul a mettre des tampons au milieu et que le senateur Motta a eu très peu d'interceptions ?

Nan mais Oyé, son rendement sur CF est quand même catastrophique, là il a pas tord sur "ce" point. Avant Nantes son dernier CF réussi c'était Sochaux au Parc le 07/12 ... 2013. A un jour près ça fait 1 an de foirages, c'est énormissime compte tenu du nombre de CF qu'il tire.

Qui lui interdirait quoi que ce soit ?

Je veux bien comparer avec Luiz et Cavani, mais même s'ils en tirent peu, ils n'en n'ont mis aucun, donc bon...

Pour les CF indirects, on a marqué combien de buts sur ces phases de jeu?????

Cabaye est une effroyable saloperie qui compense son niveau actuel de merde avec de la mauvaise agressivité, puisque ça fait faute à chaque fois.

Je sais pas comment impulser de la hargne à cet effectif, parmi les offensifs hormis Cavani c'est de la starlette qui marche ou qui rechigne au contact, au milieu Cabaye fout des tampons et prend des jaunes, Rabiot ne joue pas, Chantôme est représentant Recaro.

Le seul avec de la gnaque à ne pas jouer c'est Marquinhos...

On a globalement un effectif de lopettes avec des joueurs globalement très semblable, donc la rotation n'est à mon sens pas du tout la solution pour espérer voir un changement d'attitude, qui plus est quand les entrants se planquent.

Vous etes fous avec Zlatan.
Pourtant je ne me suis pas privé de lui chier dessus quand il se foutait de notre gueule comme a Evian ou contre Sainté en coupe, mais dimanche malgré un sale match (pas le seul qui a rendu une sale copie), il restait surement le plus dangereux, des qu’il touchait la balle tu sentais qu’il pouvait faire la diff, et pour moi c’était le seul (en plus de Verratti qui lui evoluait dans une zone moins décisive).
Le une-deux avec verratti ou il s’en faut d’un rien pour qu’il joue un face a face, sa reprise que le gardien sort par miracle, son super appel dans la surface ou il est surpris par la non-intervention du defenseur, sa super passe en profondeur de la tete ou il s’arrache pour lancer un pitre au duel.

Ok sur le fait qu’il fait un mauvais match, mais il reste indispensable et meme en étant nul, il apporte 1000 fois plus de danger que Lavezzi+ Cavani réunis.

Il doit être à 10% de ses capacités physiques mais il enterre encore tous nos offensifs.

C'est vrai qu'il abuse légèrement sur les CF, 9 fois sur 10 ça finit dans le mur. Bon il a été sympa d'en laisser un à Cavani qui l'a mis dans le mur aussi D'ailleurs c'est limite faute professionnelle de ne pas passer la balle au dessus du mur quand tu ne frappes en force.

Ça va, il en met quand même pas mal...
Il n'y a pas foule de spécialistes du coup-franc direct qui en mettent plus que lui. Ronaldo, Pirlo... Après je ne vois pas.

Durant les 8 semaines pendant lesquelles il a été absent, pas un seul joueur n'a mis un coup-franc direct. Seul David Luiz a touché le poteau. Normal qu'il reprenne le ballon quand il revienne. Et c'est pas la frappe de Cavani dimanche qui va changer les choses.

Daniel Wass par exemple.

Non mais il y avait une stat il y a pas longtemps genre 0 coup franc réussi sur ses 36 ou 37 dernières tentatives. C'est quand même bien faible.

Juninho tous les matins pour mettre son bol de chocapic dans l'évier.

SHUNSUKE NAKAMURA ENCULER

Putain le but du milieu du terrain
Le ballon change trois fois de direction... Pauvre gardien...

Après oui, il y a meilleur que lui dans l'exercice mais il reste meilleur que ne l'était Nené, par exemple, qui a du mettre un CF chez nous en les tirant tous aussi.
Je n'aime pas le fait de changer de tireur dans un match. En tirer plusieurs permet de régler la mire, de surprendre le gardien...

J'en parlais avec un pote devant le match contre Ajaccio et du coup je suis allé chercher une statistique

L1 et c1 cumulés, voilà le résultat depuis le début de la saison:

6 victoires 4 nuls 2 défaites (1,83 points par match sur 12 matchs; pour idée de grandeur, ça fait 69,54 points en 38 matchs) avec Ibra titulaire.
9 victoires 3 nuls (2,5 points par match sur 12 matchs; pour idée de grandeur ça fait 95 points sur 38 matchs) sans Ibra titulaire.

Cela ne prouve rien mais on peut se demander si zlatan n'est pas un frein au système collectif du psg?

C'est Cavani sur un côté qui est un frein au collectif.

Oui on l'a vu hier...

Je ne remet pas en question son talent, ni son impact décisif sur le club, mais je m'interroge seulement. Actuellement, dans sa condition physique, zlatan ne doit il pas jouer de son rôle de leader plus dans la motivation de ses coequipiers que garder cette nonchalance défensive?
Dans un club le leader doit etre le premier à se sacrifier pour le groupe, et ailleurs qu'offensivement le fait-il?
Si le jeu fomctionne, la question ne se pose pas mais en l'occurrence, le mec qui est leader, qui dégage l'aura du leader à 300 bornes, doit être le premier à poser ces burnes pour réveiller ses potes non?

A son poste, on ne lui demande pas de défendre mais d'être décisif offensivement (but, passe décisive, avant-dernière passe), ce qu'il fait habituellement, même depuis son retour de blessure.
Guingamp, c'est un des rares matchs où il ne l'est pas et du coup quelques idiots viennent le remettre en question.

C'est Cavani tout court

Argument son fondement, j'ai jamais connu un club oú on epargnait aux joueurs de défendre ou de s'arracher pour le collectif. Les mecs sont payés pour jouer à fond pour faire gagner l'équipe. Si tu es excellent offensivement, cela ne t'empêche pas de t'arracher à défendre.

Aux chiottes Zlatan ! Va t'acheter un zgeg pour les grands matchs. On veut Cavani !

Messi ne défend pas. Du coup Barcelone doit le sortir de l'équipe ?

Écoutes, quand on aura un meilleur attaquant dans notre effectif, tu pourra faire la fine bouche, mais d'ici là: prosternez vous, mécréants, c'est le meilleur joueur de l'histoire du PSG.

Ceci dit la stat est quand même intéressante, c'est la première depuis qu'il est là qu'on a de meilleurs résultats en son absence.

C'est la première fois qu'il rate autant de matchs. Et qu'il joue autant de matchs sur une jambe.

Après, il y a aussi le fait qu'on a enfin trouvé un joueur capable de mener le jeu quand il n'est pas là avec Pastore.
D'ailleurs, les mauvais résultats coïncident avec l'absence de Pastore surtout.

Sans son genie offe sif, messi est un frein a une construction defensive dans un collectif, d'ailleurs c'est pour ca que le barca faisait tourner le jeu autour de lui.
pour le psg tout irais bien pour ibra si, et seulement si derrière c'était compact et impenetrable.

Elle veut rien dire cette stat, surtout en prenant un échantillon aussi peu représentatif.
Ibra est notre meilleur joueur depuis plus de deux ans, il n'y a que ça qui compte, il peut y avoir des hauts et des bas mais aucune stat qui remette en cause ce fait.

Et puis surtout, par quels arguments tu lies cette stat à la présence ou non d'Ibra? Comme si un match de foot, c'était pas d'innombrables facteurs qui déterminent le cours des choses.
Bref du vent.

1/2 saison, 12 matchs avec lui et 12 matchs sans lui, déjà niveau répartition entre une classe et l'autre, on ne peut pas être plus représentatif. Quant aux analyses de l'impact d'un joueur sur le jeu d'une équipe, il me semble qu'une demi saison, ça n'est déjà pas neutre. C'est pour ça que je trouve que cet échantillon est relativement pertinent.


Aucun puisque je n'ai pas le temps de regarder et d'analyser les matchs à l'aune de la présence ou de l'absence d'Ibra. En revanche, si j'étais dans le staff, je le ferai.


Je ne suis pas un fan de statistique et même pour tout te dire, je les trouve très souvent trompeuse. Mais la stat "nombre de points pris avec X Vs nombre de points pris sans X" me parait intéressante comme point de départ d'une analyse. Seule l'analyse et sa pertinence peut te conduire à tirer des conclusions, la statistique seule est nulle et non avenue.

D'ailleurs et vu que je n'en ai pas le temps, je me garde bien de conclure quoi que ce soit de cette stat.

Nan mais c’est completement inexploitable.
Il a joué soit blessé (Lyon) soit en phase de reprise sur de nombreux matches.
Il joue les matches les plus compliqués au Camp Nou et à Amsterdam, et ne joue pas les matches flingués contre Nicosie.

Y’a beaucoup a dire sur Zlatan, mais prendre ce début de saison en pointillés pour en tirer des conclusions sur son apport c’est tres fort.

Pas loin d’etre aussi pertinent que les stats de Don Tornado sur notre charniere du turfu qui prend jamais un but de la vie.

Pas forcément. Par contre se baser uniquement sur l'absence/présence d'Ibra sur un match sans regarder les autres éléments n'a pas beaucoup de sens (l'adversaire, Cavani en ailier, la présence de Matuidi/Lavezzi sur le terrain, etc.)

Nan mais il se blesse ou joue blessé contre Rennes, Ajax et Lyon deja, soit 3 des 6 contreperformances évoquées…
Les autres c’est Reims la premiere journée (aussi peu revelateur que le trophée des champions qu’il gagne tout seul et qui n’est pas pris en compte), Barca au Camp Nou et Guingamp.
Et ca c’est sans tenir compte des phases de reprise et des contrecoups liés a chaque fois à sa blessure.

A contrario sans lui l’équipe fait nul contre Monaco a domicile, nul contre Lille, nul contre Toulouse et nul contre Evian (je peux me tromper mais ca fait 4 nuls et non 3).
En LDC le bilan est grandement amélioré par la double confrontation heureuse contre Nicosie.

Le seul élément un peu pertinent à discuter ca reste le match aller contre le Barca.

Ah mais je suis tout à fait d'accord avec toi

Noter qu'on fait 3 contre performance quand on a joué avec Ibra blessé, c'est déjà un premier degré d'analyse au-delà de la statistique pure et pour moi c'est déjà un enseignement. Jusqu'à quel point de déficit physique est-il utile d'aligner Ibra?


Non c'est moi qui me suis trompé, j'ai compté le match à Lille dans le bilan des matchs avec Ibra, ce qui n'est pas le cas.

Et 3eme?

après-dernier, ça existe ?

Je pense pas qu'on puisse remettre la mentalité de Zlatan en cause. Il est pas au top suite à sa blessure.

Pour moi cela reste notre meilleur espoir de gagner le championnat. Prions pour lui.

C'était général.

Son retour contre l'OM m'a saoulé.
Les derniers matches il n'y est pas.

Après je mets aussi sa blessure sur le tapis et j'espère qu'on va le retrouver...

Il nous ramènera ce 3eme titre en dégoutant tous les marseillais et deviendra une putain de légende

On vient de réaliser nos pires matchs et il était là. Il a pas retrouvé la forme et il ne pourra rien si les handicapés de l'équipe continuent comme ça. L'an dernier il fait sa meilleur saison avec des cadres au niveau. Même Cavani ressemblait à un joueur de foot. A Barcelone on avait de quoi ramener au moins le nul, on a les occases et un jeu cohérent avant l'idée du siècle de Blanc. Zlatan fait son taf avec ses possibilités actuelles. Mais ça suffit pas parce que Silva regarde jouer son copain sans réagir ou que Motta et Matuidi sont à la cave (et qu'on a pas compensé ce déficit dans un milieu qui faisait notre force l'an passé).

J'espère que Blanc a compris avec Javier.

?

Pastore est devenu indispensable, autant parce qu'il est parvenu à un niveau jamais atteint ici que parce que l'apport de Matuidi et Motta dans la construction des attaques est devenu famélique.

Il est l'une des clés de la deuxième partie de saison. Avec lui, Zlatan, les Verratti et Lucas à leur niveau actuel, ce serait incroyable de ne pas reprendre la tête du championnat. Je ne crois pas à une résurrection des deux autres, surtout Motta.

Il est sur Koreus aujourd'hui.

http://www.koreus.com/video/zlatan-ibrahim...o-football.html

Tu peux sortir les dossiers, j'ai aucun mal à admettre quand je me trompe et je me suis trompé, du moins pour Barcelone où je pensais vraiment qu'il serait titulaire.

Bon après selon certains il a trop joué, faudrait savoir.

Il est devenu indispensable mais faut qu'il progresse encore ... On en fait beaucoup, beaucoup sur Pastore je trouve.
Oui il est en progrès c'est bien mais c'est encore très loin d'être un joueur top niveau niveau rendement.

Combien de buts de Pastore ces 12 derniers mois ? Et cette saison ou il est pourtant " au top " ?
Pour être au niveau de ce que j'attends de lui il doit être capable de travailler au milieu ET d'être décisif. Ce qu'il est bien trop peu pour l'instant, un top joueur ça te débloque des matchs quand t'es dans merde, deux fois par an c'est pas suffisant et comme c'est pas Verratti ou Motta ( surtout en ce moment ) qui vont mettre un but ce serait bien d'avoir un milieu de terrain qui met un but de temps en temps ...

Ben oui, bon moment le Barça comme "mise au repos".
Impayable.

Maintenant que Blanc est dans la merde, peut être va-t-il ENFIN changer la donne.

Il est souvent décisif dans la création des actions, en faisant la passe qui va déstabiliser la défense. L'avant-dernière passe.
Pour faire un parallèle, même si ce n'est pas vraiment le même type de joueur, Zidane marquait très peu aussi.