Mais qu'est-ce que tu racontes ? Le sport de haut niveau ils sont tous dopés tous pareils donc ya rien à dire ? Faut juste regarder le paysage ? Et joue pas le grand sage, tout le monde savait que Froome allait gagner, ça m'empêche pas de vomir aujourd'hui.

Les discutions sur le dopage ressurgissent justement à cause de performances comme celles là.

+1

On peut vraiment pas discuter sur le net n'importe quel tocard est agressif

J'explique ce que j'apprecie sur le tour et l'histoire du tour ne se limite pas seulement au dopage ca sert strictement à rien d'en parler pendant trois semaines.

Quand je repense à ce que j'ai pu lire et entendre comme conneries sur la pseudo concurrence et le niveau des SKY qui n'avaient pas mis un coup de pédale jusqu'à cette étape.
Il y a qu'un Contador préparé qui peut lutter face à Froome à la pédale,quand il ne pleut pas. Derrière Quintana et à sa place.


L’ÉLU depuis 2011 quand il tient sur son vélo et qu'il a pu se préparer, il est au dessus.

Vous vous y ferez tôt ou tard bande de mécréants.


Comparer des montées avec des parcours différents, des conditions climatiques différentes,à des moments différents de la course,des situations de courses différentes à part pour perdre toute crédibilité dans son argumentaire je vois pas l’intérêt.

Je suis désolé que tu te sois senti agressé par mon post qui ne comportait pourtant pas d'insultes. Fragile ©

C'est beaucoup plus utile de parler sur le fait que ça serve à rien d'en parler

carl lewis 9,92 s (1988)
ben johnson 9,79 s (1988)

tim montgomery 9,78s (2002)
asafa powel 9,77 s (2005)

usain bolt 9,58s (2009)

certains chrono ont été annulés pour cause de dopage

Pour certains il y a des "phénomènes" qui repoussent les limites humaines pour d'autres des dopés. Ah oui aussi les chaussures ont évolué avec le temps comme les vélos et les méthodes d'entrainements

C'est surtout les pistes qui ont évolué. Ce sont des trampolines maintenant.

En fait dans tous les sports tu as des gouts de chiottes ?

« Chris Froome a tout assommé. Je ne vois plus l’intérêt au classement général. Il a trois minutes d’avance sur Quintana (+ 3’09’’) et Van Garderen (+ 2’57’’), qui pour moi n’est pas un véritable adversaire. Je ne vois pas ce qui peut l’empêcher de gagner à part une chute ou un contrôle antidopage positif. Car je n’imagine même pas une défaillance. L’équipe Sky n’est pas à égalité avec l’ensemble des autres équipes sur ce Tour de France. Ils ont tué le Tour, et moi en même temps.Je suis inquiet parce que des choses ne sont pas normales sur ce Tour. On ne peut pas rester insensible à certaines choses. Des équipes doivent avoir le blues ce soir. La grogne monte sur le Tour face à l’arrogance et l’attitude impérialiste de l’équipe Sky parce qu’elle squatte tous les parkings avec ses trois énormes motor-homes. Une organisation qui avait d’ailleurs été interdite. Et toutes les équipes qui sont dans le même hôtel sont obligées d’aller se garer au fond de la cour ou dans le jardin d’à côté. » 

« Sky n’a pas les mêmes règles que les autres »

« Mais surtout, que trouve-t-on dans ces motor-homes ? Qu’est-ce que ça cache ? C’est de là que vient la suspicion. Il faut savoir que ça a failli en venir aux mains avec certaines équipes. Qu’est-ce qu’il y a de si important qui justifie un investissement d’1,5 million euros ? On ne va pas me faire croire que c’est uniquement pour faire coucher les mécanos et les soigneurs. Il ne faut pas nous prendre des imbéciles. Pourquoi doivent-ils rester à côté de l’hôtel ? Après l’arrivée, on va dans son motor-home en expliquant que les toilettes de l’hôtel peuvent être porteuses de germe, parce que la cuisine n’est pas bonne et les lits sont plein d’acariens. Je veux bien mais c’est le cas pour tout le monde et personne n’en est mort jusqu’à présent.La rumeur fait état de chambres à hypoxie (qui reproduisent les conditions d’altitude pour enrichir le sang). Si c’est le cas, où est l’équité sportive ? Si on veut qu’il n’y ait pas de suspicion et que les coureurs soient à égalité sur le Tour de France, tout le monde doit avoir les mêmes règles. Or l’équipe Sky n’a pas du tout les mêmes règles. Que les commissaires de course aillent voir ce qui se passe. Mais il faut du courage. Pour l’instant, c’est silence sur les ondes. Et les silences amènent des doutes. Alors je pose la question : qu’est-ce qu’il y a dans ces bus ? 



Cyrille Guimard.

Encore un suiveur qui se lache. Ca fait bcp de mecs du milieu qui ragent...

Dans le velo, pour que ca grogne sans mettre de gants, autant cest que ca pue.

+1

Depuis 2012, les britts ont trouvé un truc nouveau. Pas que sur le tour, aux JO, ils y a eu pas mal de perfs étranges des anglais.
Forcément, ça rage, on veut la même.

Je savais pas pour les motorhome

C'est toujours les anciens qui ont été chopé pour dopage qui sont les plus violent dans la critique

Bon si les Sky mettent 3 coureurs dans le top 5 facon Gewiss on peut faire une descente dans les motor homes

Pour que Guimard se lache il doit entendre des rumeurs, parce que jusque la il avait jamais attaque les Sky.

Reveille toi cest arrivé ctaprem.



@varino

oui, cest pas rien. A mon avis le tour nest pas fini. Ya trop de remous cest pzs habituel.

Il se contentait de Pinot.

C'est le genre d'étape qu'on voyait avec Armstrong et Heras et 10 ans après on y est toujours. Ca me dégoutte du vélo.

Bon sinon pour parler des perfs des autres:
- Tout en haut Quintana, Valverde, TVG, Rolland... sont a leur niveau quand ils sont en forme. Ce sont des bons barometres pour juger les perfs du jour je trouve. TVG etait un poil surcote apres la 1e semaine.
- Contador un peu en dessous comme on pouvait s'y attendre.
- Bonne perf d'Adam Yates.
- Gesink a eu une des meilleures journees de sa carriere je pense. Comme je disais pendant le live ces coureurs hollandais sont un peu imprevisibles sur grand tour, a l'image des francais.
- Un dont on parle pas ce soir et qui a du faire une sacree montee c'est Fuglsang. Il est longtemps reste avec Nibali avant d'avoir le feu vert pour jouer sa carte et il finit 13e de l'etape.
- Nibali justement qui montre qu'il n'a pas les jambes de 2014 loin de la. Lui meme n'a pas d'explication et semble avoir lache l'affaire mentalement.
- Les perfs de Gallopin et Thomas sont assez "etonnantes". S'ils confirment dans les jours qui viennent il y aura de quoi se poser des questions.
- Purito qui perd 6 minutes alors qu'il semblait en forme depuis le debut de Tour? Jour sans?
- Bardet, Pinot, Rui Costa, Kelderman a la rue ce qui confirme leur 1e semaine.
- Decevants Kreuziger (decidemment mauvais cette saison) et Majka.

Edit : j'ai pas trouvé le passage à 1000 watts, "seulement" 640. A moins que sur la vidéo ça ne soit pas en watts mais ça serait bizarre.

On ne parle pas de Fulgsang parce qu'il a été obligé d'attendre Nibali, comme Kangert d'ailleurs. Nibali avait même du mal à suivre.

Je l'ai mis tout a l'heure sur RMC et tu sentais qu'il voulait faire passer le message que Froome était ultra chargé. Si le coup du truc pour reproduire la haute altitude est vrai

En fait ce qui fait chier c'est que le Tour sur le papier le plus releve depuis des annees est deja fini. Au fond le cirque des Sky en soit on s'en accomoderait si y avait une bataille.

Je le vois "juste" aller a 680W par contre pas a 1000W, apres j'ai juste regardé ses attaques sur Contador et Quintana

Le gros probleme c'est qu'on est revenu à l'époque US Postal.

Les Sky écrèment tout le monde comme si de rien n'était. Tous les grimpeurs explosent.

L'an passé on a eu un bon Tour car le train Sky n'était pas là et les grimpeurs présents pouvaient attaquer, temporiser... Là ils sont complètement détruits avant que les choses serveurs ne commencent.




Les pulsations à 160 sur ses attaques c'est sérieux?
De toute façon ceux qui moulinent à la Armstrong sont chargés, y a même pas de débat à avoir.

Cest meme pire... car maintenant ils ne se relevent plus ! Ils finissent !

quitte a mettre une tape dans le dos de valverde "scuze moi alejandro, cest les consignes, allez regarde comme je suis grand seigneur je te laisse passer devant et finir 5e, varino pourra se toucher" ( )


Il aurait un coeur a 30 au repos, 162ou170 max.

cest fou qua la barloworld il ne valait pas une pipe.

Je savais pas quoi répondre alors je vais m'inspirer du meilleur d'entre nous
+1


Sauf que cette démo,il la faisait aussi avant les motor-homes.

Je suis le 1er à pas y croire,comme pour la démo des astana,sérieux le dernier giro c'était une blague qui n'avait rien à envier à la sky avec les contrôles positifs en plus dans l'équipe tout au long de l'année des katusha,big up à Zakarin,des movistar et des grand leaders en général par contre cette volonté de vouloir avoir d'un coté les gentils et de l'autre le méchant.

Ouais ca c'est delirant.Le mec est a 150-155 et passe de 400W a 650W (de 90 a 120 tr/min) et son coeur monte peniblement a 162


Je suis tres etonné par ce chiffre, pour moi le max n'etait que tres peu corrélé a ta frequence au repos. Donc un max "normal" aux alentours de 190

Il tape les 830 vers la 37eme minute pour les intéressés

Les sky se dopent trop ou les autres pas assez ?

Le vainqueur du tour, celui qui arrivera avec +5 min à Paris sera toujours suspecté de dopage. Contador, qui est lâché aujourd'hui, à été puni pour ça. Lorsqu'on a voulu déclasser le 1er, on s'est rendu compte que le deuxième l'était aussi. On a donc pas été vérifier pour le 3ème...

Qui peut croire que Quintana est clean ? mais bon comme il arrive pas à Paris avec +6 il passe pour un mec honnête. Il est tout simplement moins fort.

J'ai arrêté il y a bien longtemps de me poser la question " est il dopé ? " lorsque je regarde une étape de montagne. Évidemment que pour moi ils le sont tous comme dans beaucoup d'autre sport, mais lorsque je regarde une étape de montagne, c'est pour voir un mec qui monte vite, très vite. Et Froome le fait. Ce qu'il fait, c'est ce qu'on fait tout les grands champions qui nous on permis d'aimer le cyclisme. Il attaque. Attaque de Froommmme qu'ils disent.

Ya réellement des mecs qui regardent le vélo et qui pensent qu'il n'y a que Sky qui trichent ?

Le probleme c'est que tu vois la fatigue sur tous les coureurs et les Sky arrivent tout tranquilles et font des interviews en étant plus frais que les mecs avant le depart de l'étape.
Regarde l'interview de Porte, c'était la goutte d'eau de trop

Le truc, c'est que Froome est vraiment l'insulte suprême au cyclisme: coureur extrêmement médiocre qui devient du jour au lendemain le meilleur coureur du monde. Le triomphe de la science sur le corps.
Et c'est pour ça que même les anciens dopés comme Jalabert ne supportent pas les Sky: à leur époque, même si tout le monde était chargé, c'était au final le meilleur qui gagnait, le plus talentueux, le mieux préparé, entraîné.
Là, ce n'est plus du sport.

Le tous dopes tres peu pour moi, c'est un argument trop facile de gens qui souvent ne se renseignent pas. Et je ne pense pas au dopage en regardant du cyclisme sinon ca fait longtemps que je m'en serais desinteresse. D'ailleurs pour une fois on en avait pas parle depuis 10 jours, ca faisait du bien.
Seulement quand tu as un cirque comme Zakarin en Romandie ou les Sky aujdui bah t'es oblige d'y penser. Et aujdui ca fait particulierement chier car ca tue le suspense d'une course qui sportivement s'annoncait enorme.

T'es peut être le seul à regarder le vélo de cette manière. La question n'est pas savoir si ils sont propre ou non, ils ne l'ont jamais été et ne le seront jamais. Ce que je ne supporte pas c'est de voir des mecs débarquer de nul part rafler tout. Les Sky n'ont jamais rien montrer étant jeune. Le pire étant qu'ils soient tous en forme le même jour lors de la même montée, surtout Porte qui a axé sa saison sur le Giro (donc le pic de forme qui va avec) et qui se permet de tout éclater sauf son leader sur le première montée sèche du Tour. Et de plus, rien que de regarder Froome sur un vélo permet de se rendre compte que c'est pas naturel.

Je comprends pas du tout l'argument "tous dopés" déjà développé par Jekill. Même si tu le penses, faut être aveugle pour pas voir une différence entre les Sky et les autres équipes.

Mais d'accord ok si tu veux tous dopés blabla. Moi je regarde les performances de ces mecs sur la durée, saison après saison. Et à part des illuminés à la Zakarin, tu vois pas de progression aussi folle que chez les Sky. Quintana à 20 ans, il gagnait le Tour de l'Avenir, pas Froome.

Le summum c'est ce robot de Froome qui ne lève les bras qu'après avoir passé la ligne, il a tellement les yeux sur son SRM qu'il ne voyait même pas l'arrivée

Non à l'époque il y avait des imposteurs : Ugrumov, Berzin, Furlan, Rominger, Jaskula, Riis etc.

Et surtout comparer la perf d'un Froome en 2015 à Pantani et autres... Ouais le vélo a évolué comme l'athlé etc.

Oui il est chargé comme les autres ou plus que les autres. Son équipe nous ramène 20 ans en arriere on attend qu'ils se fassent choper.
Personnellement j'ai vu Riis puis Jan ensuite Armstrong, Rasmussen, Contador enfin Froome. C'est parfois ridicule mais pas plus qu'un joueur de NBA qui revient une semaine après une déchirure.
Mais vous êtes sacrement tendu ici quand on dit que ca nous empeche pas d'apprecier le spectacle. On va respecter ca et poster des à tout va.

Tous les tricheurs se font choper un jour ou l'autre.

Oui desole c'est la deception qui nous frustre... Ca ira mieux si on a une belle etape demain.

Ouais voila
Et ca m'empeche pas de l'adorer.

Le truc le plus gonflant c'est bien cette course a la US postal...
Je sais pas si Niballi était chargé l'an dernier, mais dans sa façon de courir il n'y avait pas cette impression de trucs surhumains, le mec a gagné le tour avec ses pédales et sa tête...
Là t'as encore une nouvelle équipe de superhéros qui flingue la course direct...et dire que les soupçons étaient sur les Astana et les Saxo ...
L'année prochaine c'est Porte qui gagne le tour !!!
Bref sacrément blasé....

Tour de France : Armstrong s'interroge sur la victoire de Froome .

Sur le parisien .

Dubitatif. Voilà l'état d'esprit de Lance Armstrong, sept fois vainqueur du Tour de France, déchu de ses titres en 2012 pour dopage, à propos de la nette victoire de Christopher Froome ce mardi 14 juillet lors de la 10e étape de la plus grande course cycliste du monde.

Facile vainqueur au sommet du col du Soudet (Pyrénées-Atlantiques), le Britannique de la formation Sky, vainqueur du Tour en 2013, a écrasé la fin de course, reléguant ses principaux adversaires à plus de trois minutes au classement général. Une accélération de folie qui a laissé beaucoup d'internautes bouche bée, dont l'Américain fait partie.

«Je me pose beaucoup de questions au regard de la première étape de montagne qui a eu lieu aujourd'hui. Plusieurs pensées à venir», prévient d'abord Lance Armstrong dans un premier tweet. «Clairement, Froome/Porte (NDLR : le coéquipier du Britannique)/Sky (NDLR : son équipe) sont très forts. Trop forts pour être propres ? Je n'en ai aucune idée», explique l'Américain.

«La première étape de montagne est toujours imprévisible. Le lendemain d'un jour de repos aussi. Associer les deux et c'est (l'imprévisibilité) multiplié par 10», nuance-t-il toutefois dans un dernier tweet. Aucune accusation directe donc de la part de Lance Armstrong mais des insinuations qui rejoignent celles de beaucoup d'internautes après cette éclatante victoire de Froome.

Le plus grand exploit de Froome c'est pas de tapper un sprint en montagne.
Le mec n'est jamais tombé ou n'est pas rentré dans le coureur devant lui alors qu'il regarde regulierement son SRM. Ca par contre je me l'explique pas.

True Story ©

LA SKY LA SKY ON T'ENCULE !

Armstrong qui kifferait que Froome se fasse chopper...

La masse de commentaires et la haine qui suinte sur l'Equipe.fr

J'ai rarement vu ça.

https://twitter.com/LaGrosseBoucle/status/620971957891276800

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Retweeté par Richie Porte, sans honte le type

Je vous invite à lire La course secrète... Suis un train de le lire, un régal !

Deja lu

Je détestais Armstrong et ce livre n'a que renforcé ma haine, un sacré mafieux.

Dans 10 ans on lira le livre de Thomas sur Porte et Froome

Antoine vayer en roue libre

https://twitter.com/festinaboy/status/621044057595363330

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

https://twitter.com/festinaboy/status/621054287834181632

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

L'attaque sur Pinot vraiment moyen je trouve

Jeff Bernard totalement dépité sur lequipe21

Il se dit dégoûté