Il est tres haut dessus du game.

Et Areola finit meilleur gardien de L2. Carrière foutue.

Et ça aurait du arriver + tôt, tout comme le prêt d'Ongenda

Plus tôt, plus vite, ça t'en sais rien du tout.
Dire que le mec a perdu 6 mois, c'est juste incroyable à cet âge. Surtout pour dire dans 10 ans que le mec est rincé parce qu'il a débuté trop jeune et exposé trop rapidement.

Peut-être que non, comme peut-être que Ongenda a plus de plomb dans la tête et fera un très bon prêt. On va pas seulement se focaliser sur le talent. En pro, il y a tellement d'autres facteurs de réussite ou d'échec...

6 mois en foot même à cet age c'est beaucoup. Un peu comme si t'avais bossé dans une boite merdique 18 mois alors que t'avais l'occasion de signer ton CDI dans une boite sympa.



Oui mais on l'a pas gardé pour qu'il "prenne plus de plomb dans la tête", de l'aveu même de Blanc, on l'a gardé pour étoffer l'effectif

Gardien est un poste particulier, Areola tu le balance plus tôt en L2, ça aurait été pu être un flop aussi. Après ça reste évidemment du football fiction.
Il a que 21 ans Areola, pour un gardien ça signifie vraiment le début de la carrière. Le PSG ne lui a pas gâché sa carrière non plus.

Concernant Ongenda, si le PSG refuse de le prêter cette année encore. Je ferai mon mea culpa sans souci en admettant que Coman a fait le bon choix en cherchant à se barrer.

Non non mais arrêtez de me faire dire que le PSG gâche des carrières, je dis juste qu'il les retarde

Nan mais les deux viennent de resigner. Ça doit pas être le calvaire que vous présentez...pourquoi Sabaly, Areola et Ongenda sont pas à la Juve ou à Arsenal?

Il fait un choix Coman, tant mieux pour lui, mais je suis pas sûr que tout dans le départ de Coman soit réductible au "projet" proposé ou non par le PSG. Sinon aucun jeune ne signerait...ou alors Coman est le plus fin et le mieux conseillé...

Et tu penses sincèrement que le PSG est le seul dans ce cas, que partout en Europe, dans le top 8 européen on fait confiance aux jeunes comme ça, qu'on leur offre masse de temps de jeu? Et notamment à la Juve?

Après quand on voit la gestion du groupe PSG, et pas seulement des jeunes...

Ben justement on peut se dire que ces mecs prolongent parce qu'ils ont obtenu ce qu'ils voulaient (un prêt) et Coman ne prolonge pas car il ne l'a pas obtenu (apparemment Letang lui refuse le prêt). Part pas aussi loin.



Dans ce cas si on peut pas lui "offrir masse de temps de jeu", on pouvait le prêter. Létang refuse.

Une histoire d argent,le PSG lui propose bien plus financièrement que tous les clubs cités.

C'est pas dit mais quand bien même, ou est l'urgence? Qu'il ait sa chance à 19 ans plutôt qu'à 18 ans, c'est vraiment important? On les voit les joueurs qui explosent très tôt, à 30 ans ils sont bons pour la retraite dorée. Après c'est représentatif de la mentalité actuelle ou on veut tout, tout de suite. Une carrière c'est long et 1 saison ou ils ne progressent pas ou moins, tous les joueurs en ont eu pour diverses raisons, c'est la vie et le foot. Un joueur comme Messi, si le Barca avait attendu 1 an de plus pour le lancer vous pensez qu'il n'aurait pas fait la carrière qu'il a fait?

Donc tu as l'info. C'est définitif, létang refuse.

C'est tellement absurde. Peut être vrai, mais absurde dans tous les cas. Parce que soit ça n'a pas de sens de prêter tous nos gros potentiels sauf lui, et une belle connerie de notre part, soit c'est absurde de penser que que justement lui n'aurait pas le même traitement que les autres jeunes.

On verra bien dans quelques jours ou semaines...


Lache les chiffres.

J'ai absolument aucune info je me base sur les dires de LTDPSG (l'explication c'est que Coman est + jeune que les autres joueurs qu'on prête)

Et le joueur et son entourage ont pas été capable de dire au PSG on signe un contrat pro mais uniquement si Coman est prête? Mon fils a 17 ans il a besoin de jouer.

Mon avis personnel c'est que ça fait des mois qu'il sait qu'il va partir.

Les réactions de certains

Même si je persiste a croire que le joueur et son entourage ne sont pas tout blancs dans cette histoire, et que ce n'est pas qu'une histoire de projet (ca semble mieux se passer pour Areola ou Ongenda), le club doit revoir sa gestion des jeunes pour éviter de se retrouver dans ce genre de situations et mieux prévoir la gestion de l'effectif et des carrières des potentiels du centre de formation.

Letang a pas un tel pouvoir de decision au club. Le joueur a cotoyé Blanc tous les jours pendant une saison, ca se serait pas decidé comme ca. Et puis ca parlait d'un pret a Lille ou autre dans les journaux. Je trouve ca plus credible que les titis et leurs "exclus".
Les specialistes de Culture annoncent son depart depuis des mois.

Ceux qui annoncaient qu'il avait signé au PSG il y a 3 semaines?

Mais tu peux vraiment faire quelque chose dans ce genre de cas? Un Coman, un Anelka, ça me paraît marginal surtout quand on observe que les autres jeunes s'en sortent très bien.

Tu évites de te retrouver au pied du mur à négocier un contrat pro au dernier moment.

Tu proposes un contrat et une trajectoire sur 2 ou 3 ans, en anticipation l'année dernière, ça peut t'éviter ce genre de situations.

Après le risque zéro n'existe pas, la famille, joueurs, l'agent peuvent toujours trouver à redire.

Si le cas de Coman semble autant passionner les foules, c'est à cause de son talent, les autres (hors Ongenda, Maignan ou Areola) semblent être d'un tout autre cru.

Le club ne lui a sûrement rien proposé d'intéressant l'année dernière, et a essayé de rattraper le coup sans succès.

Mais bon comme toujours quand j'entends des histoires de respect, que ce n'est pas la thune, ça a toujours tendance à m'herisser les poils et me faire moyennement marrer.

Finalement le mec part à la juve, un club que j'estime au même niveau que l'OM donc un peu rien a foutre de ce qui se passe après.

Et tu le sors d'où le fait que Coman aurait un profil/une mentalité à la Anelka?

Mais en fait il a pas signé. C'est le parisien qui reprends l'info de ltd? Je croyais que cétait fait l'emir est arrivé sur paris, blanc et nasser sont rentrés du Bresil, c'est pas fini cette histoire. :mecquiesperebeatement:

On peut rien dire sur les jeunes si on les suit pas comme toi ou vous?

Je suis désolé mais j'ai du mal à croire que le PSG s'est réveillé le 20 mai en consultant un fichier "ah merde il est en fin de contrat lui".

Aréola-Sabaly on entend jamais quand le club fait un truc positif.

La il s'en va mais y a pleins de clubs qui perdent leurs pépites, le Barca a bien racheté Fabregas une fortune.

Vous les suivez et avez une tendresse particulière et c'est normal mais hormis Anelka racheté une fortune y a pas un seul joueur qu'on a pu regretter.

Leonardo c'était pas un bon directeur sportif, la y a pas de direction mais c'est quand même pas nouveau que le PSG est mal gère?

Ca n'a rien à voir avec une tendresse particulière, quand des joueurs qu'on aimait bien partent parce qu'ils n'avaient pas le niveau pour percer ici, on le dit, là c'est un énorme gâchis.

Je donnerais un avis étendu sur la question plus tard, là j'ai pas forcément la motivation ou le temps pour le faire, car ça nécessite de revenir sur un bon nombre de points.

Non mais des bons joueurs le PSG n'en sort donc qu'un tous les 10 ans? C'est inquiétant alors.

Sois honnête N'Gog était pas décrit comme un futur tueur?

Je me souviens d'une déclaration de Lacombe disant que Mabiala serait une référence future.

Je suis pas les jeunes mais j'ai l'impression que y en a un paquet qui se cassent les dents au niveau pro alors qu'ils se "baladaient" chez les jeunes.

Et me tomber pas dessus je donne juste un avis.

Franchement des talents comme ca peut etre pas tous les 10 ans mais pas loin.
En tout cas perso le jeune le plus dingue que j'ai pu voir depuis que je m'interesse à autre chose que l'equipe pro.

Ngog était un très bon attaquant en jeunes catégories mais c'était pas la même catégorie de joueurs (d'ailleurs la comparaison avec un Thierry Henry tenait pas du tout), pour moi un Moussa Dembélé (qu'on a pas su retenir) c'est vraiment supérieur en terme de potentiel.

Mabiala n'a jamais été décrit comme un grand espoir, y a une marge entre faire des perfs en CFA à 19 ans et montrer une avance sur tous ceux de ton âge (et le prouver face aux supposés meilleurs adversaires de ton âge qui jouent à l'étranger) et montrer de vrais signes de précocité.

Je vais suivre les carrières de Dembele et Coman pour voir si on le regrettera.

Je trouve quand même culotte que 2 jeunes de 16 et 17 ans se barrent si vite.

Le projet de Fulham c'était quoi pour Dembele?

Le PSG est pourri peut être avec les jeunes mais si les mecs ont qu'une envie c'est de partir que peut il faire?

Et la meilleure chose qui pourrait arriver pour changer cela c'est que les 2 s'éclatent et réussissent sinon ça changera pas grand chose pour la direction qui dire "on avait raison".

En me mettant dans leur position si j'avais été un crack et que c'est le club de ma vie, je crois que j'aurai signé quand même.

J'ai critiqué le départ de Dembélé à Fulham à l'époque, mais quand on voit sa trajectoire depuis et quand on voit les résultats des équipes de jeunes de Fulham (qui possèdent notamment un super talent en la personne de Patrick Roberts, dont on entendra parler) je comprends un peu mieux maintenant. A voir s'ils lui permettront d'émerger, il devrait avoir l'occasion de se montrer avec eux en Championship l'an prochain.

Et encore une fois, c'est tout le PSG qui est à remettre en cause. Pas que les pros.

Mais la tu parles pour le joueur, le PSG peut pas se permettre de faire attention a toutes les perspectives de carrière à 5 ou 10 ans.

Dembele que je connais pas du tout, il est parti sans doute prendre un chèque et va jouer en championship dans l'unique but de se barrer et attraper un gros contrat en Premier League on est d'accord?

Le PSG ne peut sans doute pas leur garantir du temps de jeu par rapport à ce genre de clubs.

On parle de joueurs qui ont des carrières à mener sauf qu'avant les emmerdes commençaient à 20-21 ans la ou maintenant à 17 ans si t'as pas fait 25 matchs de L1 tu veux te barrer.

Moi d'un point de vue extérieur ça me rend fou.

Pareil pour Rabiot que j'ai défendu toute la saison le trouvant bon et qui va nous la mettre à l'envers parce qu'on ne devrait que tourner à 4 milieux sur une saison.

Dembélé il n'aurait pas eu beaucoup de chances de jouer chez nous vu qu'il y a déjà Ibra, Cavani, et qu'on préfèrera toujours investir sur un attaquant confirmé que de donner une chance à un jeune à ce poste donc non, c'est loin d'être un départ guidé par le fric. D'autant plus que d'autres clubs anglais proposaient plus. Si Dembélé fait monter Fulham en PL l'an prochain, il aura réussi son pari.

On va pas se dire je prends pas Ibra pour faire joueur Dembele quand même?

Quels jeunes de 17 ans jouent dans des équipes postulant à une victoire en LDC?

Et les jeunes ? N'ont-ils pas besoin de se remettre en cause ?

Y avait-il dans le cas de Coman des obstacles insurmontables à sa signature (surtout pour un prétendu "fan du PSG") ?

Ce serait bien qu'on ait pour une fois des éléments objectifs à se mettre sous la dent (puisque tu connais bien le sujet) et pas des anathèmes du type : "le PSG se fout de la gueule de ses jeunes", "le PSG a bien enculé Ongenda ", etc.

L'histoire de Létang qui refuse un prêt m'apparait, comme à d'autres, comme plutôt absurde quand on voit le traitement des autres jeunes prometteurs (Aréola, Sabaly).

Si il allait au moins à Arsenal, j'aurais à la limite compris étant donné le pedigree de Wenger (d'ailleurs super choix de Sanogo au passage... N'aurait-il pas plus progressé dans un club de bon niveau de L1 que sur le banc d'Arsenal ?).

Je parle pas de maintenant mais de plus tard . On sait même pas si Areola sera un jour titulaire ici alors qu'il lance très bien sa carrière pour le moment, et pourtant le poste de gardien est moins concurrenciel vu que ça fonctionne davantage par cycles et qu'un gardien est en général installé s'il est un minimum bon.

Dembélé il a fait quoi de plus à Fulham que ce qu'il aurait fait chez nous ?

De la premier league
Dans des matches ultra importants en plus, et titulaire

Rien, il voulait du fric tout de suite, c'est tout, évidemment que ces jeunes doivent aussi en prendre dans la gueule, meme si le club ne fait pas tout bien, loin de là.

Il a joué en pro (le meilleur de son équipe face à Everton), il a pu évoluer favorablement à son poste (alors que chez nous ou en sélection on le faisait parfois jouer sur un côté) et en jouant contre les équipes de jeunes de Chelsea, Arsenal, Liverpool, City, il a obtenu des signes de confiance de la part de son club qui va s'appuyer sur sa jeunesse pour remonter. Mais encore une fois c'est dans une optique d'avenir que je dis ça.

Vous abusez quand même.

Le mec va jouer en championship on va pas descendre en L2 juste pour remonter ou tenter de revenir en L1.

Il prend combien par mois à Fulham?

A l'époque ou dembelé s'est barré il n'y avait ni Ibra ni Cavani... C'était Hoarau ! Tout comme Mavinga, c'est bien pour la thune qu'il s'est barré,soyons sérieux stp.

Avec tout le respect voire la grande amitié que j'ai pour ceux qui suivent les jeunes, vous êtes très loin d'être objectifs et impartiaux.

Vos sources, c'est les joueurs, leurs parents, leurs entourages, leurs agent, l'avis des autres joueurs, les ont- dit. C'est toujours le même coté, jamais une des personnes précitées ne te dira que le club fait des trucs biens ou qu'il propose un truc intéressant, c'est la nature humaine.

Je connais le truc, j'ai baigné aussi dedans et je sais que des fois tu peux avoir un lien fort avec un joueur, un membre de sa famille et que tu embellis naturellement un peu trop le tableau (Chantôme pour ma part).

Après le club est loin d'être bien géré, sain et propice aux jeunes. Letang semble être un sale con, qu'attendre d'un mec qui insulte des arbitres en départemental en champagne. Mais permet moi de douter des raisons évoquées par l'entourage... Aussi débile soit-il, que gagne le PSG a voir partie Coman ? Pourquoi est de que le club lui refuserai un prêt sachant sué ça le ferait partir ? Bah rien!

Ce qui m'amène à penser que les COTOREP du club aussi bien coté pris que centre de formation s'y sont pris trop tard et avec le temps c'est plus devenu une fuite fers l'avant avec une histoire de gros sous, malgré ce que le père de kingsley te dira. Si c'est vrai qu'en juin le psg proposait un contrat + 1 prêt qu'est ce qui les empêchaient d'accepter ?

Le club s'est pris trop tard comme un gros débile et les autres ont fou accepter un truc bien juteux ailleurs. Faut pas chercher plus loin.

Nan mais pour dembele c'est clairement la thune et le psg y pouvait pas grand chose
Et pour moi ca n'a rien a voir avec le cas coman.

Dembélé est parti du club durant l'été 2012. Ibra n'était pas encore là, Cavani non plus, mais on savait déjà que les qataris allaient investir. A l'époque, j'avais la naïveté de croire que le PSG pouvait compter avec ses meilleurs jeunes malgré tout, la vérité aujourd'hui est qu'on sera déjà bien contents si l'un d'entre eux s'impose titulaire à moyen ou long terme.

Arrête on dirait un argumentaire de René Malville.

A l'époque on n'avait rien et on ne savait rien sachant que ça faisait depuis 2011 que les rumeurs de don départ ressortaient fréquemment.

A l'époque on était des clochards sans sous, c'est pour ça qu'il s'est cassé.

Soit honnête, au moins un petit peu. Rien à voir avec les quataris.

Rabiot a toutes les cartes en main pour se battre dans le milieu de terrain du PSG, d'autant plus que Blanc semble l'apprécier...mais bon, il risque de se barrer.

Sakho hier avait toutes les cartes en main pour s'imposer au club, mais bon encore une fois....

Tu utilises le terme s'imposer, mais justement, à un moment donné, on peut quand même leur demander de tout faire pour s'imposer plutôt que réclamer.

+1 superkop. Je n'ai suivi que d'un œil la situation mais si chaque joueur du centre de formation s'applique plus à réclamer du temps de jeu qu'à prouver ils n'iront pas loin..ici ou ailleurs. Après il est clair que la politique globale du club est à revoir et il devrait arrêter de tout miser sur l'image et se concentrer sur les bases du football professionnel

Autant pour les Dembelé, Rabiot et Coman je rejoint ceux qui disent que le club n'est pas forcement en tord et qu'ils ont fait des choix guidé par le fric et l'impatience.

Concernant Sakho par contre c'est différent. Bon ou non il ne passait jamais devant Alex dans la hiérarchie même quand celui ci a eu un coup de moins l'an dernier. L'arrivée de Marquinhos pour 30M€ étant un signal fort qu'il passerait sûrement 4e choix. Il a tout donné pour ce club, il l'a respecté et apporté une bonne image du centre de formation et à fait son choix en fonction de l'equipe de France.

Sakho on touche pas

Blanc peut l'apprécier, il continuera de faire jouer Cabaye qui sur la seconde partie de saison n'a strictement rien apporté de plus qu'un Rabiot qui a vu son temps de jeu fortement diminué.

Rabiot fait le minimum à Toulon pendant que Cabaye fait une bonne coupe du monde, c'est logique que Cabaye soit devant Rabiot non?


Le problème de Sakho c'est que TS a décidé de jouer avec Alex. Et aujourd'hui TS a décidé de jouer avec DL.

Pour Rabiot vs Cabaye moi je pense qu'il faut attendre de voir l'année prochaine, car Cabaye devais aussi garder le rythme pour la coupe du monde alors que Rabiot n'avait que le tournoi de Toulon a jouer. Donc peut être que Blanc a privilégier Cabaye pour ne pas pénalisé l'équipe de France.