Je suis d'accord avec Parisian. Kouassi faisait des passes courtes vers l'avant assez intéressantes.

Plutôt l'impression que Kouassi se débarrassait du ballon vers le partenaire le plus proche, et qu'il était le plus souvent "oublié" par ses coéquipiers. Quelques pertes de balles flippantes aussi, et fautes de boucher évitables (mais salvatrices dans le contexte du match).

Pour un premier match en pro et dans ces conditions, c'est quand même pas mal, mais de là à dire qu'il a été meilleur que Paredes...

Il a trouvé plusieurs passes dans l'intervalle vers l'avant, ce que ni Paredes ni Sarabia ne faisait, je trouve ça surtout gênant pour les deux autres. Après oui il en a même eu plus d'une de perte de balle dangereuse. Je n'ai pas dit qu'il était meilleur sur toute la durée du match, mais lors de son entrée c'était le seul des trois qui arrivait à jouer un peu verticalement.

Il y a un temps d'adaptation à l'entrée de Kouassi où ce dernier se montre et Paredes a un quart d'heure difficile mais ça s'inverse assez vite.

On compare quand même un jeune qui ne joue pas à son poste et qui rentre en cours de match avec un international argentin titulaire en équipe nationale.

Le gap est assez effrayant entre les deux mais sur le terrain ça ne s'est pas tant vu que ça.

Jai bien aimer les coups de coude que le ptit jeune donner a droite a gauche...ca fesait longtemps que javais pas vu un garde du corps dans notre equipe.

Je me suis dis qu'il était effectivement prometteur.
Après j'ai relativisé en me disant que cela démontrait peut-être à quel point nos titulaires sont hors de forme ...

https://twitter.com/SimonPiotrG/status/1204048394731360257

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Pour etayer un peu son bon match
on peut critiquer sa mobilite de plot mais il a cette volonte de toujours jouer vers l'avant.

Piotr avec Paredes hum

En même temps quand tu joues au niveau des centraux si tu joues pas vers l'avant

Blague à part j'ai aimé son match à la récup, beaucoup d'effort malgré son handicap de mobilité, y'avait de la volonté. C'est dommage que son csc fausee un peu l'impression sur son match.

+1

Bon après j'ai pas trouvé son match mauvais, et pourtant je suis un anti-Paredes. Vu le contexte il ne pouvait pas faire beaucoup mieux non plus et il est monté en puissance au fil du match.

C'est vrai que le contexte était particulier et que notre jeu actuel ne l'aide pas beaucoup
Le truc que j'aime bien avec lui c'est le côté petite pain au chocolat dans un match comme cela.

La double expulsion qu'il provoque sur une faute qu'il a commise a la base restera dans les anales.

Dans celles des Niçois, surtout.

Je ne sais pas qui est le plus a blâmer entre Tuchel et Antero mais c'est dingue d'avoir pu investir autant de pognon vu notre "style" ( ) de jeu. A mon sens on repart un peu de zero avec Leonardo (d'ou son discours) et je pense qu'il faut lui laisser carte blanche. Limite je me fout de savoir si on garde Tuchel, Neymar ou Mbappe tant que c'est un choix de Leonardo. Et on verra bien dans 2 ou 3 ans.

C'est bien qu'il se mette en valeur en décembre histoire que Léo puisse le vendre à la trêve.

Il est invendable aujourd'hui vu le prix d'achat et combien il reste à amortir. Allez, peut-être dans le cadre d'un échange mais où tu gonfles la valorisation des deux joueurs mais pas plus.

Il est prêtable en revanche.

On est tellement courts au milieu que ce serait stupide de le prêter.

Paredes il a un style de jeu à la Tony Kroos. Un espèce de 6 et demi, pas de grosses courses mais un excellent pieds dans le jeu de passe , les transversales et il a une grosse frappe de balle même si il est timide à Paris avec ça. En plus il lâche de gros tacles agressifs de temps en temps. Moi j'aime bien son style même si c'est un milieu de possession et pas de pressing tout terrain à la mode actuellement.

Dommage qu'il ne prenne pas plus de risque avec son jeu long.

Le jeu de passe est censé être son pour fort mais il trouve rarement un décalage décisif. Ce soir ça va parce que les mecs en face nous regardent jouer.

Moi je trouve qu'il arrive à trouver de bonnes passes verticales qui cassent des lignes mais il est trop timide, il le fait pas assez souvent. Apres je ne parle pas que d'aujourd'hui où l'adversaire est faible mais il a vraiment des grosses qualités exploitables dans un style de jeu à forte possession et préparation.

J’ai bien aimé son match ce soir il commence à monter en puissance et si c’était lui « la recrue hivernale » ?

Son côté garce fait tout le temps péter les plombs aux adversaires.

Gros match ce soir. À revoir contre une vrai opposition. J'ai bien aimé ces passés vers l'avant. Il a souvent cherché des passes qui cassent des lignes.

Bon match ce soir pour lui et ça fait vraiment plaisir.
On espère pour lui qu’il aura de la continuité maintenant pour qu’il puisse confirmer et monter en puissance.

Il nous en faudrait 3-4 avec cette mentalité, ça peut faciliter/tuer certains matchs.

Kroos cavale quand même beaucoup plus que lui. Ça fait une sacrée différence de niveau.

Comparaison pas idiote.

Je n'ai jamais aimé Kroos, je comprends pourquoi je n'aime pas Paredes plus que ça non plus.

Sans pressing il a le temps de jouer tranquille, "dans son fauteuil". Mais j'ai bien peur que face à des chiens en face, il se fasse bouffer.

C'est même sûr, on l'a vu plein de fois.
Bon match de sa part mais les conditions étaient archi favorables. Des matchs avec si peu d'intensité et de pressing on en joue même pas 5 par an.

enfin un bon match de ce gros mort

tres interessant son match, il a gratté pas mal de ballons & a mis pas mal d'impact, tout ce que l'on demande a un milieu qui joue dans un duo dans l'entrejeu.

apres est ce qu'il aurait fait la meme prestation s'il avait verratti dans les pattes ?

Il nous a fait sa spéciale je fais faute et c'est l'adversaire qui prend un carton

Le seul qui réagi aussi quand Icardi se prend la semelle de lâche de Nzonzi.

Forcément quand je regarde pas

Rassure toi, il se fait toujours aussi facilement éliminer. En première mi-temps, Seri et Belhanda se sont amusés face à lui lorsqu’ils étaient lancés. Après il sait mettre la semelle sur le ballon et relancer plutôt propre quand il n’est pas pressé mais ça on le sait. Très loin de pouvoir jouer titulaire mais au moins on sait qu’il peut rendre service. Par contre, c’est sûr qu’il sera mauvais au Mans la semaine prochaine vu qu’ils vont tout donner pour nous pousser à la faute.

C'est fou à quel point vous pouvez raconter des conneries pour justifier des points de vue dont tout le monde s'en bat.

Il fait un super match, il se fait éliminer une fois, il récupère une dizaine de ballons, dont 4 dans les 30 metres adverses sur des tacles de oufs qui amènent des situations dangereuses. Il joue en double sentinelle avec un jeune qui débute. Il casse les lignes avec des passes difficiles très bien senties. Il embrouille et provoque des cartons même à 5-0. Sa relance est impeccable, à un moment on est pressé au niveau du corner de Bernat, et ils arrivent à 3 avec Neymar de ressortir le ballon alors que c'était pas évident du tout.

Rien à redire sur sa performance, son meilleur match chez nous.
Oui c'était faible en face, mais comme tout joueur qui ne joue pas beaucoup, il monte en puissance en enchainant les matches.
En espérant qu'ils puissent bouleverser la hiérarchie rapidement, son caractère et sa capacité à trouver Neymar dans le bon tempo est un gros plus par rapport au trio Marquinhos/Gueye/Verratti (qui eux ont plus tendance à se débarasser du ballon vers Neymar plutôt que de construire). Si en tout cas il peut continuer d'élever son niveau pour les "autres" matches on prend aussi.

J'ai beaucoup aimé le match de Paredes hier mais il est tellement loin du volume de courses de Kroos
S'il l'avait, il serait d'ailleurs titulaire les doigts dans le nez

J’ai juste lu le début et la fin de ton post mais j’ai une simple question: qui es-tu dans le football pour penser que tu as LE point de vue à suivre?

Je juge pas le fond mais c'est quoi le rapport entre "etre quelqu un dans le football" et avoir un avis éclairé ?
Tu peux ne pas etre dans le foot ne jamais y avoir joué et tres bien l'analyser et tu peux être depuis 40ans dans le foot et pas y piper grand chose.

Tu devrais lire le reste alors parce qu'il argumente et en ce qui me concerne, je suis d'accord avec lui. Paredes monte indéniablement en puissance, il est beaucoup plus vif pour sortir sur ses adversaires, plus agressif au pressing, et il est propre techniquement, avec une relation privilégiée avec Neymar, ce qui donne un circuit de relance vertical très efficace qui amène souvent du danger.

On peut encore lui reprocher quelques touches de balles superflues par moment et de s'être fait éliminer une ou deux fois dans le match (mais il rattrape le coup avec une poussette vicieuse dans le dos sur l'action la plus dangereuse), mais la balance penche largement du côté du positif.

Ce serait pas mal d'essayer de le juger en faisant fi du prix et du cas Antero (comme si il était responsable de ces deux aspects). Quant à être "quelqu'un" dans le football, c'est franchement ridicule quand on écoute les avis éclairés de Willy Sagnol, Alain Roche, Dugarry ou autres tocards du genre sur les plateaux d'RMC Sport ou de l'Equipe 21 (Julien Momont les enterre tous alors qu'il n'est "personne").

Ce n’est pas ce que j’ai dit, je ne suis qu’un footballeur amateur TRÈS TRÈS loin du haut niveau. La seule chose que je dis, c’est pourquoi il affirme que ce que j’ai écrit n’est que de la merde. Tout en sachant que j’ai pas dit que Paredes fait un mauvais match, je dis qu’il est bon dans son registre. Quand je parle du Mans, je ne dis pas que c’est un joueur L2, je dis que c’est une équipe qui va jouer dans un registre où il ne se mettra pas en valeur. Donc ma question est toujours sans réponse.


Meme réponse que précédemment pour l’avis qu’il a émis. Je m’en fous du background, je demande simplement qui il est (ta réponse montre bien que la question n’a aucune réponse) pour affirmer qu’il détient LA vérité sur le match de Paredes? Sachant que vous vous soulevez parce que j’ai dit qu’il a du mal face à un adversaire lancé et qu’il met toujours le pied sur le ballon quand il en a le temps. Ce n’est pas parce que je ne trouve pas son match excellent que sa prestation m’a énervé.

Ca par contre je suis pas d'accord, il doit être jugé par rapport au prix qu'il a couté, tu ne juges pas un joueur de rotation à 20M comme un joueur qui a couté le prix d'un titulaire à 47M sachant qu'on manque de solutions au milieu, avec son prix il prend la place d'un autre joueur potentiellement.

Pour l'histoire d'Antero je suis d'accord, son recrutement était une hérésie absolue dans le timing et le prix mais il n'y peut rien, Antero est un gros Matuidi Charo par contre.

On s'en fout de savoir qui un mec du forum est précisément, on juge l'argumentation.

Un peu de lecture complémentaire : http://www.culturepsg.com/news/match/pared...erformant/29858

Culotté de sortir ça alors qu'il ne fait que répondre à l'introduction d'orange-Hitman...

Sinon bon match dans l'ensemble contre une très faible équipe turc, en gros le mec joué dans ses chaussons avec un Neymar en forme devant lui.
Je n'ai pas trouvé son jeu de passe extraordinaire, enfin loin d'un Tony Kroos, et son gros cul lui a joué des tours défensivement parlant, Lemina le mange sur une action...
C'est bien il se met au niveau pour de la Ligue1 mais pour la LDC il ne saute jamais Marqui malgré toutes les carences du Brésilien.

C'est compliqué parce que son prix dépend directement du contexte dans lequel il a été recruté (mercato d'hiver, pénurie de milieu pour nous, Zenit pas obligé de le vendre et l'ayant payé 25M par ailleurs, âge, statut d'international...).

En gros on l'a surpayé de 10M.

Quel est le prix pour lequel tu considérerais qu'il donne satisfaction ?

Pour moi ça fait un peu partie de la grille d'analyse, mais c'est loin d'être prépondérant.

Herrera n'a rien coûté mais pour l'instant son recrutement n'a servi à rien de rien car le mec n'est jamais apte pour reposer nos titulaires et son rendement est neutre, incolore et inodore.

Franchement je regarde beaucoup de matchs du Real et je trouve pas qu'il ai un volume de course incroyable (peut être que les chiffres me donneront tort)...en plus il les fait à faible intensité. Par contre je regarde pas les matchs de la sélection allemande. Pour moi des milieux qui ont un gros volume de courses avec intensité c'est des Matuidi, kanté, gueye pour citer des joueurs connus.

Merci d’avoir compris ce que signifiait les mots simples que j’ai employé.


Mais je l’ai lu l’article et il ne dit rien de moins que ce que j’ai pu dire. Ils apportent du chiffre mais comme le rappelait Allegri dans l’interview qui a tourné il y a quelques jours, pas besoin d’un ordinateur pour interpréter un match. Après je ne veux même pas continuer le débat tant c’est anecdotique pour moi.

C’est pas un point unique, mais on ne peut pas l’écarter de l’analyse. Parfois j’aime bien pousser une logique a son extrême pour voir ce qu’elle vaut: si il avait coûté 100M, analyserais-tu ses performances de la même manière. J’ose imaginer que non, donc entre 47M et 20M, oui j’ai une critique différente de l’apport du joueur.

Pour Herrera il a un salaire de fou, et prend donc lui aussi la place d’un autre joueur sans absolument rien apporter (pour des raisons différentes).