c'est pas ce que dit Riolo? M'avais semblé que certains étaient pas d'accord.
Et pourquoi tu me dis il est pas si nul que ça?

Y a pas 50 équipes qui confisquent le ballon et jouent comme le Barça non plus.

On a joué la possession les 3/4 de la saison?

Bah j'ai l'impression que certains pensent ici que c'est une grosse quiche. J'ai même lu des Guilavogui >>> Matuidi.

Entre confisquer le ballon et subir dans son camp contre des relégables y'a un monde

Et si l'équipe autour de Matuidi était plus équilibrée et meilleure notamment dans le pressing, est ce que Matuidi ne serait pas encore meilleur que dans une équipe ou il doit courir partout, faire le boulot de 2 ou 3 joueurs à la récup et en plus faire le liant entre le milieu et l'attaque offensivement ?

Quant à son match contre Sainté, non mais sérieux, il est cramé physiquement en ce moment et il était entouré de Beckham et Jallet au milieu, vous vous attendiez à quoi ?

C'te conversation de bouboule

Ba voila pourquoi on peut rien dire sur Matuidi
oui oui mais il est fort hein ©

Je suis le premier à reconnaître qu'il a des carences balle au pied. Pour moi il fait son taf et, oui, il est "fort" dans son registre, fait une grosse saison, même si ça sera jamais Patrick Vieira ou Edgar Davids.

Bien sûr. Jusqu'en décembre sans problème. Il suffit de revoir les stats.

Après la trêve c'est mitigé. Depuis Valence (match aller), plus du tout, limite la balle nous brûle les pieds.

Les réflexions se limitent toujours au 2/3 derniers matchs. Au delà, ça remonte trop loin pour s'en souvenir ..

Ouais enfin avant Décembre y’a aussi eu des matchs qui ressemblent aux purges actuelles.
Dans la globalité du championnat on doit etre a quelque points pres autour des 50% de possession comme les 3 /4 des équipes, j’ai pas les chiffres exacts.

Et c’est une anomalie.

Pourquoi c'est une anomalie? Il y a une seule manière de jouer au football et ça implique une possession de balle supérieure à 60% à la Barca / Munich?

Autant il est évident que j'aimerais que Paris joue comme ça, autant je peux pas considérer qu'il s'agit par essence d'une anomalie que ça ne le soit pas, le foot c'est pas un jeu de possession, l'important c'est le résultat que tu tires de ton style de jeu, pas le style de jeu en soi.

Par contre, que notre moyenne de point par match soit à 2, c'est une vraie anomalie et ça démontre un vrai problème d'adaptation. D'ailleurs cette moyenne est meilleure en LDC (6 victoires 1 nul en défaite en 8 matchs, soit 19 "points" en 8 match, soit 2,375 points par match).

Il dit ca pour notre cas précis. C'est a relativiser avec la L1. Et surtout que dernièrement on se fait largement dominer par des équipes nettement plus faibles.
Après, c'était pas vraiment le cas en début de saison. Et Matuidi y était pour beaucoup.
Là, on a une partie des joueurs complétement cramée, forcément ca impacte sur le pressing et la récupération de balle. Et donc la possession.

Biensur que c’est une anomalie quand tu évolues dans un contexte aussi faible et peu concurrentiel que la L1 et que ton effectif est disproportionné niveau talent.
La possession au bout d’un moment, sans forcément aller jusqu'à l’extreme Barcelone, avant d’exprimer un style de jeu choisi, elle décrit une supériorité (notamment technique) d’une équipe par rapport a une autre.

Et on devrait voir ressortir cette supériorité du PSG bien plus franchement, pour l’instant c’est décevant de voir que le PSG a la meme possession du ballon que Toulouse ou Ajaccio (approximativement encore une fois).

Si on avait joué plus souvent avec Motta, qui est capable de plus conserver le ballon et de mieux temporiser, on aurait sûrement une meilleure possession de balle. Pas certain que ça soit Matuidi le problème de ce manque de possession de balle.

+1 et avec du Ménez, du Pastore, du Lucas, du Lavezzi qui tentent de faire la diff à chaque fois avec une prise de risques maximale, ça n'aide pas non plus.

Je ne dis pas que c'est le seul fautif. Du fait de son profil il ne peut s’intégrer à une équipe qui est censée garder la balle entre 55 et 65% du match. Au même titre que Lavezzi d'ailleurs.

+1 Notre meilleure période à ce niveau la en Décembre correspond à la seule période d'un mois jouée par Motta (16/17/18/19eme journée...).je veux bien croire au hasard pur mais ça me parait gros..
Motta 10 matches joués sur les 29 cette saison

7V 3N 0D 18 buts marqués 2 encaissés

Motta >>> ALL (mais Blessures >>> Motta )

Il fait pas de passes laser et il est laid à regarder avec le ballon mais il est largement capable à son poste de faire circuler le ballon. C'est la façon d'attaquer de nos joueurs offensifs qui fait qu'on n'est pas une équipe de possession.

Mouais, pas convaincu... En gros les équipes françaises ont pigées qu'une grosse intensité défensive mettait en "échec" les équipes destinées à dominer l'adversaire en terme de possession. Toute proportion gardée, c'est un peu la méthode Mourinho contre Barcelone, qui marche raisonnablement bien. La réaction tactique de l'équipe a été de refuser la domination afin d'éviter les contres suites à des pertes de balles consécutives à des erreurs techniques bas sur le terrain (truc qui doit correspondre à 60% de nos buts encaissés dans le jeu, malgré notre "refus de dominer") et de profiter au maximum des contres attaques où certains de nos joueurs excellent.

De toute manière, on a pas la qualité technique pour jouer efficacement à l'équipe ultra dominatrice. Sans pressing on est nickel, mais dès qu'on est sous pression on commet beaucoup trop de bourdes techniques (contrôles foirés, passes à 10 mètres...). Ce serait suicidaire de jouer ainsi à l'heure actuelle.

C'est pas un problème de qualité technique...
Matuidi et Lavezzi sont nos joueurs les moins techniques... ça va, on a vu pire.

Y a abus de langage. Riolo veut sûrement parler des milieux de terrain, c'est impossible de comparer Matuidi à un Ibra ou à un Thiago Silva.

Et en effet, au milieu de terrain, c'est le joueur qui ressort de l'effectif. Pastore n'a toujours pas retrouvé son niveau lors de son arrivée, Chantôme est un joueur moyen, Motta toujours absent, Menez trop irrégulier et pas assez complet au milieu de terrain...bref, je ne vois aucune grande équipe actuelle avec si peu de qualité ou de cohésion au milieu de terrain alors que c'est le secteur de jeu le plus fondamental. Et lorsque ton meilleur joueur reste aussi emprunté techniquement, c'est qu'il y a un problème.

D'ailleurs, ça se traduit sur le terrain par un jeu inégal et faible.

matuidi pogba ce soir ,associés dans un 4-4-2

Qu'il se prenne un jaune

http://www.lequipe.fr/Football/Actualites/...9143#xtor=RSS-1

ça devient un peu "trop" là...

le mec est bon mais faudrait baisser d'un étage niveau enflammade.

Arrête de troller.

Mulumbu n'a rien à lui envier.

Franchement la surmédiatisation du PSG joue pour Matuidi, c'est un des seuls joueurs français rescapé de l'équipe type, les médias s'en donnent à cœur joie.

Certes il dispose de qualités athlétiques évidente mais des joueurs de son niveau à son poste, t'en as une dizaine dans chaque gros championnat européen.

Y a qui de meilleur que lui en Europe en milieu défensif ?

Personne

Meilleur je sais pas, mais au même niveau t'as Toulalan et Jérémy Clément.

Euh si. Mulumbu joue à West Brom, Matuidi a réussi à s'imposer dans un PSG qui a de hautes ambitions.

C'est bon stop les rabats-joie, on a un joueur indiscutable en équipe nationale, sucé de tous et nous on est là à le descendre très régulièrement. Wesh tranquille. Je regarde souvent paname en stream (quand c'est sur canal quoi) donc j'ai eu le droit à des commentaires en espagnol, anglais ou arabe et souvent les mecs sont impressionnés, peut-être pas qu'un hasard ... Bien sûr qu'il a des lacunes d'ailleurs je l'ai toujours dit mais bon force est de constater qu'il remplit plutôt bien son rôle, se bat, progresse (même si physiquement depuis quelques matches je le trouve bien moins incisif, normal en même temps) pourquoi vouloir le rabaisser sans cesse ?

As-tu besoin du suçage d'un pigiste de L'Equipe ou d'un commentateur Chilien sur ton stream pour te faire un avis sur un joueur ?

Car le PSG actuel n'a personne de son profil. La preuve, on ne peut même pas le faire souffler de temps à autre.

Alors que Mulumbu s'est pas imposé face à Chantome

Dans le même temps, Matuidi galérait comme un trimard à Troyes.

Accepté, je viens même de vérifier, ils ont le même âge.

Tu racontes de la merde

Non.

Faudrait peut-être s'ouvrir un peu sur le football européen,( l'exemple de Mulumbu était certes un peu de la provoc' quoique intrinsèquement je reste persuadé qu'il y a pas d'énormes différences entre les deux joueurs ), pour se rendre compte que des joueurs comme Matuidi t'en as à la pelle.


J'aime bien Matuidi, c'est un bon joueur mais il a surtout la chance d'évoluer dans une équipe talentueuse qui est 2 crans au-dessus de toutes les équipes de son championnat. Tu fous le Matuidi actuel dans l'équipe de Colony Capital, tu retrouves un Jeremy Clément bis, le PSG fini quand même 15ème et la hype autour de lui n'existe pas.

Mulumbu est bien plus technique.

Ah bon ?
Beaucoup s'accordent a dire que Matuidi est excellent parce que l'équipe se fait souvent dominer et ne pose pas le jeu.
Et sinon, dans le même registre (parce que bon, les Xavi >>> Matuidi © Fernandez ...), tu vois qui au dessus de lui en ce moment ?

Essayez d'être cohérent dans vos arguments les gars
Je pensais qu'il était bon parce qu'on subissait beaucoup
L'argument Clément les Anti Matuidi on essayé de nous refourguer ca en début de saison pour descendre Blaise. J'ai failli y croire jusqu'a qu'on joue Sainté . Je sais même pas s'il a depassé le milieux de terrain ce jour la.

Tout est cohérent, on a d'énormes lacunes tactiques avec un espace monstre entre chaques lignes, c'est grâce à ça que Matuidi excelle car il possède un coffre énorme, colmate les brèches et fait pas mal de courses vers l'avant pour proposer le surnombre, mais au final on gagne nos matchs grâce aux éclairs de nos joueurs offensifs, on est premier assez aisément donc sous le feu des projecteurs.

Le français moyen commence à kiffer Matuidi, le milieu besogneux encensé par toutes les starlettes de notre équipe ( car c'est lui qui se farçit le sale boulot et cavale pendant 90 minutes ) qui permet à Ibra and cie de pouvoir se branler en toute impunité et voilà comment on crée une hype sur un joueur plutot banal. CQFD

Donc tu dis que sans lui c'est de la merde en gros?

Quel débat de merde sur Matuidi j'espère qu'il marquera le but du titre en glissant.

Exactement, il est indispensable par son profil dans l'équilibre de l'équipe actuelle.

A la base je quotais le "il galérait comme un trimard à Troyes" alors qu'il était titulaire indiscutable en L1 à peine 18 ans. Ce qui n'est pas donné à tout le monde.
Et il était déjà sucé par énormément de mondes (et je parle de techniciens et coachs par de membres de forums Troyens...)
Matuidi n'est pas le meilleur milieu def du monde mais il n'y en a pas non plus 20 ou je sais pas combien dans tous les championnats




C'est pas la description d'un excellent milieu défensif ça ?
Mais bon tu as surement raison, le mec est sucé par Ancelotti, Deschamps, Wenger et l'immense majorité des consultants, il a impressionné la presse espagnole après le Espagne-France, mais tu as dû déceler ce qu'eux n'ont pas vu

Arrêtez de tomber dans l'excès, certes il y a des troll dans l'autre sens ("Qui tu vois de meilleur en milieu défensif en Europe ?") mais ça ne sert a rien de faire la même pour contre balancer

C'est quand même fou qu'un joueur avec un aussi bon rendement depuis le début de saison suscite autant de débat.

Limite on se prenait moins la tête quand on avait que des joueurs claqués.