Y a quand même du copier / coller de poste du forum

Et l'autre actu de Philo c'est du tweet et photos de joueurs hors actu foot.

Enfin je sais pas, je suis vraiment pas fan de l'article.

Ca commence en parlant de comparaison avec Zidane mais de ce que j'ai entendu TF1 a juste comparé son but à celui de Zidane en finale de LDC.

Puis tu compares pas les stat offensif de Matuidi avec le top20 des milieu offensif mais avec les joueurs box to box. (et sur l'année civil il bouffe Yaya Touré )

Désolé d'avoir été franc et je n'aurai peut être pas dû être aussi sévère mais l'article me semblait (et me semble toujours) un peu trop brouillon pour être publié, quand bien même tu indiques dès le début que c'est un parti-pris et que tu fais preuve d'un peu de mauvaise foi...



Je ne suis pas journaliste mais vu les débats nombreux sur le joueur sur le forum, je trouve au contraire qu'on aurait besoin de faire un article assez développé sur Matuidi, son placement et l'impact de son rôle dans l'équipe.

Blaise top 10 mondial, IZIBLAISE encule Pogba dans un fauteuil.

Tous les matchs ou on finit a 10

Il fait sauter Pogba sur ses genoux ©

Mais ce n'était pas le meilleur.

Je ne sais pas d'où ça sort ce truc.

En plus de finir tous les matchs et être décisif à chaque fois.

Putain Philo commençait à pouvoir mettre de la sauce dans ses pates et vous lui plantez un couteau dans le dos!

Sincèrement plus je regarde Pogba plus je le trouve nul dans ses choix et dans la dernière passe, aucun coup d'oeil, il ne sent pas le jeu, beaucoup de déchêts. Pogba est juste mignon avec sa technique mais pour moi ce n'est pas suffisant, il est surcôté de chez surcôté.

Redonne le clavier à ton frère.

Va te toucher sur tes hollandais qui ne joueront pas l'Euro.

Tu peux être franc pas de soucis je l ai pas mal pris. Tous les pro matuidi n ont pas aimé

Par contre c est sérieux, tu peux faire un article plus développé sur Matuidi même si tu n es pas journaliste. Ça apporterait quelque chose.

Perso si je fais un article poussé ce sera plus sur motta.

Il y a quoi comme prestation XXL depuis 12 mois ? Sans ironie.

Tu peux me dire ou Ca parle de meilleur ?

Le problème c'est que je ne travaille jamais gratuitement

Plus sérieusement, je vais essayer de rédiger quelque chose en reprenant les arguments des pro et des anti mais ça devra attendre demain

Dans l interview d après match ils parlaient du dernier doublé à bdx en edf d'un certain Zinedine Zidane
... et blaise réponds il faut arrêter la comparaison.!

En fait, cela aurait surtout mérité d'être un peu plus long (car il y a déjà un poil de matière, mais il y en a 10x plus ici !).
Ou alors encore plus "anti Matuidi", avec plus de mauvaise foi (et de video du Lyonnais).

Mais le hash suffit à faire passer l'article

Un article un minimum objectif sur les bons et mauvais points/habitudes de Matuidi serait par contre très intéressant.

Si tu peux juste développer sur ça steplais.

« Comme chaque année, une statistique attire notre attention, le classement des ballons gagnés par les joueurs parisiens jouant dans la ligne des 3 du milieu:

Le classement est censé montrer que Chantome est meilleur que Verratti ?

On s'en fout de tous ces blablas, l'année prochaine on le vend 60M€ izi, stou.

Alors je sais pas si ça a été dit mais vu que la question a été posée hier dans le doute j'y réponds: le dernier double d'un parisien sous le maillot de l'EDF c'était matuidi contre la Jamaïque.

Ceci dit l'EDF n'a mes yeux pas plus de valeurs que la coupe de la ligue.

Ah ouais? Persuadé qu'il lui avait parlé de la reprise de Zidane en finale de LDC.

Pas faux

Nasser vendre Matuidi ?

http://www.tf1.fr/tf1/telefoot/videos/fran...uidi-video.html

C'est surtout qu'on s'en fout des matches amicaux, qu'on se fait chier en regardant l'EdF, que le niveau de la plupart des sélections est pitoyable et que depuis le passage à 24 équipes même les matches de qualification ne servent plus à rien.

Perso, ça fait longtemps que je ne regarde plus que les matches internationaux pour suivre l'évolution des joueurs du PSG.

Novembre 2016, c'est la crise au PSG, résultats décevants, jeu lénifiant, une stat terrible révèle que le taux d'endormissement devant un match du PSG est supérieur à un épisode de Derrick. Guardiola l'hipster catalan décide alors de sortir Matuidi du banc. La lumière vient enfin, Matuidi récupère sa place de titulaire et Guardiola déclare "Blaise, c'est le foot que j'aime".

Moi c'est avec ce genre de proBlaise que j'ai du mal. Sérieux je pense qu'il y en a qui le préfère vraiment à Pogba c'est chaud.Avec comme argumentation "ok il est talentueux mais il se bouge pas alors que Blaisou il donne tout"
Genre comme un prof qui donne une moins bonne note à un élève surdoué qui ne s'est pas foulé qu'à un gogolito qui a réussi a écrire son nom correctement.

C´est votre acharnement teinté de mauvaise fois qui est a pisser de rire.

Toi par exemple tu tentes sous couvert de petits mots soupoudrés et d'un ton cordial, d'argumenté objectivement mais au fond, c'est juste pour constamment rabaisser ses performances d'une manière soft.

Culture mauvaise fois et elitisme bien trop souvent malheureusement

Le Footballogue qui clôt le "débat" .

Je trouve Pogba surfait c'est tout, je pense être plus proche de la vérité concernant Matuidi que les mecs qui le débinent à longueurs de posts.

C'est peanuts comparé au fanatisme déclaré des hipsters gays amoureux de Pastore.

+1.
C'es Pogba l'escroc, pas Blaise.

Nan mais là vous ne faites pas du bien à la cause.

+1

Il en pense quoi de Pogba Ancelotti?

C'est clair, pour ma part je n'echangerais pas Blaise pour Pogba mais ma vision des choses n'est pas forcement objective. l'histoire entre Blaise et Paris rentre en compte par exemple et les deux joueurs ne sont pas vraiment comparable, profil different..

Ca par contre, l'argument affectif, je veux bien l'entendre.
Par contre dire qu'on ne peut pas les comparer On peut comparer avec qui alors?



On pourrait avoir l'avis de René aussi svp?

Conclusion parfaite cela dit:



Sinon les freres grecs sont au dessus

La différence entre Pogba et Blaise est la même qu'entre un artiste et un peintre en bâtiment. Et parfois, les aplats de couleurs sur les murs font moins mal aux yeux que certaines croûtes. Blaise, c'est l'ouvrier qui a le droit à un peu de lumière alors que son destin est de rester dans l'ombre à effectuer son travail ingrat en fermant sa gueule. C'est cela qui irrite certains: l'accomplissement, l'annoblissement du besogneux. Tout homme de gauche devrait le trouver sympathique, en revanche.

Le 20H foot avec des journalistes et des experts, il était un "poil" moins objectif que l'article culture

Je veux bien que l'article ne fasse pas 2 pages avec des stats, qu'il ait un côté ironique, une chapelure de mauvaise foi et de moquerie, mais alors le suçage itv...

Ils ont même évoqué un rapprochement avec yaya touré dans la comparaison.

Le gnou >> Yaya touré

Je me demande qui est le plus sérieux #gnou ou #20hfoot

Bah oui, quand je dis qu'il était indispensable à l'équipe ou que cette année il est hyper décisif, et que tant que ce sera le cas il a rien a craindre, je lui crache dessus

Vous êtes grave sérieux

Tu dis indspensable a l'equipe avec cet effectif nuance et non des moindres.

+0.5

Blaise est au dessus de lui c'est clair.. mais Pogba n'est pas non plus un escroc

Bah oui, nuance. Mais l'effectif de 2012 est pas non plus complètement à chier.

Et j'ai jamais caché ou sous entendu quoique ce soit. Je pense que c'est un joueur utile, oui, mais un grand joueur, non.
C'est mon avis et il me paraît pas spécialement extrême.

"Le talent gagne les matchs, mais le travail d'équipe et le mental remportent les championnats" Jordan

Est-ce que tu peux faire un post récapitulatif en veillant à bien expliquer pourquoi il est meilleur que Pogba.
(c'est pour les topics Chez les autres des autres clubs, les mecs auront juste à recopier ton post sans se faire chier à lire tout le topic)

On va pas s'eterniser, non ce n'est effectivement pas extreme mais par contre si je te trouve justement malgré tout plein de sous entendu.

Comme ici :



Pour minimiser ce match où il a vraiment effectué ce travail de l'ombre et ingrat qu'on lui reproche de ne plus faire. D'un autre côté, ça n'arrive que dans 2 ou 3 matchs dans l'année.
Son match contre Chelsea a été énorme. Alors ok, il n'a pas régalé techniquement mais putain, il les a bien emmerdés les rosbeefs.



Génie
Même si à la réflexion c'est pas vraiment vérifié.

Oui, il fait un excellent match à Chelsea. J'ai jamais dit le contraire.

Mais les conditions de ce match notamment l'infériorité numérique (situation où il brille particulièrement) font que ça n'apporte aucun enseignement sur 95% des matchs d'une saison.

C'est débile de juger là dessus, c'est une exception, pas la règle.

C'est comme dire que le but de Luiz justifie son transfert. C'est un défenseur, tu juges pas son apport sur un but.