Citation (averroes @ 14/01/2019 18:58) 
La moitié pour Bordeaux je crois ?
Exact
Version complète : Topic Mercato
Forum de Culture PSG > Les forums du Haut : L'actualité du PSG et du football > Le football en général
Pages : 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535, 536, 537, 538, 539, 540, 541, 542, 543, 544, 545, 546, 547, 548, 549, 550, 551, 552, 553, 554, 555, 556, 557, 558, 559, 560, 561, 562, 563, 564, 565, 566, 567, 568, 569, 570, 571, 572, 573, 574, 575, 576, 577, 578, 579, 580, 581, 582, 583, 584, 585, 586, 587, 588, 589, 590, 591, 592, 593, 594, 595, 596, 597, 598, 599, 600, 601, 602, 603, 604, 605, 606, 607, 608, 609, 610, 611, 612, 613, 614, 615, 616, 617, 618, 619, 620, 621, 622, 623, 624, 625, 626, 627, 628, 629, 630, 631, 632, 633, 634, 635, 636, 637, 638, 639, 640, 641, 642, 643, 644, 645, 646, 647, 648, 649, 650, 651, 652, 653, 654, 655, 656, 657, 658, 659, 660, 661, 662, 663, 664, 665, 666, 667, 668, 669, 670, 671, 672, 673, 674, 675, 676, 677, 678, 679, 680, 681, 682, 683, 684, 685, 686, 687, 688, 689, 690, 691, 692, 693, 694, 695, 696, 697, 698, 699, 700, 701, 702, 703, 704, 705, 706, 707, 708, 709, 710, 711, 712, 713, 714, 715, 716, 717, 718, 719, 720, 721, 722, 723, 724, 725, 726, 727, 728, 729, 730, 731, 732, 733, 734, 735, 736, 737, 738, 739, 740, 741, 742, 743, 744, 745, 746, 747, 748, 749, 750, 751, 752, 753, 754, 755, 756, 757, 758, 759, 760, 761, 762, 763, 764, 765, 766, 767, 768, 769, 770, 771, 772, 773, 774, 775, 776, 777, 778, 779, 780, 781, 782, 783, 784, 785, 786, 787, 788, 789, 790, 791, 792, 793, 794, 795, 796, 797, 798, 799, 800, 801, 802, 803, 804, 805, 806, 807, 808, 809, 810, 811, 812, 813, 814, 815, 816, 817, 818, 819, 820, 821, 822, 823
Exact
Citation (footixnumba1 @ 14/01/2019 17:44)
Zénith demanderait 40 M à Chelsea pour Paredes.
Offre de £26.8 (30M€) ce soir de Chelsea
Il va tellement se planter en PL le Paredes...
Dans le genre joueur pas fait pour un championnat, ça risque d’être grandiose.
Au moins pour ses fans ici, on pourra le récupérer pour pas grand chose dans 2 ans
A moins qu'il aille directement en pré-retraite à Boca, comme il en a déjà l'envie.
Dans le genre joueur pas fait pour un championnat, ça risque d’être grandiose.
Au moins pour ses fans ici, on pourra le récupérer pour pas grand chose dans 2 ans
A moins qu'il aille directement en pré-retraite à Boca, comme il en a déjà l'envie.
Citation
Mardi, lors de Nantes-Montpellier, le manager du club gallois Neil Warnock était accompagné de Willie Mac Kay, agent britannique qui selon toute vraisemblance sert d’intermédiaire depuis le début des négociations entre le clan Kita et Cardiff City.
Dès qu'il y a le transfert d'un joueur de L1 vers un club anglais flingué, le type est dans les parages.
Citation (PetaiceJay @ 14/01/2019 17:42)
Sala à Cardiff... 20 millions. 
je pronostique un joli pétage de plomb de Vahid si ça se confirme
Citation (Alucard @ 14/01/2019 18:32)
Il va tellement se planter en PL le Paredes...
Dans le genre joueur pas fait pour un championnat, ça risque d’être grandiose.
Au moins pour ses fans ici, on pourra le récupérer pour pas grand chose dans 2 ans
A moins qu'il aille directement en pré-retraite à Boca, comme il en a déjà l'envie.
Dans le genre joueur pas fait pour un championnat, ça risque d’être grandiose.
Au moins pour ses fans ici, on pourra le récupérer pour pas grand chose dans 2 ans
A moins qu'il aille directement en pré-retraite à Boca, comme il en a déjà l'envie.
Sa déclaration m'a un peu refroidi sur son recrutement, ça respire pas le mec qui veut tout casser sportivement et gagner une Ligue des Champions.
Citation (cyba79 @ 14/01/2019 19:23)
je pronostique un joli pétage de plomb de Vahid si ça se confirme
J'ai vomi ©
Citation (ribob @ 13/01/2019 23:20)
Kagawa pourrait rejoindre Bordeaux en prêt
Ça floppe toujours ce genre de transfert
Citation (PetaiceJay @ 14/01/2019 17:42)
Sala à Cardiff... 20 millions.
C'est bon ils peuvent prendre Jesé en prêt maintenant
Citation (Philo @ 14/01/2019 17:58)
Mal vendu, ils peuvent en tirer plus avec ces idiots.
En même temps, quand tu cries partout que ton joueur est à vendre, c'est dur d'en tirer le meilleur prix.
Citation (Philo @ 14/01/2019 16:58)
Mal vendu, ils peuvent en tirer plus avec ces idiots.
tres mauvaise vente en comparaison d'un Anguissa.
Ce choc en lisant "Giroud sur les tablettes du Barca" 
Citation (noa @ 15/01/2019 11:07)
Ce choc en lisant "Giroud sur les tablettes du Barca"
En choix numéro 2 derrière Fernando LLorente quand même
https://twitter.com/ActuFoot_/status/1085201540514746368
— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011
C'est confirmé ils enculent le FPF
Ca se passe comment pour Higuian d'ailleurs? C'etait pas un pret a 15 ou 20M?
C'est ça, esseptionnel
Le Genoa. 
Le mec débarque de Pologne et fait 6 mois, ils te vendent ça 40M€.
Ils ont cru qu'ils recrutaient le nouveau Diego Milito ou bien?
Le mercato il est folle.©
Le mec débarque de Pologne et fait 6 mois, ils te vendent ça 40M€.Ils ont cru qu'ils recrutaient le nouveau Diego Milito ou bien?
Le mercato il est folle.©
Citation (Alucard @ 15/01/2019 17:00)
https://twitter.com/ActuFoot_/status/1085201540514746368
— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011
C'est confirmé ils enculent le FPF
Higuain se barre à Chelsea donc ils peuvent réinvestir sur un autre avant centre.
Citation (Babou1 @ 15/01/2019 17:03)
Ca se passe comment pour Higuian d'ailleurs? C'etait pas un pret a 15 ou 20M?
prêt 18 ml et confirmation pour 40 ml supplémentaires, bon boulot leo
si higuain vas au chelsea, morata rentre en Espagne?
Citation (Verrattissimo @ 15/01/2019 17:40)
prêt 18 ml et confirmation pour 40 ml supplémentaires, bon boulot leo
si higuain vas au chelsea, morata rentre en Espagne?
si higuain vas au chelsea, morata rentre en Espagne?
Atletico pour Morata, aux dernières nouvelles.
Citation (Alucard @ 15/01/2019 17:00)
C'est confirmé ils enculent le FPF
J'espère qu'on va en prendre de la graine.
Citation (footixnumba1 @ 15/01/2019 17:36)
Higuain se barre à Chelsea donc ils peuvent réinvestir sur un autre avant centre.
Ah bon je savais pas Footix ? ça change quoi ? ils pouvaient s'offrir Higuain avec le FPF a ton avis ?
Citation (Alucard @ 15/01/2019 17:53)
Ah bon je savais pas Footix ? ça change quoi ? ils pouvaient s'offrir Higuain avec le FPF a ton avis ?
Justement comme tu l'indiques, ça ne change rien.
Pourquoi alors s'emballer pour une non histoire ? Ils n'enculent pas plus le FPF qu'avant.
C'est comme si on cédait Matuidi pour racheter un Gueye au même prix, on encule le FPF ?
Citation (footixnumba1 @ 15/01/2019 17:59)
Justement comme tu l'indiques, ça ne change rien.
Pourquoi alors s'emballer pour une non histoire ? Ils n'enculent pas plus le FPF qu'avant.
C'est comme si on cédait Matuidi pour racheter un Gueye au même prix, on encule le FPF ?
Pourquoi alors s'emballer pour une non histoire ? Ils n'enculent pas plus le FPF qu'avant.
C'est comme si on cédait Matuidi pour racheter un Gueye au même prix, on encule le FPF ?
Ils n'avaient déjà pas le droit de prendre Higuain cet été vu leur situation financière, se font sanctionner par le FPF . Portent l'affaire devant le TAS, vendent probablement Higuain et rachètent pour le même prix un attaquant .
T'es sur que tu vois pas la différence avec le PSG ? Si l'été dernier on avait vendu Neymar et MBappe pour 400M en rachetant Dybala et Pogba pour le meme prix tu penses que le FPF aurait arrêté son enquête ?
Ils montrent juste, pour ceux qui en doutaient encore que pour eux le PFP est une blague.
Citation (footixnumba1 @ 15/01/2019 17:59)
Justement comme tu l'indiques, ça ne change rien.
Pourquoi alors s'emballer pour une non histoire ? Ils n'enculent pas plus le FPF qu'avant.
C'est comme si on cédait Matuidi pour racheter un Gueye au même prix, on encule le FPF ?
Pourquoi alors s'emballer pour une non histoire ? Ils n'enculent pas plus le FPF qu'avant.
C'est comme si on cédait Matuidi pour racheter un Gueye au même prix, on encule le FPF ?
Bah si ils l'enculent plus qu'avant si ils achètent Piatek pour 40M directement cet hiver, puisque Higuain était en prêt à 18M avec OA à 36M.
Enfin cette affaire est curieuse puisqu'on entend pas trop la Juve à laquelle le joueur appartient encore.
Pour un club à 200M de revenus, ils en seraient à une balance de plus de 100M (toujours avec un Piatek à 40M), pour un club censé être sanctionné ou sous surveillance, c'est assez osé.
Citation (Alucard @ 15/01/2019 19:11)
Ils n'avaient déjà pas le droit de prendre Higuain cet été vu leur situation financière, se font sanctionner par le FPF . Portent l'affaire devant le TAS, vendent probablement Higuain et rachètent pour le même prix un attaquant .
T'es sur que tu vois pas la différence avec le PSG ? Si l'été dernier on avait vendu Neymar et MBappe pour 400M en rachetant Dybala et Pogba pour le meme prix tu penses que le FPF aurait arrêté son enquête ?
Ils montrent juste, pour ceux qui en doutaient encore que pour eux le PFP est une blague.
T'es sur que tu vois pas la différence avec le PSG ? Si l'été dernier on avait vendu Neymar et MBappe pour 400M en rachetant Dybala et Pogba pour le meme prix tu penses que le FPF aurait arrêté son enquête ?
Ils montrent juste, pour ceux qui en doutaient encore que pour eux le PFP est une blague.
En fait, l'enquête sur le PSG, pour l'instant, s'intéresse à la période de trois ans antérieure aux achats de Neymar et Mbappé.
Et pourtant, ça ne nous a pas empêché de recruter cet été, d'essayer de recruter cet hiver et de prévoir des moves pour cet été (de Jong).
Le cas du Milan AC est similaire attendu que la sanction concernait cette même période des trois ans qui précède leur folie dépensière, avec leur été à 200 M€ l'année dernière.
Citation (footixnumba1 @ 15/01/2019 18:22)
Et pourtant, ça ne nous a pas empêché de recruter cet été, d'essayer de recruter cet hiver et de prévoir des moves pour cet été (de Jong).
Le cas du Milan AC est similaire attendu que la sanction concernait cette même période des trois ans qui précède leur folie dépensière, avec leur été à 200 M€ l'année dernière.
Le cas du Milan AC est similaire attendu que la sanction concernait cette même période des trois ans qui précède leur folie dépensière, avec leur été à 200 M€ l'année dernière.
Ca nous a pas empêché de recruter cet été ? On recrute 4 joueurs dont un quarantenaire, un puceau et deux mecs à la cave dans leur club pour 42M alors qu'on a des manques énormes et tu m'expliques le FPF ne bloque pas le PSG ?
Milan c'est une centaine de millions cet été en comparaison.
Citation (Alucard @ 15/01/2019 19:33)
Ca nous a pas empêché de recruter cet été ? On recrute 4 joueurs dont un quarantenaire, un puceau et deux mecs à la cave dans leur club pour 42M alors qu'on a des manques énormes et tu m'expliques le FPF ne bloque pas le PSG ?
Milan c'est une centaine de millions cet été en comparaison.
Milan c'est une centaine de millions cet été en comparaison.
https://www.transfermarkt.fr/ac-mailand/transfers/verein/5
https://www.transfermarkt.fr/fc-paris-saint...fers/verein/583
Si tu considères que le FPF bloque le PSG, il bloque également le Milan.
Après, on peut arguer sur le fait que Mbappé, c'est un transfert effectif depuis l'année dernière. Toutefois, ça sera sur la même période des trois ans pour le FPF.
Et encore, le prix du transfert de Paqueta est déjà pris en compte alors que l'on va encore dépenser cet hiver normalement.
Citation (Ozzy Ryss @ 15/01/2019 18:12)
Bah si ils l'enculent plus qu'avant si ils achètent Piatek pour 40M directement cet hiver, puisque Higuain était en prêt à 18M avec OA à 36M.
Enfin cette affaire est curieuse puisqu'on entend pas trop la Juve à laquelle le joueur appartient encore.
Pour un club à 200M de revenus, ils en seraient à une balance de plus de 100M (toujours avec un Piatek à 40M), pour un club censé être sanctionné ou sous surveillance, c'est assez osé.
Enfin cette affaire est curieuse puisqu'on entend pas trop la Juve à laquelle le joueur appartient encore.
Pour un club à 200M de revenus, ils en seraient à une balance de plus de 100M (toujours avec un Piatek à 40M), pour un club censé être sanctionné ou sous surveillance, c'est assez osé.
la juve avait déjà trouvé un pigeon pour s'en débarrasser, ne vont pas ouvrir bouche maintenant qui vont toucher la totalité
Citation (footixnumba1 @ 15/01/2019 18:40)
https://www.transfermarkt.fr/ac-mailand/transfers/verein/5
https://www.transfermarkt.fr/fc-paris-saint...fers/verein/583
Si tu considères que le FPF bloque le PSG, il bloque également le Milan.
Après, on peut arguer sur le fait que Mbappé, c'est un transfert effectif depuis l'année dernière. Toutefois, ça sera sur la même période des trois ans pour le FPF.
Et encore, le prix du transfert de Paqueta est déjà pris en compte alors que l'on va encore dépenser cet hiver normalement.
https://www.transfermarkt.fr/fc-paris-saint...fers/verein/583
Si tu considères que le FPF bloque le PSG, il bloque également le Milan.
Après, on peut arguer sur le fait que Mbappé, c'est un transfert effectif depuis l'année dernière. Toutefois, ça sera sur la même période des trois ans pour le FPF.
Et encore, le prix du transfert de Paqueta est déjà pris en compte alors que l'on va encore dépenser cet hiver normalement.
Le Milan a acheté TOUS les joueurs qu'il souhaitait cet été, s'ils avaient eu un plus gros budget mercato du nouveau proprio ils auraient surement dépensé encore plus . Leurs limites financières viennent d'eux mêmes pas du FPF .
Tout le contraire du PSG donc, si on avait le même fonctionnement que le Milan vis à vis du FPF. Alessandro, Oblak et Fabinho seraient au PSG depuis cet été .
Donc aucune comparaison possible entre les deux clubs , et le seul bloqué c'est le pigeon parisien.
Citation (footixnumba1 @ 15/01/2019 18:40)
https://www.transfermarkt.fr/ac-mailand/transfers/verein/5
https://www.transfermarkt.fr/fc-paris-saint...fers/verein/583
Si tu considères que le FPF bloque le PSG, il bloque également le Milan.
Après, on peut arguer sur le fait que Mbappé, c'est un transfert effectif depuis l'année dernière. Toutefois, ça sera sur la même période des trois ans pour le FPF.
Et encore, le prix du transfert de Paqueta est déjà pris en compte alors que l'on va encore dépenser cet hiver normalement.
https://www.transfermarkt.fr/fc-paris-saint...fers/verein/583
Si tu considères que le FPF bloque le PSG, il bloque également le Milan.
Après, on peut arguer sur le fait que Mbappé, c'est un transfert effectif depuis l'année dernière. Toutefois, ça sera sur la même période des trois ans pour le FPF.
Et encore, le prix du transfert de Paqueta est déjà pris en compte alors que l'on va encore dépenser cet hiver normalement.
Justement, les deux balances sont identiques alors que nos revenus pèsent à minima le double de ceux du Milan, même en décorant le fameux contrat QTA.
Le PSG s'est payé le luxe de réaliser les deux plus gros transferts de l'histoire et de loin.
Bref, on ne va pas polluer plus le thread.
On souhaite tous les deux la mort de cette abomination de FFP.
Pour l'instant, ce n'est pas le cas. J'espère bien que le Milan les fera chier.
Je revenais sur son propos où il dit que le Milan a dépensé plus d'une centaine.
C'était faux car même en ajoutant leur recrue hivernale Paqueta, ils n'atteignent pas ce chiffre.
Le Piatek va leur revenir au même coût qu'Higuain donc ça s'annule.
Donc oui, ils ne pissent pas plus sur le FPF qu'ils ne lui pissaient dessus avant.
Bref, on ne va pas polluer plus le thread.
On souhaite tous les deux la mort de cette abomination de FFP.
Pour l'instant, ce n'est pas le cas. J'espère bien que le Milan les fera chier.
Citation (Ozzy Ryss @ 15/01/2019 18:55)
Justement, les deux balances sont identiques alors que nos revenus pèsent à minima le double de ceux du Milan, même en décorant le fameux contrat QTA.
Je revenais sur son propos où il dit que le Milan a dépensé plus d'une centaine.
C'était faux car même en ajoutant leur recrue hivernale Paqueta, ils n'atteignent pas ce chiffre.
Le Piatek va leur revenir au même coût qu'Higuain donc ça s'annule.
Donc oui, ils ne pissent pas plus sur le FPF qu'ils ne lui pissaient dessus avant.
Citation (footixnumba1 @ 15/01/2019 19:00)
Je revenais sur son propos où il dit que le Milan a dépensé plus d'une centaine.
C'était faux car même en ajoutant leur recrue hivernale Paqueta, ils n'atteignent pas ce chiffre.
Le Piatek va leur revenir au même coût qu'Higuain donc ça s'annule.
Donc oui, ils ne pissent pas plus sur le FPF qu'ils ne lui pissaient dessus avant.
C'était faux car même en ajoutant leur recrue hivernale Paqueta, ils n'atteignent pas ce chiffre.
Le Piatek va leur revenir au même coût qu'Higuain donc ça s'annule.
Donc oui, ils ne pissent pas plus sur le FPF qu'ils ne lui pissaient dessus avant.
Tu ne comprends rien en fait, c'est peine perdue.
Sortir un tableau ou le transfert de MBappe est comptabilisé en 2018 au lieu de 2017, n'a aucun sens vis à vis du FPF et de notre échange sur le Milan.
Si ça avait été le cas comme prévu par les dirigeants, aucune enquête n'aurait été ouverte en septembre 2017...
Ce qui est stupide c'est de faire comme si le PSG se laissait complètement marcher dessus alors qu'on est le 3e club avec la balance transfert le plus déficitaire sur les 5 dernières années par exemple. Tu signes pas les deux joueurs les plus courtisés au monde dans un club de ligue 1 sans te battre pour exploiter les failles du FPF. L'ASM s'est plié par exemple mais pas nous, faut arrêter avec ça.
Bien sûr qu'on s'est largement calmé l'été dernier mais c'est quand même assez logique vu à quel point on a mis nos couilles sur le nez du foot européen. D'une manière ou d'une autre, je pense que c'était dans les plans du club de ralentir le rythme l'été dernier, juste pas à ce point et pas avec ce flou artistique volontaire de la part des instances du FPF.
De toute façon tu retrouves Man City, MU, le PSG et le Milan aux 4 premières places des balances transfert les plus déficitaires ces dernières années. MU est hors concours vu que c'est une machine à fric. Les trois autres, sur des leviers différents, sont borderline avec le FPF et s'en sortent à peu près bien niveau sanctions.
Et je pense que le PSG fait globalement un bien meilleur boulot que le Milan d'ailleurs. Alors les prendre pour modèle franchement...
Bien sûr qu'on s'est largement calmé l'été dernier mais c'est quand même assez logique vu à quel point on a mis nos couilles sur le nez du foot européen. D'une manière ou d'une autre, je pense que c'était dans les plans du club de ralentir le rythme l'été dernier, juste pas à ce point et pas avec ce flou artistique volontaire de la part des instances du FPF.
De toute façon tu retrouves Man City, MU, le PSG et le Milan aux 4 premières places des balances transfert les plus déficitaires ces dernières années. MU est hors concours vu que c'est une machine à fric. Les trois autres, sur des leviers différents, sont borderline avec le FPF et s'en sortent à peu près bien niveau sanctions.
Et je pense que le PSG fait globalement un bien meilleur boulot que le Milan d'ailleurs. Alors les prendre pour modèle franchement...
Citation (Alucard @ 15/01/2019 20:16)
Tu ne comprends rien en fait, c'est peine perdue.
Sortir un tableau ou le transfert de MBappe est comptabilisé en 2018 au lieu de 2017, n'a aucun sens vis à vis du FPF et de notre échange sur le Milan.
Si ça avait été le cas comme prévu par les dirigeants, aucune enquête n'aurait été ouverte en septembre 2017...
Sortir un tableau ou le transfert de MBappe est comptabilisé en 2018 au lieu de 2017, n'a aucun sens vis à vis du FPF et de notre échange sur le Milan.
Si ça avait été le cas comme prévu par les dirigeants, aucune enquête n'aurait été ouverte en septembre 2017...
Je comprends surtout que tu ignores les faits quand je pointe tes erreurs avec les chiffres sous le nez.
Tu dis qu'ils sont à plus d'une centaine : ben non.
Ensuite, pour la partie FPF, je t'explique que l'enquête actuelle sur le PSG comme sur le Milan concerne la période de trois ans avant les dépenses milanaises (qui représentent le fait de pisser sur le FFP).
Et durant cette période de trois ans, le PSG a pissé dans la piscine, comme le dit notre cher Tebas, étant donné qu'on a réalisé les deux records mondiaux en transfert. Pire, on ne compte pas s'arrêter là puisque l'on veut recruter cet hiver at qu'on parle du duo batave à 150 M pour cet été.
Citation (footixnumba1 @ 15/01/2019 19:31)
Je comprends surtout que tu ignores les faits quand je pointe tes erreurs avec les chiffres sous le nez.
Tu dis qu'ils sont à plus d'une centaine : ben non.
Tu dis qu'ils sont à plus d'une centaine : ben non.
159,50M c'est pas plus d'une centaine de millions dépensés ? Je t'ai parlé de balance de transferts ?
Ben non.
L’enquête qu'on a sur le dos concerne bien les transferts de 2017, sans eux on aurait aucun souci concernant ceux des 3 années précédentes.
Citation (Alucard @ 15/01/2019 19:42)
159,50M c'est pas plus d'une centaine de millions dépensés ? Je t'ai parlé de balance de transferts ?
Ben non.
Ben non.
Lol.
Tu deviens malhonnête.
On parle de FPF donc on s'en fiche de savoir combien on dépense.
Ce qui compte c'est le break even.
Bref, comme tu le dis, ça ne sert à rien de discuter ensemble.
Citation (footixnumba1 @ 15/01/2019 19:00)
Je revenais sur son propos où il dit que le Milan a dépensé plus d'une centaine.
C'était faux car même en ajoutant leur recrue hivernale Paqueta, ils n'atteignent pas ce chiffre.
Le Piatek va leur revenir au même coût qu'Higuain donc ça s'annule.
Donc oui, ils ne pissent pas plus sur le FPF qu'ils ne lui pissaient dessus avant.
C'était faux car même en ajoutant leur recrue hivernale Paqueta, ils n'atteignent pas ce chiffre.
Le Piatek va leur revenir au même coût qu'Higuain donc ça s'annule.
Donc oui, ils ne pissent pas plus sur le FPF qu'ils ne lui pissaient dessus avant.
Piatek reviendrait au même coût si le Milan réalise un prêt de 8M avec OA à 36M (en supposant logiquement qu'ils vont payer 8M pour Higuain à la Juve).
Si c'est un transfert sec, ils pissent un peu plus sur le FPF.
Et avec 40M sec de transfert en plus, leur balance va bien dépasser les 100M puisqu'on en est à 72M (64M en comptant seulement 8M pour Higuain)
Citation (Ozzy Ryss @ 15/01/2019 20:47)
Piatek reviendrait au même coût si le Milan réalise un prêt de 8M avec OA à 36M (en supposant logiquement qu'ils vont payer 8M pour Higuain à la Juve).
Si c'est un transfert sec, ils pissent un peu plus sur le FPF.
Et avec 40M sec de transfert en plus, leur balance va bien dépasser les 100M puisqu'on en est à 72M (64M en comptant seulement 8M pour Higuain)
Si c'est un transfert sec, ils pissent un peu plus sur le FPF.
Et avec 40M sec de transfert en plus, leur balance va bien dépasser les 100M puisqu'on en est à 72M (64M en comptant seulement 8M pour Higuain)
C'est bien beau tout ça, mais encore une fois, je reprends avec les chiffres de transfermarket son affirmation de la centaine de millions pour cet été.
Donc, ton dernier paragraphe est nul et non avenu (sachant que Paqueta également est un deal de cet hiver).
Ensuite, si le Milan s'est cassé les couilles à réaliser un deal de prêt payant et l'option d'achat l'été suivant pour Higuain, c'est qu'ils font attention.
Ils vont structurer l'acquisition de Piatek de façon à ne pas se mettre plus dans la merde.
Au final, ils avaient un attaquant à 54 M avec son gros salaire avec Higuain.
Ils vont faire un nouvel attaquant pour un prix de transfert similaire et probablement moins en salaire.
Et c'est là tout le propos de base. Ils vont faire une opération blanche donc ils ne pissent pas plus sur le FPF qu'ils ne le faisaient avant.
Tu prends quand en compte le fait, qu'entre temps ils ont été sanctionnés par le FPF et qu'ils continuent à s'en battre allégrement les couilles ?
Ce qui n'est pas le cas du PSG on le rappelle malgré une première enquête qui n'a rien trouvé, mais pourtant nous on agit comme si on l'était
Ce qui n'est pas le cas du PSG on le rappelle malgré une première enquête qui n'a rien trouvé, mais pourtant nous on agit comme si on l'était
Citation (footixnumba1 @ 15/01/2019 20:11)
Ils vont structurer l'acquisition de Piatek de façon à ne pas se mettre plus dans la merde.
Au final, ils avaient un attaquant à 54 M avec son gros salaire avec Higuain.
Ils vont faire un nouvel attaquant pour un prix de transfert similaire et probablement moins en salaire.
Et c'est là tout le propos de base. Ils vont faire une opération blanche donc ils ne pissent pas plus sur le FPF qu'ils ne le faisaient avant.
Au final, ils avaient un attaquant à 54 M avec son gros salaire avec Higuain.
Ils vont faire un nouvel attaquant pour un prix de transfert similaire et probablement moins en salaire.
Et c'est là tout le propos de base. Ils vont faire une opération blanche donc ils ne pissent pas plus sur le FPF qu'ils ne le faisaient avant.
T'es vachement têtu dis donc. On dirait feu Saoul.
Écoute, on va voir si ils vont faire un prêt ou pas, et si ça reviendra effectivement au même ou pas.
Mais Alucard a complètement raison sur le fond, ils pissent bien plus sur le FPF que nous actuellement.
Citation (Ozzy Ryss @ 15/01/2019 22:12)
T'es vachement têtu dis donc. On dirait feu Saoul.
Écoute, on va voir si ils vont faire un prêt ou pas, et si ça reviendra effectivement au même ou pas.
Mais Alucard a complètement raison sur le fond, ils pissent bien plus sur le FPF que nous actuellement.
Écoute, on va voir si ils vont faire un prêt ou pas, et si ça reviendra effectivement au même ou pas.
Mais Alucard a complètement raison sur le fond, ils pissent bien plus sur le FPF que nous actuellement.
Tu l'es tout autant.
Le débat de base était : ils pissent plus sur le FPF en prenant Piatek et en vendant/libérant Higuain. Pas, ils pissent plus sur le FPF que le PSG.
Et tu confirmes ne pas avoir de réponse définitive ne sachant pas les chiffres ni la structure du deal pour Piatek (ni la somme finalement perçue par la Juve pour le prêt écourté de Higuain).
Citation (footixnumba1 @ 15/01/2019 22:44)
Tu l'es tout autant.
Le débat de base était : ils pissent plus sur le FPF en prenant Piatek et en vendant/libérant Higuain. Pas, ils pissent plus sur le FPF que le PSG.
Et tu confirmes ne pas avoir de réponse définitive ne sachant pas les chiffres ni la structure du deal pour Piatek (ni la somme finalement perçue par la Juve pour le prêt écourté de Higuain).
Le débat de base était : ils pissent plus sur le FPF en prenant Piatek et en vendant/libérant Higuain. Pas, ils pissent plus sur le FPF que le PSG.
Et tu confirmes ne pas avoir de réponse définitive ne sachant pas les chiffres ni la structure du deal pour Piatek (ni la somme finalement perçue par la Juve pour le prêt écourté de Higuain).
Mais tu n'as pas plus de "réponse définitive" que moi sur la "structure du deal".
D'ailleurs ta supposition sur un éventuel prêt n'a pas été évoqué par les différents médias.
Enfin on verra bien.
Fellaini est sur le départ de united, bizarre que l'on ne soit pas cité dans les clubs potentiels
Citation (Fulgrim @ 16/01/2019 10:51)
Fellaini est sur le départ de united, bizarre que l'on ne soit pas cité dans les clubs potentiels
Compliqué de transférer un joueur chez ton futur adversaire.
Citation (Philo @ 16/01/2019 10:54)
Compliqué de transférer un joueur chez ton futur adversaire.
on l'a suivi par le passé, on aurait pu tenter un move depuis longtemps, bien longtemps avant le tirage au sort des 8èmes
De toute façon il ne remplit pas les critères de nos besoins. Le seul, ça doit être le jeu de tête pour notre milieu.
Citation (Fulgrim @ 16/01/2019 11:14)
on l'a suivi par le passé, on aurait pu tenter un move depuis longtemps, bien longtemps avant le tirage au sort des 8èmes
C'est le départ de Mourinho qui a rendu le joueur transférable et il a été viré au lendemain du tirage.
Citation
Selon nos informations, le FC Nantes a en effet fermé les négociations avec le club gallois. Actuellement 17e de Premier League, Cardiff avait pourtant fait depuis plusieurs semaines, d’Emiliano Sala, 12 buts en L1 depuis le début de la saison, sa priorité. Le joueur, impliqué dans 50 % des buts des Canaris cette saison (2 passes décisives en plus de ces réalisations) est même allé visiter les installations du club et s’est entretenu avec l’entraîneur Neil Warnock, lundi après-midi.
Une offre revue à la baisse
Mais depuis ce voyage express Outre-Manche, les dirigeants gallois ont soudainement revu leur offre de 22 M € à la baisse (15 M €). Un montant loin de correspondre aux attentes du FC Nantes, au regard de l’importance de l’Italo-Argentin dans l’équipe. Sans oublier que le club est contraint de reverser la moitié de cette somme à Bordeaux, qui avait cédé l’Italo-Argentin pour 1 M € durant l’été 2015.
Une offre revue à la baisse
Mais depuis ce voyage express Outre-Manche, les dirigeants gallois ont soudainement revu leur offre de 22 M € à la baisse (15 M €). Un montant loin de correspondre aux attentes du FC Nantes, au regard de l’importance de l’Italo-Argentin dans l’équipe. Sans oublier que le club est contraint de reverser la moitié de cette somme à Bordeaux, qui avait cédé l’Italo-Argentin pour 1 M € durant l’été 2015.
Ouest-france.fr
Bordel
l'irrespect En même temps ils sont bizarre à crier sur tout les toits que Sala est à vendre.
Citation (Ozzy Ryss @ 15/01/2019 23:01)
Mais tu n'as pas plus de "réponse définitive" que moi sur la "structure du deal".
D'ailleurs ta supposition sur un éventuel prêt n'a pas été évoqué par les différents médias.
Enfin on verra bien.
D'ailleurs ta supposition sur un éventuel prêt n'a pas été évoqué par les différents médias.
Enfin on verra bien.
Exact, mais je ne porte pas d'accusation. J'applique simplement la présomption d'innocence.
Je rigole avec toi mais je m'en fous complètement du Milan.
C'est juste drôle qu' en tant que fans parisiens, on accuse à l'emporte pièce de la même façon qu'est accusé le PSG dès lors que l'on s'intéresse à un joueur.
Pour revenir au deal, même pas sûr que cela arrive.
Gattuso aurait nié les envies de départ de Higuain.
Mbia quitte déjà Toulouse....bizarre ce timing
https://twitter.com/ToulouseFC/status/1085496609641807872/photo/1?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1085496609641807872&ref_url=http%3A%2F%2Fwww.footmercato.net%2Fflash-mercato%2Fle-tfc-resilie-le-contrat-de-stephane-mbia_245470
— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011
Ceci est une version "bas débit" de notre forum. Pour voir la version complète avec plus d'informations, la mise en page et les images, veuillez cliquer ici.