La vache j'ai flippé !!!

Et Fournier, les joueurs ont fait l'un des matchs les plus ridicule possible en CDL quelques semaines après. Et oui tu te trompes, parce qu c'est pas 38 journées qu'ils ont fait, mais 50 et ca change énormément de choses. En revanche les manques on les connait tous, et ils n'ont pas été comblés.

et les autres équipes en jouaient 12 matches dans la saison c'est vrai...
ils avaient aussi des effectifs dignes de Milan ou Chelsea pouvant aligner qui ils voulaient.
A force de chialer sur ce pseudo argument, vous pouvez arrêter de suite de mater la saison à peine entamée vu notre effectif et celui de l'OM par exemple.
Et même les suivantes vu qu'on n'aura plus jamais leur budget sauf miracle.
Ah oui ouf on n'a que le championnat cette saison, on va tout péter!!!

Ils ont fait les branleurs et recommencent de plus belle.
Mais bon on a un coach qui parle plus, remarque c'est cool on entend déjà de belles conneries.

Je me demande juste comment ca se fait qu'apparemment personne n'a remarqué une différence de jeu entre les dernières journées et le reste du championnat. Et je ne crois pas que ce soit uniquement a cause de la fatigue.
Et pour les manques, pour l'instant il y aura ps de dépenses pour y remédier, on fait avec ce qu'on a, et avec ce qu'on a on peut juste prétendre a faire un peu mieux que l'an dernier, 64 points...
On peut dire ou écrire ce qu'on voudra, Colony ne mettra pas plus de thunes et il n'y aura un recrutement digne de ce nom que si on décroche une place dans les 3 sans recruter plus de joueurs... On aura pas les memes moyens que Marseille et Lyon de toute façon. Bordeaux s'en démerde pas si mal que ça je trouve.


Pas plus qu'ici (les miennes et tiennes comprises bien sur)

Je chiale pas... c'est meme plutot toi. Mais manifestement des choses d'échappent. De toutes évidences, tu a l'air de penser que quand tu joues 44 matchs au lieu 38, tu a la meme différence de fatigue entre quand tu en joues 20 au lieu de 14. C'est comme jouer 90minutes et 60 minutes, y a un moment donné tu puises clairement dans tes réserves et la fatigues devient plutot exponentielle que proportionnelle.

Deschamps a expliqué dans les spécialistes que à partir de 40 matchs dans la saison, la santé de joueurs est clairement en jeu, meme un mec solide comme Armand s'est blessé plus ou moins tout seul. Taiwo le robot a Marseille s'est fait une désinsertion musculaire, en jouant 38 matchs dans la saison, sur et certain que ca ne lui serait pas arrivé...

Attendez, vous oubliez tout de même qu'un joueur important est en instance de départ, Rothen même s'il a fait une mauvaise saison est un vrai milieu qui distribue des ballons, s'il part il doit être remplacé, sinon l'équipe s'est affaiblie! J'attends de voir ce qui se passe de ce côté là. Un titulaire sur le départ --> une arrivée, sinon c'est du foutage de gueule.

La dessus on est d'accord. Un Rothen, meme dans une mauvaise saison c'est 6 ou 8 passes décisives et quelques buts... Cela dit tout le monde le trouve tellement mauvais que c'est comme si un boulet partait...

C'est tellement un boulet que personne n'est venu contester sa place la saison passée même lorsqu'il mettait pas un pied devant l'autre, cet été on a essayé 2 fois Sankharé à gauche en amical alors que ce n'est pas son poste, et on a finalement dû changer de poste notre meilleur milieu. Admettons, il faut alors penser à recruter un milieu droit pour remplir la place qui s'est libérée, aujourd'hui on a Giuly, demain on a Erding, Jallet? Vous appelez çà une solution de casser ce qui marche bien à droite pour bricoler à gauche, ceara/giuly ne se trouvent pas et Armand s'est retrouvé à la peine, ce n'est peut-être pas seulement de son fait.

Je veux pas du baratin, je veux des solutions! Alors vite, un MILIEU OFFENSIF GAUCHE!

On va prendre un mec qui coutera environ les prix de Rothen avec un salaire inférieur, en espérant qu'il soit, au minimum, aussi bon... C'est pas gagner

C'est pas qu'un milieu offensif gauche qu'il nous faut, c'est surtout un vrai projet de jeu pas uniquement basé sur un 4-4-2 "bricolé" en misant tout sur un discours musclé.
Aucun travail de fond n'est effectué en ce sens et c'est ça le plus inquiétant. La stratégie d'AK ne va pas marcher longtemps, si tant est qu'elle marche d'ailleurs, il aura beau baladé sessegnon à gauche, à droite, dans l'axe ou meme gardien tant qu'on aura pas un projet de jeu on sera toujours obligé de se farcir cette souffrance qu'est de regarder un match du PSG.
Tactiquement Kombouaré c'est dans la lignée de PLG, c'est juste le caractère qui change, un caractère volcanique qui nous a couté pas loin de 2 M€...

Tactiquement Le Guen c'était loin d'être une buse hein

Non mais vous êtes sérieux ? Tout le monde insulte Rothen et insinue que c'est le maillon faible de l'équipe et maintenant, juste parce qu'il était pas là, on souhaiterait qu'il revienne ?
Sessegnon, en était mauvais, a fait un meilleur match que Rothen et le potentiel est là. Sessegnon peut faire mal à gauche et bien plus qu'un Rothen. Faire 6 passes décisives dont un tiers contre le dernier de ligue 1, c'est pas génial pour un Rothen. Avec un mec aussi fort qu'Hoarau, de la tête, devant, c'était 15 passes qu'il aurait du nous faire...

Faut évoluer... Même un Luyindula, à gauche, apporte plus. Il est irrégulier, il peut faire un bon match comme un très mauvais mais ça reste toujours mieux qu'uniquement des mauvais matchs.
Et je suis loin d'être un détracteur invétéré de Rothen. Mais un jour, faut se passer de lui, il ralentissait trop le jeu. Si Clément et Maké doivent faire le jeu à sa place, on s'en sortira pas moins bien. Le premier progressera vite, comme l'an passé.

Pour placer tactiquement des plots alors

La tactique c'est le job du caoch c'est clair. Mais a chaque fois qu'un jeune joueur français, ou venant de Ligue 1, ils disent toujours qu'en Ligue 1 les joueurs s'en tapent de la tactique, que ça les fait chié de regarder le tableau noir... C'est pas encore un probleme de discipline des joueurs plutot qu'autre chose ?

Tous les joueurs du PSG seraient indisciplinés ? C'est plus dans les compétences de l'entraineur qu'il faut chercher, quand on n'a pas de projet de jeu et que le principal objectif est de "bien défendre" on comprend vite l'état d'esprit que peut avoir l'équipe : pas de prise de risque, jeu stéréotypé (si on peut appelé ça du jeu..) où tout le monde on reste planté comme un plot dans sa zone en attendant un miracle devant.

Franchement quand on voit ce que laurent blanc a réussi à faire avec l'equipe de ricardo en 1 seule année.. on peut débattre aussi longtemps qu'on veut sur la qualité intrinsèque des joueurs des 2 equipes en 2007 mais quand le coach de l'équipe impose un style de jeu il y a quand même plus de chance de faire des résultats et de rendre chaque joueur encore meilleur.

Les "Toi même" sont encore de vigueur à ton âge? Je ne chiale pas je constate un fait quand même assez flagrant d'écart qui se creuse méchamment entre les 3 supposés locos de la L1 et le PSG.
Soit miracle on arrache régulièrement la C1 et donc on est meilleurs que l'un des trois, sot on met de l'oseille.
Aucune des deux possibilités me semble viable pour le moment.



et alors? je ne te parle pas du nombre de matches mais de la différence avec les autres.
l'OM a fait un parcours aussi long que nous en Europe avec en plus la ligue des champions qui est plus intense, ils y ont fait jouer leurs titulaires quand on faisait tourner nos "vedettes".
Bordeaux a joué l'Europe, fait une finale de coupe de la ligue et finit en trombe quand on finissait comme des branquignols qui refusaient de courir.
Gourcuff n'a pas été remplacé énormément (d'après le site de l'équipe il a joué plus que Sessegnon...), le onze Bordelais a souvent été le même.
Qu'un Ceara ait été cramé je veux bien Hoarau idem mais ceux qui ont tourné, ou été suspendus courent comme des poussins asthmatiques alors que les autres s'arrachent désolé je ne cautionne pas.
Parce que oui certains voulaient s'arracher, d'autres non.
Question d'état d'esprit.
D'ailleurs le match contre l'OM au parc est le déclencheur, des mecs avec la rage contre des mecs qui ne trouvaient pas ça grave de se faire marcher dessus quitte à relancer leur adversaire du soir et se flinguer du même coup.
Paris n'a pas fait le double de matches de Bordeaux ou Marseille, pourtant ça se battait beaucoup moins.

Pour en revenir à Kombouaré, premier match, mais bon encore une fois un coach avec aucune innovation tactique, ce foutu 442 qu'on voit depuis combien d'années au PSG?
Les mecs arrivent, sortent la tactique habituelle, ne modifient quasi rien et c'est reparti pour un tour.
A quoi ça sert de changer d'entraîneur? juste le discours à la con qui sert à rien?
On nous a bassiné tout l'été avec l'esprit guerrier, dès le premier match on retrouve l'esprit pisseuse face à un promu qui joue à 10 pendant un bon moment.
Sont beaux les guerriers, enfin les guerriers de la presse...

Plutôt d'accord sur le principe, je pige pas ce 4-4-2 merdique alors qu'on a pas de latéraux, Giuly n'a plus les jambes pour ça et Sessegnon est un 10. Pourquoi ne pas jouer en diamand comme Bdx ? Vu qu'on a pas de relayeur ça serait la meilleure solution d'ailleurs. Pis je rejoins un peu les détracteurs pour une fois, j'étais pas spécialement content de voir arriver Kombouaré, surtout au prix ou il nous à couté mais au moins je pensais voir du physique, de l'agréssivité... La c'est on prend les mêmes et on recommence.

Nul sur CPA, nul sur CPA défensif, nul dans la créativité, nul dans l'agréssivité, nul dans le physique, il a du boulot Tonio

Bon, faut quand même relativiser la chose, on peut parler d' AK, mais faut savoir que c' est la première journée, les organismes ne sont pas à fond, notre attaquant guillaume waro étant absent, un contexte ou nous sommes dans un marché des transferts pour 21 jours, et donc il peut s' en passer des choses. Arrivées comme départs.

Pour la tactique, je vous trouve vraiment sévère avec AK, les joueurs font 90 minutes ensemble, malgré ce scénario tout pourri qu' on connait déjà et ces 2 points perdu contre les sudistes, ne révèle pas le niveau de la saison qui arrive.

AK depuis les tribunes, déjà sa aide pas, une nouvelle tactique mis en place ne peux pas prendre la mayonnaise à 100% sur le premier match, alors oui sa m' a fait chier un jeu pareil, oui ce score évidemment aussi me fait chier, mais non faut pas chier sur le travail d' AK, cette équipe est en période de rodage, faut attendre un peu avant de faire rapidement des conclusions..

Bref, tout sa même si le recrutement est pas bon pour vous, bah c' est comme ça mais le temps donnera des idées pour faire de plus amples conclusions.

L'article du parisien me conforte dans ce que je disais samedi. En recrutant un milieu relayeur grand et costaud au lieu de mettre 2/3 du budget sur un attaquant, on aurait eu de l'aide sur les CPA, dans l'agressivité au milieu et dans l'animation offensive (soutien du quatuor offensif).

Sur les côtés, faire redescendre Giuly est une erreur, ne pas avoir recruté en priorité un milieu gauche au lieu d'attendre que Rothen trouve preneur va nous pénaliser. Faut pas s'étonner qu'on ne joue pas assez sur les côté quand on sait que Ludo n'a pas les jambes et que Sessegnon repique toujours dans l'axe.

Le plus inquiétant dans tout ça c'est qu'on risque de trimballer ces lacunes toute la saison.

Que Kombouaré soit dans les tribunes ou pas ne change rien au problème tactique, au contraire il paraît qu'on voit mieux des tribunes...
Pour moi c'est une déception car il n'y a aucun changement sauf peut être dans le discours, mais le discours on sait tous ce que ça veut dire.
Les "On va voir qui sont les hommes" ou "Faut poser les couilles" on en a soupé..
C'est pas avec ça qu'on gagne, sinon Anigo aurait gagné 10 coupes d'Europe.
On garde le même système, on met des non spécialistes à des postes clés et forcément ça ne marche pas.
J'espère me tromper et croire qu'ils ont fait les bons choix sur le plan du recrutement mais bon...
Les matches de préparation montraient un Sessegnon particulièrement saignant et là?
Bon après on jouait contre des écuries étrangères, pour un transfert c'est toujours plus intéressant de courir contre la Fiorentina ou dans un stade anglais qu'à Montpellier.
Hier j'ai vu un Fernando particulièrement utile, technique, percutant...
Exactement ce qui nous manque.

T'es au courant que cette année 11M€ ont été mis partout sauf sur le(s) poste(s) à renforcer en priorité?

L'équipe de cette année devrait être meilleure que celle de l'année dernière, on a conservé tous nos meilleurs joueurs (une équiipe qui n'est pas passée loin l'année dernière....) et CC a quand même aligné un peu pour le recrutement.

3M€ ont été mis pour un remplaçant et 8M€ pour un joueur dans un secteur où on était déjà pourvu. C'est un choix mais qu'on ne dise pas qu'on avait pas la possibilité de recruter autrement.

Y a aussi un fait qui me paraît hallucinant: dans l'équipe de AK, il n'y a plus 1 seul tireur de CPA potable!

Va falloir recruter encore parce que ça sent pas bon cette histoire...

Perso je dis pas qu'on avait PAS le choix mais plutot on a PLUS le choix... Je pense comme toi qu'on aurait du recruter autrement, mais également qu'on doit faire un peu mieux que la saison dernière ce qui, de toute façon, est insufisant pour un club comme le PSG !!!
Sinon pour e fait que 8M pour Erding soit ou non utile, je pense juste que c'est un ratrapage a cause du recrutement de Kezman qui était censé etre un titulaire, c'est comme ça que je le vois en tout (juste une impression)

Moi ce qui m'embete c'est d'avoir mis autant sur un attaquant pour au final replacer Ludo à un poste qui ne lui convient pas du tout. Alors même qu'il assurait au poste d'attaquant avec des stats pas trop degueulasse (malgré une blessureet parfois remplaçants).

Même si je suis content que Erding ait signé car c'est un bon joueur je me pose des questions sur les priorités de recrutement de AK

Parcequ'on a pas les joueurs et aucune audace tactique.

A Bordeaux, tu as un Diarra qui est capable de jouer seul en 6 et de bien faire le boulot, laissant pour le coup Wendel/Gourcuff/Plasil organiser, combiner, distribuer.

Je vois pas Makélélé ou Clément jouer seul à la récupération, plus les épaules pour l'un, pas la qualité pour l'autre. On joue comme en EDF période Domenech, on fout deux milieux de terrain pas doué offensivement qui te plombent gravement l'animation devant.

Quand en plus tu couples au fait qu'on a pas de joueurs de couloir, tu mesures l'écart de cohérence et de qualité qu'il y a entre les deux effectifs.

Après, il y a le travail du coach, qui choisit son effectif, qui orchestre les automatismes et le travail spécifique de positionnement, de rôle et responsabilité individuelle, qui inculque des valeurs, un etat d'esprit. Blanc fait un travail génial à Bordeaux.

Nous, pour l'instant, on fait n'importe quoi au mercato et AK pour son premier match a juste repris ce que faisait PLG mais en moins bien pour l'instant. Il s'est donné 3/4 matchs pour juger, on va bien se marrer.

Je crois que tu as des trous de mémoire, l'OM a joué avec 22 joueurs ou on a joué avec 15 ou 16. Et physiquement, ce ne sont pas les mêmes joueurs en plus. Bordeaux a pas mal fait tourné au milieu, sauf Gourcuff... qui a eu un trou énorme en hiver et qui correspond au coup de moins bien de l'équipe, pendant que Sessegnon (qui en plus est reconnu comme manquant de caisse) flambait lui à cette période.

Bref fin du HS pour moi.

dtfacon, on va tourner en rond, et ca risque de le faire toute l'annee comme ca vu que l'argent on l'a plus.

Deux joueurs nous manquaient dans l'equipe prioritairement. La plupart ici l'avait vu, c'etait pas un mystere, et ce qui me choque le plus, c'est que les gars du staff technique ne l'ait pas priorisé. (A.K est dedans)
Mettre en priorité le recrutement de erding, c'est direct dire a giuly, soit tu seras sur le banc soit tu seras a droite alors que lui meme avait dit l'annee derniere qu'il assurait mieux dans l'axe aujourd'hui a son age.
Bref, une belle erreur quant on sait qu'on a une enveloppe serré.
Un milieu def pour organiser le jeu du type fernando, ca devait pas non plus nous couter trop cher. Quant au milieu gauche, on avait meme une possibilité de prendre un a droite, vu la polyvalence de sessegnon.

Mais non, la on a tout cassé, la doublette sessegnon-ceara, la doublette giuly-hoarau pour retrouver un giuly un peu paumé et depassé a droite, un armand a gauche completement coincé qui ose plus monter a cause de sessegnon et ses mouvements trop imprévisibles...
Une equipe affaibli rien qu'a cause du recrutement et meme pas des ventes, j'avoue c'est le top.

Chacun ses trous de mémoire, Paris n'a pas joué qu'à 15 ou 16 et rien ne nous interdisait de faire tourner, ce qui a été fait à plusieurs reprises.
L'OM a bien fait jouer Mears ou Samassa voire le pauvre Wiltord.
Enfin quand t'as plus la tête à ton avenir personnel forcément tu galopes moins pour aller chercher le podium.

Enfin on verra bien cette saison la viabilité de cet argument vu que Paris jouera uniquement sur le terrain national.

En étant optimiste on peut aussi dire qu'on a fait qu'un match officiel dans cette configuration (ce qui somme toute est vrai) et que donc demander des automatismes Ceara-Giuly, Armand-Sessegnon ou Erding-Hoarau ( ) est un peu prématuré.

Laissons les jouer quelques matchs officiels ensemble et voyons si la mayonnaise prend.

Mais c'est vrai qu'ici c'est Paris, pas le temps d'attendre.

C'est surtout le championnat qui n'attend pas.
On va pas chaque saison tout péter attendre 2 ou 3 mois et regarder les autres s'envoler en disant qu'on reconstruit alors qu'on avait déjà des auomatismes.
Peut être aussi qu'ils se sont vus trop beau après le match contre Florence complètement à la rue.

on aura tout le temps d'attendre et de voir leur évolution pendant 4 mois lorsqu'ils se réveilleront le 31 aout et qu'ils verront qu'il sera trop tard pour recruter qqun de correct (ou a un prix raisonnable).

Erding-Hoarau ok on verra, mais Hoarau-Giuly, on savait que ça marchait bien, très bien même., tout comme Sessegnon-Ceara...

Giuly-Ceara,déjà testé l'année dernière. Constat: Giuly n'est pas un milieu droit, quasiment tout le monde était d'accord là-dessus, sauf nos dirigeants et notre entraîneur visiblement...

Un autre constat a été fait l'année dernière, le point faible était le milieu gauche, et là, nos dirigeants l'ont vu puisqu'ils voulaient dégager Rothen? On a été chercher quelqu'un? Non, au lieu de ça on déplacer des pb et on en a même créer d'autres...

On perd du temps et des points avec ces conneries. C'est pas normal

La vérité du début de championnat est jamais celle de la fin! T'aurais préféré quoi ? Voir dans les journaux ,Paris en course pour la C1 ,comme aujourd'hui titré Marseille et Bordeaux déjà plus fort que les autres etc etc? C'est de la foutaise tout ça...

D'une : On a pas notre attaquant vedette
De deux : On a pas notre entraineur sur le banc
De trois : Vaut mieux mal partir que mal finir...(cf saison Vahid1 et Fournier)

Les premiers effets Kombouaré (positif ou négatif) tu pourras les dresser qu'au bout d'une dizaine de match...

C'est PLG qui galopait? N'importe quoi

Hein? de quoi tu parles?
Je te parle d'un Sessegnon qui pensait plus à sa porte ouverte qu'au PSG par exemple.
Et apparemment le vestiaire puait, il était temps de pourrir peut être la situation...

Ronan> non j'aurais préféré voir de la nouveauté sinon ça ne sert à rien.
J'aurais préféré voir aussi une équipe capable de tenir un score contre un promu réduit à 10.
Le début et la fin sont parfois différent maintenant le film PSG est souvent le même.

Evidemment qu'on a pas le temps, dans un an, y'a plus de makelele, sessegnon voir hoarau, c'est à dire des joueurs arrivés il y'a un an et qui ont fait passer le club qui a joué le maintien pendant 2 saisons à la 6ème place, une demi finale de coupe nationale, un quart de final de coupe d'europe.

Qu'a-t-on fait cet été pour amméliorer l'équipe et accrocher la ldc? On a recruté un président inexpérimenté, payé pour un entraineur de 2nd rang, un gardien alors qu'on en avait déjà un correct, un remplaçant au poste d'arrière droit alors qu'on ne joue que le championnat, un attaquant alors qu'il y'a plétore de joueurs à ce poste, et au milieu rien de rien, pas un remplacant, pas un titulaire pour renforcer l'équipe. Est-ce qu'on va être épargné par les blessures? Est-ce que Sessegnon ne va pas manquer pendant la Can?

On a absolument pas capitalisé sur la saison dernière, ce n'est qu'une année de transition de plus, à la fin de la saison des joueurs clés ne vont penser qu'à se barrer quand il faudra tout donner pour accrocher la putain de ldc.

Je rappelle qu'on nous parlait de la venue de Viera, j'étais convaincu qu'on allait se renforcer dans ce secteur de jeu, que s'est-il passé? Que va-t-on faire une fois libéré du salaire de Rothen? A-ton des pistes où est-ce que Alain Roche est en vacances ou en "panique" faute d'avoir cherché plus loin que le bout de son nez?

Une remarque :
certains pleurent qu'ils n'ont pas le droit de "critiquer" alors qu'ils monopolisent 80-90% des messages du sujet, avec en général 80-90% d'arguments complètements pourris.

Quand vous comprendrez que vos posts n'ayant que du négatif, on a du mal à imaginer un réel débat possible.

Pour la fin de saison dernière, ça me fait rire de voir les pleureuses écrire "rien n'interdisait de faire + tourner" alors qu'à l'époque, ça pleurait parce que PLG faisait trop tourner en phase de poules, en expliquant qu'il faut jouer toutes les compétitions à fond.

Enfin, peu importe, on a l'habitude.

D'une : on a mis près de 10M sur Erding, j'espère bien qu'il sera décisif en l'absence de Hoarau
De deux : on savait à quoi s'en tenir en recrutement Kombouaré l'excité, déjà suspendu avant de commencer la saison
De trois : le mauvais départ sous Vahid nous a coûté le titre et depuis on se roule dans la merde plus souvent qu'on ne réussit nos débuts de championnat

On espère que Kombouaré change le fer en or, j'aurais préféré qu'on recrute un titulaire de plus pour renforcer l'équipe, çà n'aurait peut-être pas marché mais c'est pas plus con que d'attendre des miracles de Kombouaré.

Et moi ça me fait marrer les soit disant positifs.
Y a quoi de positif? Vous attendez LE moment de lumière pour dire que vous aviez raison?
Pendant le mercato des psedos "dignes" disaient de ne pas critiquer.Première journée et là pouf ça critique.
Bon j'attendrai une semaine la prochaine fois.
T'as un avatar te foutant de la gueule d'un joueur du PSG son remplaçant j'attends qu'il fasse mieux et pas juste sur ralenti.
Depuis 3 piges c'est: maintien puis bonne saison foutue en l'air par des guéguerres internes.
Et la suite? playground l'a détaillé.

Virer un entraineur pour faire pareil est une connerie, pire, remplacer des choses qui fonctionnaient.

Après chacun voit ce qu'il a envie de voir, ton avatar le montre bien.

c'est sur qu'a base de vos arguments sont pourris, ca amene du debat .

Maintenant les arguments pourris, ce sont des faits.
1) on a qu'un seul milieu createur = sessegnon
2) on a pas de milieu def relayeur car comme en edf nos deux milieux sont du meme type
3) si sessegnon se blesse ou part a la can, plus de jeu ne sera crée
4) giuly n'est pas a l'aise en milieu offensif droit, et cela s'est vu depuis l'annee derniere.

Cela peut s'arranger certes, il reste un mois, mais si ces faits sont des trucs pourris, alors je t'ecoutes

Tout ça après UN match, WTF ?

Un truc qui me gave aussi mais on a pas payé 10m€ pour Erding, pas la peine de sortir un mensonge pour faire passer votre message....

Je suis entièrement d'accord que le recrutement n'a pas été ciblé sur les besoins prioritaires, à savoir un milieu relayeur et un milieu off droit ou gauche.

Maintenant je trouve aussi qu'il faut arréter la mauvaise foi, on peut pas dans un même post se plaindre et du départ prochain de Hoarau et critiquer l'arrivée d'Erding (on prend pas Erding, l'année prochaine Hoarau s'en va, Giuly arrête, Peggy est partant pour le moment, il nous reste que Kezman et Arnaud).
On peut pas non plus dire que 8M pour Erding c'est beaucoup : Chamack 12M, Remy 18M, Briand 12M, Gomis 15M, ...
On peut pas dire qu'on recrute un gardien alors qu'on en avait déjà un : dans tous les cas Landreau ne voulait pas rester et Coupet c'est entre 1 et 2M pour un bon gardien c'est pas mal.

Voilà on avait 11M pour recruter sachant que l'année prochaine on risque de perdre des joueurs importants (Sess, Hoarau, Maké, Giuly, Peggy, Coupet, ...) donc oui on fait ce qu'on peut, on a une enveloppe indigne pour un club comme le notre et surtout dans notre situation et on se rerouvera surement dans la même merde l'année prochaine.

Reste plus qu'à esperer vendre Sess et Hoarau 20M chacun, c'est triste à dire mais c'est ce qui pourrait nous arriver de mieux (pas trop grave pour sess d'ailleurs, le milieu créateur ... de vent).

Mais surtout on rate l'Europa League pour UN BUT. UN SEUL BUT. Et ce parce que les 5 derniers matchs on a été incapables de planter.
Donc la venue d'Erding n'est pas si inutile que ça non ?

Je suis très content de voir Erding au PSG, je pense que c'est un bon joueur, sur le prix je pense également que c'est un très bon prix vu comment le marché s'est enflammé cet été! Maintenant, avant de prévoir le remplacement de Hoarau dans un an, il faudrait se pencher sur ce qui nous fait défaut aujourd'hui.

Je dramatise sans doute mais quand je ne comprends pas ce qu'on fait et où on va et je n'ai plus confiance dans la direction du club, donc je m'inquiète, c'est comme çà.

Il y'a bien quelquechose qui a merdé cet été, on a pas capitalisé sur la saison passée, personne n'a assuré la continuité dans ce club, on a changé d'entraineur alors qu'on avait pas de président, je pense que çà a beaucoup joué.

Il va y avoir encore du changement dans un an avec les départs de joueurs importants, et sans doute dans 3 ans avec le départ annoncé de Colony. Qu'est-ce que qu'on va construire sportivement dans ce contexte?



Un but = un buteur? C'est peut-être une bonne passe ou un bon cpa qui a manqué...

L'animation offensive ne dépend pas uniquement des attaquants.

Et non, la venue d'Erding n'était pas inutile, mais juste pas prioritaire au point de ne pas recruter au milieu, Sessegnon et Maké seront à mon avis aussi difficiles à remplacer que Hoarau.

D'accord de la nouveauté (mais faire du neuf avec du vieux je suis pas convaincu), mais bon faut arrêter de s'emballer pour un premier match sérieux !
On a maitrisé le sujet 95% du temps, seulement vu qu'on est début août on arrive pas à terminer le match et on prend un pion...Et c'est tout !

Désolé mais quand on fait un nul contre un promu réduit à 10 en plantant un seul but même pas sur une phase de jeu, que dans le même temps on voit le champion en titre en mettre quatre à un autre promu, c'est peut-être bête mais çà me fout les boules, tu sais très bien que Bordeaux nous est supérieur encore cette saison à tous les niveaux et ce qui est désolant c'est qu'on ne réduit pas l'écart.

Un point que j'ai oublié de noter sur l'intersaison c'est qu'on a dû lacher de l'argent pour prolonger les hoarau, sessegnon, çà a aussi joué sur la masse salariale et le recrutement.

Clairement pas mais en fin de saison on a plus "pleuré" le manque de Hoarau et donc d'un buteur que des passes non ?


Il a manqué Hoarau. Capable de mettre des buts. L'attaque était décimée et croquait la feuille de match à chaque fois

C'est répondre à côté ou utiliser tout ce que tu peux pour prouver qu'on a tord (sur le recrutement, le reste j'attend de voir). Il est inconcevable de dire que l'achat d'Erding était ingénieux, on aurait eu du fric, oui sans aucun doute, mais force est de constater qu'on en a pas et que de claquer notre fric sur un poste surement pas prioritaire est stupide. Jallet ou Coupet, j'en parle pas, vu ce que ça nous a couté... Mais quand je vois qu'on a pas de milieu depuis 1 an, ça me gave. 1er match et même symptômes, la loose quoi !

Contre Monaco j'ai plus pleuré l'absence de Sessegnon perso.
Après chacun sa vision...

Moi pas.
Il était très en dessous de ses perf depuis quelques matchs. Alors même s'il fait du bien et peu tout dynamiter, sur le match de Monaco, j'ai pleuré l'absence d'envie, de gniak et de Hoarau