Oui donc voila aucune occasion dans le jeu et on est dangereux que sur coup de pied arrêtés, pire que la Grêce quoi.

La mémoire sélective...
Je me souviens notamment d'une occasion dangereuse en fin de match dans le jeu, Özil qui lance en profondeur Adebayor sur le côté droit, qui remet sur Khedira dans l'axe dont la frappe assez lourde est captée par Valdés.

En effet, impressionnant.
Je trouve ça dégueulasse pour un club nommé Real Madrid après si ça te plait pourquoi pas.
Mais arrête de critiquer la Grêce par contre dans ce cas

Bah, pas moins impressionnant que l'équipe qui a eu 75% de possession et sur laquelle tout le monde s'astique (en terme d'occasions).
Et j'ai expliqué plus haut en quoi l'exemple de la Grèce n'est pas comparable, comparons ce qui est comparable

Enfin t'as pas convaincu grand monde avec ton explication...

Concernant les occasions, le barça en a eu plus que le Real. Alors qu'ils n'ont pas du tout forcé, et qu'ils étaient à l'exterieur. Et me dit pas que le Real en avait rien à foutre, quand tu te prends 5-0 à l'aller et que tu joues devant ton public, tu peux pas te le permette...d'ailleurs vu leur comportement sur le terrain ils avaient l'air plutot motivés.

Bref, on verra avec les matchs à venir, mais ça me fait un peu penser à la situation avant le match aller, où le Real était premier et mettait des roustes à toutes les équipes, on entendait tous les pro-madrid se gargariser, pour le résultat qu'on connait

Ben ton argument a été contredit de juste manière, tu le dis toi même, tu t'adaptes au contexte, la Grêce pouvait gagner autrement à ton avis?

Moi ce que je dis c'est que vu la forme du Barca, le Real peut les taper en jouant, ils ont des monstres devant.
Donc je trouve ça tellement petite bite que bon surtout qu'à mon avis comme je l'ai déjà dit si le Barca revient en forme, le Real peut jouer comme il veut, ça sera mission impossible.

Je ne dis pas que le Real Madrid s'en foutait, attention. De toutes manières, dans tous les pays, un "Classico" ou un derby majeur, est un match toujours important. Personnellement, je suis bien placé pour le savoir, même un match amical (ou un match dans un sport mineur) contre Benfica me donne le sourire pour la journée. Je suis juste pas d'accord avec l'inverse, ceux qui disent que le Barça s'en foutait de ce match ! L'importance est la même pour les deux, et bien sûr aussi que l'importance est plus importante pour les deux concernant les trois matchs à venir.


Non mais la Grèce, ce fut surtout de la chance, une succession d'hold-up durant un "état de grâce" qui a duré une quinzaine de jours. Est-ce qu'on a entendu parler d'eux avant et après ? Non qualifié pour les Coupes du Monde 2002 & 2006, 4ème d'une phase de qualifications juste après l'Euro 2004.

Tu serais à la place de Mourinho, tu aurais jouer avec C.Ronaldo, Ozil, Di Maria, Benzema, Higuain et Adebayor. Non mais faut arreter le delire, on pas sur PES, le Real Madrid est encore en construction et ne peut pas se permettre de jouer face à un Barça qui peut limite jouer les yeux fermés et qui est certainement une des meilleures équipes de tout les temps, n'ayons pas peur des mots. Ca y est le Real Madrid a adopté cette tactique 1 fois sur les 50 matchs joués cette saison, elle crache sur son histoire.


Pour tout ceux qui pensent ce genre de choses, retournez voir la finale de 2002 en entier. Vous verrez qu'en deuxième mi-temps on subit et on touche quasi pas la balle. celle de 98, pareil, on était loin de cette fameuse "classe". Au final tout le monde se souvient de ces titres comme des monuments du beau football offensif. Alors que sur l'un t'as un but de raccro et sur l'autre une action extraordinaire R. Carlos - ZZ qui marche une fois tous les cinquante ans.

Tout ça pour dire que le beau jeu ça se discute et que finalement les résultats derière viennent balayer tout ça. en 2003 - 2004, dans le jeu le Real était vraiment super pendant 7 mois consécutifs avec une victoire au Camp Nou qui plus est. ça s'est écroulé physiquement et tactiquement sur le dernier mois (cinq défaites consécutives en championnat si je me souviens bien). Et bien, tout le monde s'en foutait que le club ait bien joué au football. Seul le fait qu'il n'y ait pas eu de titre a compté.

Il est grand temps de grandir et de faire la part entre UN match tactique sur 50 autres joués offensivement.

quelqu'un aurait justement les stat du dernier classico? (action / tire / tire cadré)

Merci d'avance

13 tirs à 10 pour le Real Madrid.
6 tirs cadrés à 5 pour le Real Madrid.
Fautes commises : 20 par le Real, 12 par le Barça.
4 HJ à 0 pour le Barça.

J'aurais mis Ozil en tout cas pour au moins jouer, histoire de quoi...
Je dis pas que le Real renie son histoire, je dis que bien sur tu dois t'adapté au barca mais il y a un juste milieu quand tu as des joueurs d'un tel talent.
Je trouve que c'est du gachis de voir un Benzema marchant sur l'eau toucher aucun ballon, Ronaldo cantonné à ses coup francs et têtes sur Corners (dangereux certes)

Non mais tu peux jouer avec CR, Ozil, Di Maria, et Benzema ou Higuain. D'ailleurs je pense que c'est ce qu'il va faire lors des prochains matchs. Et avec ce genre de joueur, et Alonso, Khedira, Marcelo, t'as pas vraiment d'excuses pour ne pas produire de jeu.
Par ailleurs, je suis vraiment pas convaincu que le Real va poser plus de soucis au Barça avec une tactique defensive. Depuis le début de saison, les seules équipes qui ont mis le barça en difficulté c'était en jouant vers l'avant. D'ailleurs ça m'etonnerait que Mourinho adopte une tactique vraiment defensive. Les joueurs qu'il a cette année n'ont rien à voir avec ceux qu'il avait à l'Inter.

Au fait, vous connaissez les compos??

C'est ce que Mourinho a fait au match aller.
Chaque match est différent, mais on ne peut pas dire que ça a été une réussite.

Sinon, selon Marca, Mourinho va mettre Özil en pointe en "faux numéro 9".
http://www.marca.com/2011/04/20/futbol/cop...1303296616.html

Il va être milieu quoi, et Ronaldo seul au monde

D'ailleurs dans son attitude on voyait bien qu'il était pas super heureux

Autant en novembre avec un Barça qui marche sur l'eau c'est compréhensible de jouer bas et compact autant là le Barça est moins fort un peu plus usé physiquement en plus d'avoir des joueurs important absent ou en phase de reprise comme Abidal et Puyol. Tu te dis que vu les joueurs au Réal en plus de vouloir se venger du match aller tu t'attends a mieux dans l'attitude de jeu au moins, la le message tout de suite c'est refus du jeu.

Après on verra ce soir sur une finale si il vont évoluer leur façon de jouer.

Selon Marca ( ), Piqué aurait balancé aux joueurs du Real Madrid à la fin du dernier match "Huit points ! Huit points ! Nous avons déjà gagné votre Liga. Petits espagnols, nous allons maintenant gagné la Coupe de votre Roi". En réponse, il aurait eu "On va voir si tu fais autant le matin quand tu joueras pour la sélection" et Pepe lui aurait craché dessus.

Info aussi tôt démenti.

Sinon le Real a quand même une chance ce soir est temps donner que ce sera Pinto qui gardera les cage du Barça, est comme on sait que son point faible son ses prises de balle aérienne et que du coté de Madrid leur points fort son les coup de pied arrêter ...

Getafe Team Dubai


Vivement le Paris Saint-Qatar

Déjà le naming des stades est un principe vomitif, mais aller jusqu'à changer le nom des clubs.

Sinon, costaud look :
http://www.marca.com/albumes/2011/04/19/pr...pa/index_6.html

Par qui? Le Real?



Justement Real actuel < Inter de l'an passé. Notamment mentalement et dans les efforts fournis. (Ah oui, le barça ne court pas et ne fait pas d'efforts c'est vrai? Assez amusantes ces stats de matches qui démontrent le contraire au passage sur les courses.)
Sinon les fanas du barça sont toujours aussi désopilants à théoriser sur des trucs assez effarants. j'ai kiffé la théorie du 5-1 contre Donetsk.
Puis la définition de la footixerie par Jorge. Passionnant de détourner des mots.
Non, le footix c'est le mec qui se pointe et découvre d'un coup un truc qui brille, se l'approprie et se caresse avec.
Trouve un autre mots pour décrire ceux qui ne suivent pas ta religion.

Parce que c'est ça aimer le foot. Aimer le foot c'est jouer au foot contre le Barça, avoir 3 occases mais se faire limer 5-1 au final.

Evidemment que j'aurais préféré un Real offensif mais voilà cette équipe est inférieure au Barça, c'est un fait. Ils n'auraient pas mis 5-0 aux catalans en jouant avec Higuain
Bref toujours à chialer dès que quelqu'un empêche de voir les catalans mettre une branlée. La sève n'est pas montée, le Real devait se faire humilier 4 fois, faîtes pas la gueule, ce soir la coupe sera catalane.
Je vous rappelle que c'est la meilleure équipe de tous les temps tout de même!

A part ça, j'ai beau adorer Cruyff, le foot n'est pas un spectacle ou un divertissement.
Sinon on fait juste des matches de gala, on arrête les championnats, les coupes, les compétitions.
J'imagine qu'il se fout de sa défaite en finale de coupe du monde puisque ce n'était que du divertissement.
Quand le barça n'était pas aussi bon il gueulait pas mal à critiquer tout et tout le monde.
Puis de ce que j'ai entendu, il n'hésitait pas à blinder lui aussi ses équipes avant d'aller à Madrid. Ptet pas autant mais il n'y allait pas la fleur au fusil.

Deux - trois points en passant :



Ce n'est pas ce que j'ai dit, peut-être me suis je mal fait comprendre. Je rebondissais sur l'intervention de Cruyff, qui partait du postulat "celui qui conçoit ce sport comme un spectacle et un divertissement".
Or, le foot pro me semble par définition être une compétition, donc l'objectif premier est de gagner, pas d'assurer un spectacle. Cela ne signifie pas que l'aspect spectacle ne m'intéresse pas moi, juste que cela passe après la victoire. Autrement dit, c'est une question de priorités. Pour prendre un exemple que je connais bien, trop nombreux sont ceux qui se gargarisent de la qualité de jeu développé par Arsenal depuis quelques années. Je mentirais en affirmant que je n'apprécie pas le jeu proposé en tant que spectateur, mais en tant que fan, je retiens avant tout que cette "qualité" de jeu ne s'est traduit par aucun trophée depuis 6 ans. Donc échec.
Si une équipe parvient à gagner tout en offrant un spectacle aussi impressionnant que le Barca, je ne vais évidemment pas m'en plaindre.



Je crois qu'en matière de sophisme, on appelle ça le "déshonneur par association" : un raisonnement qui consiste à attaquer un contradicteur en se concentrant sur une partie de ses propos et les assimiler à une entité méprisable (en l'occurence, la presse sportive).

Il me parait juste curieux de souligner le match de Donetsk comme une référence de l'opposition à donner au Barca quand on voit le déroulement des deux matchs. J'ai effectivement pour souvenir que les Catalans se soient fait bousculés pendant une partie du match aller. Mais au final, que retiendra-t-on ? La qualification du Barca.
Et s'agissant de l'écart entre 5/0 à l'aller et 1/1 au retour, il ne te vient pas à l'esprit que tout simplement, vu la marge plus que confortable dont le Barca disposait à l'issue du match aller, ils ne se sont pas foulés au retour ? Ils s'en foutaient de perdre (à moins d'une grosses différence de buts, et autant éviter des blessés. Donc, ils ont certainement levés la jambe. J'utilise le terme "certainement" n'ayant pas vu ce match.



Voilà, je pense que je peux te retourner le compliment.



Je reconnais ne pas du tout avoir compris ton post de l'époque dans ce sens. Mea Culpa donc. Ton raisonnement me parait un peu tiré par les cheveux mais soit.

Et désolé de te décevoir, mais non, je ne me sens en rien concerné. Je n'ai aucune origine espagnole, ne parle pas un mot de la langue, aucun lien qui me rattache ou me fait m'identifier à la Liga. Aucun jugement de valeur là encore, juste que je ne suis pas ce championnat (les plus grosses affiches mises à part, un peu comme tout le monde j'imagine), et donc, il me serait difficile d'avoir une position en faveur ou contre ce club.
Donc, je n'ai aucun avis sur le Barca à ce niveau. Qu'ils remportent le titre chaque année, j'en serais content pour eux j'imagine.
Mon seul ressentiment à l'égard de ce club résulte des défaites et éliminations successives à chaque fois que les Catalans aient rencontrés le seul club que j'apprécie en dehors de Paris. Ca plus les relations houleuses entre ces deux clubs. En bref, faudrait être maso pour sucer et Arsenal et le Barca, c'est tout.

Rien à voir donc avec une réaction contre la médiatisation du Barca.

Faut arrêter avec ces affirmations à la con. C'est vraiment n'importe quoi.

Celle de Cruyff? Je suis d'accord.
A partir du moment où tu joues une compétition tu n'es plus dans le divertissement ou le spectacle.
C'est pas Holiday on ice même si y a Valbuena ou CR7, même si Leproux veut transformer ça en show familial.

Puis comme si Cruyff le prenait réellement comme tel, c'est ridicule. Genre le mec n'a jamais agi en coulisses au Barça quand les résultats étaient moins bon. Simple spectacle?
Donc c'est quoi le spectacle? Quand ton équipe gagne?

Evidemment on ne supporte plus aucun club, aucune équipe nationale puisque c'est un divertissement et un spectacle, on supporte juste le jeu et le spectacle non?
D'ailleurs on devrait jouer en tirant au sort les équipes et juste jouer, se faire plaisir.
Genre les matches avec Zidane et Jamel. De l'entertainment.

Nan mais les gens parlent alors qu'ils ne connaissent rien de la mentalité de ces clubs, de leurs socios.

La culture du résultat c'est Deschamps avec l'OM, par le Barça. Et des gars comme Cruyff ou Di Stephano sont bien placés pour juger.

Et pas besoin de parler de gagne. Mourinho n'a pas gagné, il a même perdu la liga pour l'instant.

Non mais je ne vois pas le rapport là.
Je te parle de "le Foot est un divertissement, un spectacle", tu me parles des blaireaux de la L1.
Ouais c'est sûr qu'on va aller loin.

Sinon oui Horrible Mourinho a perdu la liga et peut être la coupe du roi ce soir

Le rapport?

Tu me dis que le football n'est pas un spectacle ni un divertissement. Affirmation insensée pour ma part mais surtout fausse.

Je te cite l'exemple de l'OM et de son équipe de merde qui ne voit que le résultat : là, en effet, on ne parle plus de spectacle, de divertissement.

Pour le Barça et le Real, il y a une culture du jeu chez eux. Parce qu'il y a des moyens démesurés alloués et qu'on attend beaucoup. Et pas qu'en terme de résultat.

J'ai beau ne pas aimer le Real, voir ces discours pompant le modèle catalan, ça me rend un peu parano.

Une époque pas si lointaine, Barcelone avait 5 ou 6 néerlandais dans son équipe (quel équipe avec les Overmars, Kluivert ou Rivaldo ) et hormis Guardiola et Xavi, il n'y avait pas beaucoup de joueurs venant du centre de formation .. Barcelone, c'est l'équipe qui nous prive d'une deuxième C2 en 1997 alors qu'on domine la finale, un peu comme le Milan de 95

Limite, si Barcelone gagne, tout se finit bien, les gentils ont gagné, les médias seront contents. Par contre, si le Real l'emporte ce soir, on va avoir droit au discours pleurnichard de certains criant à l'injustice.

Tu as tout dit
Exactement ma pensée

J'assume

Yep comme le Chelsea / Barca

Bah là ouai Drogba et pas mal de fans de Chelsea avaient fait leur pleureuse, mais c'est tellement plus simple de crier au complot, au lieu de se remettre en cause et de se dire que si Drogba avait su mettre ses deux ou trois un contre un face à Valdes, Chelsea serait surement passé.

Entre les 2 clubs c'est pas le barça celui qui crie le plus à l'injustice depuis l'arrivée du portugais...
On va encore avoir droit à " ça serait bien qu'un jour on joue à 11", alors que vu le comportement de ses joueurs finir à 10 c'est pas cher payé

Mourinho

Gros match de Pepe au milieu.
Marcelo a vachement progressé

Décu que ça soit l'autre gay qui marque par contre J'ai jamais autant détesté un joueur d'une équipe que j'aime bien.


C'était dans le nouveau stade de Valence? Il fait combien de places?

Non je te dis que le foot dont on parle, dont parle Cruyff ce n'est pas QUE du spectacle et QUE du divertissement.
C'est une compétition là.
bref c'est n'importe quoi, et je le répète ça vient d'un type qui "gagne". Quand ils perdent, bizarrement c'est plus du spectacle ou du divertissement.

En tout cas 1er saison et déjà un titre pour Mou (et contre le Barça).
C'est pas THE titre mais quand même.

On va voir ce que ca donne en LDC maintenant

C'est marrant, on a l'impression que le mec entraîne des équipes comme Angers depuis 10 piges.

Gagner la C1 avec Porto c'était de la branlette, l'UEFA aussi.
Puis l'Inter gagnait 15 C1 depuis 15 ans.
Et ce soir il bat l'ASPTT Catalogne.
Moi je dis ESCROC!!!

Exactement.
Si le Real viens jouer au Camp nou comme quand il joue à Santander et que il se mange 5-0, c'est une équipe de clown et le Barça est la meilleur équipe du monde.
Quand le Real vient jouer défensif contre le Barça pour pas se manger un 5-0 et qu'il a le malheur de ne pas adopter le sacrosaint jeu du Barça et PIRE de gagner, enlalala blasphème, équipe de merde, de rageur, de tricheur..
Le but du foot c'est pas de se divertir (du moins pas quand tu joue), c'est de gagner.
Les sup' du real en avait marre de voir le Barça gagner et voir Cibeles vide, donc là ils ont au moins un titre à fêter.

C'est bien tu t'excites pas tout seul.

Mourinho est une bête, le meilleur.

Tu vois je le dis, tu peux te calmer maintenant.

Mais parler du titre de ce soir comme d'un exploit, faut redescendre quand même. Le mec dispose juste d'un effectif dantesque.



Non. Là, tu parles des supporters de l'OM ou du PSG.

Les socios, c'est autres chose.

Tu penses sincèrement que les socios font la tête ?
Ils ont pris Mou en connaissance de cause,

Je ne parle pas d'exploit, je réponds à:



Pas pour autant que je trouve leur effectif "dantesque". Ils ont eu nettement mieux.
Ils ont juste battu la meilleure équipe du monde de tous les temps, ils peuvent être contents non?

Sinon les socios pleuraient et voulaient rendre la coupe aux catalans.

Là ce soir?

Non ils sont content.

Mais ils accepteront pas longtemps ce jeu dégueulasse.

Mourinho doit absolument se qualifier en LDC, sinon c'est bye bye.

Oué ça c'est évidemment, si Capello a été dégagé en ayant fait une remontée ouf sur le Barça en 06-07 c'est pas Mourinho qui se sauvera.
Mais l'objectif de Mourinho c'était passer les 8eme (fait) et gagner un titre (fait).
La ldc ça viendra la saison prochaine, au moins le Real a enfin une défense (Marcelo )le futur du Real se basera déjà sur cette bonne défense, c'est déjà ça.
De toute façon Mourinho n'a pas non plus envie de rester plus de 2 piges à Madrid.

C'est vrai, il devrait s'excuser d'entrainer des bonnes équipes, envoyons le en D2 roumaines histoire de lui faire les pieds

Je penses franchement pas que Mourinho sautera s'il arrive pas en final de LDC cette année.
Par contre l'année prochaine ouais, mais même si il gagne la LDC 2011/2012 il partira

Et ils prendront qui?
Bye bye au mec qui leur fait gagner la 1ere coupe du roi depuis 18 piges en battant en finale le Barça, bye bye au mec qui les emmène en demies de C1 alors qu'ils passaient pas les huitièmes.
Jouer mieux et se faire éjecter par l'OL c'est plus bandant en effet.
Ca date de quand le Real qui "joue bien" ? Avec Zidane, Figo, Ronaldo? Merde, faudrait leur dire que maintenant ils n'ont pas ça sur le terrain... Ils ont Adebayor, Di Maria et CR7.
Mon avis c'est que c'est nettement inférieur.

En plus c'est juste ridicule de résumer le Real de Mourinho à ces matches contre le Barça mais bon...
73 buts en 32 matches. On dirait Nancy quoi.

Dans le jeu, on en est pas loin en effet.

N'importe quoi...Mais bon pas étonné.

Sinon Cruyff il a dit "SI", ca change un peu tout le sens de la phrase.
C'est juste sa vision et il ne l'impose à personne, il la partage c'est tout.

Je capte pas le rapport entre l'équipe de Kluivert and co et le fait qu'on puisse kiffer l'équipe actuelle.
Déjà, a l'époque, le barca c'était magnifique et certain ne comprenne pas qu'il peut y avoir des gens qui aiment ce barca la uniquement parce que cest le foot quils aiment tout en s'en foutant du club en lui meme. ya aucun rapport avec l'histoire.