Je suis pas sûr que tu prenne le jeu par le bon bout. Faire du F5 en permanence dans ce genre de jeux c'est complètement niquer le roleplay, et on va dire que c'en est une composante relativement essentielle. Un perso qui crève, bah c'est le jeu, tu te démerdes à finir le donjon à 3, ou alors du repars en ville te le faire rez au temple, et si t'as pas assez de thune pour le rez tu farmes un peu pour économiser.
L'idée est vraiment de préparer et réfléchir ses actions au maximum pour réduire l'impact de l'aléatoire sur l'issue du combat. J'aime bien ce système D20, c'est un peu comme dans la "vraie vie", même le plus burné des guerrier n'est pas à l'abri d'un moment de faiblesse, comme il n'est pas à l'abri dans coup parfaitement placé qui va OS le mec d'en face.

S'il met 9 on va lui ressortir la photo du sushi même si le jeu vaut le coup, s'il met 7 la posture du mec au dessus de tout soupçon sera évidemment grillée et un peu ridicule.
Je mise tout sur un bon vieux 8 selec.

C'était pour Bloodborne leur photo à la con au Japon?

Pour ceux qui auraient la manette de la PS4 qui merde comme moi, suffit de tel à Sony ils gèrent.

Le nombre de mecs qui vont acheter Boodborne à cause la hype, et qui n'en verront pas la fin ni meme le milieu d'ailleurs

Sûr que y en a certains qui risquent d'avoir une surprise, le jeu anti-Kevin. Après faut voir si ils ont pas "lambdaïsé" le truc au niveau de la difficulté, vu la hype comme tu dis.

tu as appelé quel numéro ?

Le nombre de mecs qui vont acheter Boodborne à cause de la hype, et qui n'en verront pas la fin ni meme le milieu d'ailleurs

Le jeu est faisable en se donnant comme contrainte de sauvegarde seulement entre les zones par exemple ? Parce que à la base je joue à ce genre de jeu pour "m'y croire" et donc jouer comme tu le dis, mais de ce que j'en ai joué (j'avoue que j'ai jamais trop insisté) c'est vraiment ce que j'ai ressenti : l'impossibilité d'enchainer 5 combats sans avoir un perso qui crève.

La vitesse du PSN pour télécharger un malheureux patch

Ouais, jour 1



Je suis pas sûr que tu prenne le jeu par le bon bout. Faire du F5 en permanence dans ce genre de jeux c'est complètement niquer le roleplay, et on va dire que c'en est une composante relativement essentielle. Un perso qui crève, bah c'est le jeu, tu te démerdes à finir le donjon à 3, ou alors du repars en ville te le faire rez au temple, et si t'as pas assez de thune pour le rez tu farmes un peu pour économiser.
L'idée est vraiment de préparer et réfléchir ses actions au maximum pour réduire l'impact de l'aléatoire sur l'issue du combat. J'aime bien ce système D20, c'est un peu comme dans la "vraie vie", même le plus burné des guerrier n'est pas à l'abri d'un moment de faiblesse, comme il n'est pas à l'abri dans coup parfaitement placé qui va OS le mec d'en face.

Décroché le A+ ou le S sur toutes les missions en normal, a voir en hard mais je risque de vite lâcher l'affaire.

Je joue sur PC, version craquée, et je me demande si je n'ai pas eu un bug
Après le générique de fin j'avais un écran vaguement noir et le seul truc que j'ai pu faire c'est appuyer sur esc et je suis revenu sur le menu. Est-ce normal ?

Vous m'avez donné envie de refaire (et enfin finir ? Comme Boulick trop de morts ) BG 2. J'ai toujours le jeu.

Trop dur de comprendre les sorts je sais pas si j'aurais le courage. Ou d'associer le symbole au sort ? Je me rappelle qu'un truc me dérangeait mais ça ne me revient pas.

Relis le manuel

C'est vrai qu'il y avait des manuel à l'époque.

Farmer dans BG1 c'était quand même pas évident

Face à un Rome 2 avec un WOrkshop rempli de Mod, je suis pas sur.

Retour de l'arbre généalogique, gestion des villes un peu plus accrues d'après ce qu'on m'a dit.

Je reste sur Rome en attendant, en plus Atilla a l'air d'être assez redondant (barbares qui tuent romains ou le contraire)

De mémoire il doit faire 250 pages celui de BG2. Il me semble que tout est détaillé questions sorts.
Putain mais BG2 et l'arrivée à Athkatla

Il y a un gros gap de difficulté entre BG1 et BG2.
BG1 correspond pas mal à la descrisption de boulick: abus de sauvegarde. Le 1 est une torture si tu veux tout explorer (avec l'add-on). Très difficile à jouer en mauvais.
BG2 est beaucoup plus fluide (on commence level 15 je crois), tu peux te permettre du total roleplay (les compagnons qui se retournent contre toi quand tu ne fais pas des actions de leur alignement... ), jouer seulement avec une save avant chaque donjon.
Ce sont des jeux qui nécessitent une bonne maitrise dans la prise d'aggro et donc une bonne connaissance des donjons pour éliminer les ennemis petit à petit.

130 pages j'ai retrouvé le jeu.

Bon faut que j'essaie mais ça m'étonnerait que ça tourne sans émulation sur Windows 8.

Ah non ça a l'air de s'installer très bien.

Faut que tu installes les mods widescreen pour pouvoir en profiter en HD.

OK, merci.

Il a taffé sur la partie graphique de mémoire donc j'espère que c'est beau au moins

Bon je pense craquer sur Bloodborne plus tôt que prévu

Pour faire plaisir à Bab, les reviews pour Pillars of Eternity commencent à tomber et sont plutôt unanimes, notamment celle de PC Gamer (bon après, ils ont tendance à noter généreusement un peu tout eux) : http://www.pcgamer.com/pillars-of-eternity-review/

Gros coup de coeur pour Pillars of Eternity. J'ai toujours regretté de ne pas avoir connu l'âge d'or des RPG à l'ancienne (Fallout, BG, BG2, Planescape...), qui ont assez mal vieilli malgré des qualités d'écriture indéniables.

PoE s'appuie sur les mêmes recettes et les modernise avec talent. Ce n'est pas un BG2 ni un titre pour nostalgiques : c'est simplement un grand jeu.

Ca fait plusieurs mois que je l'attend je vais me le prendre direct