FF X HD est plutôt un lissage HD, ils n'ont d'ailleurs pas touché au jeu hormis ça. C'est encore moins un remake que Wind Waker HD.



Ils ont surtout affiné les textures et enlevé les bandes noires. Evidemment par rapport à la version PAL qu'on se tapait, ça parait super fluide.

Pour un remake complet d'un vieux jeu sur console de salon, on pourra attendre longtemps je pense.

FF7 je pense qu'ils se gardent la cartouche pour le plus tard possible, ils savent qu'ils en vendront des millions mais le jour où ils font ça c'est signe qu'ils sont dans la mouise

Pour le remake de FF10 c'est la version PS3 ou Vita qui est testée ?

Non lissage c'est un peu abusé de dire ça. Les textures ont été refaites, les modélisations 3D aussi, les effets graphiques de même et ça à l'air d'être une superbe réussite, le seul défaut souligné étant que les expressions faciales des personnages manquent d'expressivité. Ils ont fait du bon boulot.

Sinon niveau ajouts qui viennent avec cette nouvelle version ( je CC jvcom ) :
- Les joueurs auront largement de quoi s'occuper avec un mode inédit en Europe, le Creature Create. Rappelant quelque peu le centre d'entraînement de FFX, ce mode permet de capturer des monstres et de les faire évoluer via des objets, des accessoires et des affrontements en arène. Vous débloquerez ainsi des fins pour chacune des créatures, en sachant qu'il y en a plus d'une centaine et que les développeurs nous ont réservé quelques surprises...
- N'oublions pas non plus la Last Mission de FFX-2, qui vous fera vivre une expérience complètement différente puisqu'elle s'apparente à un dungeon crawler. Vous contrôlez un des personnages principaux et vous devez arriver au sommet d'une tour constituée de 80 étages, remplie de créatures et de boss plus puissants les uns que les autres. A vous de gérer intelligemment votre équipement, vos capacités et vos déplacements (qui s'effectuent au tour par tour et de case en case) pour gravir un à un les échelons jusqu'à obtenir la récompense ultime ! Au final, cette compilation offre plusieurs dizaines d'heures de jeu supplémentaires, qui viennent parfaire une durée de vie déjà dantesque. Du pur bonheur à (re)découvrir sans hésitation !
- La bande sonore a également été remastérisée

Beaucoup de contenu supplémentaire inaccessibles à l'époque pour nous autres Européens.
Enfin bref

@Ashura: c'est la version PS3 qui a été testé apparemment.

Dispo à République apparemment

Tu as vu ça ou stp ?
Je suis pas loin je me tâte d'y aller mais pas envie de bouger pour rien non plus

Forums de jvcom, généralement c'est assez fiable pour ça à défaut de l'être pour le reste Trader semble avoir les deux versions mais serait moins enclin à lâcher la version PS3. M'en fous je le veux sur Vita

C'est bon tu l'as choppé ? Des versions FR ou UK qu'ils ont ?
J'irai me prendre va version PS3 demain

Je n'ai jamais touché aux X, ça a l'air assez niais non? J'hésite..

Je me rends compte que Baten Kaitos et dans une moindre mesure FF12 sont les deux seuls RPG à m'avoir vraiment fait kiffer

C'est un bon jeu même s'il est très linéaire (il a lancé la tendance du FF couloir) et qu'il doit y avoir cinquante heures de cinématiques. Le scénario est réellement intéressant, bien rythmé, mais en ce qui me concerne j'avais trouvé la fin assez peu explicite et balancée. Le jeu a ses moments de guimauve évidemment et la fin est en partie gâchée par ça alors qu'elle aurait pu être très forte. Autre problème, le casting, avec un perso principal qui me sort juste par les yeux. Pas mal de persos qu'on a vite fait d'oublier, par contre Auron est excellent. Sinon côté points forts, la réalisation, la bonne OST même si c'est en dessous des FF PS1, les combats qui ont bien la pêche, le contenu avec beaucoup d'heures de jeu.

Aucun autre RPG que ceux-ci? Même les FF IV/VI plus ceux PS1, Chrono Trigger/Cross, Xenogears, Valkyrie Profile, Suikoden 1/2, Skies Of Arcadia, etc...

http://www.gamekult.com/jeux/test-metal-ge...95323t.html#ps4

Je sais même pas s'ils auront la décence de l'inclure avec Phantom Pain quand ce dernier sortira

Enfin quelqu'un d'autre qui reconnait le meilleur FF de la série à sa juste valeur



Impressionant comment ca néglige les SMT en permanence

Shin Megami Tensei c'est clairement pas pour tout type de joueur justement, là j'ai cité des J-RPG traditionnels. Et FF XII aurait pu être excellent s'il était doté d'un scénario et si les personnages disposaient d'un charisme (allez à la rigueur, j'ai plutôt pas détesté Basch et Balthier, mais le combo Vaan/Penelo c'est rédhibitoire).

J'avais adoré le jeu à l'époque par la certaine liberté qu'il offrait, le monde super vaste et plaisant à explorer, le système de combat ect mais par contre le personnage principal était catastrophique et certains autres vraiment très fades aussi ( Vaan et Penelo ) Balthier aurait dû être le héro, pas Vaan
Mais vivement le remake HD quand même

Merci tu m'évites un achat compulsif.

Aucun autre RPG sur console en effet.. hormis Phantasy Star Online sur GC et Secret of Mana. J'ai toujours voulu jouer à Skies of Arcadia mais j'avais tellement attendu que je ne le trouvais plus en rayon. Chrono Trigger très bien mais j'ai du mal à jouer sérieusement sur portable. Le reste j'étais trop jeune et/ou je n'avais pas la console...

J'ai compensé avec les Fallout / Deus Ex / Skyrim sur PC

Sinon oui certains persos de FF12 ont le charisme d'une huitre mais j'avais kiffé la DA assez mature et le système de gambit pour les combats, alliage parfait pour moi entre RPG et H&S. D2 addict à l'époque

Mon gros coup de coeur reste Baten Kaitos. J'avais l'impression de visiter le louvre à chaque plan.

Vous êtes sérieux avec le remake de FFX ? Perso j'avais bien aimé mais ça valait pas FFIX.
Le scénario niaiseux, le perso principal à chier et son rire de merde
Seul Auron relève le niveau
Et graphiquement je vois pas trop de différence hormis l'antialiasing et qu'ils ont viré le mode 50HZ dégueulasse qu'on se tapait à l'époque.....

Baten Kaitos qui s'inspirait pas mal de Chrono Cross au niveau de la direction artistique d'ailleurs si ça peut te donner une piste, c'est flagrant par moments (comparaison de screenshots qui peuvent spoiler)




Etc... Là c'est que des screens qui se ressemblent mais dans l'ensemble l'esprit est relativement le même.
J'adore ce premier panorama de Chrono Cross d'ailleurs (c'est le début donc ça spoile pas)

A un moment donné faudra se rendre compte que quasiment tous les J-RPG, y compris FF7 8 9, ont des scenarios niaiseux. Et puis en comparaison des FF ps1 j'aurais plutôt dit que le scenario du X l'est moins.

MGS Ground Zeroes terminé en 10 minutes
Hormis ça, dingue comme ça me fait pas du tout envie. Le type fonce à découvert et malgré ça il déglingue les ennemis un par un, avec une sur-utilisation du bullet time (qui est déjà pas la meilleure chose qui soit arrivée au jeu vidéo) .
J'espère qu'ils feront pas de conneries avec Phantom Pain, y a quelque chose à faire avec les environnements ouverts niveau infiltration et j'ai peur que la série perde ce qui a fait son identité déjà que MGS IV m'avait beaucoup déçu.

Pour Julien Chièze c'est minimum 6 heures pour tout faire, et qu'à 30 euros c'est cadeau

Kojima cette blague vivante putain, 30 euros la démo qu'on offrait dans les magazines il y a 10 ans et ses fanboys sont contents d'etre pris pour des cons en plus..

Sony vient de dévoiler son casque VR

Bon j'ai acheté MG5 Ground Zero ce soir avant de commencer le taff.
J'ai commencé à jouer à 2h, à 3h10 le générique défilait

Cherche dans la boite derrière la notice, il y a un petit sachet de vaseline offert.

Pas de notice, une simple feuille pour DL la mission spéciale, les commandes sont imprimés au dos de la couverture.
Mais je suis blasé, vu que j'ai pas fait Peace Walker car j'ai pas de PSP, j'ai pas trop compris qui on devait sauver en fait, donc je crois que je vais me prendre le coffret qui regroupe tout les MGS sur PS3, ça va me rafraichir la mémoire pour le coup.

Pas encore fait Ground Zero bien que je compte le prendre, mais je vois pas trop en quoi c'est spécialement honteux comme procédé, tant ça n'est rien de plus que la vente d'un DLC sur disque, comme ça a déjà été fait auparavant (les extensions pour Dragon Age par exemple), ou comme c'est régulièrement fait en démat', dernièrement Left Behind pour The Last Of Us.

Ce qui est honteux, c'est l'existence même du principe, pas de Ground Zero. Je fais parti de ces gens dont les poils s'hérissent devant les DLC. Je suis aussi ceux qui trouvent honteux de vendre ça 30€ (plus 25 dans les faits d'ailleurs). Parce que tous les arguments négatifs qui portent sur les voeux mercantiles des éditeurs qui s'y adonnent sont tout ce qu'il y a de plus pertinents. Par contre qualifier ça vulgairement de démo puis s'en prendre aux acheteurs (qui de toute façon n'ont absolument rien à justifier à quiconque), c'est quand même pas avoir poussé la réflexion très loin, pour rester poli. Parce que non seulement c'est d'une condescendance rare et absolument vindicatif, mais surtout, le raisonnement de base est tout ce qu'il y a de plus sommaire.

Le seul fait "nouveau" de MGS : Ground Zero, c'est d'être un DLC "pré-jeu", ni plus, ni moins. Rien à voir avec la démo de de MGS2 qui a.) n'apportait rien au jeu final b.) se retrouvait intégralement DANS le jeu final c.) avait tout de même été bien amortie par l'achat de ZoE avant de se retrouver "gratuite" avec un PlayStation Magazine. Parce que oui, c'est pleinement mercantile, et oui, ça n'a rien d'un morceau majeur de la saga dont ça fait parti, mais à partir du moment c'est honnête vis à vis de son contenu et que ça apporte à l'univers, je vois pas au nom de quoi le potentiel acheteur serait sinon stupide, fanatique.

Il n'y a pas de condescendance envers les fans de la série dans mon propos, série dont j'ai d'ailleurs fait tous les épisodes. C'est le procédé que je trouve immonde, car jouer sur un sentiment de "manque " des fans pour leur enfoncer une quenelle de 175 dans l'anus c'est très bas . Surtout venant d'un amoureux du jeu-vidéo comme Kojima, franchement avec une durée de vie d'au moins 3 petites heures en rushant ça passait à mes yeux pour le prix. Mais là faire payer un "jeu", que TOUS les joueurs finissent en moins d'une heure et demi en prenant leur temps c'est grave...

Tu prends l'exemple de "the left behind " mais il coute 15 euros pour minimum 2H30 de jeu, là on paye le double pour deux fois moins de temps. Le pire c'est que ce jeu devait couter 40 euros, mais Konami a baissé le prix au dernier moment sentant que même avec toute la vaseline du monde ça passerait pas dans un orifice humain.

Assez d'accords et puis de toute façon ce genre de procédé n'a rien de nouveau. ça fait des lustres que les éditeurs cherchent des moyens de réaliser un maximum de profits avec leurs grosses licences, là c'est sous cette forme mais au fond rien de nouveau sous le soleil. Bon perso je ne vais pas acheter cette démo mais chacun fait son choix, si t'aimes pas t'achètes pas et basta. On a vu des trucs tout aussi limites il y a bien longtemps :

Par exemple la banane made in Capcom à l'époque :minutevieuxcon:

Le jeu Final Fight sur Super Famicom :


est ressorti quelques mois plus tard sur la même machine sous le nom Final Fight Guy :


C'est exactement le même jeu, simplement le personage de Cody est remplacé par le très populaire Guy à l'époque ( personnage qu'on retrouve dans plusieurs jeux Capcom dont dans plusieurs Street Fighter ).
Un peu comme si Nintendo sortait un Mario, et puis quelques mois après ils te ressortent exactement le même jeu sauf que là tu peux jouer avec Luigi

Enfin bref ... Le principal ça reste que ces add on ou versions ou autres soient vraiment optionnels, parce que par contre si pour vraiment apprécier le jeu principal ( niveau scénario par exemple ) t'es obligé de prendre la démo d'une heure à 25 euros là par contre ce serait inadmissible.

Mais oui, la réponse de Sony au Virtual Boy
Tremble Nintendo, tremble !

Je ne sais pas quoi penser de ce retour de la VR initié par l'Oculus Rift.
Ca peut vraiment apporter une immersion extraordinaire, mais comme à chaque fois, si ça reste un accessoire (pour la PS4 on va dire à 300€, fourchette estimative basse), y aura-t-il vraiment une production de jeux adaptés ET intéressants ?
Techniquement les deux écrans sont un peu sous-définis (960*1080 X2) et si on croit ce qu'il se dit, pour un effet vraiment "wahou !", le 4K est un minimum (pincettes de rigueur) compte tenu de la distance yeux/écrans.

Bien aimé aussi le journal des développeurs d'InFamous Second Son qui te vendent le son de leur jeu comme révolutionnaire "Mais pour vrailment en profiter il faut acheter le superbe casque Sony Wireless Gold !!!".
J'étais à deux doigts d'un , mais j'ai su couper la vidéo à temps.

J'avais trouvé la boite super classe en magasin et pour un prix pas trop cher, mais avant de faire le con je m'étais renseigné sur le net et apparemment il manque plein de trucs et une partie du "contenu" n'est pas sur disque mais juste à télécharger. J'ai plus souvenir de ce qui manque et de ce qui est en dématérialiser, mais en gros c'est de la grosse merde.

Il me semble que c'est le 1 qui est en démat sinon le reste est sur CD.

Perso je m'en branle que ce soit condescendant et le raisonnement "c'est quand même l'acheteur qui contribue à ce que le principe existe" a pas besoin d'être plus long pour être valable.

C'est comme n'importe quel truc à chier qui marche, genre la télé-réalité, NRJ12, Closer, le PS et l'UMP, c'est bien beau de dire que c'est à chier mais à un moment donné faut bien dire à ceux qui achètent, lisent, regardent, votent que c'est de leur faute...


Il manque un épisode psp dans mon souvenir. Mais perso rien que le fait d'avoir un truc en démat ça m'a refroidit, une (pseudo-)intégrale comme ça c'est fait pour avoir les objets entre les mains, là ça fait cheap je trouve.

Il n'y a pas le 1 dans le coffret. Ou alors y'a eu une nouvelle version.

http://www.amazon.fr/Metal-Gear-Solid-Coll...n/dp/B00CTKHXFO

Sauf que mon propos n'est pas "C'est à chier n'achetez pas même si je le fais", mais plus "Sur le fond vous avez pas tort, je partage même certaines idées, mais l'existence du DLC est pas si honteuse que ça.".

Le gros problème, c'est qu'on se met de nos jours à nous faire payer le développement de titres dits majeurs, où il y a encore quelques années (et toujours maintenant) on se contentait de les kickstarter au désir. Dans le cas de MGS, on renfloue Konami pour leur moteur Fox Engine. Je ne dis pas que c'est bien, juste que c'est une évolution naturelle d'une industrie en crise et sans cesse plus parce que constamment dans la recherche du spectaculaire.

Oui, l'existence même des DLC est une hérésie, parce que ça saucissonne les jeux, parce que ça pousse les développeurs à ne pas toujours correctement débugguer leur merde avant de les sortir, mais nous sommes en 2014, ça existe depuis presque une décennie, et le médium a évolué avec, tant idéologiquement qu'économiquement. Aujourd'hui, si tu arrêtes de faire des DLC (qui ma foi restent optiennels), les jeux, qui ont déjà vu leur prix augmenter substantiellement, passent de 69.99€ à 79.99€. Au moins pour les "AAA". Lutter contre ça, c'était à faire en 2005, quand Microsoft sort sa Xbox 360, Tecmo les premier contenus additionnels de DOA, et qu'est vendu sur le Live un costume de Noël (!) de Kaméo à 5€ (!!). Aujourd'hui ça a plus ou moins d'intérêt selon qui se cache derrière, mais c'est presque un mal obligatoire, comme certaines nouvelles littéraires qui font le lien entre deux romans et / ou des univers étendus : C'est clairement la loterie, mais tout n'est pas à jeter, loin de là.

Edit: Et d'ailleurs au-delà du DLC, le vrai sida du jeu vidéo, c'est l'arrivée tout récente des achats in-app qui transforment presque les jeux en freenium. Dans GTA Online, on pouvait s'épargner une dizaine d'heure de gain d'XP (et du coup tout le principe du jeu) pour quelques euros, dans Forza 5 idem vis à vis des voitures à débloquer, etc. Là par contre, plus que du vrai contenu additionnel (qui n'en a pas toujours été on est d'accord), on va vers un véritable foutage de gueule.

Je suis un fan de la première heure de Solid Snake, et du chef d'oeuvre de Kojima mais là putain, c'est honteux, comme dit plus haut si encore y avait au moins 3H de jeu mais là c'est une honte, pour ce qui est du suceur de Julien Chieze ça fait des lustres qu'on sait qu'il lèche les culs a tout les râteliers pour avoir un jeu ou un test en avant première c'est le morandini de l'info vidéo ludique. Bref, j'attendrai Phantom Pain.

Ps : je suis d'accord avec vous sur les DLC... j'ai BF4, 70 Euros le jeu sur ps4 et le pretium 50 euros, pour des cartes et des mods, c'est honteux, qu'il optimise leur jeu avant de nous sortir un pack de cartes qu'on a déjà eu sur BF3

Ground Zeroes c'est 1h30 pour la mission principale, mais ça monte a 4-5h en comptant les missions supplémentaire, ça reste honnête pour un jeu vendu 20€.
Par contre autant le principe du BF4 Premium est douteux (en gros c'est du contenu qu'ils ont enlevé du jeu final pour le vendre en DLC), autant niveau prix c'est plutôt respectable : pour 50€ tu doubles la durée de vie du multijoueurs (12 maps en plus en 4 mois + des modes de jeu).

Du coup, Ground Zeroes fini. Ca m'a pris 2h57 en prenant mon temps/contemplant la map, qu'est très réussie. Une fois cette mission finie (la seule vraiment importante scénaristiquement donc), les 5 autres se débloquent ainsi que le mode Difficile.

L'histoire est intéressante, nous apprend des choses sur Phantom Pain, et notamment ce qu'on a déjà pu entrevoir dans le trailer de l'E3. Mais pour être honnête, s'il fallait mettre une note tel GK, ce serait un joli 6. C'est définitivement bien plus qu'une démo, ne serait-ce qu'en terme de contenu, et le replay value est clairement là, mais c'est effectivement un peu léger. Je reste donc sur ma position : si on omet que le principe même du DLC est honteux, Ground Zeroes n'a rien de particulièrement scandalisant. Il sort peut-être, à mon sens, trop tôt. Il est tellement construit comme un teaser qu'il m'aurait semblé plus judicieux de le sortir 6 mois avant Phantom Pain. Oh, et si je me sens pas particulièrement lésé à 25€ sur Amazon, 20 aurait été peut-être plus correct. Ne serait-ce que pour entrer dans la tranche de tarification habituelle de ce genre de DLC.

Je pense au contraire qu'il sors au bon moment, le but de GZ c'est de faire patienter les fans en leur offrant un aperçu du nouveau gameplay MGS, si tu le balances 6 mois avant la sortie de Phantom Pain y'auras moins d'impact et tout le monde y verras juste une arnaque pour lâcher 20-30€ de plus.
En plus Ground Zeroes seras sûrement intégré à la campagne de Phantom Pain vu que c'est l'équivalent du Tanker de MGS2 ou de Virtuous Mission de MGS3, c'est un morceau important de l'histoire.

Il y aura sûrement un pack un peu plus cher que Phantom Pain, réunissant les deux, mais ça m'étonnerais beaucoup que ça soit intégré à sa campagne. Pas la même histoire, pas la même époque, pas les même personnages... Là où par exemple le passage où on joue Snake dans MGS 2 était une préquel presque littérale. Puis pour le coup, comme je le disais plus haut, au niveau même de la structure narrative, ça ne peut pas exister dans un tout. Pour faire une parallèle idiote, ça serait presque comme vouloir intégrer le film Captain America à The Avengers.

Bon, je suis un vieux con et j'interviens sans avoir tout lu, mais dans le genre "baisé" j'ai pris sur le PSN un jeu de flipper (ouais je sais... mais j'aime bien) j'ai du claquer style 70€ le jeu, et j'ai du reclaquer 60€ pour avoir des tables supplémentaires, mais vraiment pas grand chose. Au final 130€ dans le vide car les 3/4 des flippers sont de vieilles bouzes injouables.

Là par contre, je t'avoue pas comprendre comment tu peux claquer 130€ dans un jeu PSN, dont tu reconnais que les tables sont à chier.

70 boules le jeu de flipper, joue à pinball mec

Je pense le contraire, d'ailleurs dans les trailers de Phantom Pain y'a toujours beaucoup d'extraits de Ground Zeroes (et de la fin en particulier). Déjà que le scénario des MGS est bordélique, que beaucoup de joueurs sont passés à coté de Peace Walker, je vois mal Kojima prendre le risque de ne pas inclure GZ dans PP, puisque de toute façon c'est un prologue. Sans GZ tu passe quand même à coté des motivations de Snake, de l'introduction de Skull Face (un sacré batard ) donc de beaucoup de trucs qui posent la base du scénario. C'est pas juste une histoire à part.

AC 5 à Paris

Enfin AC à Paris !

AC a Paname

Enfin bordel

Pinball arcade ?
Perso j'ai pris Zen Pinball 2 (gratuit) et le pack de 4 tables Avengers pour 10€, j'y joue sur PS3, PS4 et PS Vita Il y a même eu une table offerte sur PS4

Sinon effectivement les DLC ont fait leur trou. J'étais persuadé que ça ne prendrait pas, que ce soit les micro-transactions ou les niveaux complets, et je me suis complétement planté. C'est devenu la norme
Autant sur un F2P je peux comprendre mais sur un jeu boîte payé 69€... bien belle carotte.

T'as le nom du jeu? Ca paraît "bizarre" tes tarifs.
Et je suis aussi un vieux con, j'ai testé la démo du Pinball Star Wars et j'ai bien kiffé.



T'as quoi en "gratuit" ? C'est sur PSN?

Le moteur du jeu
En gros tu peux essayer des démos de toutes les tables, mais il faut payer pour des packs (souvent 10€ pour 4) ou des tables seules (3€ je crois).
Les Star Wars me font de l'œil depuis un moment. Je sais que je vais craquer bientôt :faible: