Mais c'est pas un open world justement, du coup c'est un peu stupide de mettre que le monde est trop fermé dans les -.

Après oui ça reste spécial, mais le mec teste ça comme un jeu classique justement, et avec ses "60h", tu sens qu'il l'a torché à la va-vite sans s'investir dedans pour retourner sur Zelda.

Mais bon le mec est connu depuis longtemps pour ne pas finir les 3/4 des jeux qu'il teste donc ce n'est pas très étonnant.

J'avais oublié qu'il avait mis 14/20 à The Last Guardian

Le truc c'est qu'il passe outre les défauts de Zelda pour lui mettre 20 mais mais dans le meme temps il est intransigeant avec ceux de P5, ce qui lui fait perdre des points dans la note finale contrairement au jeu de nintendo, deux poids deux mesures en somme

17 reste une excellente note, c'est surtout le 20 de Zelda qui m'interpelle, dans ce cas tu mets 20 aux deux jeux car les défauts de P5 ne sont pas plus rédhibitoires que ceux de Zelda

Il aurait mis 17 a persona et 19 à zelda personne aurait rien dit

De toute façon son avis n'a aucune valeur à mes yeux

Après chacun sa vision d'une note, moi je pars du principe, stupide peut etre, qu'aucun jeu mérite 20 car pour moi la note ultime est synonyme de perfection donc impossible à atteindre pour le commun des mortels. Meme mes jeux préférés je leur met 19 grand max car t'auras toujours des petit défauts, meme minime; mais d'autres auront une autre vision de ce qu'est une note de 20/20 ainsi qu'un barème de notation, et c'est normal.

Nan mais on est d'accord.

Persona 5 est à 94 sur Metacritic au passage.

En tout cas Anagund se fait déchirer sur à peu près tous les forums de JV

Perso je conçois pas le 20/20 ou le 10/10 comme étant une note réservée aux jeux parfaits dénués de défauts, étant donné que l'idée même de perfection m'apparaît absurde vu que c'est un truc qui touche au divin, et qu'aucun jeu n'est exempt de défauts de toute façon, vu que c'est une notion qui relève vraiment du subjectif. Pour moi, c'est plus une façon de signifier qu'un jeu t'a vraiment marqué, une sorte de 9 ou 19 +, donc je peux comprendre la démarche même si les journalistes se doivent aussi d'alerter les lecteurs sur les points qui pourraient être des freins pour eux, le problème c'est que bien souvent tout ce que ces derniers retiennent c'est la note et pas le contenu du test, et je trouve dommage qu'aujourd'hui on ne jure que par ça et les moyennes Metacritic alors que n'importe quel joueur qui bouffe un peu du jeu vidéo depuis des années sait que ça reste du domaine de la fumisterie, et ce même depuis l'époque de la presse papier (je me souviens encore de trucs ahurissants style 21/20 ou 105 %).

Perso je mettrais pas 20 à Zelda car si c'est un énorme jeu qui m'a bouffé de mon temps sans que je voie les heures passer, il a des défauts sur des points où j'en attendais davantage, même s'il réussit son principal pari, et même si ça reste pour moi un des trucs les plus inspirés et ambitieux qu'ait jamais pondu Nintendo. Dans le cas inverse, j'aurais aucun mal à foutre un 20 à un jeu comme FF VI qui a pourtant des trucs qui pourraient moins passer aujourd'hui (comme les villes qui manquent globalement d'identité) et qui pourtant a été une révélation pour moi (et que j'ai pourtant fait en 2002 en anglais, comme quoi). Après c'est compliqué quand on sait l'enjeu qu'il y a derrière ces notes, le truc un peu pervers c'est que les bonnes notes (genre 17/18) pour des jeux dont on ne se souviendra pas longtemps sont devenues tellement courantes qu'ils se doivent aussi d'être cohérents, même si ça amène souvent des excès comme l'abus de notes maximales. D'où la nécessité d'instaurer une réelle échelle de notation.

https://twitter.com/Nibellion/status/847134297136009218

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Franchement le zelda il est cool, c'est un beau jeu, une belle aventure et tout mais jamais il doit prendre plus de 18.

Techniquement il doit perdre 1 point :

Frame rate dégueulasse dans pas mal d'endroits. Des quasi freeze de la switch dans des combats. Etc.

Et il perd aussi un point dans le manque de contenu :

Quête principale ridicule, en gros c'est 4 donjons + la partie finale (que je n'ai pas faite car je ne veux pas tourner la page mais qui a l'air d'être assez simple et rapide).
Peu de voix. En 2017 bordel ! La ou the Witcher sortait le grand jeu on a l'impression d'un jeu Gameboy Advance par moment.

Après le reste c'est du haut niveau donc forcément une note très haute mais le jeu ne mérite jamais son 20/20, ce sont de bons gros commerciaux les journalistes.

Ils font quand même chier à pas avoir traduit Persona 5.

Anagund n'en parle même pas d'ailleurs alors que c'est une info importante dans un test quand même

Arrêtez de donner du click à ces gens.

Zatman, tu es un pro de l'internet et des computers, ça va suffire les intégrations twitter ratées

D'ailleurs, pour les anglophones du forum qui continuent à bouffer de la review, si j'peut pas vous convaincre d'arrêter ces conneries, evitez au moins celle de Gamespot, qui raconte toute la fin pour je ne sais quelle raison.

Les débiles

Non mais clairement à part Factornews (qui est vraiment à part) et GK (et encore même eux ils saoulent régulièrement), j'accorde plus aucun intérêt à l'avis de la presse internet JV et surtout l'anglophone, où la note est directement corrélée au budget pub de l'éditeur sur le site.

Je dirais même que les notes on s'en fout tout court. Déjà l'idée de tout hiérarchiser c'est débile. T'as des sites qui se contentent de donner leur verdict en faisant un listing des plus et des moins, sans donner une note qui ne repose le plus souvent sur rien, ça permet de donner davantage d'importance au test en lui-même.

techniquement, il est certes pas "beau" partout, mais au moins il est hyper homogène et ça ça rend le tout cohérent, pas comme un mass effect andromeda avec des animations à la ramasses, des décors de fou, mais quand même quelques chutes de framerate ..

question bête d un mec qui s y connaît pas trop mais pourquoi Nintendo ne sorte pas une console plus puissante ? Ils n en sont pas capable ? Je dis ca car je lis un test sur la Switch et elle est à peine plus puissante qu une WiiU qui était deja pas le top dans le domaine

Ils ont quasiment toujours privilégié la nouveauté, l'innovation à la puissance brute.
Depuis la Wii en tout cas, ils ont clairement abandonné l'objectif de puissance.

Parce qu'ils continent a penser que les gimmicks ca fait vendre.

Des consoles qui reposent sur des concepts qui relèvent du gimmick et des sous-PC qui n'ont même plus les exclusivités comme argument de vente, le jeu vidéo est en bel état. Plus que jamais, si tu as un bon PC, tu es gagnant.

Le truc c'est pourquoi venir concourir dans un marché déjà rempli entre le pc la PS4 et la xbox ? Depuis la wii ils ont leur créneau et ça marche. J'ai eu la DS et la Psp par exemple (j'avais la DS day One et la psp plus tard) et j'ai joué 10x plus à la ds qui pourtant était moins puissante.

La wii U m'avait l'air bien pourri mais la switch est vraiment intéressante, rien à redire pour le moment. Une fois chez des amis j'étais complètement défoncé et bourré et on a fait snipperclips c'était bien plus drôle qu'un énième fifa sur play 4. J'ai toujours ma switch sur moi Perso et ça c'est sympa.

A chaque fois que quelqu'un critique une console Nintendo y'en a toujours un pour dire "NAN MAIS MOI JE M'AMUSE AVEC DE TOUTE FACON PS4 XBOX C'EST LA MEME CHOSE"

Avoir une console capable de faire tourner un beau jeu en 60 FPS c'est pas une question de niche ou quoi que ce soit.

Non mais surtout on est vraiment obligés de gober que originalité ne PEUT PAS aller de pair avec capacités techniques?
Moi j'ai rien contre Nintendo, je m'en bats les steaks. Juste je préfère y jouer de temps en temps chez mes potes fanboys et garder mes sous pour mes jeux ps4 solo.

Oui enfin on a pas la technologie pour avoir une console comme la switch qui aurait la puissance d'une Ps4 hein

J'ai un pc de jeu qui tient la route, ma carte graphique m'a coûte aussi cher que la switch. C'est pas le même délire et je trouve que les deux se complète bien. Après chacun voit midi à sa porte

la wii u faisait pourtant jeu égal avec ps3 et xbox 360 à sa sortie ils avaient donné l'espoir de revenir dans la course pour des consoles à puissance correcte ...

La Wii U est sortie peu avant la PS4 et la One, ne l'oublions pas. La concurrente de la PS3 et de la 360, c'était la Wii. Sinon vous semblez oublier que la Switch est vendue comme une console hybride, donc autant salon que portable.

Pareil j'ai lu que les Joy Con ne se charger que sur le socle donc ca veut dire que t obligé d'embarquer le socle avec toi si tu veux à un moment pouvoir jouer à deux sur l'écran portable. Je me trompe ?

C'est faux la console en portable recharge les joycon. Recharge intelligente, j'ai vu des tests sur Reddit ou en gros la console recharge les joycon au ralenti pour laisser de l'énergie à la console au maximum. Les joycon ayant besoin d'énergie minimale pour fonctionner. Jamais eu l'occasion de les décharger depuis que j'y joue

bien sur, maintenant, il y a pas non plus un fossé entre ces deux gens de consoles, on a juste réussi à augmenter la résolution ( un peu ) et rajouter des effets, et pour reellement augmenter la résolution, on te propose de raquer avec une version pro ( ou la scorpio dans quelques mois )

je suis de l'avis d'Averell, un bon pc fixe ( voire portable ) fait les mêmes perfs depuis plusieurs années, si ce n'est mieux( mon portable de gamer à 5 ans et fait tourner le witcher 3 en 1080p détails ultra par exemple, effets de cheveux et compagnie compris,
mais c'est pas vraiment un exemple vu qu'il m'a couté clairement un bras ) donc d'un point de vue purement videoludique, j'ai jamais trouvé de justification rationnelle pour la one / ps4,quand la switch elle peut se justifier, de par son concept, même si la sortir plus tôt avec ces specs aurait clairement été mieux.

Je joue plus sur PC ni console depuis un bail mais pour moi l'avantage de la console c'est le confort de jeu et jouer avec des potes en direct. Sauf si tu as un portable tu es quand m bien moin calé en face de ton pc fixe que dans ton canapé.

La Wii n'a jamais été la concurrente de la play ou de la 360, pas le même monde ni le même publique.

Concurrentes dans le sens qu'elles se partageaient le marché à cet instant, donc elles entraient forcément en concurrence. Après si c'était davantage une console à l'attention d'un public casual (enfin bon on va pas se mentir, les trois constructeurs ont tenté de surfer sur cette vague) tu avais aussi pas mal de jeux à l'attention des "gamers" sur Wii.

Le raisonnement est complètement retournable.

Les consoles avec des capacités techniques ne peuvent pas faire preuve d'originalité ? Tout dépend où on met le curseur et les attentes de chacun finalement. C'est bien qu'il y en ait pour tous les goûts.
Et innover dans la façon de jouer ça a un coût pour l'entreprise, comme le fait de faire des consoles toujours plus puissantes. Chacun a fait son choix.

Je me suis bien amusé avec la Wii, mais pas longtemps. C'était nouveau, et j'ai voulu supporter cette nouvelle façon de voir le jeu vidéo. Après, ça manquait de profondeur.
Après je suis passé à la PS3 où il y a des jeux superbes (RDR par exemple), mais dans la majorité des cas je me lasse très vite (Uncharted pour moi ça vaut pas grand chose, ennui mortel tellement c'est répétitif). Finalement, je n'y ai pas joué beaucoup plus si c'est n'est à FIFA avec la Team Culture.
Enfin, là je suis sur la Switch. J'adore Zelda, j'adore la qualité de la console en portable, je ne joue jamais sur écran. On verra si je me lasse.

Tant qu'il y aura des gens prêts à lâcher 300€ sur un hardware périmé et mal fini pour jouer à Zelda (que Nintendo a soigneusement repoussé à plusieurs reprises pour remercier les possesseurs de Wii U) et 2 autres jeux par an, ils auraient tort de se priver d'essayer.
Puis bon soyons honnête sur le "concept" du machin, y'a vraiment des gens qui utilisent leur Switch en dehors des chiottes ou de leur lit ?

Euh oui, genre sur ma télé. C'est incroyable !

J'ai 45 minutes de transport et j'y joue dans le train oui

Comme je l'ai dit plus haut je l'ai toujours sur moi, je l'ai même sorti à un resto entre potes et on a fini complètement cuit à faire du snipperclips. La console passe parfaitement dans ma poche intérieure et les deux Joycons dans une des poches du devant.

Je l'ai utilisé dans l'avion pour l'AFS mais j'ai complètement laissé tomber Zelda, au final il me soûle

Sérieux? Pas le jeu du siècle comme tout le monde le dit mais très bon gameplay et environnement.

Tu revends ta switch ?

Pourquoi je la revendrais ? Zelda me casse les couilles par ce que je n'avance pas mais je compte bien le terminer....un jour

On sait jamais

On est jamais à l'abri d'un prix d'ami sorti de nulle part

TOTAL WAR Warhammer 2 annoncé pour 2017 Hauts Elfes, Elfes noirs, Hommes Lézards et Skavens annoncés

Le hardware de la "scorpio" sera révélé demain.

Toujours pas de Rising Storm 2 ....

Je sais pas si cette vidéo est censée vendre ce nouvel opus, mais c'est un peu raté

22 aout

Bayonetta disponnible dès maintenant sur Steam

40 balles

Il a intérêt à intégrer un paquet d'heures de jeu ce DLC.

Ca parle de 10h même si j'y crois moyen.

Quelle voix insupportable elle a la connasse japonaise de la vidéo, elles ont vraiment rien pour elles ces meufs c'est fou. Ca doit être un cauchemar d’être étranger et célibataire la-bas

https://twitter.com/kendyty/status/852324282051043329

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011