J'étais persuadé qu'il sortait avant sur console, je le prendrais sur PC alors mais j'irai l'acheter il s'agit probablement d'un chef d'œuvre

Ils seront mien aussi

J'ai oublié The Saboteur.

Au début, il m'attirait pas mal mais là, j'ai des doutes après avoir vu 2-3 vidéos. Disons que j'attends les tests.

De certain :

Brutal Legend
Alpha Protocol
Dragon Age (enfin là, je vais peut être attendre un peu selon mon temps libre dispo )
GTA : Episodes from Liberty City

De probable :

Modern Warfare 2
ODST
The Saboteur

Et un oeil sur Risen, AC2 (lire attentivement les tests ), Venetica, Wet (j'ai trouvé la démo fun même si je vois bien le jeu se prendre des notes bien pourries), Forza 3, Avatar...

Quand t'achète les jeux sur un site anglais, ta combien de frais de port ? Au final on gagne combien par rapport a la france ?

SUr pixmania, 35€ la manette dual shock 3.
Je sais pas si c'est intéressant donc voilà le lien :
http://www.pixmania.com/jeux-video-dual-sh...9302_jvart.html

Moi mes prochains jeux seront FIFA 10 et NBA 2K10..........
Apres ya bien d'autres jeux qui peuvent me brancher , mais quand t'as trop de jeu , t'en fini jamais un ........

Je vais prendre l'exemple de Fifa10 sur Amazon.co.uk: 39.5£ + 5£ de frais de port, soit un peu plus de 50€.

La plupart de leurs jeux neufs et récents sont bradés, c'est genre 15€ moins cher que dans les commerces anglais. Donc si tu rajoutes cet écart tu te rends compte que les jeux sont pas forcément moins chers en Angleterre, mais sur certains sites bien choisis ils le sont



En même temps peut-on vraiment parler de "finir" un jeu de sport Pour ma part ce sont des jeux auxquels je vais jouer quelques heures par semaine grand max mais sur une longue période (1 an), contrairement à d'autres jeux (RPG notamment) où je vais bourriner pendant quelques semaines et ne plus y revenir, parce que là pour le coup y a une fin.

Et va y avoir des bons RPG sur PS3?

Ouais, y a Tales of Vesperia, actuellement exclu 360, qui va pas tarder à sortir, et FF13 l'année prochaine... ça reste inférieur à ce que peut offrir la XBox mais c'est plus le désert que c'était y a 2 ans.

White knight Story et Demon's Soul vont arrivés, les Japonais ils leurs faut 1 an pour traduire les jeux a chaque fois c'est affolant. Du coup y va y en avoir un paquet en peu de temps.

je parlais pas de jeux de sport pour ce cas la...... et vu que ma preference va aux jeux de sport ....

il sort quand ?

Ok, vu ton message j'avais cru que tu parlais des jeux de sport....................

http://www.gamekult.com/forum/lire_n548286_page1/

Putain c'est décidément pas le sens commercial qui les étouffe

D'ailleurs pourquoi y a encore des comptes premiums, ils ont pas été racheté depuis GK ?
J'ai été premuin une fois mais chaud comme ça apportait rien et comme maintenant ils n'ont plus l'excuse du "c'est pour survivre" y a aucun intérêt

Bah ouais depuis qu'ils ont été rachetés, c'est plus un confort pour les utilisateurs qu'une vraie source de revenus pour GK, si tant est que ça l'ait un jour été.

Et on s'en rend bien compte là, avec Sbebiwan et Poischich au sommet de leur amabilité Que les premiums influent peu sur les revenus ok, mais leur dire aussi ouvertement qu'ils en ont rien à branler de leurs gueules c'est juste chaud

C'est pas nouveau en même temps, dans leur équipe de toute façon y a que kwai chang voir trunks de bien les autres c'est juste chaud...
Sinon ils devaient pas faire une mise à jour non pars que c'est la misère là

Il sort cet hiver au US et dans le tiers monde (chez nous donc) en début d'année je suppose, j'ai lu je ne sais plus ou que la traduction avait commencé début juin.

Pour GK quel intérêt d'être premium a part les pub en moins (adblock faisant bien le taf d'ailleurs) ? Je pensais pas que Poischich était aussi hautain je croyais que le rôle de mauvais flic était réservé exclusivement a Chocapic.

Merci, celui là je l'attend

Dans le genre gros con mais j'assume y a Clubpop ou je sais plus quoi, mais bon y a un paquet de crétins dans les mecs qui réclament un geste de GK. Sans parler des mecs en paniques pour leurs blogs à deux balles pour pouvoir montrer leurs statuts en résines Pédo-Japonisante [img]http://forum-images.hardware.fr/images/perso/1/carbon[/img]

Lui c'est le modo le plus con de tous les temps je crois, 100% autiste. Je m'étais d'ailleurs fait bloquer mon compte pour lui avoir dit "eh salut gros con!" sur son topic Nintendo

T'es un vrai dingue

Hallucinant le mec qui comprends pas que c'est juste une question de principe, que payer pour un service et pas l'avoir c'est pas normal, qu'on s'en fout que ce soit 1€, 2€, 10 ou 30...

Sinon, une fois que j'aurai refini FF IX (pour bientôt) je compte me mettre à un des nombreux ancien jeu PC que j'ai loupé, j'ai jamais joué aux Baldur's Gate mais ça me donne grave envie, il vaut mieux faire les 2 ou bien c'est redondant ? Ca prends combien de temps à finir ?

J'ai pris 15 jours pour ma part pour avoir dis qu'un modo racontait de la merde .

Après sur le fond je comprends leur démarches puisqu'ils payent un service qu'il n'ont pas eu en plus ils sont prit pour des cons par les mecs de la rédac.

Je l'ai et jamais fini. Super bien fait mais tellement de quête annexes. Je suis perfectionniste et j'aime bien tout faire pour avoir les meilleur persos/ armes. Au final j'achetais rien et je stockais toutes mes armes et potions trouvés dans plein de coffres mais j'avais oublié lesquels
cf le mec qui aime les RPG mais préfèrent les jeux simples rectilignes

Bah oui, même si certains ont tendance à se plaindre facilement, y a quand même une certaine légitimité à gueuler puisqu'ils payent. Après, Poischich a toujours été désagréable avec les internautes, c'est pas nouveau. Et comme maintenant c'est lui qui commande... Enfin là tu sens bien la logique "maintenant que votre apport financier est négligeable on en a plus rien à foutre de vos gueules". Et ça effectivement, que les mecs payent 50cts ou 20€ par mois c'est abusé.

Baldur's Gate est un jeu gigantesque. Enfin, je parle du 2, j'ai jamais joué au 1. La richesse au niveau des dialogues, du scénario, de l'immensité des maps et des donjons, et de la tactique des combats reste pour moi inégalée.

Au jour d'aujourd'hui, ça se joue avec toujours autant de plaisir, surtout avec le Widescreen Mod qui te permet de jouer dans des résolution importantes sur écran 16:10.

Alors l'interface peut rebuter, c'est clair, mais franchement niveau profondeur c'est juste ahurissant, surtout si t'es plus habitué aux RPG consoles.

Je te conseille de télécharger le manuel en PDF et de la lire avant, si t'as jamais joué à du D&D ça peut s'avérer utile (système de round, de magie, etc...)

Si t'as besoin d'autres renseignements à ce sujet hésite pas.

Sinon y'a Dragon Age qui sort dans 2 mois, qui est considérée comme sa suite spirituelle. Et le jeu a l'air diablement prometteur

C'est vraiment bien GK comme site ?

Je me pose cette question vu que je suis toujours allé sur JV.com car c'était (c'est ?) impossible d'accéder aux tests de jeux de GK un peu vieux.

Les tests de GK me paraissent plus objectifs, plus poussés, et moins influencés par la hype que ceux de JV.com.

Ca devient aussi nulle que JV.com...

Si vous voulez de l'objectivité y a degrama.com

Bah c'est un site sur le JV quoi, ils se valent tous. Des tests fait par des blaireaux, ça vaut pas le coup d'être lu.
Et en ce qui concerne le forum je préfère largement parler de jeux vidéos sur des forums qui y sont pas consacrés ça permet d'éviter la majorité des handicapés mentaux. D'ailleurs je sais pas comment vous faites ceux qui sont inscrits sur GK et qui apparemment y participent régulièrement (Ashura inscrit depuis 2329 jours ), j'y arrive pas du tout moi les énormes forums avec des phénomènes de foire dans chaque topic et une population tellement énorme que tu distingues plus les "habitués" des autres.

Jamais posté ou peu de fois sur les topic jeux vidéo, tu dis un truc tu prends les Sonyais, les MS boys, ou pire encore les Nintendosexuel (équivalent aux Marseillais, fans d'Apple ). Bon les topics guéguerre, les charts avec les VRP en folies, était parfois bien drôle

J'en rajoute une couche sur Baldur's Gate 2,

J'ai eu le jeu il y a quelques années (à sa sortie) mais depuis peu je viens d'avoir un pc portable peu puissant. Je vais sans aucun doute le réinstaller de ce pas et le finir.

C'est vraiment un jeu dans lequel tu peux plonger sans retenue, ils est excellent, long, riche, beau. Par contre il est pas particulièrement intuitif, mais c'était mon premier D&D et j'ai vite pris le pli.

Dans tous les fans de Baldur's gate ici présents, combien ont joué à DD version papier en parallèle?
Moi je suis un "vrai" roliste (au sens pas devant un PC mais autour d'une table) et j'avoue que j'ai du mal à me dire que je pourrais apprécier ce jeu seul devant un ordi.
J'avais vaguement testé Morrowind sur XBox et je m'étais fait chié comme rarement (bon je suis pas allé loin faut dire) alors que c'était présenté comme ce qui se rapproche le plus du "vrai" jdr.

Jamais testé le jdr en dehors de mon écran. Et je pense que ça n'a rien à voir !

Ben, si je ne m'abuse, Baldur's utilise les règles du JdR papier ADD.
Tout comme Neverwinter nights utilise "à peu près" celle de DD3. Celui là j'ai tenu un peu plus longtemps avant de déprimer devant la nullité des mages alors qu'à DD3, "tu peux pas test".
J'imagine donc que le but du jeu était d'attirer les quelques résistants derrière leurs écrans, non?
Ou au moins de s'approcher le plus possible de l'expérience originale?

Même si on se base sur les mêmes règles, d'ailleurs j'en sais rien, moi en tout cas, je n'ai jamais fait le lien avec les vrais jeux de rôle que tu aimes. En fait j'ai joué à tout plein de jeux vidéos qu'on appelle "jeux de rôle" sur PC et sans jamais être tenté part les "vrais" jeux de rôle.
J'adore les jdr PC mais les vrais jeu de rôle me dépassent. D'ailleurs je pense que l'appelation JDR des jeux vidéos ne veut rien dire..
Sauf peut-être online...

Au sens strict du terme, (presque) tout jeu vidéo est un jeu de rôle puisque tu y incarnes un personnage.
Après je suis bien conscient des différences puisque je joue aux deux.
Je me demandais juste combien ici avaient testé les deux faces de DD (papier et Baldur/Nerverwinter, donc) et connaître leur ressenti.
Et, surtout, si certains arrivaient à ressentir un plaisir à peu près égal dans des jeux vidéos, bien qu'étant seuls devant leur écran.
Personnellement ça m'a permis de comprendre que, contrairement à ce que je pensais au départ, ça n'était pas tellement la création d'un personnage, de sa personnalité et de son optimisation qui me bottait, mais plus de le faire évoluer avec des amis et de partir dans des délires juste impossibles à recréer informatiquement.
Jouer à des JdR PC m'a permis de prendre un pied pas imaginable jusque là à jouer des tocards dans des JdR papier.

Et puis bon je me voyais pas ouvrir un topic JdR papier si je suis seul dessus

J'ai joué une fois à un jeu de rôle papier. C'était super 'space', surtout le rôle du mec qui raconte l'histoire en gros (je sais pas si c'est la même chose dans tout les rpg papier et si c'est pas le cas, peux-tu me dire le jeu auquel j'ai joué!).
En gros les mecs partent dans des délires et inventent eux même l'histoire et bien franchement c'est chelou. J'ai eu l'impression que les mecs partaient dans un trip qui n'était pas le mien (malheureseument ou pas).

Sinon pour Baldur's gate, je crois qu'on peut jouer online avec des amis où chacun prend un perso, ça serait marrant de le faire si ça tente des gens. A ce moment là, ça reviendrait un peu à jouer à WoW?

Euh non c'est pas exactement ça normalement. Bon après ça dépend des joueurs.
Normalement seul le MJ (maître du jeu) raconte une histoire (généralement une intrigue que les joueurs doivent résoudre)
Les joueurs eux, sont censés incarner chacun un personnage, et le font agir par rapport à l'histoire "racontée".
Après certains joueurs aiment vraiment développer un background pour leur personnage, et si le MJ est du genre à improviser, il peut s'en servir pour que chacun développe un peu plus son personnage.
C'est souvent ça qui rebute les débutants, justement.
Personnellement je ne le fais qu'avec des joueurs chevronnés et qui cherchent ça car ça demande de passer par des phases de jeu qui laissent trop de joueurs de côté au profit d'un seul.
Et les règles interviennent pour régler les "conflits" (combats, situation dont l'issue est incertaine etc...)

Pour que je devine à quel jeu tu as joué, un peu comme pour un jeu vidéo en fait, il faudrait que tu me parles du monde dans lequel tu as évolué (Med-Fan, Cyber-punk, etc), éventuellement de qui était ton perso (si tu avais une "classe" de personnage par exemple), et s'il y avait des pnj (personnages non joueurs, tous ceux gérés par le MJ quoi) célèbres dans l'univers où tu jouais.

On était dans un donjon, c'est tout ce que je me souviens; j'étais jeune et naif
Le fait de jouer sur un plateau, ça semble marrant mais dès qu'il raconte une histoire c'est dur à suivre sobre
Enfin je comprends que ça puisse intéresser des gens et je ne dénigre pas

Jasonlives, j'ai fait les 2, JdR papier (AD&D surtout, Cthulu, Paranoïa) et JdR PC (Baldur Gates 2 notamment).

Il y a certains aspects "papier" que tu retrouves dans le jeu PC ("mythologie" AD&D, progression par quêtes). Si ce sont des aspects que tu apprécies, ça sera toujours un "plus" pour ton jeu PC.

Après, c'est vraiment pas le même plaisir, ni la même façon de jouer. Comme tu le dis, jouer avec des amis autour d'une table avec une bonne ambiance (si le MJ est bon aussi...) c'est différent que de jouer sur PC.

Pour ma part, j'avais par exemple un bien plus grand "attachement" à mes persos d'AD&D "papier" que sur n'importe quel perso de jeu vidéo qui est déjà bien défini dans le jeu. Et j'avais bien plus envie d'aller au bout des quêtes sur "papier" que sur PC où ça me semble trop long et tortueux.

Au final, les JdR PC qui veulent trop simuler le "papier" je m'en lasse vite (comme BG2 ou Oblivion) alors que je suis un grand fan des JdR "action" comme les Final Fantasy ou les Zelda.

Par contre je doute que se soit une béta vu que le jeu sort 2 semaines plus tard.

Sur un plateau??
Euh...à part à DD3&4, j'ai jamais joué à un JdR avec un plateau.
Et justement, beaucoup de rolistes considèrent que c'est pas du vrai jeu de rôle s'il y a un plateau, ça ressemble plus à un Wargame, car ça met vraiment plus en avant les règles de combat que l'imagination ou le côté cinématique d'un combat



Je me retrouve plutôt bien dans ton message en fait.
J'ai énormément de mal avec les jeux voulant s'approcher d'une liberté totale (pourtant impossible) que je trouve souvent archi-chiants du fait que, n'ayant justement pas de MJ pour recadrer les choses, la plupart du temps on sait juste pas trop quoi foutre et on s'emmerde à marcher des heures sans but ou, encore pire, à marcher des heures alors qu'on sait parfaitement où on doit aller!

Au final en jeux vidéos je préfère, et de loin, un jeu où on me dit: tu vas à A si t'es gentil ou à B si t'es un fieffé enculé et c'est tout, mais où ça bouge sévère que tu ailles en A ou en B (surtout qu'à la partie suivante je jouerais le gentil qui va en A).

Jamais joué à un JdR papier, et c'est l'un des grands drames de ma vie
C'est sur que les sensations doivent être très différentes, mais si tu arrives à laisser ton expérience de "rôliste papier" de côté, tu trouveras un vrai jeu vidéo prenant et haletant.
Après je dis ça t'y as p'tet déjà joué à Baldur, et peut être que tu n'as pas aimé. Faut p'tet pas forcément le prendre comme une extension du jeu de rôle D&D papier, mais comme un jeu vidéo à part entière, qui retranscrit à l'écran de fort belle manière l'univers D&D (encore une fois je suppose, car je n'ai jamais fait de campagnes papier).

Final Fantasy XIII
Au Japon le 17/12/09

Y a beaucoup de contenu, moi je m'en sers comme d'une base de départ quand je fais des recherches sur un jeu. T'as des vidéos, un test, et des liens directs vers les tests des autres sites.

Après, sur les tests beaucoup disent que c'est froid, austère, sans passion et qu'ils pinaillent sur la moindre connerie. C'est assez vrai, en même temps je préfère encore ça que les tests façon école des fans de Gameblog, ou les tests façon gros vendu + école des fans de jeuxvideo.com.

Et t'as le forum, bon bah quand t'arrives à faire le tri entre les gens normaux et les putains de gros fanboys débiles (j'en ai jamais vu autant que là-bas, surtout côté Nintendo), t'as moyen de discuter tranquillement.



Inscrit veut pas dire que j'y vais régulièrement Je poste quasiment plus dessus, sur les 6 derniers mois j'ai dû balancer une vingtaine de messages tout au plus. Par contre j'aime bien aller faire stresser les fanboys lorsqu'un jeu attendu se prend une sale note, ça c'est mon petit plaisir Mais sinon je te rejoins, c'est bien plus agréable de causer jeux vidéo ici que sur GK.

Rien a voir mais l'avatar de shulzty, best avatar ever