Citation (Bab @ 15/03/2013 23:29) 
Amazon qui arrête la vente de SimCity 
pourquoi?
Version complète : Actualité du jeu vidéo
Forum de Culture PSG > Les forums du Bas : Parce que la communauté ne parle pas que de foot > Forum Informatique, Jeux vidéo & Nouvelles Technologies
Pages : 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352
pourquoi?
Citation (René Boisrond @ 15/03/2013 23:36)
pourquoi?
Parce que ce truc est une pure arnaque. Les serveurs d'EA sont totalement pétés et les gens peuvent pas jouer.
Ouais enfin Amazon s'en cogne de ca , après si c'est EA qui leur a demandé d'arrêter la vente ...
Ah mais le jeu est plus que jamais en vente sur Origin je te rassure.
http://www.pcinpact.com/news/78099-amazon-...ux-serveurs.htm
Le passage sur Amazon pour René :
Le passage sur Amazon pour René :
Citation
Les déboires de SimCity n'en finissent pas. Electronic Arts devait déjà s'atteler à résoudre les problèmes avec ses serveurs, pris d'assaut par les joueurs, et il leur a fallu aussi gérer la grogne de ses clients et même des revendeurs. Alerté par le nombre de commentaires négatifs sur le jeu, Amazon.com a décidé de retirer de la vente pendant quelques heures la version téléchargeable du jeu. De plus, la boutique affiche un message avertissant les éventuels clients des problèmes actuellement rencontrés par le titre.
« De nombreux clients ont des problèmes pour se connecter sur les serveurs de SimCity. EA travaille activement pour les résoudre, mais à l'heure actuelle nous ne savons pas quand tout sera réglé », nous avertit Amazon. Il est à noter que sur le site français de l'e-commerçant un tel avertissement n'apparait pas, peut-être est-ce dû au nombre de commentaires très restreint de nos compatriotes, qui ne sont que 12 à avoir donné leur avis, contre plus de 1600 Américains.
« De nombreux clients ont des problèmes pour se connecter sur les serveurs de SimCity. EA travaille activement pour les résoudre, mais à l'heure actuelle nous ne savons pas quand tout sera réglé », nous avertit Amazon. Il est à noter que sur le site français de l'e-commerçant un tel avertissement n'apparait pas, peut-être est-ce dû au nombre de commentaires très restreint de nos compatriotes, qui ne sont que 12 à avoir donné leur avis, contre plus de 1600 Américains.
J'ai lu également qu'amazon remboursais les acheteurs mécontant contrairement a ea.
Bref ca devait leur apporter plus de merdes qu'autre chose.
Bref ca devait leur apporter plus de merdes qu'autre chose.
Ça coute si cher que ça de prévoir "large" niveau serveur? Quand je vois les galères rencontrées par EA et Blizzard pour D3.. c'est un coup à flinguer ton image de marque.
Oui, cela coûte très cher et ce sont des grosses radasses en plus.
Cf le podcast très intéressant de Gameblog sur le sujet, paru cette semaine: ça leur coûte même pas de pognon vu qu'ils louent les serveurs à des entreprises tierces.
Donc si jamais ils prévoient trop large normalement la perte est pas énorme pour eux, ils ont donc a priori aucune excuse sur ce point-là. En fait EA et Maxis n'ont d'excuse sur aucun point à part la rigueur sur le fait que c'est leur première expérience du genre (contrairement à Blizzard qui merde tous ses lancements depuis la première extension de WoW, ce qui pour le coup tient vraiment du foutage de gueule).
Donc si jamais ils prévoient trop large normalement la perte est pas énorme pour eux, ils ont donc a priori aucune excuse sur ce point-là. En fait EA et Maxis n'ont d'excuse sur aucun point à part la rigueur sur le fait que c'est leur première expérience du genre (contrairement à Blizzard qui merde tous ses lancements depuis la première extension de WoW, ce qui pour le coup tient vraiment du foutage de gueule).
EA avait déjà bien merdé avec le "rolling launch" de SWTOR il y a 1 an et quelque, mais là ils ont atteint des records. Ces fossoyeurs de franchise, au passage... Par contre D3 je n'ai pas le souvenir d'un lancement particulièrement tendu ? Mais c'est peut-être ma mémoire qui me fait défaut.
Sinon, ArenaNet a plutôt bien géré le lancement de GW2.
Sinon, ArenaNet a plutôt bien géré le lancement de GW2.
Oh que si pour D3, la fameuse erreur 37.
Citation
Après avoir travaillé sur le GPU de la PS3, Nvidia n'a pas été choisi par Sony pour équiper la PS4. Selon Tony Tamasi (vice-président senior des contenus et de la technologie), le problème aurait été d'ordre financier, Sony n'étant visiblement pas enclin à débourser suffisamment d'argent. Apparemment courroucé, Tamasi se lâche dans les colonnes de TechRadar et nous livre une opinion très négative sur la machine :
« En comparaison d'un PC gamer, les caractéristiques de la PS4 sont voisines d'un CPU bas de gamme et d'un GPU à mi-chemin entre le bas et le moyen de gamme. Si la PS4 est lancée en décembre, celle-ci offrira seulement la moitié des performances d'une GTX 680 (en termes de GFLOPS et textures) qui a été lancée en mars 2012, soit plus d'un an et demi avant.»
« En comparaison d'un PC gamer, les caractéristiques de la PS4 sont voisines d'un CPU bas de gamme et d'un GPU à mi-chemin entre le bas et le moyen de gamme. Si la PS4 est lancée en décembre, celle-ci offrira seulement la moitié des performances d'une GTX 680 (en termes de GFLOPS et textures) qui a été lancée en mars 2012, soit plus d'un an et demi avant.»
Dago si tu pouvais laisser le lien de ta source quand tu postes ces infos ce serait cool. Plus simple pour faire tourner aux potes qu'un c/c. 
Invite tes potes a venir le lire sur Culture 
Xbox 720 >> PS4 c'est écrit
Xbox 720 >> PS4 c'est écrit
voila :
lesnumériques
Citation
La PS4 pas au niveau selon Nvidia
Comme un petit goût d'amertume
Contrairement à la PS3, la PlayStation 4 utilise un processeur et une carte graphique de marque AMD. Constat amer pour Nvidia qui se voit donc écarté de la prochaine génération de consoles de salon et s'explique aujourd'hui sur les raisons de cette absence.
Nvidia n'a donc pas remporté le marché de la PS4, pas assez rentable pour la firme selon son vice-président Tony Tamasi (photo ci-dessous), qui s'est exprimé lors d'un entretien avec Gamespot.
Sony n'aurait pas proposé assez pour Nvidia, qui a jugé qu'il n'était pas assez intéressant de collaborer pour la PlayStation 4, compte tenu des forts engagements que cela sous-entend.
"Des négociations ont eu lieu et nous en sommes venus à la conclusion que nous ne voulions pas faire affaire avec ces gars là au prix qu'ils voulaient payer".
Un investissement trop important pour des retombées économiques trop faibles
S'occuper d'un tel projet implique en effet de s'investir dans la recherche, ce qui occupe beaucoup d'ingénieurs qui pourraient travailler sur d'autres sujets. Nvidia reste donc concentré sur ses puces à destinations des ordinateurs PC et MAC, ainsi que de l'univers mobile (Tegra).
Tony Tamasi Nvidia 200px"Notre expérience sur la première XBOX et la PS3 nous a permis de comprendre les compromis et enjeux économiques. Nous fabriquons beaucoup de choses et nous devions regarder le marché des consoles comme une opportunité financière. Si nous devions faire une console, quelle autre partie de notre activité aurions-nous dû suspendre pour nous en occuper ?".
"En fin de compte, vous mobilisez beaucoup d'ingénieurs et de capacités pour fabriquer des puces pour Sony ou Microsoft, que vous n'utiliserez probablement pas pour une autre branche de votre activité. Au final, en ce qui concerne la PS4 c'est AMD qui a remporté le contrat et pas Nvidia. Nous verrons bien comment cela se traduit du point de vue des affaires. Ce n'est clairement pas une question de technologie."
Une petite phrase qui n'est pas anodine, puisque si Nvidia a engrangé plus de 174 millions de dollars lors du dernier exercice financier, AMD en a quant à lui perdu 131 millions. Nul doute que ce dernier a dû être plus complaisant avec Sony pour remporter le marché de la PS4 et s'assurer ainsi une rentrée d'argent régulière.
Un peu de provocation pour cacher l'amertume ?
Cependant, cet échec des négociations au profit de son grand concurrent AMD est visiblement resté en travers de la gorge du constructeur californien, si l'on en croit les propos de Tony Tamasi, toujours lui, cette fois interviewé par TechRadar. L'homme n'y va pas avec le dos de la cuillère et fustige la PS4 et ses choix technologiques, qui ne seraient pas au niveau d'un simple PC à la limite du milieu de gamme :
"Comparé à des PC de jeu, les spécifications de la PS4 la situent au niveau d'un CPU d'entrée de gamme et d'un GPU entre l'entrée et le milieu de gamme. Si la PS4 est commercialisée en décembre, comme Sony l'a indiqué, elle offrira approximativement la moitié des performances d'un GPU GTX680, lancé en mars 2012, plus d'un an et demi plus tôt."
Si les performances brutes du GPU de la PS4 peuvent effectivement laisser penser qu'il est déjà dépassé, il en va toutefois bien autrement en pratique. L'architecture fermée d'une console permet aux développeurs d'exploiter toutes ses fonctionnalités et d'optimiser leurs jeux au maximum, ce qu'il est bien difficile à faire sur PC où le jeu doit pouvoir fonctionner avec une grande variété de configurations. Ceci dit, la PS4 étant désormais très proche d'un PC, il est probable que ces derniers soient rapidement avantagés, ce que met en avant Tony Tamasi :
"Les performances que vous obtenez aujourd'hui sont celles que vous garderez pendant cinq à dix ans. Les PC n'ont pas ces problèmes. Ils sont ouverts et peuvent être mis à niveau à tout moment pour exploiter la puissance de GPU plus récents, pour plus de performances et profiter de technologies graphiques plus modernes. Si le passé prédit l'avenir, alors ces nouvelles générations de consoles, bien que plus puissantes que les actuelles, vont très rapidement se trouver dépassées face au PC.".
Bien évidemment, NVIDIA défend ici sa branche GPU pour PC et met en avant les possibilités d'évolution des PC. Un atout fort, certes, mais à quel prix ! Rappelons tout de même qu'une carte graphique récente se négocie bien souvent à plus de 200 euros, ce qui n'est pas non plus à la portée de toutes les bourses. Plus de sept ans après leur sortie, la PS3 et la XBOX 360 continuent de satisfaire bon nombre de joueurs, malgré la supériorité graphique des PC.
Comme un petit goût d'amertume
Contrairement à la PS3, la PlayStation 4 utilise un processeur et une carte graphique de marque AMD. Constat amer pour Nvidia qui se voit donc écarté de la prochaine génération de consoles de salon et s'explique aujourd'hui sur les raisons de cette absence.
Nvidia n'a donc pas remporté le marché de la PS4, pas assez rentable pour la firme selon son vice-président Tony Tamasi (photo ci-dessous), qui s'est exprimé lors d'un entretien avec Gamespot.
Sony n'aurait pas proposé assez pour Nvidia, qui a jugé qu'il n'était pas assez intéressant de collaborer pour la PlayStation 4, compte tenu des forts engagements que cela sous-entend.
"Des négociations ont eu lieu et nous en sommes venus à la conclusion que nous ne voulions pas faire affaire avec ces gars là au prix qu'ils voulaient payer".
Un investissement trop important pour des retombées économiques trop faibles
S'occuper d'un tel projet implique en effet de s'investir dans la recherche, ce qui occupe beaucoup d'ingénieurs qui pourraient travailler sur d'autres sujets. Nvidia reste donc concentré sur ses puces à destinations des ordinateurs PC et MAC, ainsi que de l'univers mobile (Tegra).
Tony Tamasi Nvidia 200px"Notre expérience sur la première XBOX et la PS3 nous a permis de comprendre les compromis et enjeux économiques. Nous fabriquons beaucoup de choses et nous devions regarder le marché des consoles comme une opportunité financière. Si nous devions faire une console, quelle autre partie de notre activité aurions-nous dû suspendre pour nous en occuper ?".
"En fin de compte, vous mobilisez beaucoup d'ingénieurs et de capacités pour fabriquer des puces pour Sony ou Microsoft, que vous n'utiliserez probablement pas pour une autre branche de votre activité. Au final, en ce qui concerne la PS4 c'est AMD qui a remporté le contrat et pas Nvidia. Nous verrons bien comment cela se traduit du point de vue des affaires. Ce n'est clairement pas une question de technologie."
Une petite phrase qui n'est pas anodine, puisque si Nvidia a engrangé plus de 174 millions de dollars lors du dernier exercice financier, AMD en a quant à lui perdu 131 millions. Nul doute que ce dernier a dû être plus complaisant avec Sony pour remporter le marché de la PS4 et s'assurer ainsi une rentrée d'argent régulière.
Un peu de provocation pour cacher l'amertume ?
Cependant, cet échec des négociations au profit de son grand concurrent AMD est visiblement resté en travers de la gorge du constructeur californien, si l'on en croit les propos de Tony Tamasi, toujours lui, cette fois interviewé par TechRadar. L'homme n'y va pas avec le dos de la cuillère et fustige la PS4 et ses choix technologiques, qui ne seraient pas au niveau d'un simple PC à la limite du milieu de gamme :
"Comparé à des PC de jeu, les spécifications de la PS4 la situent au niveau d'un CPU d'entrée de gamme et d'un GPU entre l'entrée et le milieu de gamme. Si la PS4 est commercialisée en décembre, comme Sony l'a indiqué, elle offrira approximativement la moitié des performances d'un GPU GTX680, lancé en mars 2012, plus d'un an et demi plus tôt."
Si les performances brutes du GPU de la PS4 peuvent effectivement laisser penser qu'il est déjà dépassé, il en va toutefois bien autrement en pratique. L'architecture fermée d'une console permet aux développeurs d'exploiter toutes ses fonctionnalités et d'optimiser leurs jeux au maximum, ce qu'il est bien difficile à faire sur PC où le jeu doit pouvoir fonctionner avec une grande variété de configurations. Ceci dit, la PS4 étant désormais très proche d'un PC, il est probable que ces derniers soient rapidement avantagés, ce que met en avant Tony Tamasi :
"Les performances que vous obtenez aujourd'hui sont celles que vous garderez pendant cinq à dix ans. Les PC n'ont pas ces problèmes. Ils sont ouverts et peuvent être mis à niveau à tout moment pour exploiter la puissance de GPU plus récents, pour plus de performances et profiter de technologies graphiques plus modernes. Si le passé prédit l'avenir, alors ces nouvelles générations de consoles, bien que plus puissantes que les actuelles, vont très rapidement se trouver dépassées face au PC.".
Bien évidemment, NVIDIA défend ici sa branche GPU pour PC et met en avant les possibilités d'évolution des PC. Un atout fort, certes, mais à quel prix ! Rappelons tout de même qu'une carte graphique récente se négocie bien souvent à plus de 200 euros, ce qui n'est pas non plus à la portée de toutes les bourses. Plus de sept ans après leur sortie, la PS3 et la XBOX 360 continuent de satisfaire bon nombre de joueurs, malgré la supériorité graphique des PC.
lesnumériques
Citation (DIDI. @ 18/03/2013 17:24)
Dago si tu pouvais laisser le lien de ta source quand tu postes ces infos ce serait cool. Plus simple pour faire tourner aux potes qu'un c/c.
Tu copies/colles une des phrases sous google et t'auras l'article mais ouais j'essayerais de penser à mettre le lien la prochaine fois, np.
Nvidia les bons rageux 
A mon époque les chipset ATI faisait bien plus chier que Nvidia qui tournait pourtant sans soucis sur beaucoup de debian like
Le patron d'EA a demissionne apparemment.
Citation (NewYorkSup @ 20/03/2013 17:38)
Le patron d'EA a demissionne apparemment.
Le nouveau patron ils devront acheter ses compétences petit à petit sur le PSN?
Citation (Panenka @ 20/03/2013 18:02)
Le nouveau patron ils devront acheter ses compétences petit à petit sur le PSN?
DLC Quest, sur Steam (même si à en croire la vidéo, il existe une version Xbox). Je conseille fortement. Ca vaut 2.49€ et c'est une heure de jeu à tout casser (y'a un autre jeu avec, que j'ai pas encore testé et qui lui aussi dure à peu près une heure), mais très sympathique et drôle.
L'histoire d'un héros qui part à la recherche de sa princesse, sauf que... Il lui manque tout un tas de DLC pour pouvoir y arriver, à commencer par le son, ou tout simplement l'aptitude de pouvoir aller autre part qu'à droite.
L'histoire d'un héros qui part à la recherche de sa princesse, sauf que... Il lui manque tout un tas de DLC pour pouvoir y arriver, à commencer par le son, ou tout simplement l'aptitude de pouvoir aller autre part qu'à droite.
Hideux.
Citation (Schultzy @ 22/03/2013 22:09)
Oh putain
Légendaire ce jeu
.Sinon c'etait quoi le jeu sur Megadrive avec Donald qui lancait des deboucheurs de chiottes de couleurs différentes?
Citation (NewYorkSup @ 22/03/2013 23:14)
.Sinon c'etait quoi le jeu sur Megadrive avec Donald qui lancait des deboucheurs de chiottes de couleurs différentes?
Quackshot
Citation (Alucard @ 22/03/2013 23:15)
Quackshot
Top5 easy des meilleurs jeux Megadrive
Faut justement que je me le choppe pour le refaire
Citation (Dagoberto @ 22/03/2013 23:55)
Top5 easy des meilleurs jeux Megadrive
Faut justement que je me le choppe pour le refaire
Faut justement que je me le choppe pour le refaire
Top 1 c'était Mutant League Football
Top 2 Kid Kameleon
Top 3 Street of Rage
Top 4 World Cup Italia 90'
Les Sonics, Landstalker, Aladdin, Legend of Thor, Shinobi 3, Castlevania, Shinning Force 2, Soleil etc
Yen a eu des bons jeux sur cette machine
Yen a eu des bons jeux sur cette machine
Citation (Alucard @ 22/03/2013 23:15)
Quackshot
Le putain de mur qui tombe dans la pyramide égyptienne, il m'en aura fait baver celui-là quand j'étais petit
Street of Rage 2, sûrement le jeu que j'aurais le plus dosé sur la console. Le catcheur avec son german souplex
Ça me fait penser que y'a des fans qui ont fait un remake des trois épisodes sortis, ils ont même créé de nouvelles maps et de nouveaux persos. Faut que je me teste ça un jour
Enorme le dernier JDG
Citation (NewYorkSup @ 22/03/2013 23:14)
.Sinon c'etait quoi le jeu sur Megadrive avec Donald qui lancait des deboucheurs de chiottes de couleurs différentes?
Les piments, les ventouses jaunes, les ventouses rouges, le gun qui balançait des bulles, les boss comme Dracula ou le Tigre en Inde qui me faisait flipper.
Le SDK de la 720 confirme qu'il faudra avoir une connexion internet constante pour pouvoir utiliser la xbox.
Sympa, si ta connexion lache pendant plusieurs jours/semaine, ben tu peux déjà pas aller sur internet, et en plus tu ne pourras pas jouer à la console 
Citation (foyan @ 25/03/2013 19:34)
Sympa, si ta connexion lache pendant plusieurs jours/semaine, ben tu peux déjà pas aller sur internet, et en plus tu ne pourras pas jouer à la console
Yep. Et avec le fiasco de sim city, les mecs comprennent rien.
Non mais c'est cramé, ça n'a rien de commercial c'est pour tous nous surveillé faut arrêtez là c'est pas possible
Ca marchera pas@
Citation (NewYorkSup @ 26/03/2013 00:31)
Le SDK de la 720 confirme qu'il faudra avoir une connexion internet constante pour pouvoir utiliser la xbox.
C'est pas possible. Aucun matos, ordi n'a ce genre d'obligation.
Citation (Panenka @ 26/03/2013 12:45)
C'est pas possible. Aucun matos, ordi n'a ce genre d'obligation.
Faut voir le truc comme quoi l'os de la X720 sera une sorte de steam ou battlenet.
Tu veux jouer? ben t'es co.
Citation (Dagoberto @ 26/03/2013 18:12)
Faut voir le truc comme quoi l'os de la X720 sera une sorte de steam ou battlenet.
Tu veux jouer? ben t'es co.
Tu veux jouer? ben t'es co.
Sur steam tu peux jouer offline à tes jeux si tu veux , j'y crois pas à cette connerie sur la prochaine Xbox impossible qu'une firme comme Microsoft fasse une erreur pareille avec leur expérience .
Citation (Alucard @ 26/03/2013 13:23)
Sur steam tu peux jouer offline à tes jeux si tu veux , j'y crois pas à cette connerie sur la prochaine Xbox impossible qu'une firme comme Microsoft fasse une erreur pareille avec leur expérience .
Ben la, ca va etre difficile de pas y croire vu que l'information vient du SDK de developpement qui a ete mis sur le net. Alors a moins que Microsoft fasse marche arriere, il faudra une connection permanente pour utiliser sa xbox 720.
Citation (Alucard @ 26/03/2013 18:23)
Sur steam tu peux jouer offline à tes jeux si tu veux , j'y crois pas à cette connerie sur la prochaine Xbox impossible qu'une firme comme Microsoft fasse une erreur pareille avec leur expérience .
J'imagine qu'une grosse partie des possesseurs de la X360/PS3 ont le net mais ca reste un sacré risque car c'est pas dit qu'ils aient tous le net dans la pièce ou ils ont branché leur machine. (genre la gamin qui a sa console dans sa chambre)
J'espère que c'est faux mais ils ont tellement capable de tout pour éviter le piratage
Citation (Dagoberto @ 26/03/2013 13:30)
J'imagine qu'une grosse partie des possesseurs de la X360/PS3 ont le net mais ca reste un sacré risque car c'est pas dit qu'ils aient tous le net dans la pièce ou ils ont branché leur machine. (genre la gamin qui a sa console dans sa chambre)
J'espère que c'est faux mais ils ont tellement capable de tout pour éviter le piratage
J'espère que c'est faux mais ils ont tellement capable de tout pour éviter le piratage
Connexion wifi j'imagine. Bref, deja que je suis plutot PS, la au moins, ca m'evitera d'avoir a decider
.
Citation (NewYorkSup @ 26/03/2013 18:27)
Ben la, ca va etre difficile de pas y croire vu que l'information vient du SDK de developpement qui a ete mis sur le net. Alors a moins que Microsoft fasse marche arriere, il faudra une connection permanente pour utiliser sa xbox 720.
C'est surement une "fuite" volontaire, pour voir la réaction du public et voir s'il est pret à se prendre sa quenelle ou pas .
Vu comment ça grogne depuis cette annonce, cette connexion obligatoire disparaitra comme par magie lors de la conférence de présentation de la console
Citation (Alucard @ 26/03/2013 18:37)
C'est surement une "fuite" volontaire, pour voir la réaction du public et voir s'il est pret à se prendre sa quenelle ou pas .
Vu comment ça grogne depuis cette annonce, cette connexion obligatoire disparaitra comme par magie lors de la conférence de présentation de la console
Vu comment ça grogne depuis cette annonce, cette connexion obligatoire disparaitra comme par magie lors de la conférence de présentation de la console
Elle était pas prévue pour début avril leur "conf surprise" ?
Citation (Dagoberto @ 26/03/2013 18:40)
Elle était pas prévue pour début avril leur "conf surprise" ?
Le 26 avril il parait .
Ceci est une version "bas débit" de notre forum. Pour voir la version complète avec plus d'informations, la mise en page et les images, veuillez cliquer ici.