Son jeu se résume aux ballons dans la profondeur dans l'axe du but, voilà à quoi se résume son jeu, tout le reste est d'une faiblesse jamais vu pour un soi-disant international, il part sur un côté ballon perdu, il se retrouve à l'arrêt ballon perdu, il se retrouve dos au but ballon perdu, technique inexistante, dehors !

Il y en a encore pour être déçu de sa prestation?

Ça fait un bout de temps qu'on le connait maintenant.

Ce mec a une seule qualité: faire de bons appels. Le reste, c'est le néant. Il ne sait pas dribbler un mec, il n'a aucune protection de balle, son jeu en remise est nul, et sa finition n'a rien a envié à Hoarau.
Ça fait longtemps que je n'espère plus rien de lui. Il pourra peut être nous servir contre des petites équipes et en coupe mais il ne faut pas compter sur lui pour des matchs plus importants.

T'es de mauvaise foi, n'importe quel attaquant qui plus est international italien surclasse notre Gameiro...

up, 2ème fois titulaire à domicile et 2ème fois décisif.
A revoir, assurément.

Son profil est complémentaire d'Ibra, il a de nombreux défauts mais ses appels et sa vitesse font souvent la différence.

Il a le mérite d'apporter des solutions et faire en sorte que notre jeu ne soit pas statique©

C'est un bon renard, il est parfait contre les "petites" équipes.
En plus maintenant il va avoir la confiance

Ils semblent avoir du mal a trouver des automatismes l'un avec l'autre la ou on a senti une entente quasi des le debut avec Menez. Ils ne se trouvent pas vraiment sur le terrain. Le seul plus par rapport a quand il est associe a Menez, en tant qu'attaquant qui fait de bons appels, il va en fait un different de Zlatan, comme sur le but de ce soir, contrairement a un Menez qui ne sentira rarement aussi bien les coups.



Je l'avais rate lui, il insiste avec son debile de joueur

Etre critiqué par quelqu'un connaissant si peu le football comme toi, je jubile. Bref si ton opinion est basée sur ce que t'écoutes sur RMC et ses piteux consultants.. ( d'ailleurs tu reprends mot pour moi les déclarations de Riolo, belle groupie )

On va vous mettre d'accord, Osvaldo est bien meilleur que Gameiro mais est un débile profond.

+1
Bon footballeur mais quand même bien débile Il ne mérite peut-être pas d'être comparé à un roux cependant mais cela se discute.

Déterminant.

Déterminant.

Ton avatar

A propos de Gameiro, il a été dit pendant la retransmission du match que son absence était due à une maladie et non à une décision de coaching de Carlo.

Il pourra nous resservir sur la deuxième partie de saison en backup d'Ibra ... de toute façon , on a que lui

La perte d'influence du Gang ....
L'avènement des Italos/Brésiliens

Le Gang des Thiago

Depuis qu'il est à Paris, Gameiro c'est un but toutes les 165 minutes, c'est moins bien que Lisandro (1 but toutes les 153 minutes), à peine moins bien que Gomis (1 toutes les 165 minutes) mais mieux qu'Aubameyang (1 but toutes les 190 minutes) et Gouffran (1 toutes les 189)

Bref c'est pas si mal quand même, il arrive à planter malgré tout ce qu'on dit sur lui

CS

La saison dernière, on lui demandait d'être le leader de l'attaque, c'était beaucoup trop lui demander mais il est très bon dans ce nouveau rôle qui consiste à suppléer Menez.

Je le vois pas en dessous d'un Gomis perso en tant que buteur.

Il a une palette nettement moins large surtout car gomis sait jouer en soutient, c'est un attaquant très polyvalent, finition, jeu dos au but... ( j'ai pas dis que c’était le meilleur du monde je vous voit venir)

Gameiro il est pas très bon dans le collectif, on l'a vu après son but c’était pas exceptionnel. néanmoins il a déjà marquer 5 buts avec un temps de jeu minable. Il mérite d'avoir plus sa chance surtout à la place de Menez dans un 4-4-2 poste dans lequel ce dernier est très loin d'exceller

Gameiro est très bien sur le banc, son rôle est de faire reposer des cadres en fin de match, rien de plus.

Quant à Gomis il a un Kevin par jambe.

FYP

Gameiro, lors de ses saisons à Lorient, avait quand même planté beaucoup de beaux buts (lobs, têtes difficiles) ... il est regrettable qu'il n'ose plus ce genre de geste à Paris, son faible temps de jeu n'étant pas incitatif à la prise de risque.

Malgré tout, son entrée à 20 minutes de la fin à Brest a été concluante avec un but et une grande activité, il a sa place dans la rotation actuelle.

C'est bien pour ça que j'ai précisé dans le rôle de marqueur car Gomis est loin d'être impérial dans ce domaine.

A Paris il est face à des défenses qui ne lui permettent pas de mettre en avant ces qualités. Quand on joue une équipe comme Brest il y a embouteillage dans l'axe et ça joue très bas, difficile pour lui de s'exprimer. Pour autant il est volontaire quand il entre, il apporte quand même quelque chose malgré ses limites. Pas de quoi en faire un titulaire mais bon au moins il joue le jeu quand on fait appel à lui.

Ouais mais tu peux pas juger Gomis sur le seul point qui t'arrange... le fait est que c'est au global un meilleur attaquant que Gameiro, et de loin.

Il va réussir à marquer plus de buts que l'an dernier.

S'il continue de rentrer en cours de match contre des équipes de districts ( Sochaux, Brest, Evian ) qui ont couru après le ballon pendant 75 minutes, c'est possible.

Il n'y a que moi qui l'ai trouvé plutôt bon hier soir? Il m'a même surpris techniquement.

Faut "juste" qu'il cadre et qu'il arrete d'etre hors-jeu dès qu'il doit prendre la profondeur.

T'as l'impression qu'à une distance supérieure à 8 mètres le mec ne cadre jamais ses frappes.

Et qu'il arrête de faire le chaud quand on ne lui fait pas la passe, scène ridicule qu'il effectue même en étant hors jeu.

Surtout qu'il ne fait pas ça quand c'est Ibra

Il a en effet pris deux fois de vitesse le boucher du coin de 35 berges, bravo Kévin.

Le mec prend jamais l'info avant de tirer
Je veux bien que ça aille vite, mais forcément, la prune du gauche à côté, c'est pas super étonnant.

Il est sorti blessé à la mi-temps.

Il se tenait l'arrière de la cuisse et l'intérieur ( ischio-jambiers ? ).

Ca commence à puer ou à sentir la recrue avant la semaine prochaine....

Entre lui et Camara, déjà que les mecs jouent jamais si en plus ils se blessent quand ils peuvent se montrer...

Si c'est une connerie de claquage genre 1 mois out, va quand même falloir recruter un attaquant supplémentaire. Parc que c'est léger devant, et si jamais Ibra se blesse (ou se fait trop suspendre)...

Pauvre Kévin en tout cas, quand ça veut pas ça veut pas.

Menez peut jouer devant, Lavezzi peut jouer devant, quid de Lucas?

Y'a pas le feu quoi.

Si y a le feu.
Lucas faut le bichonner il est perdu tactiquement, faut qu'on lui donne confiance et qu'il ne se sente pas perdu sur le terrain (hier il rentre à 3-1 donc c'est pas grave), avec la blessure de Gameiro c'est suicidaire de tourner à 5 pour 4 postes.

6 joueurs pour 4 postes (avec blessures récurrentes) c'est déjà peu surtout vu notre porte monnaie sans limites.

Hervin.

David-Younouss-Larrys-Tripy-Granddi

Techniquement je le trouve meilleur que l'an dernier Gameiro (moins crade).

Bof.

S'il ne frappe pas en première intention il perd la balle.

D'ailleurs tous ses buts ça doit être ça.

Ok fermons le centre alors, et comme on pisse du pétrole on fait signer Cavani + Falcao avant le 31.

Tu prends des exemples de joueurs que tu n'as jamais suivi hormis quelques bribes ou infos glanées ici là et tu en fais une généralité.

Sur les joueurs que tu cites, je n'en voyais aucun capable de percer chez nous jeune, hormis Ngog même si j'avais un peu peur de son caractère trop gentil et introverti, qui pourrait lui nuire au haut niveau.

En même temps il n'a pas forcement tort. Il n'y en a pas la masse de joueur issu du centre de formation qui font une grande carrière actuellement !! Alors certe ils ont sans doute été mal intégré et tout et tout, mais les jeunes du centre sont encore bien trop tendre pour le haut niveau... Tu risque de les cramer vite fait s'ils ne reussissent pas direct lors de leur(s) premier(s) match(s) ! Et entre Falcao / Cavani et Hervin t'a un juste milieu pour les attaquants.

Je suis pas sur que nos equipes de jeunes de y a 5-6 ans valaient celles de maintenant. Dej ales resultats n'ont rien à voir mais j'ai l'impression qu'il y a bien plus de potentiel. Apres je suis pas un specialiste du camp des loges

C'est pour cela que j'admire les mecs qui suivent les jeunes (et sans moqueries).
Suivre des joueurs comme cela 2 fois par mois je trouve que c'est admirable, alors le niveau demandé n'est pas le même, mais j'ai eu des suées quand je les voyais s'échauffer et rentrer au Parc (après j'ai pas d'attaches avec ces mecs-là, ne les suivant pas, mais j'émets globalement un doute sur l'amour de Paris pour la pluspart et si Rabiot venait à partir ca démontrerait une fois de plus que les mecs n'ont rien compris et sont des abrutis finis, avoir 17 ans et avoir déjà fait 4-5 apparitions au milieu de Silva-Motta ou Ibra, le mec devrait déjà se dire qu'il a passé une étape super importante).

Pour moi un club comme Paris (normalement grand) n'a pas pour vocation de sortir des joueurs à la pelle et Sakho et Chantôme (pas fan) qui rentrent dans le turnover c'est déjà pour moi admirable, mais qu'on me dise pas (même pour rire) que le remplaçant d'Ibra en cas de pépin de Gameiro c'est Hervin Ongenda.

Tourner avec 6 joueurs pour 4 postes c'est risqué, et je demande ni Cavani ni Falcao, juste un mec qui peut filer un coup de main.

Il y a un gros écart entre les générations qui n'ont pas connu la préfo et celles qui l'ont connu (c'est à dire les joueurs nés à partir de 1992).

Y a quand même beaucoup de jeunes du CDF qui sont amoureux du club, après tu cites Rabiot qui est un cas particulier il est arrivé en 2010 au club si je me trompe pas et a un parcours atypique et quelques éléments qui peuvent faire douter comme lorsqu'il avait plus ou moins disparu de la circulation en 2011 je crois. Donc pour commencer il ne faut pas l'assimiler à un joueur comme Hervin qui est fondamentalement accroché au club.

Après on est pas dans le monde des bisounours, si Hervin ou d'autres joueurs à potentiel comme Coman ne voient pas leur chance arriver, bah ils feront leurs valises et il n y aura rien de plus logique. Faut être honnête leur potentiel est reconnu, ont joué en sélection sont supervisés pas de nombreux clubs et vont rester à s'enterrer si on leur fait pas confiance ...

Sakho et Chantome admirable, alors ok la sélection n'est plus ce qu'elle était mais Sakho à 22 ans c'est quand même un superbe joueur avec une carrière à faire pâlir un paquet de centraux au monde, cite moi quels sont les centraux de sont âges qui ont autant démontré ?

Pour Chantome, ce n'est pas un mauvais milieu, il est batailleur, peut être limité sur le plan tactique mais il est bien plus que la merde pour laquelle certains veulent le faire passer.

Je l'ai dit sur un le forum transfert si c'est pour recruter un joueur moyen ça ne sert à rien, y a 4 places pour 6 joueurs plus les jeunes, je trouve ça bien, à la rigueur s'il faut recruter pourquoi ne pas travailler sur le poste de milieu défensif/ relayeur.