Oh pétard, la voix de mafieux de Balkany

Émouvant l'histoire de son père ...

Voila ça chauffe entre Balkany et Naulleau

Mais c'est quoi cette manie des politiques d'écrire pendant leurs vacances

Pour une fois qu'ils se font bien vannés les deux

WTF j'avais pas vu PEF et son costume

Balkany qui tape sur les mairies coco , il est vraiment bien

"Il n'y a que les mairies communistes qui font du clientélisme en arrosant les associations".

Y'a une différence entre arroser les associations et s'en battre complétement les couilles et se comporter comme un connard comme il le fait.

Je ne connais pas l'état des finances de sa mairie, mais en tout cas, celle des certaines mairies, communistes bien entendu, est juste alarmante.
D'ailleurs, une de ces villes (dont je ne me rappelle plus le nom) est déjà sous supervision du préfet. Et les gens, lassés de payer toujours plus d'impôts locaux pour financer toujours plus d'équipements/programmes sociaux fuient ailleurs. Je ne dis pas qu'il n'en faut pas, mais avec dans la mesure de ses possibilités.

C'est pas comme si l'etat des finances du pays entier est alarmante

Localement, les finances de certaines villes sont tout à fait florissantes et à fortiori quand elles sont bien gérées.

Bah renseigne toi un peu sur Levallois.
Et pour les "certaines villes " tu as des exemples? Parce que franchement la situation des finances des communes est juste dramatique en France, meme pour des communes plutot bien gérées.

Genre les villes qui ne respectent pas la loi, ne construisent donc pas de logements sociaux et n'ont du coup pas besoin de financer des programmes/equipements sociaux ?

Difficile de donner des leçons dans ce cas là .

Il est plus dur financierement de gerer Sarcelles ou autre que de gerer Neuilly .

J'ai dit que je ne connaissais pas la situation de Levallois-Perret, mais c'est le lot de toute municipalité de vivre à crédit surtout pour financer des projets couteux et souvent long à rentabiliser le tout est de ne pas tomber dans le surendettement.
Et oui, quand tout le monde paye des impôts et que la nécessité d'équipements ou de programmes sociaux se fait dans la mesure du raisonnable, ça donne des finances équilibrées.

Nan mais slip, c'est pas une attaque, vraiment renseigne toi un peu, c'est juste que c'est assez drole.
Levallois y'a notamment un probleme de fiabilité et de sincérité des comptes assez grave, de la bonne magouille quoi.

La référence en gestion c'est sainté

Les bras de J.Lambert mais quel taré

M-à-J : avec la suppression de la taxe pro tu va vite réviser ton jugement.

Grigny...
Sinon, je dirais qu'il y a de la magouille un peu dans tous les lieux où un parti est démocratiquement omniprésent:
UMP dans le 92
Mafia rouge remplacée par mafia rose dans le 93

Pour un édile communiste, simple de se faire réelire: tu mets en couverture du magasine municipale des photos des cités plutôt que des photos des sièges sociaux, c'est le souvenir que j'ai de Tremblay/Mitry et du mafieux Asensi et BOntoux ( voir Fraboulet)

La future CET (Contribution économique territoriale) la remplacera progressivement et d'ici dix ans elle aura largement remplacé la TP et permettra une taxe plus judicieusement répartie.

Problème tu fais quoi pendant ces 10 ans, la TP c'était l'essence du moteur de la décentralisation, les finances des communes (toutes les communes) sont déjà dans le rouge, entre celles victimes des produits foireux des banques type subprimes, celles victimes de surendettement, celles victimes de gestion mafieuse, celles comme des villes du 93 qui sont structurellement dans la merde avec un énorme taux de chomage, pas d'entreprises, pas d'équipements publics...

La suppression de la TP va rien changer dans le fond, les communes riches resteront riches, les pauvres pareils...

Rien que l'année prochaine les communes qui grattaient sur les entreprises installées n'auront et se démerdaient pour avoir des comptes corrects n'auront plus de revenus.. vont donc devoir chercher l'argent chez les administrés avec hausse des impots

En attendant la CET ça va changer rien que la carte "sociale" de la région parisienne

Completement Hypocrite le Balkany, y'a un excellent article dans la revue "capital" de ce mois sur la gestion horrible de sa ville (L'une des plus endettées de France ! eh oui !)... Et lui aussi engraisse très bien les associations, surtout "celles de droite".

Reste à savoir si dans son endettement, il y a de l'investissement intelligent... Oui, c'est bien Grigny la commune sous tutelle et il devrait y en avoir d'autres bientôt. Et là bas, c'est pas la peine de chercher à augmenter les impôts locaux étant donné que tous ceux qui avaient la capacité financière de contribuer se sont barré.

Sinon, bien déçu par Leconte ce soir; à court d'arguments: traiter Zemmour de porc, pas mieux pour rétorquer!
Pour le mec qui a tourné "Ridicule" dont le sujet est l'art de la répartie , franchement...

Forcément Grigny gère avec des pauvres que refuse des communes comme Levallois

Zemmour sur le PSG ...

http://www.rtl.fr/fiche/5932793689/eric-ze...aris-video.html

Marrant qu'il cite Rennes comme ville vivant pour son club
Il est pas crédible, même si je suis d'accord avec son message de fond (Dans le vilel de PAris, beaucoup s'en battent les couilles du PSG, mais c'est aussi vrai pour totues les autres équipes: PAris est une ville culturelle et vilel musée plus qu'une ville sportive)

Zemmour ou le mec qui arrive à tout critiquer même si il connait rien.

J'ai écouté 1mn et il m'a saoulé. Il lit sont petit texte de merde (quand t'es journaliste déjà t'es sensé le faire sans qu'on s'en rende compte) mais il a pas l'air d'y croire lui meme.

Non, moi je trouve que ce qu'il dit est pas mal, même s'il peut y avoir des inexactitudes comme le cas de Rennes. Paris n'est pas une grosse ville de foot: trop de choses à faire, à voir pour penser au foot.

Tu te contredis, on ne peut pas être une ville qui ne vit pas foot et avoir 2 gros clubs en même temps. D'ailleurs à quoi servirait d'avoir plusieurs clubs qui représentent Paris dans ce cas là. J'ai jamais compris ce sujet dans les débats qui revient souvent d'ailleurs.

De plus ce n'est pas Paris qui n'est pas une ville de foot mais c'est la france entière qui ne l'est pas. Quand il parle de bordeaux marseille et lyon qui rassemblent plus que le ferait Paris, c'est faux, il suffit de voir le nombre de gens qui se réunissent sur les champs ou devant l'hôtel de ville apres une victoire importante, bref Zemmour brasse du vent une nouvelle fois, il n'apporte rien, c'est soit faux ou bien des évidences. Bien entendu qu'à Paris les gens auraient plus tendance à avoir d'autres centre d'intérêt que certains bouseux qui n'ont comme seul divertissement d'aller au stade.

Sinon, je ne vois pas en quoi le PSG serait plus le club d'une partie géographique de paris qu'une autre et le SDF n'a jamais attendu un club, il a été construit pour la CDM98, puis bon je vois mal un club y jouer régulièrement.

L'émission de ce soir est à déconseiller à Oyé

C'est ce que j'allais dire, un peu abusé les proportions


En plus ça fait 3 beaux connards, impossible de visionner ça sans ulcère

Euh, je suis pas sur qu'il y ait des quotas en même temps, ça dépend de l'actualité .

edit: Ah, Oyé est sur le topic

Y a qui ?

Moix va finir par former un trio avec Zemmour et Naulleau à force d'être là si souvent.
M'enfin, généralement, sa présence met un peu d'ambiance alors ...

La dernière émission avant 3 semaines de pause j'espère que ça va envoyer du lourd...

ils sont entre eux ce soir

La Marseillaise en plein émission, c'est Zemmour qui doit être content

La TV quoi

N'empêche c'est toujours agréable de voir un ignorant niais renvoyé dans ses quartiers quand il critique débilement la Marseillaise

Merci de cautionner tout cela en la regardant, ça nous permet de financer les colonies en Eretz Israel et d'asservir le monde entier.

Le mossad doit beaucoup à Vendetta

BHL qui se défend n'importe comment sur l'histoire Polanski

Si tu veux être cohérent, il ne te reste plus qu'à acheter les 2 livres de BHL

edit: Il n'a pas tort sur Polanski, dans le sens ou en général, une vindicte médiatico-populaire à l'encontre d'une personne (ou autre) est déclenchée par la victime, or ça n'était visiblement pas le cas.

OMG le plateau de merde

c'est une spéciale feuj ce soir??!

Impressionnant de connerie BHL

Sympa le débat pour l'instant, pas beaucoup d'écart je trouve.

BHL qui se fait démonter par Zemmour c'est quand même surprenant, ça m'aura fait rire

L'arrivée de Lambert, comme d'habitude

De mémoire BHL se fait toujours démonter par Zemmour il me semble.