Je reconnais que Fourest argumente bien, mais sa façon de se poser en juge et décréter ce qui est bien et mal m'énerve trop.

Il est relou Ramadan a se défausser sur les juifs

Je reconnais que Fourest argumente bien, mais sa façon de se poser en juge et décréter ce qui est bien et mal m'énerve trop.

Fourest le fait sur les chrétiens et sur le pape ça gene personne.

Toute ressemblance avec une institution que tu apprecies n'est que pure coincidence ph34r.gif.

Mouais je trouve que les deux sont nazes.

On dirait deux forumeurs de culture qui ne pourront jamais s'entendre et qui se lancent pavés sur pavés avec attaques perso en soulant tout le monde.

J'ai maté l'émission cet après midi sur internet, plutôt sympa les invités, dommage que ça soit enregistré le mercredi,mais je pense que la semaine prochaine ça va quand même se foutre de la gueule de Titi Henry, même si au bout d'une semaine ça sera un peu retombé...

C'était un peu ridicule leur suivi du match. On sait que c'est pas en direct mais ça fausse clairement le rendu de l'émission...

En poussant un peu Zemmour et Alevêque y'avait bien moyen de se marrer je pense

C'est sûr que d'habitude c'est un peu plus fluide...Kahn et Alevêque n'ont pas arrêté de couper les conversations à chaque fois, ça n'a rien arrangé...

Je vais essayer d'aller à un enregistrement fin janvier, début février pour voir ce que ça donne...

Alevêque est teubé comme j'ai rarement vu ça.

Pour l'enregistrement on te file la liste des blagues à l'avance pour savoir quand il faut rigoler

Sérieux ?

Alevêque est teubé comme j'ai rarement vu ça.

Non

Néanmoins l'émission semble très fausse et les blagues écrites à l'avance (comme toutes les émissions de Ruquier en fait)

Non

Néanmoins l'émission semble très fausse et les blagues écrites à l'avance (comme toutes les émissions de Ruquier en fait)

Dans son genre, Cali est pas mal

Comme dans tous les talk-shows américains genre Letterman aussi.
C'est pas moins drôle pour autant.

C'est pour ça que j'aimerai bien y aller, voir comment ça se passe...

C'est dégueulasse 50 cents il passe à la fin parce qu'il est noir

Ils font pas trop les mariols

Ruquier lui a quand même demandé s'il était gay, j'aurais pas osé

T'as pas fait une seule faute, c'est bien

C'est un bon client le 50 cents , il joue bien le jeu

Zemmour qui se fait bien descendre de tous les côtés

Dès qu'il y a un rappeur c'est comme ça

Ouais mais là je parlais quand il parle écologie et qu'il se monte la tête avec Willem... J'ai pas encore regardé avec 50cent, je regarderai la suite toute à l'heure

Il s'est quand même bien fotu de la gueule de cet idiot de Willem ; le cerveau lobotomisé-robinet à parole du politiquement correct.

Moi je l'ai trouvé marrant.

Pour une fois que je regarde, j'ai bien aimé son côté "seul contre tous".

Après, il est toujours dans l'exagération et tombe souvent dans le n'importe quoi.

Oui mais seul contre tous avec des arguments, là il est tombé dans l'attaque personnelle ça voulait bien dire qu'il avait pas d'autres arguments, il vaut mieux que ça d'habitude...

Enfin d'un autre coté, quand on parle de dérèglement climatique causé par l'homme, il faudrait d'abord se demander dérèglement par rapport à quoi?
Est-ce que le climat de la terre depuis 100 ans est la norme dans une histoire de plusieurs milliards d'années?
Est-ce que ce climat est plus pertinent que la température nettement plus chaude du globe pendant des millions d'années qui a permis la vie des dinosaures?

Enfin d'un autre coté, quand on parle de dérèglement climatique causé par l'homme, il faudrait d'abord se demander dérèglement par rapport à quoi?
Est-ce que le climat de la terre depuis 100 ans est la norme dans une histoire de plusieurs milliards d'années?
Est-ce que ce climat est plus pertinent que la température nettement plus chaude du globe pendant des millions d'années qui a permis la vie des dinosaures?

De toute façon, j'ai envie de dire on s'en branle que ce soit vrai ou pas cette histoire de réchauffement climatique. Il n'empêche qu'on ne peut pas continuer à polluer et à utiliser des énergies fossiles qui puent, qui sont sales et qui rejettent du CO2 et des matériaux plastiques difficiles à recycler. Il en est de même pour notre consommation d'eau que nous devons rationnaliser pour éviter le gâchis. Idem pour nos forêts. Pas vivre autrement, mais vivre mieux en prenant soin de notre planète. Voilà qui devrait être suffisant comme motivation.

D'accord avec le reste mais pas du tout avec cette phrase. On nous bassine tellement avec le réchauffement climatique que ça en paraitrait presque l'escroquerie du siècle si les prédictions étaient erronées.

Personnellement je suis écolo pas pour le réchauffement climatique mais pour arrêter le gaspillage, la pollution et les meurtres faunes/flores...
Si grâce au pantin réchauffement climatique on peut résoudre les problèmes environnementaux je dis pas niet après tout c'est de bonne guerre...

Personnellement je suis écolo pas pour le réchauffement climatique mais pour arrêter le gaspillage, la pollution et les meurtres faunes/flores...
Si grâce au pantin réchauffement climatique on peut résoudre les problèmes environnementaux je dis pas niet après tout c'est de bonne guerre...

Pour ceux qui ont le temps, même si le bonhomme est connoté climato-sceptique et proche d'Allègre (que je conchie) il dit pas que des bêtises...en particulier pour la recherche...

Parlons Net

Si le but de tout cela est vraiment de faire rentrer dans le crâne des gens qu'il faut un comportement responsable, pourquoi pas même si je trouve qu'il faut arrêter de prendre les gens pour des cons. Y a des moyens plus intelligents pour le faire.

Rien que le fait de parler d'économie au niveau du portefeuille aurait autant d'impact, voire plus auprès de la populace. Demander à des gens de penser à ce qui se passerait dans 50 ans (quand la plupart des gens ne seront plus là) dans des contrées hyper éloignées (disparition de telles ou telles îles du Pacifique) je ne sais pas si c'est super efficace...

Perso, je vois vraiment le discours de certains comme de la publicité personnelle avant tout.


J'avais fait un topic sur une de ces conférences. En effet, c'est assez intéressant mais apparemment, le mec est parti de qq données erronées pour faire sa conférence, ce que je ne trouve pas très élégant de la part de qq 1 comme lui qui veut apporter des contre-arguments au réchauffement climatique.

Eric Zemmour exige l'arrêt de l'exploitation d'un film
Le journaliste reproche au réalisateur de «La domination masculine», documentaire de Patric Jean, de l'avoir diffamé.

Le journaliste et polémiste Eric Zemmour a envoyé au producteur de cinéma Elzévir Films «une sommation d’huissier exigeant la cessation d’exploitation immédiate» du documentaire La domination masculine, estimant que ses propos, repris dans un extrait d’interview, ont été «déformés».

«Considérant que ses propos ont été déformés, Eric Zemmour veut censurer un film dont il ne partage pas le point de vue, alors que ses nombreuses prises de position publiques sur le sujet sont en parfaite cohérence avec les extraits de son interview montrés dans le film», estime le producteur dans un communiqué ce vendredi.

Sorti dans 40 salles le 25 novembre et déjà vu par 19.000 spectateurs, le film de Patric Jean «analyse notre culture occidentale contemporaine sous l’angle des rapports sociaux de domination entre hommes et femmes», rappelle Elzévir Films dans un communiqué.

«Les spectateurs sont invités à juger par eux-mêmes et il n’est naturellement pas question d’arrêter l’exploitation du film», dit la société. Evoquant la violence conjugale au Québec et en France, le réalisateur belge y déclare en voix off : «Ils semblent rares, ces hommes de plus en plus conscients de leur violence. Par contre certains, de plus en plus nombreux, en viendraient presque à justifier l’injustifiable».

Suit alors un bref extrait d’interview d’Eric Zemmour à la Télévision Suisse Romande, où celui-ci déclare : «Ce n’est pas monstrueux. Il faut qu’il (l’homme) soit un prédateur sexuel civilisé. Il y a une attente de virilité, il y a une attente de violence. Donc il faut de la virilité, il faut de la violence».

«Les propos d’Eric Zemmour s’inscrivent dans une culture qui cautionne toutes les violences faites aux femmes», a déclaré Patric Jean. «Ce qui m’inquiète le plus, c’est que le service public lui donne la parole en permanence, alors qu’il développe des théories misogynes et racistes».

Le 24 novembre dans l’émission «Ce soir ou jamais» sur France 3, Eric Zemmour avait dénoncé le montage du film, parlant de «manoeuvres de voyou» et «de terroriste». «C’est un scandale, ce type est un minable et d’ailleurs je me réserve le droit d’aller plus loin», avait-il lancé.