Que c'est triste cette NBA qui incite les mecs à ne faire que des stats perso au détriment de l'efficacité. Westbrook me fait marrer mais porter aux nues ses matches actuels vu ses % quoi...

Je suis le premier à le charcuter mais il y a du mieux cette année hormis quelques fins de matchs. Mais j'avoue que je comprends pas son nombre de shoots extérieurs, si j'étais son coach je l'interdirai de shoot extérieur vu qu'il veut pas se brider tel un Simmons.

Culture américaine des stats ça, mais en vrai tout le monde parle d’un homme, d’un vrai et il a encore frappé my man MVPG.

Ouais je suis un fanboy et j’assume mais le gars est soooo smoove, son jeu est fluide et puis cette défense

Je commence même à croire qu’il peut aller titiller le grec et la barbe pour le MVP ! Si il continue à ce rythme après le all star break, il peut vraiment rentrer dans la tête des votants.

En plus le story telling de ouf, le mec revient de nul part après avoir tirer la bourre à Lebron époque du Heat dans une série de PO de ouuuf.

Sinon les Knicks font vraiment flipper, je les vois clairement aller dans la bonne direction là. Les autres années tu tankais toujours à moitié pour finir avec un pick 5-10, avec lequel tu fesais rien, en plus de ne jamais structuré l’equipe à côté. Mais cette fois-ci tu tank pour de bon et tu fonces vers Zion, tout en ayant fait une bonne trade deadline à mon sens pour dégager du cap et recruter du lourd. Bref à suivre ..

Paul Georges va rester à OKC la saison prochaine?

Oh que oui, il a prolongé pour 4 piges l’été dernier donc il sera bien là l’année prochaine encore !

Si le classement en reste là, ils prendraient le Jazz au premier tour.
Revanche de l’an dernier ou mon petit Mitchell avait donné une leçon à « MVPG »

C’était pas MVPG l’année dernière en PO, c’etait un espèce de porc qui c’est fait passer pour « playoff P » (mdr en y repensant il a dû se dire mais pourquoi j’ai ouvert ma gueule ?)

Ça va pas en rester là, je vois bien le jazz passer 4-5, même si j’aimerais tellement une revanche de l’année derniere

Je suis atterré ! Je sais que je suis vieux con avec les règles mais là d'arriver à justifier ça c'est trop pour moi

https://twitter.com/REVERSEMAGAZINE/status/1095359198131560454

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

https://twitter.com/RealDealBeal23/status/1095177865900015616

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

https://twitter.com/OfficialNBARefs/status/1095348185571172355

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Ha.

Encore un phénomène physique avec zéro QI basket et un shoot en carton?

Vraie question.

Je l'ai jamais vu jouer mais d'après les types qui suivent la NCAA (sur busa du moins) pas du tout, non seulement c'est une bête mais en plus il a de bonnes mains et joue juste.

QI basket pas dégueu, des gros fondamentaux pour utiliser son corps hors norme.
Pas un shooteur mais pas nul du tout et une petite vision du jeu sympa.
Voilà pour le Zion sur ce que j'ai vu moi.

Putain les arbitres et le management NBA en général cette année
J'ai déjà été quasi dégouté du foot, ne me prenez pas la NBA please

Il a du basket quand même, c'est pas juste un athlète.
Mais clairement, ce sont ses capacités physiques qui le propulsent en haut de la draft. Charles Barkley avec la détente de Vince Carter, forcément, ça fait rêver.

Mais franchement, le prendre en numéro 1, c'est un risque. Déjà parce que c'est un profil à blessure ou à déclin physique très rapide, mais surtout parce qu'il est vraiment petit pour son poste (PF). Il a beau avoir une détente phénoménale, il a la taille d'un SG/SF (2m) et quand il sera face à des joueurs de 2m10-2m20 plus lourds que lui, ce sera pas la même que contre des gamins de lycée ou de fac. Et à la 47ème minute quand il faut prendre le rebond de la gagne, le jumper ne saute peut-être plus aussi haut alors que le mec de 2m20 fait toujours la même taille...
Et puis un dunk même avec un windmill 50cm au-dessus de la planche, bah ça fait toujours deux points, comme un layup, un flotteur ou un hook...
Alors ça remplit la salle, mais pour gagner des matchs? A qui Duke donne le ballon quand ils doivent absolument marquer un panier? A RJ Barrett ou Cameron Riddish...

Bon, il fera certainement ses 18 points/8 rebonds dans le cirque qu'est la saison régulière, mais Zion franchise player qui emmène son équipe en finale NBA, je n'y crois pas du tout.

OK, ce sera donc un futur crack.

enfoiré.
Bon après, quand on regarde mes dires dont vous vous moquiez... Kemba top 10 PG (titulaire au ASG à l'est), le duo Towns/Wiggins qui emmène les Wolves à une magnifique vingtième place dans la ligue, les Spurs toujours dans la course aux PO avec un bon DeRozan...

Pendant ce temps, il y en a d'autres qui roflent et qui ont annoncé Simmons meilleur sixième homme ou les Suns en PO...

Sur les mix, il a l'air ultra-mobile, il pourra très bien passer au poste 3 en NBA. Je pense que c'est là que tout le monde le voit d'ailleurs.

D'accord sur le risque de blessure par contre mais c'est juste un sentiment, on en sait strictement rien.

Y a quoi de fantastique à tes prédictions ?
Kemba top 10 ca veut dire que tu te bats avec DLo/Conley/Fox pour une place dans le top 10 wahou.
Les Wolves sans Butler y a jamais eu aucun espoir que ca fasse quoi que ce soit à part pour un ou 2 fou.
Et les spurs bah ils font les PO l'an dernier sans Khawi toute la saison et la il rajoute Derozan donc oui logique ils sont dans la course

Et sur Zion pour sa taille, c'est devenu négligeable, t'as quasi plus aucune équipe qui joue dans la peinture et quasi aucun vrai 4/5 de qualité offensive, il s'en sortira sans soucis. Montrezl Harrell arrive bien à jouer 5 en faisant 2m03.

Un des plus grand ailier fort de l'histoire faisait 1m98 dans une NBA ou la taille comptait plus que maintenant.

Mary Patrux quel enfer putain j'ai envie de la baffer à chaque fois qu'elle ouvre sa gueule et en plus elle est même pas agréable à regarder cette chocolatine.

Bah tu n'as pas suivi les débats.
Roberto Sedinho qui envoie des gros wub à ton message, c'est priceless, tout comme Jopha et ses rofl au message de D'aless.
Mais ouais, je confirme, ce que je disais n'avait rien de fou, et tu résume ici mes arguments de l'époque.


Au contraire je pense que le problème du profil de Zion, c'est qu'il est peu compatible avec le small ball (fait pour mettre en valeur les joueurs extérieurs).
Harell (ou Draymond) joue pivot pour mettre un maximum de shooters autour. Tu veux prendre un mec numéro 1 pour en faire un éboueur? Peut-il tenir une raquette de NBA à lui seul à l'image d'un Giannis?
Je ne le vois pas être performant sans un protecteur de cercle à ses côtés. Et un super créateur. Et...
Au final, je ne le vois pas être mieux qu'un rouage d'un collectif dont il ne sera pas forcément la pièce la plus essentielle, exactement comme à Duke. Du coup, est-ce que ça en fait un numéro 1 de draft pour une équipe comme NY qui a fait un reset total?
Perso, je drafte RJ Barrett ou Cameron Riddish devant Zion à NY tous les jours. Zion serait très bien à Phoenix par contre.

Y’a quand même une grosse ossature à NY. Avec Kyrie et KD il sera assez entouré pour grandir tranquillement, un pivot vétéran pour faire le taf et tout ira bien.

Tais toi sur les Spurs Nibra tant que tu vois pas les matchs.
Ton DeRozan il a fait 2 bons mois et est reparti se cacher. Regarde ses stats avancés plutot que les boxscore le matin.
Et surtout, c'est un des seuls à ne pas défendre.
Il est sacrément nonchalant alors qu'il a des vrais qualités techniques et physiques.

Il y a zéro ossature.
Il restera sous contrat DSJr, Franck, Knox, Robinson et Trier. Que des puceaux pas du tout destinés à devenir all-star, au mieux des titulaires corrects ou des joueurs de sortie de banc.
Les plans sur la comète avec les FA, faut voir ça après la draft. La priorité est de prendre un potentiel franchise player, pas un mec qui a tout du lieutenant.
Et même si on considère les FA, si Durant est visé alors qu'il est destiné plus ou moins au même poste que Zion, prendre Zion devant Barrett, ça n'a juste aucun sens.

Bref, j'espère que la raison passera devant la hype pour une fois à NY...

Parle quand même mieux du King !

Mais ferme-la putain d'ingrat de supporter des Spurs. Tu vas encore faire les PO cette année pour la je ne sais combien d'année consécutive et tu trouve le moyen de cracher sur ton board.
Le reset en douceur, il va être possible grâce à DeRozan justement, certainement cet été.
Ta stratégie de tanker dès cette année, ça aurait conduit les Spurs à un avenir à la Sacramento depuis quinze ans, tu n'as pas un gros marché pour attirer les top agents libres.

On peut parler des Wolves aussi, coincés sur le long terme avec deux gros contrats inefficaces sans réelle possibilité de tanker pour améliorer l'équipe par la draft...

Arrête de noyer le poisson en répondant à coté l'abruti.
Je te reprends de volée car tu balances des conneries sur le niveau de jeu de ton gars, c'est tout.
C'est un bon joueur mais pas pour SA, il state trop dans le vide.

Mais tu as pris la posture que DeRozan, c'était de toute façon de la merde. Tu l'aimes pas, basta, fais pas style t'es objectif.
Ses TO sont en hausse? Ses pourcentages en baisse? Il était juste stratosphérique, il revient juste à des moyennes normales pour lui, qui restent EXCELLENTES.
Il défend pas bien? Bah c'est un créateur/scoreur, un peu ce dont les Spurs ont besoin pour aller en PO plutôt que de rester dans les équipes moyennes qui ne jouent ni les PO ni un top 5 à la draft...

Et DeRozan, tu n'en tire pas moins en trade que Kahwi dans la situation dans laquelle il était. Et tu as eu un an pour prévoir le coup.
Quel deal était meilleur que celui avec les Raptors?

Surtout tanker est compliqué pour une franchise comme les Spurs, tu ne peux pas te permettre de vider la salle. Tu as intérêt à ce que soit très court comme période et donc bien prévoir le timing où tu auras du cap. Ce timing arrive en 2019/2020, et tu auras gratté une campagne de PO supplémentaire.

https://twitter.com/SportsCenter/status/1095927536159260675

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Oui je pense qu'il a le potentiel pour tout éclater face au small ball, peut être pas dès le jour 1 mais avec du temps oui, j'ai l'impression tu percute pas la brute physique que c'est et je parle pas de sa détente mais de son explosivité globale, en 3/4/5 en fonction des config il va tout détruire y a aucun doute. Et surtout tu parle de lui comme si c'était juste un bourrin alors que le mec a un très bon handle pour un joueur intérieur et est tout à fait capable de voir le jeu.








Fais attention à ce que tu dit quand même

Il est tellement pas habitué à être arbitré normalement, que quand ça arrive il craque le pauvre

Du même niveau que les mecs qui nous disaient qu'il ne fallait pas céder à la hype Mbappé, que le prix était trop cher pour un poste qui n'était plus prioritaire avec l'arrivée de Neymar et pour un gamin qui n'avait que 6 mois dans les pattes et des lacunes encore évidentes.
La seule doctrine qui tienne à la draft c'est "Best Player Available", si tu penses que Zion est un talent générationnel (même si j'imagine que jouer à la contre hype donne l'impression d'exister) faut foncer.

J'aimerai pas être le fou qui ne prendra pas Zion en first pick, c'est le genre de décision à briser une carrière et à laisser une jolie trace de pneu dans l’histoire de la NBA .

Certains spécialistes pensaient en 2003, qu'au delà de la hype autour de LeBron celui qui aurait la meilleure carrière de la promo serait Melo car il était meilleur techniquement .

ça va, Jordan est sorti troisième à la draft 1984 derrière Hakeem Olajuwon et Sam Bowie ( )

C'est le plus gros fail de l’histoire de la NBA, autant Olajuwon mérite d’être premier autant Bowie c’était n'importe quoi même si ils ont essayé d'expliquer ça par des raisons sportives vu qu'ils avaient déja une star au poste de Jordan .

Cette franchise des Blazers c'est quelque chose, entre ça, Greg Oden et Brandon Roy sacré palmarès .

Au moins il y a Damian Lillard...

Les Pistons qui prennent Darko Milicic en 2ème position lors de la fameuse draft 2003 de Lebron c'est pas mal non plus, en laissant passer notamment Dwayne Wade, Chris Bosh, ou Carmelo Anthony.

https://twitter.com/Buzzer_BeaterFR/status/1096099687428509696

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Cette franchise de peintres

En vrai c'est du free bashing sachant qu'il a été pris 10 picks avant celui des Knicks et quand tu vois toute la tripotée de clochards qui ont été pris avant lui c'était pas la peine que les autres équipes envoient leurs scouts

C'est surtout qu'ils l'ont choisi uniquement sur suite à un work-out réussi

Les Pistons avaient une fantastique équipe (Hamilton, Rasheed Wallace, Prince, Billups...) et ils auraient pu gagner plusieurs titres d'affilée en sélectionnant Wade...

Pour moi aussi c'est le plus gros fail de la liste. Je ne crois pas qu'on annonçait Jordan devenir aussi incroyable et Sam Bowie était un très bon joueur, c'est les blessures qui ont salopé sa carrière. Tout comme Brandon Roy. Je ne mets pas Greg Oden dans la même catégorie par contre.

Tu crois mal, avant sa draft Jordan est le meilleur joueur universitaire du pays et gagne tous les prix individuels

Tu veux que je te liste tous les meilleurs joueurs universitaires qui n'ont pas fini dans la discussion du GOAT ?

Non, mais ça ne change rien au fait que prendre Bowie à la place de Jordan était une énorme connerie déjà à l'époque et la suite n'a été que la confirmation de cela

Il y avait deux énormes joyaux connus de tous et futurs HOF a cette draft, et ces cons de Blazers ont réussi à ne pas en chopper un avec le 2 eme pick c'est juste intestable niveau fail .

Tu te souviens des commentaires des analystes sur le jeune Jordan à UNC ou quoi ? Déjà c'est toujours présomptueux de dire d'un universitaire qu'il est un futur hall of famer. Enfin on entend ça chaque année mais tu dois avoir 1% de réussite dans l'exercice. J'indique juste que c'est un peu facile de s'indigner après coup, en sachant ce qu'est devenu Jordan. Ils ne l'ont pas pris car ils avaient déjà Drexler, également devenu hall of famer et avec qui ils ont quand même fait 2 finales.
Et surtout Sam Bowie aurait pu avoir une belle carrière sans ses blessures, là ou Milicic était une farce absolue, produit d'une époque où les franchises NBA pensaient toutes pouvoir trouver leur Dirk dès qu'elles voyaient un 7 footer aligner 2 paniers à 3 points (Bargnani, Tskitishvili etc.).

edit: en fait je suis pas tout à fait sûr que les réactions des analystes au lendemain de la draft 84 étaient aussi choquées ou circonspectes face au choix de Portland qu'elle l'étaient en 2000 face à celui de Détroit.

edit2:
http://wagesofwins.com/2012/06/25/revisiti...ce-at-the-time/
Petit mea culpa, apparemment même sans les blessures c'était pas l'idée du siècle, Sam Bowie n'entre pas vraiment dans la catégorie des talents brisés à la Penny Hardaway ou Brandon Roy.

Mais de toute façon, qu'est-ce que tu veux défendre quand tu es passé à côté du GOAT ? Ils ont fait de la merde, point

https://twitter.com/wojespn/status/1096452173532196864

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

https://twitter.com/wojespn/status/1096454015003607041

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Fallait prendre l'offre des Lakers