QUOTE (Averell @ 30/11/2018 14:48) 
FC Pleurniche
ça c'est liverpool.
Version complète : Que pensez vous des gilets jaunes.
Forum de Culture PSG > Les forums du Bas : Parce que la communauté ne parle pas que de foot > Forum Général
Pages : 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148
ça c'est liverpool.
Citation (stromboli @ 30/11/2018 14:44)
Rien que ça c'est complètement faux.
Je sais pas si c'est ton "ressenti" mais c'est totalement à l'inverse de toutes les statistiques.
Les 10% les plus riches paient de moins en moins pour les autres comparativement à leur revenus depuis 30 ans.
Les classes pauvres et moyennes paient de plus en plus via les taxes la tva et tout ce qui n'est pas proportionnel aux ressources, ce qui amène au blocage total de la société aujourd'hui.
Tu supprimes le CICE qui ne sert strictement à rien tu récupères déjà 40 milliards par an de ressources.
Ceux qui ne sont pas d'accord pour faire ça au minimum indiquent bien qu'ils se foutent de la justice sociale, ils veulent juste moins de contraintes et dieu reconnaîtra les siens...
Je sais pas si c'est ton "ressenti" mais c'est totalement à l'inverse de toutes les statistiques.
Les 10% les plus riches paient de moins en moins pour les autres comparativement à leur revenus depuis 30 ans.
Les classes pauvres et moyennes paient de plus en plus via les taxes la tva et tout ce qui n'est pas proportionnel aux ressources, ce qui amène au blocage total de la société aujourd'hui.
Tu supprimes le CICE qui ne sert strictement à rien tu récupères déjà 40 milliards par an de ressources.
Ceux qui ne sont pas d'accord pour faire ça au minimum indiquent bien qu'ils se foutent de la justice sociale, ils veulent juste moins de contraintes et dieu reconnaîtra les siens...
En fait c'est faux parce que tu lis pas, je te dis que les classes moyennes et classes moyennes supérieures financent le pays, et que c'est elles qui prennent une surcharge d'impôts . Je te disais que de ce que j'ai lu, t'as une partie des Gilets jaunes qui pensent que déjà à 3/4K € par mois t'es riche. J'ai jamais parlé des ultra riche. Hors pour les 10% les plus riches, ce sont des gens qui gagnent au dessus de 3700€/mois (observatoire des inégalités). Bah non j'peux t'assurer que tu payes pas moins clairement pas. Quelqu'un qui gagne 8-9k€ par mois c'est entre un quart et un tiers des revenus de l'année qui part en impôts si je dis pas de connerie. Tu vis très bien, mais parler de nanti qui ne finance rien et devraient payer plus, c'est de la démagogie.
Tu peux pas demander à une minorité de filer encore plus genre 6 mois de salaires à l'état quand une majorité va filer un mois ou rien. C'est pas de la justice sociale encore une fois. Et surtout tu tires tous le système vers le bas.
Le vrai problème aujourd'hui c'est le manque de la formation professionnelle et de promotion sociale, notamment dans les entreprises. C'est pas grave d'être caissière à 20 ans avec un smic, le problème c'est quand tu l'es encore à 45 avec deux gosses à charges.
Le gros problème du CICE c'est que ça a été accordé à n'importe qui. Ça a permis à plusieurs petites boites (ou moyennes) qui subissaient la crise de conserver un emploi ou deux. Mais c'est sur que de rendre éligibles toutes les boites genre Carrefour (qui touchait en gros 100m€/an) c'était un non sens, surtout quand tu vois les plans sociaux maintenant.
Puis tu peux pas forcer à créer de l'emploi, ça répond à un besoin ou pas, et donc ça nécessite des situations au cas par cas.
Mais dans le même ton, tu vas accuser pareil les restaurateurs (qui sont loin d'être tous des nababs) de s'être mis pour une bonne partie, la baisse de la TVA dans les poches pour faire plus de marges, plutôt que de baisser les prix et/ou embaucher ?
Citation (Houdini @ 30/11/2018 07:46)
Sinon on aurait qu’à prendre tout l’argent qu’il y a dans le pays, nationalisation des comptes bancaires, on met ça dans un pot commun et deux solutions, soit on partage équitablement et on reçoit tous la même chose, soit on considère le peuple assez mûr pour ouvrir un compte commun accessible à tous en appelant à la responsabilité de chacun.
Qu’en pensez vous? Je pense que cela pourrait résoudre de nombreux problèmes (pauvreté, inégalité, chômage, etc...)
Et dans un second temps pour être plus efficace on pourrait nationaliser toutes les entreprises et n’en garder qu’une dans chaque branche, genre une seule entreprise de chaussure, une seule de pneus, une seule de croûtons, etc... comme ça avec le même argent on achèterait les mêmes trucs pour régler les problèmes (pauvreté, inégalité, etc...) une bonne fois pour toute. (On peut pousser la réflexion pour les entreprises de services, genre liste déterminée de coiffure, un seul type de maison ou encore une seule race de chiens, à déterminer par référendum, etc...)
Qu’en pensez vous? Si tout le monde y met du sien ça peut marcher et ce serait plus juste.
Qu’en pensez vous? Je pense que cela pourrait résoudre de nombreux problèmes (pauvreté, inégalité, chômage, etc...)
Et dans un second temps pour être plus efficace on pourrait nationaliser toutes les entreprises et n’en garder qu’une dans chaque branche, genre une seule entreprise de chaussure, une seule de pneus, une seule de croûtons, etc... comme ça avec le même argent on achèterait les mêmes trucs pour régler les problèmes (pauvreté, inégalité, etc...) une bonne fois pour toute. (On peut pousser la réflexion pour les entreprises de services, genre liste déterminée de coiffure, un seul type de maison ou encore une seule race de chiens, à déterminer par référendum, etc...)
Qu’en pensez vous? Si tout le monde y met du sien ça peut marcher et ce serait plus juste.
Enfin des mesures concretes
. Mais bon, ca fait deja un bout de temps que c'est en place 
. Le monde etait tellement divers avant que l'engeance communiste domine le monde. Maintenant, tout est uniforme, tu manges un McDo a Paris, tu vas t'habiller chez Express a Tokyo, tu roules en Nissan a Buenos Aires, tu vas voir le dernier fast and furious a Djibouti, tu lis le dernier Harry Potter a Sydney. Saloperie d'uniformisation .
Citation (stromboli @ 30/11/2018 14:44)
Les 10% les plus riches
Ca a d'abord été les 0.1%, puis les 1%, maintenant les 10%
Citation (Kaelas @ 30/11/2018 15:11)
En fait c'est faux parce que tu lis pas, je te dis que les classes moyennes et classes moyennes supérieures financent le pays, et que c'est elles qui prennent une surcharge d'impôts . Je te disais que de ce que j'ai lu, t'as une partie des Gilets jaunes qui pensent que déjà à 3/4K € par mois t'es riche. J'ai jamais parlé des ultra riche. Hors pour les 10% les plus riches, ce sont des gens qui gagnent au dessus de 3700€/mois (observatoire des inégalités). Bah non j'peux t'assurer que tu payes pas moins clairement pas. Quelqu'un qui gagne 8-9k€ par mois c'est entre un quart et un tiers des revenus de l'année qui part en impôts si je dis pas de connerie. Tu vis très bien, mais parler de nanti qui ne finance rien et devraient payer plus, c'est de la démagogie.
Tu peux pas demander à une minorité de filer encore plus genre 6 mois de salaires à l'état quand une majorité va filer un mois ou rien. C'est pas de la justice sociale encore une fois. Et surtout tu tires tous le système vers le bas.
Le vrai problème aujourd'hui c'est le manque de la formation professionnelle et de promotion sociale, notamment dans les entreprises. C'est pas grave d'être caissière à 20 ans avec un smic, le problème c'est quand tu l'es encore à 45 avec deux gosses à charges.
Tu peux pas demander à une minorité de filer encore plus genre 6 mois de salaires à l'état quand une majorité va filer un mois ou rien. C'est pas de la justice sociale encore une fois. Et surtout tu tires tous le système vers le bas.
Le vrai problème aujourd'hui c'est le manque de la formation professionnelle et de promotion sociale, notamment dans les entreprises. C'est pas grave d'être caissière à 20 ans avec un smic, le problème c'est quand tu l'es encore à 45 avec deux gosses à charges.
10% on te dit
Et si faut passer à plus, on le fera. Merde quoi.
Citation (NewYorkSup @ 30/11/2018 15:16)
tu manges un McDo a Paris
Ce me fait penser au sketch de feu Laurent Violet "A cause des américains, un Africain ne veut plus manger que du MacDo et crève de faim parce qu'il refuse de manger le vers qui est devant lui. Alors que le vers, lui, je peux te dire qu'il se posera pas de question".
Citation (witchfinder @ 30/11/2018 15:43)
Ca a d'abord été les 0.1%, puis les 1%, maintenant les 10%
C'est clair
donc 3k€ par mois c'est le mal et il faut les faire payer ces enculés.
Vivement demain.
Citation (Nikos B. @ 30/11/2018 15:49)
C'est clair donc 3k€ par mois c'est le mal et il faut les faire payer ces enculés.
donc 3k€ par mois c'est le mal et il faut les faire payer ces enculés.Sale égoïste
Citation (Le Trépied @ 30/11/2018 16:04)
Vivement demain.
Troisième journée de Multiplex. J'ai hâte.
Citation (Kaelas @ 30/11/2018 15:11)
Tu peux pas demander à une minorité de filer encore plus genre 6 mois de salaires à l'état quand une majorité va filer un mois ou rien. C'est pas de la justice sociale encore une fois. Et surtout tu tires tous le système vers le bas.
Le vrai problème aujourd'hui c'est le manque de la formation professionnelle et de promotion sociale, notamment dans les entreprises. C'est pas grave d'être caissière à 20 ans avec un smic, le problème c'est quand tu l'es encore à 45 avec deux gosses à charges.
Le vrai problème aujourd'hui c'est le manque de la formation professionnelle et de promotion sociale, notamment dans les entreprises. C'est pas grave d'être caissière à 20 ans avec un smic, le problème c'est quand tu l'es encore à 45 avec deux gosses à charges.
Pour le coup je pense que tu cites le mauvais exemple. C'est justement dans des boites comme Carrefour ou Mcdo que tu peux avoir les plus grosses promotions sociales. Quelqu'un qui fait toujours la caisse au bout de 20 ans c'est qu'il ne veut ou ne peut pas faire autre chose.
Citation (Houdini @ 30/11/2018 16:05)
Sale égoïste
forum de payés triples ! au bucher !
Citation (noa @ 30/11/2018 16:15)
Pour le coup je pense que tu cites le mauvais exemple. C'est justement dans des boites comme Carrefour ou Mcdo que tu peux avoir les plus grosses promotions sociales. Quelqu'un qui fait toujours la caisse au bout de 20 ans c'est qu'il ne veut ou ne peut pas faire autre chose.
J'ai jamais parlé de Carrefour ou Mcdo comme exemple de "non promotion sociale"
Si t'as fait le rapprochement avec le boulot de caissière, il n'y a pas que dans ses boites la et même dans des boites comme Auchan/Carrefour les réalités sont très différentes d'un endroit à un autre.
J'ai cité carrefour pour le CICE.
Citation (noa @ 30/11/2018 16:15)
Pour le coup je pense que tu cites le mauvais exemple. C'est justement dans des boites comme Carrefour ou Mcdo que tu peux avoir les plus grosses promotions sociales. Quelqu'un qui fait toujours la caisse au bout de 20 ans c'est qu'il ne veut ou ne peut pas faire autre chose.
En plus à 45 ans une caissière est grand-mère.
Citation (Kaelas @ 30/11/2018 16:19)
J'ai jamais parlé de Carrefour ou Mcdo comme exemple de "non promotion sociale"
Si t'as fait le rapprochement avec le boulot de caissière, il n'y a pas que dans ses boites la et même dans des boites comme Auchan/Carrefour les réalités sont très différentes d'un endroit à un autre.
J'ai cité carrefour pour le CICE.
Si t'as fait le rapprochement avec le boulot de caissière, il n'y a pas que dans ses boites la et même dans des boites comme Auchan/Carrefour les réalités sont très différentes d'un endroit à un autre.
J'ai cité carrefour pour le CICE.
J'ai pris Carrefour parce que c'est l'exemple que je connais, mais je parle des grandes surfaces en général. Après effectivement je parle en rp, dans la Creuse c'est peut-être différent.
Citation (witchfinder @ 30/11/2018 16:20)
En plus à 45 ans une caissière est grand-mère.
Citation (Houdini @ 30/11/2018 13:46)
Sinon on aurait qu’à prendre tout l’argent qu’il y a dans le pays, nationalisation des comptes bancaires, on met ça dans un pot commun et deux solutions, soit on partage équitablement et on reçoit tous la même chose, soit on considère le peuple assez mûr pour ouvrir un compte commun accessible à tous en appelant à la responsabilité de chacun.
Qu’en pensez vous? Je pense que cela pourrait résoudre de nombreux problèmes (pauvreté, inégalité, chômage, etc...)
Et dans un second temps pour être plus efficace on pourrait nationaliser toutes les entreprises et n’en garder qu’une dans chaque branche, genre une seule entreprise de chaussure, une seule de pneus, une seule de croûtons, etc... comme ça avec le même argent on achèterait les mêmes trucs pour régler les problèmes (pauvreté, inégalité, etc...) une bonne fois pour toute. (On peut pousser la réflexion pour les entreprises de services, genre liste déterminée de coiffure, un seul type de maison ou encore une seule race de chiens, à déterminer par référendum, etc...)
Qu’en pensez vous? Si tout le monde y met du sien ça peut marcher et ce serait plus juste.
Qu’en pensez vous? Je pense que cela pourrait résoudre de nombreux problèmes (pauvreté, inégalité, chômage, etc...)
Et dans un second temps pour être plus efficace on pourrait nationaliser toutes les entreprises et n’en garder qu’une dans chaque branche, genre une seule entreprise de chaussure, une seule de pneus, une seule de croûtons, etc... comme ça avec le même argent on achèterait les mêmes trucs pour régler les problèmes (pauvreté, inégalité, etc...) une bonne fois pour toute. (On peut pousser la réflexion pour les entreprises de services, genre liste déterminée de coiffure, un seul type de maison ou encore une seule race de chiens, à déterminer par référendum, etc...)
Qu’en pensez vous? Si tout le monde y met du sien ça peut marcher et ce serait plus juste.
+1
J'approuve totalement tes propositions. De deux choses l'une. Soit l'application de ce singulier programme débouche sur l'avènement du paradis socialiste et plonge le peuple français dans une ère de félicité perpétuelle.
Auquel cas Tout38 fera amende honorable et reconnaîtra la supériorité intrinsèque du dogme socialiste sur toutes les autres idéologies existantes.
Soit cette énième expérience socialiste produit les mêmes résultats que toutes celles qui l'ont devancé et dans ce cas, il y aura une chance sérieuse pour que les Français soient enfin vaccinés contre ladite idéologie
Citation (witchfinder @ 30/11/2018 16:43)
Ca a d'abord été les 0.1%, puis les 1%, maintenant les 10%
Ha ca va je suis pas le seul
Citation (stromboli @ 30/11/2018 15:44)
Rien que ça c'est complètement faux.
Je sais pas si c'est ton "ressenti" mais c'est totalement à l'inverse de toutes les statistiques.
Les 10% les plus riches paient de moins en moins pour les autres comparativement à leur revenus depuis 30 ans.
Les classes pauvres et moyennes paient de plus en plus via les taxes la tva et tout ce qui n'est pas proportionnel aux ressources, ce qui amène au blocage total de la société aujourd'hui.
Tu supprimes le CICE qui ne sert strictement à rien tu récupères déjà 40 milliards par an de ressources.
Ceux qui ne sont pas d'accord pour faire ça au minimum indiquent bien qu'ils se foutent de la justice sociale, ils veulent juste moins de contraintes et dieu reconnaîtra les siens...
Je sais pas si c'est ton "ressenti" mais c'est totalement à l'inverse de toutes les statistiques.
Les 10% les plus riches paient de moins en moins pour les autres comparativement à leur revenus depuis 30 ans.
Les classes pauvres et moyennes paient de plus en plus via les taxes la tva et tout ce qui n'est pas proportionnel aux ressources, ce qui amène au blocage total de la société aujourd'hui.
Tu supprimes le CICE qui ne sert strictement à rien tu récupères déjà 40 milliards par an de ressources.
Ceux qui ne sont pas d'accord pour faire ça au minimum indiquent bien qu'ils se foutent de la justice sociale, ils veulent juste moins de contraintes et dieu reconnaîtra les siens...
Mais a part vendre ta soupe sur internet et défendre Melenchon, il fait quoi de CONCRET Stromboli le révolutionnaire du net pour aider son prochain en attendant que le nouvel ordre se mette en place ?
Tu sens très fort le Corbières sans tunes en fait.
Citation (Le Trépied @ 30/11/2018 16:04)
Vivement demain.
Mouais bof, j'accompagne des gamins autistes faire du poney, j'espère ne pas être emmerdé sur la route.
Ouais je sais :
Spoiler :
Citation (Parisian @ 30/11/2018 16:55)
Tu sens très fort le Corbières
Voire le muscadet.
Citation (Kaelas @ 30/11/2018 14:11)
Hors pour les 10% les plus riches, ce sont des gens qui gagnent au dessus de 3700€/mois (observatoire des inégalités)
Sérieux ?
90% des gens gagnent moins que ça ?
Tu veux me faire croire que Jopha fait partie de l'élite ?
Citation (Putamadre @ 30/11/2018 17:08)
Sérieux ?
90% des gens gagnent moins que ça ?
Tu veux me faire croire que Jopha fait partie de l'élite ?
90% des gens gagnent moins que ça ?
Tu veux me faire croire que Jopha fait partie de l'élite ?
C'est du net au cas ou.
A 2500 net t'es dans les 25% plus riches.
Citation (Kaelas @ 30/11/2018 16:19)
C'est du net au cas ou.
A 2500 net t'es dans les 25% plus riches.
A 2500 net t'es dans les 25% plus riches.
Ah oui déjà ça change pas mal entre brut et net mais même 10% ça me paraît peu.
Après Paris n'est pas la France non plus.
Citation (Kaelas @ 30/11/2018 18:19)
C'est du net au cas ou.
A 2500 net t'es dans les 25% plus riches.
A 2500 net t'es dans les 25% plus riches.
Du net mais avant impots sur le revenu au cas ou
Citation (Putamadre @ 30/11/2018 17:08)
Sérieux ?
90% des gens gagnent moins que ça ?
Tu veux me faire croire que Jopha fait partie de l'élite ?
90% des gens gagnent moins que ça ?
Tu veux me faire croire que Jopha fait partie de l'élite ?
Citation
La moitié des salariés touchent moins de 1 800 euros net par mois, 17 % touchent plus de 3 000 euros.
Source
Des salariés si on compte tous les français de + de 18 ans c'est 3000 le net des 10%
https://twitter.com/expliciteJA/status/1068427771439996929?s=19
— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011
Castaner il a cru que c'était une fanzone.
Citation (basta @ 30/11/2018 11:52)
Le discours qui consiste à dire, "on peut pas on a pas les moyens" ne passera jamais tant que ceux qui crèvent la dalle verront que certains s'engraissent comme pas possible. Vous pouvez appeler ça jalousie si ça peut vous faire plaisir, mais c'est surtout tout à fait humain comme réaction.
Pourquoi crèvent ils la dalle ? Pose toi les bonnes questions.
Citation (BenBecker @ 30/11/2018 17:51)
Pourquoi crèvent ils la dalle ? Pose toi les bonnes questions.
Ahah ils l'ont bien cherché ces enculés de pauvres !
Citation (Tourista-chan @ 30/11/2018 17:57)
Ahah ils l'ont bien cherché ces enculés de pauvres !
les connasses avec une licence de psycho l'ont bien cherché
Citation (VNR @ 30/11/2018 18:02)
les connasses avec une licence de psycho l'ont bien cherché
S'il y a de la confusion chez les gilets jaunes, vous etes pas mal non plus
QUOTE (Kaionedirection @ 30/11/2018 17:47)
https://twitter.com/expliciteJA/status/1068427771439996929?s=19
— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011
Castaner il a cru que c'était une fanzone.
en même temps fermer les champs à cause des gilets jaunes c'est stupide dans le sens où ça serait un aveu de faiblesse, faut bien trouver une solution même si elle parait mal adaptée.
QUOTE (Kaelas @ 30/11/2018 17:19)
C'est du net au cas ou.
A 2500 net t'es dans les 25% plus riches.
A 2500 net t'es dans les 25% plus riches.
Ca rejoint le fait que 50%+ ne payent pas l'IR.
j'ai vu passer sur lci je crois que 1% gagne plus de 8k.
Bien sur ça peut choquer mais comparé à d'autres pays où on gagne beaucoup plus, leur protection sociale est bien plus faible, l'école pas gratuite, l'université encore moins, le chomage est plus problématique aussi, les retraites plus faibles. Au final c'est un peu faussé de penser que 3k c'est pas beaucoup car il y a beaucoup de redistribution derrière.
Ce qui plombe le plus le pouvoir d'achat c'est le logement et les transports. Dans les zones urbaines les logements sont trop chers, dans les zones de provinces les transports sont presque inexistants, ça n'attire pas les entreprises, donc pas l'emploi même peu qualifié et c'est un cercle vicieux.
Citation (Nikos B. @ 30/11/2018 17:45)
Des salariés si on compte tous les français de + de 18 ans c'est 3000 le net des 10%
Faudrait prendre en compte les patrimoines si on veut parler de "richesse".
Citation (sukercop @ 30/11/2018 18:19)
Faudrait prendre en compte les patrimoines si on veut parler de "richesse".
Ah non. En France on n’en parle qu’en salaire.
Et on ne parle jamais de contexte non plus. Comme si tu pouvais vivre de la même façon avec 3000€ à Paris ou dans la Creuse.
Citation (Zul @ 30/11/2018 18:19)
en même temps fermer les champs à cause des gilets jaunes c'est stupide dans le sens où ça serait un aveu de faiblesse, faut bien trouver une solution même si elle parait mal adaptée.
Pourquoi un aveu de faiblesse ? Ils veulent limiter l'accès aux casseurs
Citation (RegardZehef @ 30/11/2018 18:16)
S'il y a de la confusion chez les gilets jaunes, vous etes pas mal non plus
Je veux payer moins d'impôts donc je suis gilet jaune
Citation (Tourista-chan @ 30/11/2018 16:59)
Mouais bof, j'accompagne des gamins autistes faire du poney, j'espère ne pas être emmerdé sur la route.
Ouais je sais :
Ouais je sais :
Spoiler :
FYP
Citation (Tourista-chan @ 30/11/2018 16:59)
Mouais bof, j'accompagne des gamins autistes faire du poney, j'espère ne pas être emmerdé sur la route.
Ouais je sais :
Ouais je sais :
Spoiler :
Citation (Tycoon @ 30/11/2018 20:18)
FYP
Mais
Citation (Nikos B. @ 30/11/2018 17:45)
Des salariés si on compte tous les français de + de 18 ans c'est 3000 le net des 10%
Ca remet quand même en cause la pertinence du Lask comme indicateur de pauvreté
Citation (Kaionedirection @ 30/11/2018 17:47)
https://twitter.com/expliciteJA/status/1068427771439996929?s=19
— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011
Castaner il a cru que c'était une fanzone.
Apparement place de d'étoile bloqué et interdite aux piétons, tout accès perpendiculaire aux champs contrôlés et place de la concorde bloqué aussi, ça ressemble beaucoup à une super souriciere, c'est maintenant qu'il faudrait aller ailleurs de nouveau, Saint Michel terre historique, Trocadero terre historique encore, République, Bastille, siège des différents médias, périphérique..
De plus ces chiens ont tout viré des champs, palissade, matos et engin de chantier, grille métallique autour des arbres, terrasse..
Citation (Mr Charo @ 30/11/2018 20:43)
Apparement place de d'étoile bloqué et interdite aux piétons, tout accès perpendiculaire aux champs contrôlés et place de la concorde bloqué aussi, ça ressemble beaucoup à une super souriciere, c'est maintenant qu'il faudrait aller ailleurs de nouveau, Saint Michel terre historique, Trocadero terre historique encore, République, Bastille, siège des différents médias, périphérique..
De plus ces chiens ont tout viré des champs, palissade, matos et engin de chantier, grille métallique autour des arbres, terrasse..
De plus ces chiens ont tout viré des champs, palissade, matos et engin de chantier, grille métallique autour des arbres, terrasse..
Ca sent le traquenard mais j'ai confiance en toi Tonio
avec ton centre de gravité bas© tu arrivera à dribbler les CRS.
QUOTE (BenBecker @ 30/11/2018 19:23)
Pourquoi un aveu de faiblesse ? Ils veulent limiter l'accès aux casseurs
fermer les champs totalement pour le tourisme c'est pas top top top, et un aveu de faiblesse dans le sens on a peur de vous donc on sacrifie les champs genre les gilets jaunes c'est une révolte massive, ce qui à l'heure actuelle n'est pas le cas. La fouille limite aussi les casseurs tout en ne cédant pas à une manifestation non déclarée..
Citation (Tycoon @ 30/11/2018 20:18)
FYP
Dès que j'ai deux minutes je change
QUOTE (Tourista-chan @ 30/11/2018 20:52)
Dès que j'ai deux minutes je change
Citation (VNR @ 29/11/2018 23:57)
hâte de voir les négos qui vont finir par une revalo du smic de 15€ et une taxe écolo sur le kérosène répercutée directement sur le prix du billet
Parce que tu crois que ca va impacter des gens qui ont pas de quoi se payer un bout de viande en fin de mois ?
Citation (Kaionedirection @ 30/11/2018 20:47)
Ca sent le traquenard mais j'ai confiance en toi Tonio avec ton centre de gravité bas© tu arrivera à dribbler les CRS.
avec ton centre de gravité bas© tu arrivera à dribbler les CRS.Ça pue du cul c'est clair, ouais j'en doute pas mais faut déjà que je trouve le moyen d'y rentrer
Citation (Tourista-chan @ 30/11/2018 20:52)
Dès que j'ai deux minutes je change
Non il est tellement genial
Puis tfacon jsuis sur tu peut pas
Citation (Kaelas @ 30/11/2018 11:04)
Je te donne des faits. C'est facile de ne répondre à rien, c'est ce que tu fais tout le temps.
Indexer les salaires sur l'inflation c'est une hérésie économique. Quand ton pays va bien c'est, ok , lorsqu'une crise économique comme celle de 2008 fait grimper ton inflation à presque 3%, si tu dois indexer les salaires dessus, tu bousilles toutes les PME et les petits commerces que ces gilets jaunes défendent.Sachant qu'en plus, l'indexation des salaires risque de créer une forte hausse de l'inflation. Juste un exemple sur un pays qui pratique l'indexation en Europe, le Luxembourg (pas un pays fortement à plaindre) ils en sont à 2000€ brut de salaire minimum. Imagine en France.
En parlant des petits commerces, l'hypocrisie est totale. On prend l'exemple du pain industriel, tu dois avoir quoi, même pas 10 centimes d'écarts en terme de prix sur une baguette, et pourtant c'est 45% du marché aujourd'hui. Pourtant si il y a bien un commerce présent dans quasiment n'importe quel village, c'est une boulangerie. La pour le coup on ne peut pas parler de politique commerciale agressive c'est juste un choix de mode de consommation.
On pourrait aussi parler du nombres de ses gilets jaunes qui commandent sur amazon parce que c'est moins cher et plus pratique que dans beaucoup de "petits commerces". Va en parler à un libraire par exemple.
Il y a pleins de choses à réformer, cela ne veut pas dire que toutes les propositions sont forcement cohérentes.
Indexer les salaires sur l'inflation c'est une hérésie économique. Quand ton pays va bien c'est, ok , lorsqu'une crise économique comme celle de 2008 fait grimper ton inflation à presque 3%, si tu dois indexer les salaires dessus, tu bousilles toutes les PME et les petits commerces que ces gilets jaunes défendent.Sachant qu'en plus, l'indexation des salaires risque de créer une forte hausse de l'inflation. Juste un exemple sur un pays qui pratique l'indexation en Europe, le Luxembourg (pas un pays fortement à plaindre) ils en sont à 2000€ brut de salaire minimum. Imagine en France.
En parlant des petits commerces, l'hypocrisie est totale. On prend l'exemple du pain industriel, tu dois avoir quoi, même pas 10 centimes d'écarts en terme de prix sur une baguette, et pourtant c'est 45% du marché aujourd'hui. Pourtant si il y a bien un commerce présent dans quasiment n'importe quel village, c'est une boulangerie. La pour le coup on ne peut pas parler de politique commerciale agressive c'est juste un choix de mode de consommation.
On pourrait aussi parler du nombres de ses gilets jaunes qui commandent sur amazon parce que c'est moins cher et plus pratique que dans beaucoup de "petits commerces". Va en parler à un libraire par exemple.
Il y a pleins de choses à réformer, cela ne veut pas dire que toutes les propositions sont forcement cohérentes.
C'est quand la dernière fois que tu as été acheté du pain ? En grande surface, c'est pas 10%, c'est la moitié du prix. Et encore, tu peux trouver moins cher chez Lidl.
QUOTE (Homer @ 30/11/2018 20:55)
Parce que tu crois que ca va impacter des gens qui ont pas de quoi se payer un bout de viande en fin de mois ?
ils peuvent pas taxer le kérosène de toute façon c'est une histoire d'accord depuis 46 si j'ai bien compris, pareil pour le fioul pour les tankers car ils ne se ravitailleraient plus chez nous donc moins de rentrée d'argent sur cette consommation.
QUOTE (Mr Charo @ 30/11/2018 20:57)
Non il est tellement genial
Puis tfacon jsuis sur tu peut pas
Puis tfacon jsuis sur tu peut pas
je crois qu'il veux dire qu'il change l'actuel pour celui sur le cheval non ?
Citation (VNR @ 30/11/2018 11:31)
L'indexation des salaires sur l'inflation alors que t'as aucun gain de productivité c'est pépite évidemment.
Le volet retraite est pas mal non plus : abaisser l'âge de la retraite + mettre une retraite minimum à 1200€/mois + rester dans un régime 100% par répartition
et y a des trucs que je comprends vraiment pas : pourquoi pas de prélèvement à la source ? pourquoi plus de moyens pour la psychiatrie en particulier ? c'est quoi cette "interdiction de faire de l'argent sur les personnes âgées"
C'est dommage parce que t'as certaines vraies mesures qui caractérisent le mouvement dans le lot : ne plus monter les taxes sur le carburant, fin des indemnités présidentielles à vie, retirer les commissions bancaires des règlements par CB pour les commerçants, etc
Le volet retraite est pas mal non plus : abaisser l'âge de la retraite + mettre une retraite minimum à 1200€/mois + rester dans un régime 100% par répartition
et y a des trucs que je comprends vraiment pas : pourquoi pas de prélèvement à la source ? pourquoi plus de moyens pour la psychiatrie en particulier ? c'est quoi cette "interdiction de faire de l'argent sur les personnes âgées"
C'est dommage parce que t'as certaines vraies mesures qui caractérisent le mouvement dans le lot : ne plus monter les taxes sur le carburant, fin des indemnités présidentielles à vie, retirer les commissions bancaires des règlements par CB pour les commerçants, etc
Pour connaitre des gens qui bossent dans le secteur, c'est surtout parce qu'on prend les vieux pour du bétail, et encore dans certains établissements, les chats sont mieux considérés. Quand le "chef cuisinier" t'explique que les résidents grabataires payent 25€ par jour de repas et qu'il doit faire un plateau repas de 2,30 par résident, que les aides soignantes ne changent les couches des vieux 1 fois sur 3 ou 4, parce qu'il faut faire des économies sur les consommables, que ca tourne à 2 personnels d'aide au lieu de 4 voire 5, etc... T'as des vieux qui lachent des 4/5000€ mois pour être "hebergés" dans des conditions pitoyables, et je parle meme pas des vieux handicapés physiques ou mentaux, où c'est encore pire...
Citation (Houdini @ 30/11/2018 14:02)
Et pourquoi pas des purges (délais entre elles à déterminer par référendum) sur base de tirage au sort? Genre on en tue (mode à déterminer par référendum) un certain nombre (a déterminer par référendum) aléatoirement (pour plus de justice et d’égalité) à partir des listes d’état civil.
Qu’en pensez vous?
Qu’en pensez vous?
Si on commence par les Bouches-du-Rhône et qu'on se rend compte que ca marche pas, qu'on arrête, après avoir zigouillé tout le département, je suis pour.
Citation (Tycoon @ 30/11/2018 20:18)
FYP
Citation (Lask @ 30/11/2018 20:37)
Ca remet quand même en cause la pertinence du Lask comme indicateur de pauvreté
Il est à combien le cours actuel d'ailleurs ?
Citation (Zul @ 30/11/2018 21:03)
ils peuvent pas taxer le kérosène de toute façon c'est une histoire d'accord depuis 46 si j'ai bien compris, pareil pour le fioul pour les tankers car ils ne se ravitailleraient plus chez nous donc moins de rentrée d'argent sur cette consommation.
Faudrait qu'ils puissent rejoindre un autre port (ou y aller avant et retourner à destination) en arrivant au Havre/Marseille/Dunkerque...
Citation (Zul @ 30/11/2018 21:03)
ils peuvent pas taxer le kérosène de toute façon c'est une histoire d'accord depuis 46 si j'ai bien compris, pareil pour le fioul pour les tankers car ils ne se ravitailleraient plus chez nous donc moins de rentrée d'argent sur cette consommation.
je crois qu'il veux dire qu'il change l'actuel pour celui sur le cheval non ?
je crois qu'il veux dire qu'il change l'actuel pour celui sur le cheval non ?
J'avais compris après coup mais la flemme de corriger.
Samedi dernier j'etait le seul de mon entourage a m'y rendre, demain on est 10
On est 10.000
Citation (Homer @ 30/11/2018 20:55)
Parce que tu crois que ca va impacter des gens qui ont pas de quoi se payer un bout de viande en fin de mois ?
Bah ils ont qu'à l'acheter en début de mois
Ceci est une version "bas débit" de notre forum. Pour voir la version complète avec plus d'informations, la mise en page et les images, veuillez cliquer ici.