Citation (Averell @ 06/10/2019 05:17)

Oui on est d'accord, je dis pas de faire des exactions extra judiciaire. Mais quand tu arbores une marionnette pendue à l'effigie du président élu où est ce que tu te trouves ? La démocratie et ses représentants ont aussi la tache de protéger le bien commun.
Tu n’as pas encore fini ta mue. Je te rappelle que le bien commun n’existe pas. Seul contre tous et dieu pour tous.
Citation (Alain Miamdelin @ 06/10/2019 05:54)

Juste une question. Prenons les retraites par exemple. On a un système de Ponzi en gros qui fait que si on manque de nouveaux cotisants dans le système, on a plus assez pour les payer. Et ce n'est ni la faute des gens au pouvoir actuellement, ni la faute des manifestants actuels.
Doit on considérer des phrases comme "Ne touchez pas aux retraites" comme une revendication ? Aujourd'hui la démographie fait que notre système dans sa forme actuelle est condamné, du coup on fait quoi ?
T'as des gens qui manifestent avec une idée claire, mais aucune compréhension réelle du système de retraite (pas de leur faute, c'est tellement compliqué que personne ne doit le maîtriser entièrement). Du coup si ce qui est revendiqué n'est pas possible on fait quoi ?
De toute façon on le voit, nos démocraties marchent très moyennement lors des élections, puis pas beaucoup mieux avec les gens au pouvoir. Plus ça va plus on sera à la merci des minorités radicalisées.
Le truc c’est que la retraite c’est un sujet complètement tabou dans le capitalisme et qui n’a jamais vraiment été abordé. Tu as le système honnête dira-t-on de la retraite par capitalisation qui dit met de l’argent de côté pendant que tu travailles et travaille jusqu’à ce que tu aies mis assez de côté pour arrêter. Autant dire que peu de personnes prennent leur retraite dans ce système.
En face, tu as le système par répartition qui est en gros le système ci-dessus mais juste enrobé dans une illusion de protection sociale. Quand Bismarck propose ce système, il ne pense pas à offrir une retraite aux travailleurs, il leur vend une promesse que ça puisse exister. Il fait bien sûr en sorte de définir des paramètres qui sont quasi inateignables pour l’époque de façon à ce que seulement une toute petite partie de la population puisse en réalité profiter de la retraite pour plus que quelques mois. Problème, la durée moyenne de l’âge de vie a drastiquement augmenté et le système a réduit son volume de travailleurs comparativement (niveau de chômage bien plus haut). Du coup, le système s’effondre vu qu’en fait, y a pas de système.
La réalité c’est qu’on a beau créer toujours plus et plus de richesses, on vit dans un système qui nous dit qu’il faut qu’on travaille jusqu’à ce qu’on casse notre pipe, la retraite c’est juste une chimère.
Citation (JCD @ 06/10/2019 06:14)

Y'a des gros soucis que personne peut nier, il suffit de regarder Paname et les autres grandes villes maintenant t'as un pauvre type par terre qui est à la rue tout les 100 mètres ... le problème est que le mouvement est porté par nombre de neuneus et donne une impression de " Ouin Ouin la France c'est trop dur " qui casse les couille a une énorme majorité de gens en peu plus mesurés et que globalement la population bénéficie d'une protection sociale que 95% des pays du monde n'offrent pas.
Y'a un coté je crache dans la soupe un peu indécent.
Désolé mais c’est idiot de raisonner comme ça. A partir de la, seule la personne la plus pauvre sur terre à le droit de se plaindre. Tous les autres crachent dans la soupe. C’est idiot de comparer la France de 2019 à celle de 1462 ou au Bangladesh de 2019. Mais quand tu compares des époques assez proches, ben tu le dis toi même, ca a pas l’air d’aller dans le bon sens. Alors on dit rien ou pas grand chose parce que t’as des courbes dont la pente est encore pire? Pas d’accord.