Ariane Massenet toucherait 25 000 € / mois hors prime pour le Grand Journal. Sympa l'emploi fictif

Elle est nulle cette meuf, je comprends pas qu'elle ait du succès.

Idiote, et moche en plus.

Karine Feri, pour ses 2 mn de passage quotidien et pour montrer des videos du net qui ont environ 3 mois toucherait 8 000€ chez Morandini.

Tout va bien.

EXCLU: Le producteur du "Grand Journal" répond pour la 1ère fois aux critiques
TV|canal plus, le grand journal, critique

Renaud Le Van Kim, le producteur du "Grand Journal" de Canal+, a répondu, en exclusivité dans "Le Grand Direct des Médias" de Jean-Marc Morandini sur Europe 1, aux critiques dont l'émission est la cible.

Mathieu Géniole, un journaliste du "Plus" du Nouvel Obs, a publié un article sur "Le Grand Journal" de Canal +. Le journaliste affirme notamment que "l'émission est à bout de souffle" et invite la chaîne à "virer la quasi totalité des animateurs, rallonger les rubriques, changer le décor, virer l'animatrice météo".

En préambule d'émission, Jean-Marc Morandini a indiqué "qu'il n'avait jamais eu une telle pression autour d'une émission de radio depuis 10 ans, quand il a annoncé qu'il voulait parler du grand journal".

"Nous avons eu des coups de fil, des pressions, est-il interdit de critiquer le grand journal ?" s'est-il demandé.

"Bien sur que non" a répondu Renaud Le Van Kim, et moi je ne vous ai pas téléphoné, j'ai même accepté de venir ! Le Grand Journal est, comme tout ce qui se fait à la télévison et qui dure, toujours attaqué depuis huit ans. L'année où on a été le plus attaquée ce n'est pas cette année mais la première année. On nous disait: "Mais, à quoi ça sert?", a avoué Renaud Le Van Kim.

"Même si c'est toujours virulent sur la blogosphère, on écoute et regarde toutes les critiques. On en tient compte et on est attentif à ce qui se dit sur les sites internet médias. On suit ça de près ".

Le réalisateur a évoqué les émissions réalisées depuis le Festival de Cannes.

"Cette année, on a plus mis l'accent sur le Festival de Cannes que les années précédentes. On a fait un peu moins de divertissement. Le Grand Journal s'est intéressé au cinéma et au festival.

On avait chaque jour trois rendez-vous ciné avec des partenaires presse.

On a essayé de traiter le festival off et la sélection officielle. J'ai le sentiment qu'on a fait une émission de cinéma. Parce qu'on a du mauvais esprit, de temps en temps on s'autorise des bêtises sur la plage, je pense que ça participe à l'émission infotainement. Sur 40 séquences, on en a fait trente de cinéma et une dizaine de live et de divertissement" déclare-t-il.

Certains téléspectateurs critiquent le fait que les invités n'ont pas le temps de s'exprimer dans l'émission: "Il y a de nombreux artistes anglais et américains qui veulent venir au Grand Journal car c'est un talk show à l'américaine. En France, les talk show s'étendent beaucoup et on parle beaucoup. On a décidé de mettre du rythme, non pas pour que les invités ne s'expriment pas, mais pour se caler sur le modèle anglosaxon. Ca ressemble beaucoup aux émissions américaines et les invités savent qu'ils peuvent ainsi s'amuser ".

"Les critiques que l'on fait au Grand Journal c'était ce que l'on disait à l'époque de Nulle Part Ailleurs, explique Renaud Le Van Kim. Le Grand Journal a fabriqué beaucoup de talents et ça bouge chaque année. On est en perpétuel renouvelement. On n’est pas fana de promotion. On a besoin de produire des séquences autour.

Aujourd’hui on a deux émissions en une: une partie au cœur de l'actualité qui n'est pas promotionnel. La seconde partie est une émission culturelle plus promotionnelle".

Renaud Le Van Kim a déclaré que la saison prochaine, "Le Grand Journal" connaîtra de nombreux changements. "On rencontre beucoup de gens pour la saison prochain. Je ne sais pas si Daphné Burki remplacera Arianne Massenet".

Enfin, Renaud le Van Kim a démenti avoir offert 30.000 euros à Nicolas Bedos pour devenir chroniqueur dans l'émission la saison dernière. En revanche il a refusé de commenter le salaire de 25.000 euros d'Ariane Massenet.

Non. La dernière rumeur les envoie sur direct 8.

Le seul truc valable sur cette chaine de merde et ils le virent
Hanouna

Canal a racheté Direct 8, et c'est pas trop compatible avec Morandini en terme d'image.

Canal a racheté Direct 8, et c'est pas trop compatible avec Morandini en terme d'image.

L'inventeur de l'année sur M6 avec les mecs qui croient dur comme fer au moteur à aimants

Ca existe et marche pour info.

Je suis curieux de voir ça

Dans tous les cas, même si ton moteur tourne, ton aimants s'use, donc on est loin d'avoir un moteur perpétuel tel que c'est présenté.

Edit : après recherche, ya des trucs qui tournent, mais le rappaort poids/puissance est inintéressant au possible.

Ca existe et marche pour info.

Le principe est simple, il est très loin d'avoir créer le mouvement perpetuel...

Sinon il n'y a pas d'usure étant donné qu'il n'y a pas de frottement. Concernant le poids/puissance des moteurs existants, sur ce que j'ai pu voir en m'y intéressant un peu, c'est très prometteur mais lorsque l'on touche au buisness de l’énergie ça ne plait pas à tout le monde et certaines portes se ferment donc difficile d'avancer dans ce genre de projets.

Un aimant n'est pas permanent, il s'use au fil du temps : il perd ses propriétés magnétique.

Sinon, sur le couplet sur l'histoire de l'énergie, quand tu vois dans les conflits depuis la WW2 (et en la considérant) le problème de l'approvisionnement en carburant pour les forces armées, si un système existait vraiment, ça serait sorti depuis belle lurette.

Bha le système existe, la vidéo que j'ai posté en est la preuve.

Je l'ai regardé après, le mec est un escroc.

A partir d'un moteur il démultiplie sa puissance grâce au magnétisme des aimants, je veux bien te croire mais elle est où l'escroquerie là dedans?

Ses moteurs ne fournissent pas d'énergie (il les fait tourner à vide), et n'ont donc pas de résistance mécanique autres que les frottements internes. Il remplace ses aimants par des roues crantées et il obtient le même résultat.

J'ai trouvé des truc plus sérieux sur le web, mais 7kW pour 86kg, paie ton moteur

Donc les projos derrière sont alimentés uniquement par le moteur?

Ses moteurs ne fournissent pas d'énergie (il les fait tourner à vide), et n'ont donc pas de résistance mécanique autres que les frottements internes. Il remplace ses aimants par des roues crantées et il obtient le même résultat.

J'ai trouvé des truc plus sérieux sur le web, mais 7kW pour 86kg, paie ton moteur

C'est son moteur électrique qui fait 86kg?

No, d'autres concepts sur internet.

Électrique aussi? Parce que ça doit être le double du poids normal.

Le moteur de Reed (que Nelson Camus a construit mais qui a malheureusement été perdu lors d'un déménagement

il y a toujours une excuse à la con.

J'ai lu, la même merde que d'habitude, on ne parle pas de couple et pour le 7kW, c'est juste marquer qu'il peut être entrainer par l'alternateur, pas qu'il a été raccordé.

grosse émission sur la 6, un corbeau la délation...