Version complète : Cinéma
Forum de Culture PSG > Les forums du Bas : Parce que la communauté ne parle pas que de foot > Forum Sports et Loisirs
Pages : 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493
Je vous pose cette question parce qu'autant les séries en VF c’est impossible pour moi, autant les films je me surprends à pouvoir apprécier les VF, c'est assez étrange.
Non c'est juste que les doublages sont meilleurs sur les films.
Ca dépend des films, du doublage...
Les comédies, j'ai l'impression que c'est VO obligatoire. Par contre j'aurais du mal à passer à la VO pour certains films comme Die Hard.
Les comédies, j'ai l'impression que c'est VO obligatoire. Par contre j'aurais du mal à passer à la VO pour certains films comme Die Hard.
Citation (Osiris @ 28/12/2013 17:45) 
je l'ai vu en VO et j'ai pas aimé plus que ça. humour vulgaire dépourvu d'imagination, le very bad trip du riche.
après kitano et polanski, c'est Scorsese qui nous sert son burlesque dispensable. 3h à tourner en rond: apprentissage, promotion, succès, drogue, chute, changement. Le tout en boucle répété 2 ou 3 fois. Le plus triste pour Di Caprio, c'est de voir que cette histoire l'a captivé au point d'en faire un film. Concernant Scorsese, il est finit, rien de neuf.
après kitano et polanski, c'est Scorsese qui nous sert son burlesque dispensable. 3h à tourner en rond: apprentissage, promotion, succès, drogue, chute, changement. Le tout en boucle répété 2 ou 3 fois. Le plus triste pour Di Caprio, c'est de voir que cette histoire l'a captivé au point d'en faire un film. Concernant Scorsese, il est finit, rien de neuf.
L'humour est adapté tel quel des mémoires de Belfort. La narration qui tourne en rond, c'est la même que celle des Affranchis ou de Casino.
On peut reprocher à Scorsese de ne pas faire neuf, et ne pas accrocher à l'humour présent dans le film (qui est celle de ses personnages et non pas de son réal), mais dire que Scorsese est fini et porter un jugement de valeur vis à vis de Di Caprio... Comment veux-tu (pour reprendre le dernier exemple en date avec Delspooner) qu'on ne te tombe pas dessus à bras raccourcis ?
D'autant que si Scorsese n'a dernièrement pas été aussi impliqué dans ses oeuvres qu'auparavant, un film comme Hugo Cabret, s'il reste mineur dans sa filmo, était une formidable déclaration d'amour au cinéma.
Citation (Kaji @ 28/12/2013 20:25)
La narration qui tourne en rond, c'est la même que celle des Affranchis ou de Casino.
J'ai plus l'impression que c'est marqué dans celui-ci quand même et qu'il y a une sorte de déséquilibre entre l'enquête dont on ne voit finalement absolument rien ou presque et leurs délires qui à la longue n'apportent pas grand chose au récit.
Après je n'ai pas lu le bouquin non plus.
Citation
mais dire que Scorsese est fini et porter un jugement de valeur vis à vis de Di Caprio... Comment veux-tu (pour reprendre le dernier exemple en date avec Delspooner) qu'on ne te tombe pas dessus à bras raccourcis ?
Sur la page d'avant c'est vous qui disiez qu'il était temps qu'il ressorte du lourd. Donc vous admettez qu'il était loin d'être au top ces dernières années. Déclaration ou pas, on attend un bon film. Après si Di Caprio représente quelque chose pour toi, ce n'est pas mon cas. Il y a peu d'acteurs qui m'intéressent, le fait de "bien jouer" est d'ailleurs un fourre-tout absurde. Bref concernant le film, et pour répondre à panenka, je vais pas chercher à le démolir, vu qu'il s'assume comme comédie et qu'il aura rempli son rôle en faisant rire la salle pendant tout ce temps.
Citation (Steff @ 28/12/2013 18:59)
Non c'est juste que les doublages sont meilleurs sur les films.
Ils ont plus de temps pour travailler la VF
Bon, le Casino de la finance. 3 heures de morceau de bravoure absolument exceptionnelles. Di Caprio confirme qu'il est tellement plus haut que n'importe quel autre comédien, sauf Bryan Cranston dans Breaking Bad.
Les deux trônent plus haut que les soleil.
Les deux trônent plus haut que les soleil.
Don Jon 
Ca a tous les défauts d'un premier film indé : c'est prétentieux, narcissique, et sans le sous. Du coup c'est raté. On voit bien ce que tente de faire Joseph Gordon-Levitt pendant son heure et demi de film, mais le grand problème c'est qu'il n'a rien à dire, à part ressortir quelques poncifs.
L'écriture est assez pauvre, aussi. Aucun personnage n'a de profondeur, même pas Don Jon. C'est un vrai gâchis de livrer ça lorsque t'as au casting Scarlett Johansson, Juliane Moore, et que t'as ressorti du placard Tony Danza.
J'aime beaucoup JGL, qui m'a toujours paru être un acteur intelligent et qui sait choisir ses films, mais là, non, c'est assez affligeant.
Ca a tous les défauts d'un premier film indé : c'est prétentieux, narcissique, et sans le sous. Du coup c'est raté. On voit bien ce que tente de faire Joseph Gordon-Levitt pendant son heure et demi de film, mais le grand problème c'est qu'il n'a rien à dire, à part ressortir quelques poncifs.
L'écriture est assez pauvre, aussi. Aucun personnage n'a de profondeur, même pas Don Jon. C'est un vrai gâchis de livrer ça lorsque t'as au casting Scarlett Johansson, Juliane Moore, et que t'as ressorti du placard Tony Danza.
J'aime beaucoup JGL, qui m'a toujours paru être un acteur intelligent et qui sait choisir ses films, mais là, non, c'est assez affligeant.
Citation (Pavitch @ 28/12/2013 17:25)
J'imagine pour la plupart d'entre vous, vous avez vu le film au cinéma, donc en français non?
J'aimerai juste savoir si pour vous qui semblez être de vrais cinéphiles, ça ne vous dérange pas de rater la VO?
J'aimerai juste savoir si pour vous qui semblez être de vrais cinéphiles, ça ne vous dérange pas de rater la VO?
Ah ? C'est quand même ultra facile de trouver des projections en VO aujourd'hui, surtout à Paris. ça fait bien longtemps que je ne tolère plus de regarder un film en VF, de façon absolument catégorique.
Citation (Mickey Willis @ 29/12/2013 00:28)
Ah ? C'est quand même ultra facile de trouver des projections en VO aujourd'hui, surtout à Paris. ça fait bien longtemps que je ne tolère plus de regarder un film en VF, de façon absolument catégorique.
Pareil. Sur Paris la VO c'est facilement trouvable et heureusement.
Citation (Pavitch @ 28/12/2013 17:25)
J'imagine pour la plupart d'entre vous, vous avez vu le film au cinéma, donc en français non?
J'aimerai juste savoir si pour vous qui semblez être de vrais cinéphiles, ça ne vous dérange pas de rater la VO?
J'aimerai juste savoir si pour vous qui semblez être de vrais cinéphiles, ça ne vous dérange pas de rater la VO?
Jamais en VF, heureusement chez UGC y'a quand même des cinés qui diffusent en VO (SQY Ouest, Les Halles, Bercy, La Defense...).
Ouais parce que la VO c'est plus mieux han 
Citation (alex95320 @ 29/12/2013 01:48)
Ouais parce que la VO c'est plus mieux han
Bah surtout quand tu comprends l'anglais quoi
VO >>> VF, c'est tout.
Sinon j'ai vu Suzanne (avec Adèle Haenel 
) et c'est pas mal, bien joué, mais vraiment trop d'ellipses c'est gavant.
Et Le Géant égoïste, qui ferait presque passer les lensois pour des gens sains d'esprit, mais le film est bien quand même.
) et c'est pas mal, bien joué, mais vraiment trop d'ellipses c'est gavant.Et Le Géant égoïste, qui ferait presque passer les lensois pour des gens sains d'esprit, mais le film est bien quand même.
Bah justement pour rester dans le débat heureusement qu'il y avait les sous titres pour "Le Géant égoïste" parce que cet accent, c'est juste pas possible 
Citation (Vita @ 29/12/2013 01:56)
Bah justement pour rester dans le débat heureusement qu'il y avait les sous titres pour "Le Géant égoïste" parce que cet accent, c'est juste pas possible
FOCK OFF !! FOCK OFF !!
Citation (Mickey Willis @ 29/12/2013 00:28)
Ah ? C'est quand même ultra facile de trouver des projections en VO aujourd'hui, surtout à Paris. ça fait bien longtemps que je ne tolère plus de regarder un film en VF, de façon absolument catégorique.
Je posais juste la question hein. Justement je voulais votre avis. Après perso je ne suis pas sur Paris donc c'est pas si facile de trouver des projections VO.
J'ai vu la desolation de Smaug au cinema en 3D, ca depote quand meme. C'est vraiment magnifique, t'en prends plein les mirettes pendant 3h. Je trouve toujours qu'il y a des plans ou les mecs pensent plus au rendu 3d qu'au plan juste mais bon, c'est pas tres grave. Vraiment tres impressionnant, par contre, j'ai pas reussi a "entrer" dans l'histoire. C'est assez ininteressant au final et c'est quand meme dommage de pas reussir a creer un peu plus d'interet pour l'histoire. L'image ne doit pas tuer le contenu. Apres, je pense que ca vient du fait que le film (la trilogie) est beaucoup trop long par rapport a l'histoire qu'il raconte. Un film de 3h, ca aurait amplement suffit, et peut ete qu'on aurait plus ete happe par l'histoire que la.
Citation (Vita @ 29/12/2013 01:51)
VO >>> VF, c'est tout.
Évidemment, par essence.
Hobbit 2-Spoiler
Spoiler :
Vous faites chier à teaser avec le Scorcese que j'ai pas le temps d'aller voir et surtout que j'ai pas envie de voir entouré de bouffeurs de pop corns.
Putain, je supporte plus le ciné en tant que lieu
Putain, je supporte plus le ciné en tant que lieu
C'est marrant j'ai l'impression de pas mal être epargné par ça, ça doit dépendre des cinés.
Citation (witchfinder @ 30/12/2013 11:09)
Vous faites chier à teaser avec le Scorcese que j'ai pas le temps d'aller voir et surtout que j'ai pas envie de voir entouré de bouffeurs de pop corns.
Putain, je supporte plus le ciné en tant que lieu
Putain, je supporte plus le ciné en tant que lieu
Bon film, grosse perf' de Di Caprio mais assez déçu au final.
C'est bien filmé, même si j'ai pas trop aimé la narration au début et puis l'histoire aurait pu être racontée en moins de 3h, on ne voit pas passer les 3h mais à un moment j'avais envie de me tirer puis le film est reparti. Je trouve qu'on fait vite une overdose du cycle coke-pute-coke-pute...
Je trouve que l'histoire ne mérite pas un film, oui c'est assez ouf ce que le type fait mais au final tu sais qu'il finira en taule.
Si je devais lui donner une note ça serait 7 ou 7.5, tu vois le film une fois mais tu n'as pas envie de le revoir.
Citation (Fanfan14 @ 30/12/2013 11:19)
Bon film, grosse perf' de Di Caprio mais assez déçu au final.
C'est bien filmé, même si j'ai pas trop aimé la narration au dépuis et puis l'histoire aurait pu être racontée en moins de 3h, on ne voit pas passer les 3h mais à un moment j'avais envie de me tirer puis le film est reparti. Je trouve qu'on fait vite une overdose du cycle coke-pute-coke-pute...
Je trouve que l'histoire ne mérite pas un film, oui c'est assez ouf ce que le type fait mais au final tu sais qu'il finira en taule.
Si je devais lui donner une note ça serait 7 ou 7.5, tu vois le film une fois mais tu n'as pas envie de le revoir.
C'est bien filmé, même si j'ai pas trop aimé la narration au dépuis et puis l'histoire aurait pu être racontée en moins de 3h, on ne voit pas passer les 3h mais à un moment j'avais envie de me tirer puis le film est reparti. Je trouve qu'on fait vite une overdose du cycle coke-pute-coke-pute...
Je trouve que l'histoire ne mérite pas un film, oui c'est assez ouf ce que le type fait mais au final tu sais qu'il finira en taule.
Si je devais lui donner une note ça serait 7 ou 7.5, tu vois le film une fois mais tu n'as pas envie de le revoir.
Un peu le problème de tous les derniers Scorsese non?
Je le vois ce soir. Le seul truc que j'ai entendu est qu'on se situe très loin de la finesse d'un margin call. ((
Citation (voolool @ 30/12/2013 11:22)
Un peu le problème de tous les derniers Scorsese non?
Je le vois ce soir. Le seul truc que j'ai entendu est qu'on se situe très loin de la finesse d'un margin call. ((
Je le vois ce soir. Le seul truc que j'ai entendu est qu'on se situe très loin de la finesse d'un margin call. ((
Ah oui ne t'attends pas à avoir un cours sur la bourse loin de là
Citation (Fanfan14 @ 30/12/2013 11:19)
Bon film, grosse perf' de Di Caprio mais assez déçu au final.
C'est bien filmé, même si j'ai pas trop aimé la narration au dépuis et puis l'histoire aurait pu être racontée en moins de 3h, on ne voit pas passer les 3h mais à un moment j'avais envie de me tirer puis le film est reparti. Je trouve qu'on fait vite une overdose du cycle coke-pute-coke-pute...
Je trouve que l'histoire ne mérite pas un film, oui c'est assez ouf ce que le type fait mais au final tu sais qu'il finira en taule.
Si je devais lui donner une note ça serait 7 ou 7.5, tu vois le film une fois mais tu n'as pas envie de le revoir.
C'est bien filmé, même si j'ai pas trop aimé la narration au dépuis et puis l'histoire aurait pu être racontée en moins de 3h, on ne voit pas passer les 3h mais à un moment j'avais envie de me tirer puis le film est reparti. Je trouve qu'on fait vite une overdose du cycle coke-pute-coke-pute...
Je trouve que l'histoire ne mérite pas un film, oui c'est assez ouf ce que le type fait mais au final tu sais qu'il finira en taule.
Si je devais lui donner une note ça serait 7 ou 7.5, tu vois le film une fois mais tu n'as pas envie de le revoir.
Je te rejoins même si je n'ai pas été jusqu'à vouloir me barrer, je ne le fais jamais. Mais à un moment, ça ne sert plus à rien de montrer qu'ils se défoncent.
C'est pour ça que je trouve que c'est déséquilibré. On ne sent finalement que peu la pression du FBI, voire quasiment pas.
Ca je trouve que c'est mal fait.
Dans "Les Affranchis", le final, tu sens la pression sur Henri, le stress traduit par le montage plus nerveux. Et pourtant, on ne voit pas les flics du film avant la fin. Après ça dépend aussi de l'histoire vraie.
Ce n'est donc pas un chef d'oeuvre pour moi mais j'ai passé tout de même un bon moment et j'ai retrouvé un minimum du Scorsese que j'aime.
Sinon pas emmerdé par le "pop corn" mais c'est intéressant les réactions des spectateurs.
Par exemple:
Spoiler :
C'est une comédie The Wolf, le traitement est forcément différent par rapport aux Affranchis. Et puis, autant, j'aurais pas forcément envie de finir comme Ray Liotta, autant Jordan Belfort, ouais ba pourquoi pas...
La moralité, c'est que les gangsters sont des personnages romantiques mais d'un autre temps, les requins de la finance sont aujourd'hui les vrai enculeurs détenant le pouvoir, il n'y a qu'à voir le vrai jordan Belfort qui se porte à merveille...
La moralité, c'est que les gangsters sont des personnages romantiques mais d'un autre temps, les requins de la finance sont aujourd'hui les vrai enculeurs détenant le pouvoir, il n'y a qu'à voir le vrai jordan Belfort qui se porte à merveille...
Citation (alex95320 @ 29/12/2013 18:11)
Évidemment, par essence.
Pas forcément, gravity est mieux en fr que en VO je pense à cause des sous-titre qui gênent l'immersion
Citation (Fred @ 30/12/2013 14:34)
Pas forcément, gravity est mieux en fr que en VO je pense à cause des sous-titre qui gênent l'immersion
Ouais enfin en VO de base t'as pas de sous titres.
Citation (Steff @ 30/12/2013 14:35)
Ouais enfin en VO de base t'as pas de sous titres.
Ouais mais trouve ça à paris pour un film récent.
Citation (Amo @ 30/12/2013 00:09)
Hobbit 2-Spoiler
Spoiler :
C'est un livre pour enfant, donc pas spécialement étonnant.
Albator comment c'est tout nul
Citation (Oyé Sapapaya @ 30/12/2013 22:30)
Albator comment c'est tout nul
Le scénario est à chier oui...
Vraiment dommage car techniquement le boulot est fait (même si ça manque de personnalité).
Ca c'est bien sympa, Vincent Macaigne toujours aussi génial, et puis j'aime beaucoup toute cette résonance avec l'actualité.
Vraiment aucun intérêt le dernier Bilbo
Citation (Biz Markie @ 31/12/2013 10:18)
Vraiment aucun intérêt le dernier Bilbo
Vous êtes des mécréants.
Comme le dit Miam, Bilbo est un livre pour enfants et ça se ressent dans le scénario, dans les enjeux et dans une certaine naïveté globale.
En plus, le fait de partir sur trois films dilue encore plus l'intensité du scénario, c'est en effet un reproche qu'on peut faire à Jackson. Perso, ça me convient puisque ce que je recherche avant tout en allant voir ce film, c'est l'immersion dans l'univers de Tolkien et de ce point de vue là, je suis comblé.
Vivement Deauville
Bof.
Citation (Amo @ 30/12/2013 00:09)
Hobbit 2-Spoiler
Spoiler :
Spoiler :
Par contre, j'étais dubitatif sur la présence d'Evangeline Lily mais en fait elle pète, la bonne touche du film
Citation (witchfinder @ 30/12/2013 11:09)
Putain, je supporte plus le ciné en tant que lieu
Le problème du cinéma, c'est qu'il y a des gens
Citation (DelSpooner @ 31/12/2013 13:21)
Vivement Deauville
Le principe a quand même l'air vachement plus banal que dans le premier film à première vue. C'est dommage.
Mais nul doute que ça enverra côté action.
Ca ressemble au Syndicat du Crime version indonésienne.
Citation (Oyé Sapapaya @ 30/12/2013 22:30)
Albator comment c'est tout nul
Visuellement c'est magnifique, le souci c'est que le scénario est tiré par les cheveux, complètement bancal voire aberrant et les dialogues sont assez nuls
Citation (NextTrunk @ 31/12/2013 14:09)
Le principe a quand même l'air vachement plus banal que dans le premier film à première vue. C'est dommage.
Mais nul doute que ça enverra côté action.
Mais nul doute que ça enverra côté action.
C'est sur que le 1er ça envoyait du rêve côté scénar...
M'enfin c'était juste pour mettre mon petit post dans ce bordel ou je vois les films 3/4 mois après vous
Bonne année !
Bien aimé le hobbit 2. Peut être le meilleur des 5 films pour le moment, mais la moins bonne partition musicale.
Mention spéciale à Evengeline. Je n'y croyais pas du tout et c'est peut être elle qui ressort le plus du film...
Mention spéciale à Evengeline. Je n'y croyais pas du tout et c'est peut être elle qui ressort le plus du film...
Vraiment très sympa et poétique La vie révée de Walter Mitty. La photographie et les décors naturels sont superbes.
Citation (doll @ 01/01/2014 16:18)
Bien aimé le hobbit 2. Peut être le meilleur des 5 films pour le moment, mais la moins bonne partition musicale.
c'est tout de même très décevant par rapport au livre. Je ne suis pas un puriste mais le père Jackson en rajoute des tonnes pour nous vendre un livre de 400 pages en 3 films de 3h... La ficelle est un peu grosse.
Citation (Miles @ 31/12/2013 14:01)
Le problème du cinéma, c'est qu'il y a des gens
moi, je me suis fait un petit ciné à la maison, j'attends juste 3 à 6 mois que les films sortent en torrent
Citation (Vasco @ 01/01/2014 21:45)
c'est tout de même très décevant par rapport au livre. Je ne suis pas un puriste mais le père Jackson en rajoute des tonnes pour nous vendre un livre de 400 pages en 3 films de 3h... La ficelle est un peu grosse.
Oui c'est sûr je ne pas dire le contraire, il en rajoute 15 tonnes ( surtout sur l'action ). J'ai lu une critique qui comparait le film à ceux des années 80. De l'aventure, des héros qui en prennent plein, du mystère, un peu d'humour, un peu d'amour. Je suis pas loin de penser la même chose. Je me mets à la place d'un ado de 15 ans pas trop pourri par notre société, moi ça m'a fait rêver comme a pu le faire un Willow par exemple.
Pas oublier que le livre est pour gamin à la base.
Citation (doll @ 01/01/2014 22:14)
Oui c'est sûr je ne pas dire le contraire, il en rajoute 15 tonnes ( surtout sur l'action ). J'ai lu une critique qui comparait le film à ceux des années 80. De l'aventure, des héros qui en prennent plein, du mystère, un peu d'humour, un peu d'amour. Je suis pas loin de penser la même chose. Je me mets à la place d'un ado de 15 ans pas trop pourri par notre société, moi ça m'a fait rêver comme a pu le faire un Willow par exemple.
Pas oublier que le livre est pour gamin à la base.
Pas oublier que le livre est pour gamin à la base.
Je l ai vu avec mon neveu et il a adoré, mais moi, j'ai du mal. Pas sur que j irai voir le dernier (j attendrai le torrent
)
A Million Ways to Die in the West, le nouveau Seth MacFarlane, avec Seth himself, Amanda Seyfried (
), Charlize Theron, Neil Patrick Harris et Liam Neeson.Top attente.
Ceci est une version "bas débit" de notre forum. Pour voir la version complète avec plus d'informations, la mise en page et les images, veuillez cliquer ici.