gros gros spoiler Batman The Dark Knight Rises : 23 incohérences et loupés (100% spoilers)
http://www.madmoizelle.com/the-dark-knight...herences-116910

Oui j'ai lu ça hier

Article totalement de mauvaise foi je trouve, et un peu trop tiré par les cheveux.

http://bloodyselena.wordpress.com/2012/07/...on-de-catwoman/

Réponse d'une fan point par point à l'article de madmoizelle. Là encore c'est forcément du très très gros spoiler.
Je veux bien qu'on n'ait pas aimé le film mais de là à sortir un article aussi pété que celui de madmoizelle c'est chaud, on parle d'un film sur Batman, il y a un moment où tu mets le réalisme absolu de côté...

J'avoue ne pas l'avoir ku vu que j'ai pas vule film. Mais vu que l'article tourne beaucoup sur facebook aujourd'hui

Comme d'autres ici, plutot déçu.

Le film est pas horrible, mais il est pas du niveau des deux précédents, et il y a trop d'incohérences (qui sont des incohérences de scénario ou de réalisation, pas des incohérences lié au coté "comic") pour que ça passe tout seul. Il y a quand même 4-5 passages dans les films ou la salle riait, c'est pas très bon signe.

En fait, j'ai globalement trouvé Nolan un peu facile sur ce film, et c'est étrange de sa part. Dans Inception, il arrive à présenter avec beaucoup d'élégance le système du "dream within a dream" qui était pourtant assez complexe, et là, il est incapable d'expliquer les 8 années entre TDK et TDKR d'une manière élégante. Parce que le concept des gens qui échangent des banalités (pour eux) pendant 5 minutes afin que les spectateurs comprennent, c'est pas d'une finesse exquise. Et c'est comme ça pour pas mal de passages mal expliqués / trop faciles.

Mention spéciale à Cotillard, qui passe d'une belle performance dans de rouille et d'os à sans doute son plus mauvais film ever.

The Dark Knight Rises


C'est bien dit


D'ailleurs Hodhkin75 l'a bien dit et je me retrouve à 100% dans ce qu'il a dit dans sa review.

Un peu de mal à rentrer dedans et pas mal d'éléments mythologiques qui ne m'ont pas parlé, n'étant pas un adepte des comics, mais ça reste une grande plongée en apnée pendant plus de deux heures, dans une ambiance bien spécifique à Nolan. Ca n'a rien d'un chef-d'oeuvre absolu mais ça se regarde tout seul.

Le retour des frères et soeurs Wachowski

Bla

Joli spoil pour ceux qui n'on pas vu le film

Oui

10 choses que vs ignorez (sûrement) sur le Batman

http://fr.wikipedia.org/wiki/Nightrunner

A quand un film de super héros français basé sur le "Parkoureur".

Avec Jamel dans le rôle titre.

Déjà fait

Mythique cette scène

La fin dans le carton


J'ai eu très peur au début de me faire chier pendant plus de 2h. Sokurov alterne entre discussions métaphysiques (le corps, l'âme, tout ça) et diatribes rébarbatives qui lassent rapidement, on a du mal à se faire à ce 4/3 par moment très déformé. Le film décolle vraiment à partir de la scène des bains (avec l'apparation de la magnifique Isolda Dychauk, déjà vu dans la série Borgia). Tout ce qui a été dit avant est alors transcendé par le cinema de Sokurov, porté par l'incroyable photo de Delbonnel et une véritable gestion de "l'arrière plan" (hallucinant tout ce qui se peut passer à l'image au delà de l'action principale).


On retrouve l'incroyable inventivité de Sono Sion, son univers féroce, avec cette descente aux enfers où sont révélées les pires perversités de l'homme. Jouant avec les couleurs et les filtres, le film verse parfois un peu trop dans la caricature et se répète dans sa narration, mais le final en forme d'apothéose finit par emporter le morceau.


On le savait déjà, mais Johnnie To est l'un des meilleurs metteurs en scène lorsqu'il s'agit d'utiliser le cadre, le rythme et l'espace pour faire ressortir ce que ressentent les personnages. Doté d'un montage astucieux, le film se révèle pourtant beaucoup moins passionnant que ce qu'il aurait du être, la faute à son univers bien trop froid et à son intrigue autour de la bourse bien trop classique. On préfère définitivement lorsque les personnages sortent les flingues.

Un forum de foot où l'on parle du Faust de Sokurov.

The Dark Knight Rises

Très très déçu.
Si Nolan sort un director's cut je le regarderai (car impression qu'il a fait un film de 4/5h grossièrement cisaillé) mais dans cette version,je crois que la 1ere vision suffira.

The Dark Knight Rises

Eh bah je sors tout juste du film et je suis en mode

J'ai tout apprécié du début jusqu'à la fin.

Bon sauf

En creusant on peut trouver des petits défauts, mais Batman quoi

Je trouve pas que les défauts soient petits. La gestion des ellipses est ratée et surtout le montage est vraiment baclé à certains moment. (On ne parlera pas des combats sans saveur, on savait que Nolan ne savait pas les filmer).

La voix de Bane c'est une des bonnes surprises du film par contre je trouve, bien mieux qu'une voix ultra roque, grave ou on comprend rien.

C'est marrant comment on marche à l'envers

Systématiquement quand tu aimes un film j'accroche pas et vice et versa.

Franchement sa voix m'a fait penser à Jared Harris (mad men)

J'ai aimé TDKR, mais il est décevant parce qu'il y a trop de défaut qui l'empêche d'être le chef d'oeuvre qu'il aurait du être.

Pas étonnant, Bane il a un coté Mélenchon dans le discours.

Bon sinon je ne sais pas trop quoi en dire. Déçu plutôt. Pas merdique mais inférieur au moins au précédent. Je ne sais pas si c'est le scénario mais une impression de facilité ou de déjà vu pour reprendre un mot utilisé plus haut.
Pas la peine de trop creuser pour voir des défauts.



Enfin ça reste sympa, mais je suis resté sur ma faim quand même...

J'ai revu dark knight begin hier. La grande différence entre les deux c'est que le premier est plus dynamique, a plus d'action. Ce batman est plus axé sur le travail des personnages. Il me semble aussi que plus de temps est consacré aux personnages secondaires

J'ai lu le bouquin il y'a un an et demi, il est juste génial ( sauf la fin, un peu plate après tout ce que l'auteur a développé), de le voir mis en image là, c'est très enfin...étrange et fou à la fois. J'attendais la Ba depuis un bout de temps

Une claque littéraire en tout cas.

Concernant le Batman, j'ai été à la fois enchanté et enivré par le film, malgré ses imperfections. Vraiment excellent.

A mon avis, il y'a un montage de 3h qui existe, trop de petits coupures que l'on sent par ci par là alors que l'on attend un peu plus de développement. Ensuite le côté tout public est dommageable.

Mais comme la logique est de ne plus prendre de risques à 250 millions....

C'est surtout que la trame est plus longue à se mettre en route. J'ai pas trouvé de réelle profondeur aux personnages...

Beaucoup de temps est consacré à Bane, Catwoman, voir Alfred et Gordon.

On voit les motivations et les contradictions de chacun. Ils ne sont pas tout blanc ou tout noir.

Je vais parler encore de film de superhéros mais pour la suite de Xmen first class ça parle d'une adaptaion de "DAYS OF THE FUTUR PAST "et là oh putain

Là tuerie que ça s'annonce

Apparemment Jackson sortira Bilbo The Hobbit en trois films.

J'avais lu ça dans des vieux "Strange" il y a bien longtemps. Il y a le potentiel pour faire un film mortel.

Cela fait un moment que j'ai lu le bouquin, mais il risque d'y avoir des looonnnnnnnngueurs alors.

Oui gros gros potentiel, ça à inspiré Terminator à l'époque...
J'aime ça part dans tout les sens, ça annonce Cable , rachel Summers ... En plus


Déjà que deux films ça faisait beaucoup...

Oui apparemment la bouquin fait moins de 400 pages alors que la trilogie SDA fait plus de 1200 pages.

Il est surtout infiniment moins puissant...

À la base c'est un bouquin pour enfant.

Je l'ai relu il y a quelques années et c'était bien chiant comme il faut.

Maintenant, au ciné ils sont capables d'ajouter des intrigues au scénario pour que fasse 3 super films.

Le Silmarillion, en tapant dans certaine histoire bien entendu, la chute de Numénor par exemple, aurait eu bien plus de potentiel.

Oui ok m'enfin ça va pas loin non plus, c'est parfois très téléphoné voire mal foutu et puis ça n'explique pas le reste et notamment certains errements.
Le problème n'est pas le temps consacré à des personnages, mais ce que t'en fais. Je regrette aussi que sur Wayne ça passe très vite finalement alors que son cas est quand même intéressant.

Y a de bonnes choses mais il y a quand même des facilités qui pour moi ternissent le tout.
Puis j'ai vraiment trouvé la fin à chier.

Non mais mais toute la trilogie est centré sur Bruce Wayne limite Batman existe pas, énorme défaut du truc d'ailleurs...

Sur ce dernier je trouve que c'est mal foutu, limite le truc est passé au second plan à mes yeux.

Le génial Chris Marker est décédé hier à l'âge de 91 ans.



Un de ses chefs d'oeuvre, moyen métrage cultissime datant de 1962. Sa particularité réside dans le fait que c'est une succession de photographies. Mais c'est d'une incroyable poésie et cela s'est transformé en une grande source d'inspiration pour "l'armée des 12 singes" et pour tout le cinéma de genres.

Et sinon honte à Libération pour sa une de merde : "Chris Marker s'efface".
Bon après au moins ils en parlent...

Mon dieu...