Si cette version donnée par l'équipe est vraie, je comprendrais pas que ça fasse pas de vagues.
Ça dépasse complètement Nîmes. Au delà de perturber les supporters qui pourront pas se déplacer un mardi à 19h, de manquer de respect aux acteurs du foot et de l'organisation d'un match, c' est vraiment un souci d'équité sportive. Il va se passer quoi si ils ramènent la victoire bien frais en Avril et obtiennent l'Europe d'un petit point ?
Et pour les dotations au classement final ?
Y a presque tout le monde qui est lésé dans l'affaire.
Version complète : Ligue 1 Conforama
Forum de Culture PSG > Les forums du Haut : L'actualité du PSG et du football > Le football en général
Pages : 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57
Je comprends pas trop l'intérêt pour les rennais.
Le meilleur moyen de préparer Arsenal, ça reste de jouer des matchs.
Un match de coupe mercredi, la ligue 1 le samedi/dimanche, et ensuite 4/5 jours pour préparer Arsenal. Je vois vraiment pas le problème.
Ou alors ils craignent les blessures, vu qu'apparemment ils étaient rincés en fin de match face à l'OM.
Edit : avec le match de demain ça leur fera 8 matchs en 25 jours.
Le meilleur moyen de préparer Arsenal, ça reste de jouer des matchs.
Un match de coupe mercredi, la ligue 1 le samedi/dimanche, et ensuite 4/5 jours pour préparer Arsenal. Je vois vraiment pas le problème.
Ou alors ils craignent les blessures, vu qu'apparemment ils étaient rincés en fin de match face à l'OM.
Edit : avec le match de demain ça leur fera 8 matchs en 25 jours.
C'est clairement se rajouter une inutile et très sûrement nefaste pression ce choix breton.
Bordeaux-Montpellier décalé à cause de la visite de Macron 
QUOTE (noa @ 26/02/2019 16:26) 
Bordeaux-Montpellier décalé à cause de la visite de Macron
C est un festival en ce moment, on dirait une competition africaine
On en rigole mais j'ai jamais vu une compétition aussi truquée.
Par exemple un joueur qui n'était pas suspendu pour Bordeaux Montpellier de vendredi le sera pour le même match qui aura lieu mardi.
Par exemple un joueur qui n'était pas suspendu pour Bordeaux Montpellier de vendredi le sera pour le même match qui aura lieu mardi.
Heureusement que le titre est déjà gagné cette saison. Y’a de quoi se faire de sacrés noeuds au cerveau avec ces magouilles.
Nimes a déposé un recours et Montpellier a bien gueulé, ça commence à souler tout le monde leurs conneries.
Ricardo viré de Bordeaux
Citation (11G @ 26/02/2019 17:04)
Ricardo viré de Bordeaux
Il servait rien en même temps non ?
Citation (JeromeTouboulArnaudHermant @ 26/02/2019 16:37)
On en rigole mais j'ai jamais vu une compétition aussi truquée.
Par exemple un joueur qui n'était pas suspendu pour Bordeaux Montpellier de vendredi le sera pour le même match qui aura lieu mardi.
Par exemple un joueur qui n'était pas suspendu pour Bordeaux Montpellier de vendredi le sera pour le même match qui aura lieu mardi.
C'est exactement ca. Thiago Silva aurait du être suspendu contre Nîmes mais non, c'était contre Montpellier en fait. Ça aurait rien changé au résultat mais c'est vraiment cheaté. Je serais Amiennois ou Cennais je serais fou.
Citation (SuperThug @ 26/02/2019 17:36)
Il servait rien en même temps non ?
Ils auraient du laisser le truc à Bédouet dès le départ, sachant que Ricardo n'avait pas les diplômes ni même les facultés physiques de prendre le poste.
Citation (Homer @ 26/02/2019 18:55)
Ils auraient du laisser le truc à Bédouet dès le départ, sachant que Ricardo n'avait pas les diplômes ni même les facultés physiques de prendre le poste.
Bedouet n'a pas les competences d'un entraineur de L1 non plus.
Pour les reports c'est ridicule puree. Dans la continuite des interdictions de deplacements massives, de l'Euro 2016, le seul pays riche incapable de gerer 300 supporters en deplacement...
Citation (noa @ 26/02/2019 16:26)
Bordeaux-Montpellier décalé à cause de la visite de Macron
Le roi a besoin de toute sa garde
Citation (Varino @ 26/02/2019 19:17)
Bedouet n'a pas les competences d'un entraineur de L1 non plus.
Pour les reports c'est ridicule puree. Dans la continuite des interdictions de deplacements massives, de l'Euro 2016, le seul pays riche incapable de gerer 300 supporters en deplacement...
Pour les reports c'est ridicule puree. Dans la continuite des interdictions de deplacements massives, de l'Euro 2016, le seul pays riche incapable de gerer 300 supporters en deplacement...
Qui sera le nouveau coach des Girondins ?
https://twitter.com/Tanziloic/status/1100476982343680004
— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011
le nom de Paulo Sousa est évoqué
C'est la mode des entraîneurs portugais, c'est pas con en même temps pas cher et compétent.
Citation (CAPTAIN PLANETE @ 27/02/2019 08:59)
C'est la mode des entraîneurs portugais, c'est pas con en même temps pas cher et compétent.
Cardoso, apres Nantes, ne fait pas des miracles a Vigo non plus. Toujours l'attrait de l'exotisme.
Paulo Sousa est un bon coach.
C'est toujours mieux que de se taper les habituels adeptes de "bloc bien en place" de L1.
C'est toujours mieux que de se taper les habituels adeptes de "bloc bien en place" de L1.
Ils peuvent retenter Henry 
Sinon Nîmes a posé un recours auprès de la commission de la FFF qui s'est déclaré incompétente.
Recours au CNOSF du coup. Y aura sûrement pas match samedi mais au moins ils leur casse bien les couilles et s'y reprendront à deux fois la prochaine fois qu'ils magouilleront au grand jour.
Recours au CNOSF du coup. Y aura sûrement pas match samedi mais au moins ils leur casse bien les couilles et s'y reprendront à deux fois la prochaine fois qu'ils magouilleront au grand jour.
Citation (Croco91 @ 28/02/2019 13:21)
Sinon Nîmes a posé un recours auprès de la commission de la FFF qui s'est déclaré incompétente.
Recours au CNOSF du coup. Y aura sûrement pas match samedi mais au moins ils leur casse bien les couilles et s'y reprendront à deux fois la prochaine fois qu'ils magouilleront au grand jour.
Recours au CNOSF du coup. Y aura sûrement pas match samedi mais au moins ils leur casse bien les couilles et s'y reprendront à deux fois la prochaine fois qu'ils magouilleront au grand jour.
Ils ont bien raison.
La FFF qui se déclare incompétente, c'est bien la preuve qu'il leur reste quand même un brin de lucidité.
Citation
EXCLU - Des joueurs pro dénoncent les méthodes de l'UNFP : "On est habitués à perdre, mais pas à se faire avoir comme ça"
POLEMIQUE – Après la révélation par L’Equipe des pertes de plusieurs milliers d’euros subies en France par des joueurs pro suite à des investissements orchestrés par l’Union Nationale des Footballeurs Professionnels, certains des
Dans son édition du 28 février, le quotidien L’Équipe raconte la mauvaise expérience vécue par un certain nombre de joueurs qui avaient investi sur les conseils de l’UNFP dans des EHPAD (établissement d’hébergement pour personnes âgées dépendantes). Alors qu’une quarantaine de joueurs y ont laissé des plumes (de 40 000 à 350 000€ investis), seuls trois ont décidé de refuser le protocole proposé par l’UNFP, qui limite les pertes à 50% de leur investissement (Mathieu Coutadeur, Sébastien Grax et Reynald Lemaitre).
“Quand ça a chauffé, le mec de l’UNFP est devenu plus difficile à joindre”
Parmi les joueurs ayant accepté les pertes, deux joueurs internationaux. Ayant signé des clauses drastiques de non-publicité, il leur est impossible de s’exprimer librement. Contacté, l’un d’entre eux nous raconte : “Au départ, je voulais aller au bout des choses parce que c’est l’UNFP qui nous a mis dedans, j’avais même demandé à un avocat spécialisé basé à Nice de faire le nécessaire. Finalement, j’ai accepté de perdre 50% de mon investissement parce que je n’avais pas envie que mon nom apparaisse dans la rubrique des joueurs qui se sont fait avoir, j’avais un peu honte, je ne voulais pas que ça se sache et qu’on pense que je faisais n’importe quoi avec mon argent. Enfin, pour parler franchement, j’ai perdu 50 000€, je sais que c’est beaucoup d’argent mais, à l’échelle de mon patrimoine, ça ne représente pas grand chose alors j’ai lâché l’affaire.”
Une autre victime, rompue aux joutes de Ligue 1 depuis une douzaine d’années, qui a aussi accepté le protocole, nous raconte : “L’UNFP, je les connais depuis que j’ai débuté. Ça fait 15 ans que je les côtoie. Ils sont là chaque saison, le club les autorise à venir, ils font des réunions d’information publique, de prévention pour les jeunes… Ça, c’est la vitrine. Puis ils font des entretiens individuels. Ils viennent chez toi, dans ta maison. Là, ils te parlent de tout ce qu’ils peuvent faire pour toi : assurances, conseil juridique, conseiller en patrimoine et même agents ! Au début de ma carrière, ils avaient essayé de me faire bosser avec Bernard Gardon, un ancien joueur et un autre mec qui bossait chez eux. Ils insistent sur la puissance de l’UNFP, sur leur réputation, qu’ils sont garants de tout, etc… Quand j’ai investi dans les EHPAD, le mec de l’UNFP est venu me présenter le truc chez moi. J’étais très en confiance, dés que ma femme émettait des réserves, il lui montrait le blason de l’UNFP pour qu’elle soit rassurée, ça a marché. Et quand ça a chauffé, il est devenu difficile à joindre , plus distant puis m’a dit qu’ils n’y étaient pour rien, que ce n’était pas eux directement alors que c’est bien eux qui appelaient pour demander les virements etc…, jusqu’au moment où il a commencé à un peu sortir les muscles et m’a dit qu’on ne s’attaquait pas à l’UNFP. J’ai perdu 50 000€ au final.”
“Moi, je veux rester dans le foot alors j’ai accepté le protocole”
Concernant l’immense majorité des joueurs qui ont accepté le protocole, il ajoute : “Il y a plusieurs catégories : ceux qui s’en foutent de l’argent parce qu’ils vivent dans une autre galaxie, qui n’ont aucune idée de leurs investissements, qui délèguent tout ou aussi parce que ce qu’ils ont perdu ne leur a pas fait assez mal au c… . Il y a ceux qui ne voulaient pas que leur nom sorte pour des raisons personnelles, familiales et qui ont préféré baisser leur pantalon, puis il y a enfin ceux qui ont eu peur. Je suis très sérieux. Je connais un mec qui joue en Ligue 1, qui était en fin de contrat quand les problèmes sont apparus, ils lui ont mis la pression genre « En France, on parle à tout le monde, on passe deux coups de fils et tu n’as plus rien, etc.. » Moi, je veux rester dans le foot alors j’ai accepté. Le document qu’on a signé, les clauses pour protéger l’image de l’UNFP, les épargner, elles sont dingues, c’est abusé. Regarde qui a refusé le protocole. Ça devrait faire réfléchir les journalistes. Sur 30 ou 40 mecs, tu n’as que Coutadeur, Grax et Lemaitre qui se battent. Ils n’ont plus 20 ans et ils n’attendent plus rien du monde pro, ils se foutent de ce que peut faire l’UNFP contre eux. Franchement, je les respecte parce que dans le foot pro en France, se griller avec l’UNFP, c’est très chaud.”
S’il en veut à l’UNFP ? “Bien sûr ! Les mecs sont des agneaux, tous gentils, ils se disent à ton service mais quand tu es dans la m… à cause d’eux, ce n’est plus la même chose ! Quand je lis ce matin (Philippe) Piat (président de l’UNFP) qui dit qu’on est pas habitués à perdre, ça me rend dingue ! Quand on m’a présenté les investissements, on ne m’a jamais parlé des risques, on ne m’a jamais dit « Ce n’est pas nous directement », Non, non… on m’a dit qu’ils étaient garants du truc, que l’UNFP était hyper exigeante quand ça concernait les joueurs, qu’ils les protégeaient, qu’ils avaient plein de sollicitations et qu’ils étudiaient tout pour ne conserver que le mieux pour nous, que jamais ils ne nous mettraient en difficulté, etc.. Elles sont où ces belles paroles ? Moi, j’ai pas misé 100 000€ au casino en pariant sur le rouge ou le noir ! J’ai investi. Si je perds des ronds parce que j’ai fait n’importe quoi, je veux bien mais là… On est plus habitués à perdre que n’importe qui ! Ça fait partie de notre job. On est même habitués à perdre de façon injuste ! Mais pas à se faire avoir comme ça. L’oseille de l’UNFP vient d’où ? Des joueurs ! De nos cotisations ! On a parlé de cette histoire ce matin dans le vestiaire (et mes coéquipiers ignoraient que j’étais dans l’affaire) et j’ai envoyé un SMS à un des trois mecs qui résistent pour lui dire de ne rien lâcher.” Le protocole d’accord signé dans cette affaire ne serait pourtant pas le premier du genre. En effet, attaqué par deux noms médiatiquement très importants du championnat de L1 dans un autre dossier, un accord tout aussi confidentiel aurait été trouvé avec eux pour ne pas faire état des leurs désagréments, et tant pis pour les autres protagonistes moins médiatiques laissés, eux, dans une situation très difficile.
POLEMIQUE – Après la révélation par L’Equipe des pertes de plusieurs milliers d’euros subies en France par des joueurs pro suite à des investissements orchestrés par l’Union Nationale des Footballeurs Professionnels, certains des
Dans son édition du 28 février, le quotidien L’Équipe raconte la mauvaise expérience vécue par un certain nombre de joueurs qui avaient investi sur les conseils de l’UNFP dans des EHPAD (établissement d’hébergement pour personnes âgées dépendantes). Alors qu’une quarantaine de joueurs y ont laissé des plumes (de 40 000 à 350 000€ investis), seuls trois ont décidé de refuser le protocole proposé par l’UNFP, qui limite les pertes à 50% de leur investissement (Mathieu Coutadeur, Sébastien Grax et Reynald Lemaitre).
“Quand ça a chauffé, le mec de l’UNFP est devenu plus difficile à joindre”
Parmi les joueurs ayant accepté les pertes, deux joueurs internationaux. Ayant signé des clauses drastiques de non-publicité, il leur est impossible de s’exprimer librement. Contacté, l’un d’entre eux nous raconte : “Au départ, je voulais aller au bout des choses parce que c’est l’UNFP qui nous a mis dedans, j’avais même demandé à un avocat spécialisé basé à Nice de faire le nécessaire. Finalement, j’ai accepté de perdre 50% de mon investissement parce que je n’avais pas envie que mon nom apparaisse dans la rubrique des joueurs qui se sont fait avoir, j’avais un peu honte, je ne voulais pas que ça se sache et qu’on pense que je faisais n’importe quoi avec mon argent. Enfin, pour parler franchement, j’ai perdu 50 000€, je sais que c’est beaucoup d’argent mais, à l’échelle de mon patrimoine, ça ne représente pas grand chose alors j’ai lâché l’affaire.”
Une autre victime, rompue aux joutes de Ligue 1 depuis une douzaine d’années, qui a aussi accepté le protocole, nous raconte : “L’UNFP, je les connais depuis que j’ai débuté. Ça fait 15 ans que je les côtoie. Ils sont là chaque saison, le club les autorise à venir, ils font des réunions d’information publique, de prévention pour les jeunes… Ça, c’est la vitrine. Puis ils font des entretiens individuels. Ils viennent chez toi, dans ta maison. Là, ils te parlent de tout ce qu’ils peuvent faire pour toi : assurances, conseil juridique, conseiller en patrimoine et même agents ! Au début de ma carrière, ils avaient essayé de me faire bosser avec Bernard Gardon, un ancien joueur et un autre mec qui bossait chez eux. Ils insistent sur la puissance de l’UNFP, sur leur réputation, qu’ils sont garants de tout, etc… Quand j’ai investi dans les EHPAD, le mec de l’UNFP est venu me présenter le truc chez moi. J’étais très en confiance, dés que ma femme émettait des réserves, il lui montrait le blason de l’UNFP pour qu’elle soit rassurée, ça a marché. Et quand ça a chauffé, il est devenu difficile à joindre , plus distant puis m’a dit qu’ils n’y étaient pour rien, que ce n’était pas eux directement alors que c’est bien eux qui appelaient pour demander les virements etc…, jusqu’au moment où il a commencé à un peu sortir les muscles et m’a dit qu’on ne s’attaquait pas à l’UNFP. J’ai perdu 50 000€ au final.”
“Moi, je veux rester dans le foot alors j’ai accepté le protocole”
Concernant l’immense majorité des joueurs qui ont accepté le protocole, il ajoute : “Il y a plusieurs catégories : ceux qui s’en foutent de l’argent parce qu’ils vivent dans une autre galaxie, qui n’ont aucune idée de leurs investissements, qui délèguent tout ou aussi parce que ce qu’ils ont perdu ne leur a pas fait assez mal au c… . Il y a ceux qui ne voulaient pas que leur nom sorte pour des raisons personnelles, familiales et qui ont préféré baisser leur pantalon, puis il y a enfin ceux qui ont eu peur. Je suis très sérieux. Je connais un mec qui joue en Ligue 1, qui était en fin de contrat quand les problèmes sont apparus, ils lui ont mis la pression genre « En France, on parle à tout le monde, on passe deux coups de fils et tu n’as plus rien, etc.. » Moi, je veux rester dans le foot alors j’ai accepté. Le document qu’on a signé, les clauses pour protéger l’image de l’UNFP, les épargner, elles sont dingues, c’est abusé. Regarde qui a refusé le protocole. Ça devrait faire réfléchir les journalistes. Sur 30 ou 40 mecs, tu n’as que Coutadeur, Grax et Lemaitre qui se battent. Ils n’ont plus 20 ans et ils n’attendent plus rien du monde pro, ils se foutent de ce que peut faire l’UNFP contre eux. Franchement, je les respecte parce que dans le foot pro en France, se griller avec l’UNFP, c’est très chaud.”
S’il en veut à l’UNFP ? “Bien sûr ! Les mecs sont des agneaux, tous gentils, ils se disent à ton service mais quand tu es dans la m… à cause d’eux, ce n’est plus la même chose ! Quand je lis ce matin (Philippe) Piat (président de l’UNFP) qui dit qu’on est pas habitués à perdre, ça me rend dingue ! Quand on m’a présenté les investissements, on ne m’a jamais parlé des risques, on ne m’a jamais dit « Ce n’est pas nous directement », Non, non… on m’a dit qu’ils étaient garants du truc, que l’UNFP était hyper exigeante quand ça concernait les joueurs, qu’ils les protégeaient, qu’ils avaient plein de sollicitations et qu’ils étudiaient tout pour ne conserver que le mieux pour nous, que jamais ils ne nous mettraient en difficulté, etc.. Elles sont où ces belles paroles ? Moi, j’ai pas misé 100 000€ au casino en pariant sur le rouge ou le noir ! J’ai investi. Si je perds des ronds parce que j’ai fait n’importe quoi, je veux bien mais là… On est plus habitués à perdre que n’importe qui ! Ça fait partie de notre job. On est même habitués à perdre de façon injuste ! Mais pas à se faire avoir comme ça. L’oseille de l’UNFP vient d’où ? Des joueurs ! De nos cotisations ! On a parlé de cette histoire ce matin dans le vestiaire (et mes coéquipiers ignoraient que j’étais dans l’affaire) et j’ai envoyé un SMS à un des trois mecs qui résistent pour lui dire de ne rien lâcher.” Le protocole d’accord signé dans cette affaire ne serait pourtant pas le premier du genre. En effet, attaqué par deux noms médiatiquement très importants du championnat de L1 dans un autre dossier, un accord tout aussi confidentiel aurait été trouvé avec eux pour ne pas faire état des leurs désagréments, et tant pis pour les autres protagonistes moins médiatiques laissés, eux, dans une situation très difficile.
YahooSport
Et c'est cette armée de parasites qui viennent faire la morale au PSG sur le cas Rabiot...
Citation (Homer @ 02/03/2019 14:41)
YahooSport
Et c'est cette armée de parasites qui viennent faire la morale au PSG sur le cas Rabiot...
Et c'est cette armée de parasites qui viennent faire la morale au PSG sur le cas Rabiot...
Depuis quand un syndicat peut-il participer a la gestion la fortune privee de ses adherents?
Ça sent encore tres bon cette histoire.
Citation (gandjao @ 25/02/2019 22:09)
Et surtout ils jouent le samedi puis le jeudi A la limite ils aurait du demander le report du match entre l'aller et le retour.
Après ça peut faire jurisprudence, on pourra demander le report d'un match si on joue le mercredi puis le mardi en quart de LDC.
A la limite ils aurait du demander le report du match entre l'aller et le retour.Après ça peut faire jurisprudence, on pourra demander le report d'un match si on joue le mercredi puis le mardi en quart de LDC.
Ah mais il ne faudra pas hésiter, c'est sûr.
Sauf que bizarrement nous on n'obtiendra pas gain de cause...
C'est pas encore fait pour Paulo Sousa aux Girondins, si la Roma se fait sortir par Porto ce soir, il pourrait bien devenir le remplaçant de Di Francesco
https://twitter.com/CanalFootClub/status/1102990471129980928?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1102990471129980928&ref_url=https%3A%2F%2Fleforum.culturepsg.com%2Findex.php%3Fshowtopic%3D5371%26st%3D760%26start%3D760
— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011
Pourquoi il n'y a pas de match ce soir ? Pourquoi pas Lyon ?
Citation (D'Alessandro @ 08/03/2019 15:24)
Pourquoi il n'y a pas de match ce soir ? Pourquoi pas Lyon ?
La ligue est sous le choc du fiotage de mercredi.
Match annulé
Citation (JeromeTouboulArnaudHermant @ 08/03/2019 15:44)
La ligue est sous le choc du fiotage de mercredi.
Match annulé
Match annulé
C'était nous qui devions jouer le vendredi ? Impossible on jouait ce mercredi
Citation
DNCG : un déficit de 176 millions d'euros pour les clubs de Ligue 1 et de Ligue 2
Les bilans cumulés des clubs de L1 et de L2 affichent des pertes très inquiétantes au 30 juin 2018. Pourtant, les ventes de joueurs atteignent un niveau record.
Les mauvaises habitudes financières du football français semblent éternelles. Selon nos informations, les clubs de Ligue 1 et de Ligue 2 ont plongé, la saison dernière, dans un déficit vertigineux, avec 176 millions d'euros de pertes au 30 juin 2018. Le rapport de la Direction nationale du contrôle de gestion (DNCG), qui doit être publié ce mercredi après-midi, va en effet montrer que le résultat net cumulé des deux divisions est très alarmant. Il s'agit même du pire depuis dix ans.
Les bilans cumulés des clubs de L1 et de L2 affichent des pertes très inquiétantes au 30 juin 2018. Pourtant, les ventes de joueurs atteignent un niveau record.
Les mauvaises habitudes financières du football français semblent éternelles. Selon nos informations, les clubs de Ligue 1 et de Ligue 2 ont plongé, la saison dernière, dans un déficit vertigineux, avec 176 millions d'euros de pertes au 30 juin 2018. Le rapport de la Direction nationale du contrôle de gestion (DNCG), qui doit être publié ce mercredi après-midi, va en effet montrer que le résultat net cumulé des deux divisions est très alarmant. Il s'agit même du pire depuis dix ans.
Désespérant... pourtant les clubs n'arrêtent pas de vendre. A quoi bon gonfler les revenus des droits télé...
Mais qu'est ce qu'ils font du pognon ces cons là ?
Citation (Nemeto @ 13/03/2019 14:21)
Désespérant... pourtant les clubs n'arrêtent pas de vendre. A quoi bon gonfler les revenus des droits télé...
Mais qu'est ce qu'ils font du pognon ces cons là ?
Mais qu'est ce qu'ils font du pognon ces cons là ?
4,5M€/club ?
Citation (yo_yo @ 13/03/2019 14:29)
4,5M€/club ?
Aucun club qui fait des bénéfices ?
Rien que l'OM c'est 30/40 millions de déficit non ?
Citation (Alain Miamdelin @ 13/03/2019 15:03)
Aucun club qui fait des bénéfices ?
Si, plusieurs en font en ligue 1 : Amiens, Angers, Caen...
Même si les résultats de la DNCG et du FPF sont différents, je ne suis pas certains que le LOSC aille en coupe d'Europe la saison prochaine.
Citation (el_fennec1 @ 13/03/2019 15:12)
Rien que l'OM c'est 30/40 millions de déficit non ?
78,584 M de déficits
Amiens : + 6,1 millions d’euros
Angers : + 11,53 millions d’euros
Bordeaux : – 21,1 millions d’euros
Caen : + 0,52 million d’euros
Dijon : + 5,93 millions d’euros
Guingamp : + 0,82 million d’euros
Lille : – 141,9 millions d’euros
Lyon : + 4,86 millions d’euros
Marseille : – 78,58 millions d’euros
Metz : + 0,44 million d’euros
Monaco : + 14 000 euros
Montpellier : +5,74 millions d’euros
Nantes : – 139 000 euros
Nice : + 817 000 euros
PSG : + 31,52 millions d’euros
Rennes : + 4,64 millions d’euros
Saint-Etienne : + 513 000 euros
Strasbourg : + 5,55 millions d’euros
Toulouse : – 424 000 euros
Troyes : + 1,29 million d’euros
Bordeaux
Angers : + 11,53 millions d’euros
Bordeaux : – 21,1 millions d’euros
Caen : + 0,52 million d’euros
Dijon : + 5,93 millions d’euros
Guingamp : + 0,82 million d’euros
Lille : – 141,9 millions d’euros
Lyon : + 4,86 millions d’euros
Marseille : – 78,58 millions d’euros
Metz : + 0,44 million d’euros
Monaco : + 14 000 euros
Montpellier : +5,74 millions d’euros
Nantes : – 139 000 euros
Nice : + 817 000 euros
PSG : + 31,52 millions d’euros
Rennes : + 4,64 millions d’euros
Saint-Etienne : + 513 000 euros
Strasbourg : + 5,55 millions d’euros
Toulouse : – 424 000 euros
Troyes : + 1,29 million d’euros
Bordeaux
Donc tout le monde est positif sauf trois clubs mais la L1 et la L2 est en danger .
.
Lille 
Citation (NewYorkSup @ 13/03/2019 15:49)
Donc tout le monde est positif sauf trois clubs mais la L1 et la L2 est en danger .
.C'est bien résumé.
Citation (Roberto Sedinho @ 13/03/2019 15:50)
Lille
Lille doit vendre pour 100 millions cet été.
Citation (NumeroStar @ 13/03/2019 16:24)
Lille doit vendre pour 100 millions cet été.
Pepe va faire une partie, mais alors ils vont devoir en vendre beaucoup pour aller jusqu'aux 100M...
Citation (NumeroStar @ 13/03/2019 16:24)
Lille doit vendre pour 100 millions cet été.
Avant le 30 juin. Ils ont déjà vendu Ballo-Touré.
Pepe 70, Mendes 20, tu peux ajouter Bamba ou Ikoné.
Edit: oui j'avais oublié les 15 de Ballo Touré
Edit: oui j'avais oublié les 15 de Ballo Touré
Citation (NewYorkSup @ 13/03/2019 15:49)
Donc tout le monde est positif sauf trois clubs mais la L1 et la L2 est en danger .
.Quand tu vas voir les chiffres, la situation est un peu plus alarmante car tous les clubs ou presque ont un résultat d'exploitation largement déficitaire qui est comblé par les ventes de joueur donc pour survivre la l1 est forcée de se laisser pillée.
Citation (NumeroStar @ 13/03/2019 16:30)
Pepe 70, Mendes 20, tu peux ajouter Bamba ou Ikoné.
70 ? Il a du talent, mais c'est un mec qui joue à Lille...il partira jamais à 70.
Lacazette c'était 50M par exemple...
Citation (Roberto Sedinho @ 13/03/2019 15:50)
Lille
Ce que je comprend pas c'est qu'il fond 83 M€ de pertes financière sur la saison dernière (30 M€ de plus que tous leurs produits). Comment c'est possible d'avoir ce niveau de charges financières sur un an?
Citation (Nemeto @ 13/03/2019 15:40)
Amiens : + 6,1 millions d’euros
Angers : + 11,53 millions d’euros
Bordeaux : – 21,1 millions d’euros
Caen : + 0,52 million d’euros
Dijon : + 5,93 millions d’euros
Guingamp : + 0,82 million d’euros
Lille : – 141,9 millions d’euros
Lyon : + 4,86 millions d’euros
Marseille : – 78,58 millions d’euros
Metz : + 0,44 million d’euros
Monaco : + 14 000 euros
Montpellier : +5,74 millions d’euros
Nantes : – 139 000 euros
Nice : + 817 000 euros
PSG : + 31,52 millions d’euros
Rennes : + 4,64 millions d’euros
Saint-Etienne : + 513 000 euros
Strasbourg : + 5,55 millions d’euros
Toulouse : – 424 000 euros
Troyes : + 1,29 million d’euros
Bordeaux
Angers : + 11,53 millions d’euros
Bordeaux : – 21,1 millions d’euros
Caen : + 0,52 million d’euros
Dijon : + 5,93 millions d’euros
Guingamp : + 0,82 million d’euros
Lille : – 141,9 millions d’euros
Lyon : + 4,86 millions d’euros
Marseille : – 78,58 millions d’euros
Metz : + 0,44 million d’euros
Monaco : + 14 000 euros
Montpellier : +5,74 millions d’euros
Nantes : – 139 000 euros
Nice : + 817 000 euros
PSG : + 31,52 millions d’euros
Rennes : + 4,64 millions d’euros
Saint-Etienne : + 513 000 euros
Strasbourg : + 5,55 millions d’euros
Toulouse : – 424 000 euros
Troyes : + 1,29 million d’euros
Bordeaux
Bordeaux avait réinvesti l'argent de Malcom avant de le vendre donc c'est faussé.
Les rats quelle gestion
Comment Angers fait-il autant de benef sinon
?
quelle gestionComment Angers fait-il autant de benef sinon
?
Citation (Mathieu @ 13/03/2019 16:33)
Ce que je comprend pas c'est qu'il fond 83 M€ de pertes financière sur la saison dernière (30 M€ de plus que tous leurs produits). Comment c'est possible d'avoir ce niveau de charges financières sur un an?
Emprunts toxiques (voir même excessivement toxique, j'ai entendu parler de plus de 20% d'intérêt dans la presse (par contre, je ne retrouve pas l'article)).
Citation (RegardZehef @ 13/03/2019 16:42)
Les rats quelle gestion
Comment Angers fait-il autant de benef sinon ?
quelle gestionComment Angers fait-il autant de benef sinon
?Vente de Toko-Ekambi pour 20M€
Citation (Loveris @ 13/03/2019 16:44)
Emprunts toxiques (voir même excessivement toxique, j'ai entendu parler de plus de 20% d'intérêt dans la presse (par contre, je ne retrouve pas l'article)).
83M€ de déficit financier pour une dette financière de 250M€ en fin de saison, c'est plus que toxique comme emprunt...
Ceci est une version "bas débit" de notre forum. Pour voir la version complète avec plus d'informations, la mise en page et les images, veuillez cliquer ici.