Un ballon rouge? Super la visibilité, bien pensé

(les gardiens vont gueuler, ce seront les premiers emmerdés, c'est à peine pour qu'il y ait plus de buts sur des frappes lointaines ça )

http://www.arbitragevideo.fr/classement.html

Le ballon est orange et c'est bien plus visible qu'un ballon blanc ...

Ennjimi dernier

Sur la neige ouais

Koji Nakata approuve ©

Ouais enfin Turpin avec une seule erreur d'arbitrage.
Ils prennent les grosses erreurs seulement, ça aide...

Oui mais Turpin, c'est surtout la cohérence de son comportement au niveau des cartons qui pose problème.

Ennjimi, ça fait des années qu'on dit qu'il est juste nul, qu'il ne doit pas avoir une très bonne vue, si on constate le nombre d'erreurs qu'il commet sur des actions pourtant évidentes (comme celles comptabilisées dans le classement).

Mouais...

Le créateur du site explique:


Donc, déjà, on ne peut que constater le flou de sa méthodologie: il met sur un même plan des faits objectifs (ex: franchissement de la ligne de but) et des appréciations personnelles (but accepté "à tort").

Et la faiblesse de sa méthode se voit dès le 1er match de la 1ère journée, Montpellier-PSG, où il écrit: "9' But de Montpellier validé, malgré une faute sur Zlatan au départ de l'action."
Dire qu'il y a une faute sur Zlatan, c'est son appréciation de la situation: ce n'est pas un fait objectif puisqu'il y a matière à débat pour savoir s'il y a bien faute ou non.

En clair, le mec est pour l'arbitrage vidéo, mais, dès son premier exemple, il démontre la limite de ce système puisque, typiquement, sur le but de Montpellier, même en regardant la vidéo, dire qu'il y a faute ou non sur Zlatan est une question d'appréciation personnelle.

Deuxième problème. Si on doit utiliser la vidéo sur ce genre d'action, c'est-à-dire sur une faute qui intervient au niveau du rond central, ça veut dire une utilisation intensive de la vidéo. Alors quoi? On va utiliser la vidéo sur chaque supposée faute? sur chaque contact pour savoir s'il y a faute ou pas?...

Troisième problème. On va peut-être me répondre qu'il faut l'utiliser quand "la faute amène directement à un but". Donc, si on n'interrompt pas immédiatement le jeu et qu'on attend qu'un but soit marqué pour examiner à la vidéo si, à l'origine du but, il n'y a pas une faute... on remonte le temps jusqu'à quand? Là encore, MHSC-PSG est une illustration des limites de ce système. Entre le moment où Zlatan se fait prendre la balle et le but de Cabella, il s'écoule pas loin de 10sec, il y a encore des joueurs parisiens qui peuvent défendre, etc. Donc, on remonte jusqu'à quand pour savoir quand il faut annuler un but pour une supposée faute? 10sec avant le but? 20sec? 1min? quand il n'y a eu qu'une passe entre la "faute" et le but? 2 passes? 5 passes?...

Enfin bref, je ne dis pas que la vidéo ne peut pas du tout servir dans le football, ni que l'idée de ce site n'a pas d'intérêt, mais il faut arrêter de considérer que la vidéo est LA solution objective qui règlerait les polémiques d'arbitrage ou permettrait d'avoir le "vrai" classement.

C'est qui Jochem et Millot ? Des arbitres L2 ? Jamais entendu parler

Sinon pour le trio en queue de classement c'est bien ce que je pensais dans le désordre. Mention pour Varela que j'aurais pensé dernier de chez dernier

Si j'avais voulu faire un plaidoyer en faveur de l'arbitrage vidéo, j'aurais développé mon propos. C'est surtout que je trouve ça rigolo. Et en fin de saison, ça donne plutôt une bonne image sur les équipes "chanceuses" et celles qui le sont moins.

Idem pour les arbitres, ça permet de voir ceux qui sont souvent impliqués dans des décisions litigieuses.

Comme tu dis, il y a une part d'interprétation (en l'occurrence, contre Montpellier, il y a faute sur Zlatan), et on est d'accord qu'extrapoler sur les points perdus/gagnés n'a aucun fondement réel, mais je pense que ça donne une idée en fin de saison malgré tout.


Pour l’arbitrage vidéo en lui même, autant j'ai toujours aimé ça au rugby jusqu'à cette année. Autant cette année c'est insupportable. Et ce n'est pas pour moi le point le plus indispensable à améliorer concernant l'arbitrage.

Déjà, s'ils mettaient le système sur la ligne et la bombe de peinture pour les CF, ça serait pas mal.

Après, la vidéo sur les HJ, je suis pas forcément pour et les mecs sont pas si mauvais au final.
L'arbitre de touche pendant PSG/Nice fait par exemple un super taf alors qu'il aurait fallu arrêter 6 ou 7 fois le match pour mater la vidéo à chaque fois avant de lui donner raison. Au final, tu perds en rythme plus que tu n'y gagnes.

C'est à ce genre de trucs que tu vois que le monde du foot est complètement sclérosé. Ça coute rien, c'est simple à mettre en œuvre, ça change quasi rien et tu as un gain immédiat et appréciable. Incompréhensible que ça n'ait pas été généralisé partout.

Faut se baisser

Tu es en France hein, bouger ou changer les choses ancrées depuis des années et c'est la mer à boire, telles les vagues qui veulent tailler et s'écrasent sur les rochers.

Ils en ont parlés de cette bombe aérosol dans les Spécialistes spécial arbitre, Garibian a dit "oui pourquoi pas mais bon..." tu sens que le mec était pas super emballé... et il faut que ça soit validé par un autre organisme je crois, budgéter aussi je suppose, sans compter des personnes qui seront contre. Et puis ça serait remettre en cause la sacro sainte autorité arbitrale qui ne sait pas se faire respecter pour la distance du mur, ainsi qu'une brèche ouverte pour plein d'autre choses.

C'est vrai que la pratique est très répandue dans les championnats européens et les grandes compétitions internationales hors amsud...

Flash info: la grève des clubs de foot pour la 15ème journée est officiellement reportée.
Sachant qu'une médiation a été confiée à Glavany il y a quelques jours.

Cool, tout ça va donc se régler sous le manteau.

Pour ceux qui veulent une analyse fine sur la taxe à 75%, c'est ici :

Vision provinciale de la graiveuh du foot

CS

Les lillois ont du salement se buter.

Aucune victoire à domicile pour l'instant en 7 matchs

Surtout pour un gardien qui a sorti 3 parades.

Non il a fait de vrais bons matchs, 8 matchs sans encaisser de but il y est pas pour rien.

D'ailleurs en connaisseur j'espère que tu as apprécié la sortie de Sirigu contre Reims.

Petite erreur technique mais on sait que c'est pas son point fort. Mais il a d'ailleurs montré quel était son point fort et pas qu'un peu, au moins il brille dans son domaine c'est ce qu'on lui demande.

Au pied c'était un peu mieux aussi cette après midi, en témoigne son dégagement sur le premier but. J'ai trouvé qu'il s'appliquait bien à chaque fois qu'il dégageait (que ce soit sur un 6m ou une passe d'un défenseur).

Ses dégagements sont pas mauvais en général, c'est plutôt sur les passes en retrait, dès qu'on le presse un peu c'est la panique (mais des fois il est pas aidé par les passes de merdes des défenseurs, contre Anderlecht notamment).

Il s'est passé quoi?

Y a eu un mort? ©

Les supp sont de plus en plus débiles.
Ils connaissent la situation et font le jeu des autorités. Les mecs n'attendent qu'une chose pour faire passer la répression c'est chose faite vu le communiqué de Valls.

Plan Kadhafi en vue.

Bfmtv.com

Ca fait 20ans que la Ligue ne fait QUE de la répression...

Bah bravo les verts.

Les mêmes qui donnent des leçons à tout le monde puis qui donnent le bâton pour se faire battre... Ce que je comprends pas c'est qu'ils devraient kiffer les niçois vu comment ces derniers se frittent avec les lyonnais.

C'est la faute de Joel Bats je pense.

La je parle de répression a grande échelle. Si tu fais le con tu vas pas seulement prendre ton IDS mais tu met dans la merde tout le mouvement. C'est la situation actuelle.
Avant chacun assumait malgré les exes dans la répression mais la faire le débile c'est etre inconscien.

Quelles leçons ? Tu parles d'un truc en particulier ?
J'ai au contraire en mémoire que les steph ont toujours été les premiers à nous soutenir.

Et puis que ce soit aujourd'hui ou il y'a 10 ans avoir rien d'autre a foutre que de callaisser un bus le jour d'un match franchement pour moi faut être un triso c'est tout

Et puis les autres qui rentrent en mode warior on arrache les sièges et on les balance sur des gens qui n'ont peut être rien a voir avec tout leur bordel

Les comportements de cours de récréation au bout d'un moment qu'est ce que tu veux faire quand t'as des trisos comme ça c'est pas dur pour les personnes en face de faire des amalgames ...

Y'a de plus en plus de gens qui réclament l'interdiction pure et simple des déplacements de supporters ...
Encore deux trois trucs comme ça et ils y arriveront ...

Apres ils ont peut être forcé sur les stimulants

Ah mais l'interdiction pur et simple elle risque d'arrivée plus vite que vous le pensez, (dans la semaine ? ) et je pense que ça va arranger beaucoup d'équipes, plus de billet à vendre pour ses supps, plus à gérer certain probleme...

Après oui et comme avec le plan Leproux les supps donnent largement le bâton pour se faire battre...

Ca va arranger les qataris. Que des places à 45€ minimum et sans parcage à moitié vide

Autrement, on sait tous que ça serait arrivé un jour. Ils attendaient la bonne occasion. C'est pas le premier caillassage de bus hein.

https://twitter.com/JM_Aulas/status/404705881486807040

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

L'autre qui fait le malin

le plus grand troll de l'histoire de l'humanité.

Quand on lit ses tweets, on se demande si on parle bien de la même personne...

Bah justement ils ont souvent été solidaires et à l'origine d’événements en faveur d'une certaine "solidarité ultra". Et pourtant ils se radicalisent au plus mauvais moment, entre règlements de compte individuels dans la région lyonnaise et tensions avec leur direction.

Sur le côté "leçon", j'avoue déborder un peu sur leur image et le traitement médiatique dont ils bénéficient. On est loin des "mangeurs d'enfants".

Taxe à 75% rejetée par le Sénat

Hollande

Et ils veulent mettre Monaco sur le même plan que les autres.