Ca commence après la pub

Il est quand même super sympa ce Carlo

Je l'aime d'amour

Carlo quand même

Il dit des choses intéressantes?

Ses réponses dans le quizz de Luis.

un CR ?

Désolé

Ancelotti ete dans Luis attaque de 16h a 17h ou de 17 a 18h ???

17-18 il me semble

Les messages au dessus parlent d'un début après la pub à 17h06...

C'est d'ailleurs la seule info qu'on a eu sur l'interview au final.

Non je t'ai dit que Carlo était sympa aussi.

Il dit aussi que Chantome va remplacer Motta

J'ai cru avoir entendu la même chose, mais je suis revenu en arriere et il a balbutié "Verrati" juste avant de prononcer Chantôme

Sinon son quizz :

C1 ou championnat ? C1
Londres ou Paris ? Paris
Léo ou Nasser ? Léo
Pastore ou Nene ? Pastore
Mozarella ou emental ? Moza
Berlusconi ou Nasser ? Nasser

Les questions vaches

C'était mozzarella ou camembert

Qu'il aille se faire foutre ce gros porc. Come on Bordeaux.

Non il a dit Sahko remplacera Silva
Et que ce sera chantome ou Verratti pour Motta

Les passes latérales de 20/30m au petit trot de Chantôme alors qu'il a même pas regardé devant lui

va être très intéressant ce match contre les surfeurs.

Et Verratti, ça fait combien de temps qu'il n'a pas fait un bon match ?

Ca + bordeaux + canal dimanche soir
Je crois que toutes les conditions sont réunies pour vivre une vraie belle purge

D'ailleurs c'est ce que dit Carlo . Il est déçu en ce moment mais il est jeune et à un grand avenir devant lui

FYP

Le probleme c'est les vraies carences tactiques,sur ses derniers matchs que j'ai vu il y a un vrai problème sur son positionnement qui sont rhedibitoire pour le haut niveau.Il y a un vrai problème avec son positionnement en phase offensif;qu'un joueur qui joue devant la defense soit a l'ouest sur les pertes de balle en phase offensive alors qu'il devrait etre celui qui les coupes ou au moins qui les ralentis c'est pas possible.

Il a joué 13 matchs sur 20 dans la meilleure équipe en défense de L1.

Je veux bien entendre qu'il est perfectible et c'est bien normal vu qu'il n'a derrière lui que de la serie B et cette demi-saison mais la façon dont tout le monde tombe sur lui alors qu'il a fait le taf à 19 ans en paliant les différentes absences

Il joue jamais

Quand il jouait c’était le meilleur de l’équipe ou presque.
Il a été sacrifié tactiquement pour l’instant, et a raison, mais le critiquer sur le fait que ca fait un moment qu’il a pas fait un bon match c’est abusé

Il est sorti de l'équipe parce qu'il était mauvais (en partie du à un gros contrecoup physique). Ancelotti lui demandait d'éviter les cartons avec ses tacles débiles et les pertes de balle à la con, il n'arrêtait pas d'en faire.
Et à chaque fois qu'il a rejoué depuis, on ne peut pas dire qu'il ait spécialement marqué des points. Il a certes joué des matches de merde mais n'a pas su se montrer convaincant pour autant.

J’etais le premier a l’insulter pour ses cartons de mongole, mais a coté de ca on ne peut pas dire qu’il ait été mauvais, c’était une periode de merde et meme s’il gerait pas du tout ses fautes, il était l’un des seuls a créer dans cette equipe de merde de l’epoque qui ne proposait rien.

Le nombre de caviars qui auraient du débloquer le match, notamment pour Zlatan qui a échoué lamentablement un certain nombre de fois.

Alors oui il était loin du Verratti extraordinaire du tout debut mais il avait encore 10 ou 20 crans d’avance sur ce que Chantome pourrait eventuellement un jour proposer.

D’ailleurs Matuidi+Chantome+Bordeaux, autant mater Capital…

Ca veut rien dire ton chiffre à la base alors quand t'ajoute le facteur Thiago Silva, l'argument n'a plus aucun sens.

Ce que je voulais souligner, c'est que l'hésitation entre Chantome et Verratti pour remplacer Motta, c'est sportivement logique au vue des carences récentes de Verratti sur ses dernières prestations.

Au vue de ma lubie pour ce poste ces derniers mois (cf topic liga)et mon interet pour ce joueur; j'y ai preté un interet particulier tout comme thiago silva , qui rentre dans le cercle fermé des 4 joueurs qui m'emoustillent au coté des génies que sont Busquets Iniesta et Messi, et j'ai beau adoré ce joueur, à ce poste il a dernièrement montré des vrais carences defensives qui justifient que ce ne soit pas un titulaire indiscutable en l'abscence de Motta dans un 442 avec 4 attaquants.

Perso j'aimerais le voir; après si Ancelotti lui prefère Chantome il n'y aura pas de quoi crier au scandale.

Bordeaux-OL à 14h et Sochaux-PSG à 21h

C'est moche la réalité de l'audience

question d'audience. Je pense qu'il y aura plus de monde pour paris à 21h, peu importe l'adversaire, qu'un bordeaux OL. Maintenant c'est vrai que c'est peut être un peu plus bandant bordeaux ol

Ca pourrait etre completement vrai si son remplacant comblait ces lacunes, Chantome ne comble rien du tout, et en plus tu y perds a la création.
Sachant que sur les fautes de mongole, il n’a rien a lui envier.

T'as peut etre raison, n'ayant pas vu de match de chantome à ce poste je vais pas te contredire et en plus Chantome en tant que footballeur ça mérite pas mon regard.

Par contre une chose que je peux certifier c'est qu'à ce poste et vu son importance dans une équipe, Verratti a proposé un mix de placement et de je me jette pour rien qui m'ont tellement fait mal aux yeux que je peux pas critiquer un entraineur qui se pose la question de sa titularisation.

Verratti et Chantôme ont coulé en même temps que le 4-3-3 en octobre/novembre. Verratti n'arrivait plus à imposer ses passes longues qui transperçaient les blocs adverses et Chantôme ne parvenait plus à couvrir le flanc droit de la même manière que Matuidi à gauche. A partir de fin septembre, ils ont erré tous les deux, entre banc de touche, suspensions et blessures. Tu prends leurs matches respectifs à Nancy ou Montpellier pour l'un, Rennes, Nice ou Sainté CDL pour l'autre, les deux sont effroyables.
La différence est que Chantôme a su se relancer avec des bonnes performances en décembre : en duo avec Matuidi contre Porto où il a très bien couvert l'axe, avec Motta au Parc contre Evian où on réussit notre meilleure prestation offensive de la saison plus des bonnes entrées en milieu droit contre Lyon, à Valenciennes ou à Brest.
Pendant ce temps là, t'as Verratti qui se foire contre Lekhwiah et Arras alors qu'il a plein de choses à prouver, n'a pratiquement jamais joué en 4-4-2, a besoin d'un système bien particulier pour s'exprimer et n'a pas fait un vrai bon match depuis 4 mois.

Dans le système actuel, on a par rapport au début de la saison enlevé un milieu défensif/relayeur. A partir de ce moment là, c'est bien plus logique d'aligner Chantôme qui perd peu de ballons que Verratti qui tente l'impossible à chaque fois qu'il a le ballon. Le 4-3-3 reviendra bien un jour (je ne serais pas surpris de le voir dès dimanche d'ailleurs) et Verratti a le temps pour lui mais actuellement, les raisons de l'aligner sont bien maigres.

Je suis d'accord avec les critiques sur Verratti mais pour le coup Babou1 nous a mis d'accord. Chantome c'est pas forcément mieux.

Sinon tactiquement le plus important seront les duels entre nos MO et leurs latéraux. Surtout l'implication qu'auront nos joueurs dans le repli, afin de neutraliser les contres. Tremoulinas et Mariano sont dans une forme excellente et forment surement la meilleure paire de latéraux du championnat. En l'absence de Thiago Silva, je flippe pas mal des centres millimètrés des bordelais.
Il y aura aussi la bataille du milieu, à 2 contre 3, qui pourrait annuler tout rythme et création parisienne. Est-ce que Javier redescendra aider ? Mais du coup nos 3 attaquants seront mieux controlés... J'ai l'impression que la clé du match sera le mec autour de Zlatan ( surement Menez), celui qui devra casser les lignes et décrocher afin d'aspirer 1 ou 2 DC pour libérer Ibra.

Même milieux que contre Porto.
Alors c'est vrai qu'on va plus leur demander de créer la mais Pastore et Menez devront le faire.

Justement contre Porto on s'est fait bouffer au milieu. Et on construisait nos attaquant en sautant ce milieu systématiquement justement.

Enfin bon le milieu de Bordeaux n'est en rien comparable à celui de Porto.

Au match retour on ne s'est pas fait bouffé

Défensivement moins qu'à l'aller, mais j'ai pas trouvé ça fameux. En revanche offensivement c’était le néant, rien ne passait par la paire Matuidi-Chantome.

Si au milieu, ils rentraient comme dans du gruyère, ils ont mal négocié la derniere passe mais on se faisait bien transpercer, le début de match est meme tres chaud.
D’ailleurs on a pas eu 10 000 occasions non plus, on ne les a pas vraiment dépassés dans le jeu, on marque sur un CPA, et sur une boulette monumentale.

C'était vrai à l'aller mais pas au retour. Au retour, c'est pas dans l'axe qu'on souffre, c'est sur les côtés vu que Pastore et Lavezzi ne défendaient pas assez. Dans l'axe ils n'ont qu'une occasion sur une action construite en fin de match (+ la relance foirée de Thiago Silva).
Et si on avait du mal offensivement, c'est aussi parce qu'on était un de moins au milieu, à part quand Menez décrochait pour faire reculer leur milieu le plus défensif (souvent Fernando).
Sur les phases défensives, on était à 2 contre 2 devant la défense et Matuidi/Chantôme avaient bien maîtrisé Lucho et Moutinho, avec une excellente répartition des tâches entre Matuidi qui harcelait et Chantôme qui ratissait juste devant les deux défenseurs centraux.

Je parle du retour.
Et pour moi c'est notre match référence pour l'instant dans la cohésion et l'envie. Et pas les matchs contre VA par exemple ou les mecs jouaient le hors jeux au milieux de terrains.

Nan mais Philo si tu pars du postulat que les rentrées a droite de Chantome sont bonnes (perso je ne trouve pas du tout, ca va du useless au mauvais), et que tu juges Verratti sur le match amical de Noel au Qatar puis contre la CFA 2 pour la reprise, on ne pourra jamais etre d’accord c'est meme pas la peine d'argumenter

Meme contre Evian ou Porto il a été facultatif Chantome, Porto etant son match le moins nul.




Au retour on ne s’est pas fait doser comme a l’aller mais ce match vous l’enjolivez beaucoup trop.
Pour moi ca n’a rien d’un match reference dans la maitrise/cohésion (a la limite oui tactiquement pour le systeme ou dans l’etat d’esprit), mais on ne maitrisait rien, on gagne sur un coup du sort, j’ai préféré le match a Lille de début de saison parmi d’autres.

Il fait ce qu'on lui dit de faire et je continue de penser que ses rentrées étaient bonnes par rapport au contexte (à savoir le fait de mener au score). Il rentre, il perd pas ou peu de ballons, il combine avec son latéral et basta. Personne ne lui demande de dribbler comme Lucas.

Quand tu vois certains des matches des titulaires dernièrement (genre Pastore), il n'est pas forcément beaucoup moins bon. Contre Lekhwiya, il fait un match sérieux à un poste qui n'est pas vraiment le sien en étant pas si maladroit dans la construction (c'est lui qui sert Lavezzi) et utile pour le mec derrière lui. A Arras, il n'est pas moins bon que le reste. Je ne dis pas qu'il est spécialement bon en ce moment mais qu'il apporte plus de garanties que le Verratti des derniers mois.

On joue avec un système où une perte de balle fait vite très mal vu le nombre de joueurs offensifs. Et si on a la chance d'avoir comme titulaires deux joueurs qui perdent peu de ballons (Matuidi parce qu'il joue simple, Motta parce qu'il joue juste), on est vite confronté à un gros problème dès que l'un des deux est absent. Motta étant suspendu, si tu veux conserver cet équilibre, t'essayes de garder le profil qui se rapproche le plus de lui et c'est celui de Chantôme. Il connaît ce système, il a déjà joué avec Matuidi à ce poste et ne te met pas en danger. Alors, c'est vrai qu'on va perdre en qualité de passe par rapport à Verratti mais on aligne aussi 4 joueurs offensifs pour être moins dépendants de nos doublettes axiales à la construction.

Quant à Verratti, je le juge sur ce qu'on lui donne de temps de jeu... Si le mec n'est déjà pas bon contre une équipe de merde, t'as aucune raison de le faire jouer plus contre une équipe meilleure. Pour l'instant, il est hors du 11, c'est à lui de se bouger, pas à l'entraîneur de lui faire des fleurs. Quand il était moins bon, il n'a pas su simplifier son jeu pour garder sa place alors que Ancelotti lui maintenait sa confiance. Maintenant qu'il l'a perdu, c'est à lui de la regagner.

Porto c'etait le premier match en 4-4-2, Pastore et Lavezzi on fait un boulot defensif moyen, et matches apres matches ils opnt été mieux dans ce registre.