Denisot chez Bietry:

On apprend quelques trucs genre que la denise avait tenté de faire venir Ronaldo alors qu'il était au PSV, qu'on lui a proposé le poste de président à nouveau (pas canal) mais qu'il a refusé...
Puis comment il taille l'OL
La video est dispo sur le site de l'équipe mais je n'arrive pas à faire un lien direct.

Dans le fil rouge.
http://video.lequipe.fr/video/iLyROoafIz1x.html

j'ai vu la pub Benzema LCL

Moi j'ai vu le nouveau centre d'entrainement de l'OM

c'est normal ça c'est pas une pub
clique en bas pour choisir le reportage

quand il dit qu'il a eu une proposition pour re-devenir president du PSG avec un actionnaire qui avait pignon sur rue, qui est-ce?

putain la diff entre la France et les autres pays : la passion du ballon, il aurait du accepter ! a oui sauf qu'il s'en branle du PSG apparemment ...

http://video.lequipe.fr/video/iLyROoafIz1x.html#

Denisot sans Canal c'est pas Denisot... Si seulement Ronaldo avait pu jouer chez nous...

Je crois qu'il avait dit que si c'était à refaire le PSG, bah il le referais pas

de ce que j'ai cru comprendre canal lui a vraiment forcé la main, limite ça arrangeait Bietry de le voir dégager pour être le boss des sorts à canal d'où leur bouderie de 12 ans.
Le PSG sorte de placard pour Denisot?

De ce que j'en sais et m'en souviens, c'est plutôt Bietry qui l'a eu très mauvaise de voir le poste de président du PSG lui passer sous le nez alors que c'est lui qui s'était occupé, en partie, du dossier de reprise.

Bietry était nul, incompétent et aigri, mais je pense que c'est un vrai passionné de football et que le poste l'aurait intéressé. Enfin, il l'a eu par la suite, avec la réussite que l'on connait.

Je vous invite à lire la Folle Histoire Du PSG, les deux hommes se haissaient au plus haut point.
Biétry était un aigri hors catégorie mondiale, de voir Denisot réussir.

Touboul la référence sur le PSG

C'était quand même de notoriété publique, et même si ce qu'écrivent ces deux merdes de façon journalière est souvent immonde.....j'ai été très agréablement surpris par la qualité de ce livre.

Pas encore terminé, mais les 6 mois de pouvoir de Biétry et le conflit avec Simone et le reste du vestiaire, c'est succulent.

Edit Baghib! : Attention, tu viens d'utiliser ton dernier joker...

Toute la France du football savait que Bietry haissait Denisot, surtout la réussite du PSG sous les ordres de M.D. Il allait jusqu'à faire des sujets sur les joueurs frustrés de pas jouer sous Artur Jorge, Gravelaine, Kombouaré par exemple...
Le rachat du PSG, c'est Bietry qui a tout fait, c'est lui a fait monter le dossier, mais comme il dirigeait le service des sports, la direction de la chaine a pensé, à juste titre, que cela fausserait les avis des journalistes et de la rédaction par rapport au club. Depuis, ils se sont bien rattrapés hein... Bietry a toujours voulu la place de Denisot, et sa revanche, il l'a eu quand ils ont inversé leurs roles à cause de Pierre Lescure. Sauf que cela s'est averé être le début de la fin du club version C+, une énorme connerie d'avoir mis ce type revanchard qui voulait faire table rase du passé et qui a détruit le club...

Pour Denisot, il était pas dans le deal Moutier - HSBC ? Ils ont pignon sur rue eux, non ?

Je pensais que c'était avec Bazin mais je sais plus si c'était avant ou après Villeneuve

10 avril 2009 donc après Villeneuve

leparisien.fr

sinon par rapport à ce que j'avais dit avant

paperblog (oh la source )

J'avais vu cette interview de Denisot. La question était qu'est ce qu'il regrettait le plus d'avoir fait dans sa vie si je me souviens bien... Et la réponse était la présidence du PSG...

Je pense plus que c'est dans le sens ou on lui a donné l'ordre de prendre la direction du PSG, qu'on lui a imposé, forcé la main. Dans l'emission de Bietry, il parle du coup de tete de Kombouaré comme un de ses meilleurs moments de vie.

Nan il parle de toute la période ou il a été président.
Il l'a répété à plusieurs reprise, sans aucune ambiguité.

La remarque sur Lyon est juste hallucinante et jouissive à la fois.. et en même temps, il a tellement raison... On a trop vite oublié les réussites du PSG en Europe!

Il a dit quoi sur Lyon ? Merci.

En même temps, il peut bien dire ça, mais s'il n'avait pas été président du PSG, aurait-il eu la même carrière journalistique et la même renommé ?

Je n'en suis pas si sûr.

En même temps chaque fois que je l'ai entendu parler des regrets qu'il a sur son poste de Président du PSG, c'est que c'était hyper stressant et hyper fatiguant. Que le boulot de journaliste/animateur tv est 100 fois plus tranquille et reposant. Je l'ai jamais entendu dire qu'il aimait pas le club et qu'il n'y avait passé aucun bon moment.


Une question qui dit "Est ce que JMA à réussi à Lyon ce que vous n'avez jamais réussi à faire à Paris, faire un grand club sur la durée ?"
Il répond "Oui sur la durée il a réussi un grand club, au niveau national il est champion, mais au niveau Européen il fait que de la figuration, jusqu'à maintenant ils sont jamais allé au delà des quarts de finale"
L'autre : "Dans un contexte économique qui a changé"
Denise : "Je vois pas la différence, à l'époque où j'étais au PSG y'avait pas plus d'écart entre le budget du PSG et les grands club Européens qu'on a éliminé quelques fois , et Lyon et les grands clubs Européens aujourd'hui"

C'est sur http://video.lequipe.fr/video/iLyROoafIz1x.html# c'est très rapide à regarder, ça dure 6 minutes.

Denise oublie pour le coup l'arrêt Bosman.

Oui et non, on a été pénalisé par ça aussi. Quand on devait choisir 3 de nos 4 joueurs étrangers ou quand on devait faire des choix pour ces joueurs étrangers lors des transferts alors qu'on avait les moyens et la réputation pour chopper les très gros poissons

Bref, je suis bien d'accord avec lui, on avait un truc que n'avait pas Lyon sur les matches à élimination directe, contre les gros, et au contraire, au niveau de la régularité sur le plan nationale c'est l'inverse.
Ca fait un peu chier niveau palmarès mais niveau émotions, on est gagnants

Merci Boulick, pour le résumé et pour le lien.

Le truc c'est que tout le monde se souvient des grands soirs d'Europe, au Parc, mais très peu de ceux à Gerland...

Ben c'est parce que t'es supporter du PSG. Un mec bien calé, il connait l'épopée de Sainté, de l'OM et le PSG. Mais sur l'histoire récente, on se souvient de l'OM en UEFA, de Monaco en Ligue des Champions et des ratés lyonnais contre le PSV à une époque où ils étaient supérieurs.
En attendant, aujourd'hui, Lyon est toujours en LDC, va probablement passer le premier tour (encore) et c'est une stabilité qu'on aimerait bien avoir. Y en a pas un ici qui n'aimerait pas vivre ne serait-ce que deux quarts de finale voire huitièmes de finale de LDC d'affilée. Lyon fait bien mieux.

A l'heure où aucun club français ne fait quoi que ce soit, on peut être jaloux des lyonnais. Ils ne font "pas grand chose", mais c'est déjà tellement mieux...

Marseille atteint deux finales de C3, Monaco atteint la finale de C1, dans les 10 dernières années, la ou l'OL n'a jamais fait mieux que 1/4. Chose que l'OM et le PSG ont fait l'an dernier en C3, quand l'OL se faisait sortir en 1/8 en C1... Meme Saint Etienne, pour sa première participation depuis plus de 15 ans, a fait aussi bien en C3...

Quand on pense qu'on a réussi a faire 5 demi finales de coupe d'Europe consécutives...

Tu ne peux pas comparer la C3 avec la C1 tout de même.

Et à part Monaco et son parcours exceptionnel pour atteindre la finale, on peut affirmer que Lyon a le meilleur parcours européen des clubs français sur les 10 dernières années.

Et ça ne sert à rien de remonter plus en arrière. C'était un autre temps. Avec d'autres règles (Coupe des clubs champions et pas LDC, arrêt Bosman passé par là, etc...).

Bof, sans vouloir pousser jusqu'au bout du bout, l'arret Bosman était déjà passé en 93, on avait toujours la meme regle de merde de 3 pour les extra communautaires, donc plus contraignants, des matchs aller retour, sauf pour la LDC qui existait dès 93. Nous aussi, on était des petits quand ca a démarré pour nous, et on a battu des cadors de l'époque, certes le Real n'était pas le monstre d'aujourd'hui mais il avait une très grande équipe pour l'époque, Barcelone pareil, Liverpool aussi, la Juve, le Milan, Arsenal, j'en passe...
Et de plus, nous sommes toujours tombés contre le futur vainqueur ( Juve, Arsenal, Milan, Barcelone ) en demi ou en finale. Lyon se fait sortir par deux fois contre le PSV Eindhoven. Un autre calibre quand meme...

Je ne minimise pas les résultats lyonnais, mais les notres sont quand mémé plus importants et retentissants dans le foot français. Quel club francais peut se targuer aujourd'hui d'avoir remporté une coupe d'Europe, fait deux finales de coupe d'Europe de suite, une finale de super-coupe d'Europe, cinq demi finales consécutives, d'avoir eu le meilleur coefficient club UEFA, le tout en cinq ans ? Meme pas le Grand Saint Etienne, encore moins l'OM, alors Lyon...

Bien sûr, mais c'était il y a 15 ans.

Ca fait quand même bien longtemps qu'on n'a pas vibré comme cela. Et à l'époque, la plupart des gens de ce forum n'étaient quand même pas bien vieux (14 ans pour moi en 1996 pour la victoire en C2).

Bref, on en revient à ce que je disais : sur les 10 dernières années, l'OL est le meilleur club français en Europe. Maintenant, sur un palmarès entier, ils n'arrivent pas à égaler ce que d'autres clubs ont pu faire par le passé (même si je maintiens que c'est plus dur aujourd'hui).

Tu penses vraiment que ce n'est pas plus difficile aujourd'hui de rivaliser avec les cadors qu'à l'époque ?
Je sais bien que Monaco et Porto y sont parvenus, mais ça me paraît bien compliqué quand même.
Dans les années 90, je n'avais pas ce sentiment qu'il y a vraiment une classe d'écart entre les gros et ceux derrière. Peut-être que c'est lié à la morosité ambiante du foot français, mais quand même...

Précision: c'est l'Ajax qui a gagné cette année-là (1995).

Ce qui n'enlève rien à ta démonstration, surtout que le Milan était le tenant du titre et a donc fait finaliste en 1995.

Comme Lyon qui tombe toujours sur les futurs vainqueurs

L'OM aussi est toujours éliminé par le futur vainqueur....

Non clairement pas. Sur un match, n'importe quel club français peut remporter la rencontre, faut il encore le vouloir et pas faire de la branlette intellectuelle à chaque fois. Je vais prendre un sale exemple mais l'OM, cette année, a tenu 60' contre le Real, et sans une maladresse énorme de ses attaquants, aurait pu rentrer avec un pion d'avance à la mi-temps. Bordeaux qui aurait du battre la Juve...
A l'époque, il y avait clairement un écart, redoublé d'un sentiment d'infériorité par rapport aux italiens, espagnols, anglais, qui trustaient les coupes d'Europe, la ou, hormis Saint Etienne et Bastia, n'avaient jamais atteint une finale. Marseille et Tapie, malgré des méthodes de merde, ont un peu enlevé ce sentiment, et derrière le PSG, a conforté cette idée que les clubs français n'avaient pas à rougir de leurs prestations, et des clubs comme Bordeaux, Strasbourg, Lens, Lyon, Nantes, ont pu avoir des résultats. Nantes en demi de C1, Bordeaux finaliste de C3, Paris, vainqueur de C2, 5 demies, Marseille 1 C1 et une autre finale. Y'a un passé qui fait que les clubs francais sont redoutés, pas autant que les espagnols ou anglais, mais il y a toujours la surprise d'en claquer un. Lille par exemple, qui sort la Fiorentina, tape Milan chez lui... Franchement cette année, un club français peut atteindre un 1/4 de C1, et un 1/4 de C3...

Il s'entraine à fabriquer des vidéos sur PSG TV ? Parce que faire du recoupage de recoupage de résumés, c'est gentil mais bon on tourne un peu en rond là...

Et puis pour mettre en perspective les exploits passés, faut aussi regarder la liste des équipes rencontrées par l'OM, par exemple, l'année où ils gagnent la CL... Dans l'ordre:

Glentoran, Dinamo Bucarest, Rangers, CSKA Moscou (drogués ), Bruges, et Milan en finale.

C'était une poule jusqu'en finale. Ca avait déjà bien changé en 94-95, et en tout cas ça relativise bien "l'exploit" marseillais.

Pour rebondir un peu sur ce que dit Homer, la mentalité n'était pas la même. Je me rappel des épopées Marseillaises ou Parisiennes, tu sentais que les joueurs n'avaient rien à perdre, il y croyaient et ça se voyait. Aujourd'hui tu vois nos clubs engagés en coupe d'Europe, même si le jeu a évolué, ils n'ont pas du tout la même approche. Les joueurs respectent les consignes du coach à la lettre, tentent de garder un contrôle tactique de la rencontre et dès qu'ils commencent à se faire déborder ils se chient dessus. Ca joue pour pas perdre et espérer un but de raccroc si la chance est du bon côté. Si l'équipe adverse ouvre le score tu sais déjà que plus de 9 fois sur 10 le match est plié. Il n'y a plus cette spontanéité, cette prise de risque qui faisait que les matchs importants pouvaient basculer en notre faveur (celle des clubs Français). Je simplifie et généralise peut-être un peu mais en tout cas c'est comme ça que je le ressens.

on s'etait debarasses de ce complexe d'inferiorite suite aux victoires du psg et de l'om en coupe d'europe, periode qui a dure quelques années, avec la finale de monaco en C1 comme conclusion(et les finales de l'om en uefa).
le niveau des 2 equipes que tu cites etaient quand meme tres eleves, avec des internationaux a bcp de postes ce qui signifie que c'etait pas juste une question de mentalité mais aussi de talent.
pour en revenir a aujourd'hui, ce complexe est de nouveau bien ancré. la faute a lyon qui malgré une equipe de feu de dieu en 2004 je crois(avec le trio essien-darria-juninho)aurait du aller bien plus loin..

Edit Dub : Merci de faire un effort sur l'orthographe

Pour résumer (tu me reprend si je me trompe) à l'époque on jouaient des "vrais matchs de coupe" ...

c'est moi ou canal surfe déjà sur la crise automnale du PSG (cf jour de foot hier)?

enquête dans le CFC sur la crise au PSG

Ouais j'ai entendu ça................
Pourtant si on gagne à Toulouse, on se rerouve 5ème à un point de Marseille. Bref

Bonne nouvelle si les médias nous voient deja en crise

En même temps 3 points sur 12 avant d'aller à Toulouse et Marseille.
En cas de double défaite ce qui est loin d'être improbable ça sentirait pas très bon.

Je sais pas si on peut vraiment parler de crise pour une équipe qui n'a perdu qu'un seul match de championnat...
Bah ils ont pas eu lieu ces 2 matchs encore. Si on gagne ça sentirait très bon. Pas lieu de parler de crise aujourd'hui.

Et puis si on gagne nos 30 derniers matchs de championnat ça sentira super bon

Oui c'est l'idée... De dire qu'avec "si" on fait le sujet qu'on veut sur n'importe quel club.

il y a le match de la section féminine a 19h sur NRJparis en attendant TFC-PSG