Et stopper ces conneries de 3eme a changer les blazes des gens ou des équipes

Ca rappelle le projet de city sauf que city est dans un championnat plus attractif avec une fiscalité plus arrangeante.

Je doute que ce type de projet avec le fpf au cul ou plutôt la limitation d'apport financier trouble via des contrats d'état, puisse perdurer bien longtemps.

Tôt ou tard tu seras obligé de recruter malin pour le banc au moins et tester des jeunes, dans un des plus gros bassins de jeunes de france, ce serait très cons de ne pas en profiter.

Je sais pas quelles sont leurs ambitions mais ils sont passés à 500 millions de budget en 4 ans. Ils peuvent au moins monter à 600 millions ou plus à l'avenir.
Tu crois franchement qu'on recrute malin avec ce budget?

C'est vrai mais même les gros clubs recrute malin, comme le Barça avec Hallilovoc, le Réal avec Odegaard ou Manchester avec le jeune de Valenciennes.

La C1 et le reste c'est pas leur recrutement "malin" qui les leur fait gagner.
On parlait des nouvelles pépites, la nouvelle génération depuis quelques saisons mais qui a pointé son nez à Barcelone? Neymar, Suarez et Rakitic.
"Untel c'est le successeur de Xavi et tatatatata" Bon, Xavi, il est parti cirer le banc un bon moment et on ne l'a pas remplacé par n'importe qui.

Le club a l'air de ne pas tenir compte du FPF et de vouloir faire tapis sur un gros joueur quitte à bricoler après avec le produit des ventes pour dénicher des remplaçants. C'est une politique dangereuse qui peut vraiment affaiblir le groupe.
Il y a beaucoup de bétise là dedans. Si il y a l'opportunité de signer Pogba ou Di Maria, le club ne va pas se géner même si on se retrouve avec des gros manques ensuite. Voyez les départs l'année dernière pour une seule grosse arrivée. Cette année, cela nous serait particulièrement préjudiciable. Alors, il y aurait certainement de jolies photos de la nouvelle recrue au Trocadero mais après on fait quoi en cas de départ de Lavezzi, Digne, Cabaye, Camara voire Rabiot ou Motta quand on sait pas recruter autre chose que des stars et que le tarif est de toute façon prohibitif quand il s'agit du PSG?

Quand on voit le niveau de Lavezzi, Digne, Cabaye et Camara, tu les remplacé par des joueurs L1 a 4/5 M c'est la même.. Hormis Motta et Rabiot qu'on devrait remplacer par du plus qualitatif donc pour plus cher, ce n'est pas l'arrivée de Di Maria qui nous empêcherait d'acheter 4/5 autres joueurs pour 75M environ.

La question est de se demander si c'est mieux de prendre un top joueur confirmé et 4/5 joueurs moyens bons, ou 7/8 joueurs moyens. Perso je préfère avoir un top joueur pour dégager un titulaire sur le banc, que des joueurs moyens incapable de bouger un titulaire avec leur niveau.

Jamais un club de L1 ne nous vendra un joueur susceptible de nous interesser à 4/5 millions. C'est tout bonnement impossible. On aura rien à moins de 10.

Sinon d'après vous les rumeurs Gerson sont crédibles?

Non, on est un nom qu'on agite dans ce dossier depuis le début.

Thiago Silva talked about him and said he would like to see him at PSG...

But it's true he would say the same for all Brazilian players except Brandao.

C'est un peu le cas dans tous les transferts de la planète désormais non ?

A l'exception des joueurs de l'OM malgré tout.

je croyais qu'on visait de l'expérimenté en ldc

Quitte à prendre un EC autant prendre du lourd, il est un peu jeune gerson, même pas sûr qu'on soit sur lui en plus.

Tu sais Kastendeuch, t'étais déjà vaguement relou en français, tu l'es encore plus en anglais.


Oui, plus ou moins, mais lui, c'est vraiment cramé.

coping with

C'est Kastendeuch ?

Certes mais en face t'as la Juventus, qui elle recrute vraiment malin avec des joueurs qui sont toujours plus au moins jetés de leurs club (Tevez, Morata, Mandzukic, Khedira cette année) et des bons coups (LLorente, Pirlo, Pogba, Vidal) + une politique de jeune discutable mais au final plutôt pas mal...

Donc tu as les deux exemples. Et puis le Barça à une politique de formation aussi. Bref, bien sur qu'il faut recruter des têtes d'affiche, mais il faut savoir aussi recruter malin

En gros avoir une vraie direction sportive quoi...

ça parle d'un intérêt pour Arda turan un peu partout.

Exemple Sport365



Le pigiste qui connait pas les adverbes.

C'est une rumeur de la presse turque qui t'annonce direct une offre de 28M€.

Dans le même genre, t'as le Daily Mail qui parle de Benzema et Marca de Casillas.

Ben notre seul recrutement malin (Verratti) s'avère être la plus grosse réussite de QSI au niveau qualité/prix/rendement et au final notre meilleur joueur à coûté 10M€ alors qu'on a balancé des 40, 50, 60M€ à tout va.
Preuve que oui tu peux recruter malin avec ce budget. D'ailleurs le budget permet justement de prendre ce genre de risque vu que tu peux couvrir les éventuels échecs. Si ton Verratti est un flop t'as juste à prendre une supposée valeur sûre à 30M€ et c'est réglé

Je pense qu'une politique de recrutement malin, c'est lorsque tu as un budget faible et que tu vises intentionnellement la perle rare ou le recrutement malin.
Je crois pas que Léonardo a jamais eu l'intention de faire du malin. De l'opportunité au mieux mais le gars avait un chéquier illimité et s'en est servi comme un porc.
Verratti a fait partie du lot mais pas sûr que Léonardo refuse le recrutement si à l'époque les dirigeants italiens lui demandent 25 millions.

Et puis j'arrive toujours pas à comprendre où est-ce que tu cases ton enveloppe mercato dans ton budget. Avec un CA de 500 millions, tu payes pas que des salaires, il doit bien nous rester un peu de fraîche.

Et Aurier à 10M, c'est malin ou pas ?

Bof normal (et c'etait 12M il me semble).
Aujourd'hui il vaut a peu pres ce prix non?

Matuidi c'est malin alors ?

Bah non, acheté 7M et il en vaut la moitié si on s'attache a ses performances

Plus serieusement oui excellent coup, Leo avait du voir le pouvoir de maraboutage de ce bipède (?) completement quelconque.

Je m'attendais plutôt à une réponse de ce type : " il faut le vendre bientôt pour que ça soit malin vu son salaire"

Et je dirai pas non si on récupère du lourd. (Pogba ou Di Maria par exemple)

C'est 10M sur Transfermarkt.

Ben c'est un peu malhonnête parce qu'il a connu une saison compliquée. Mais après une saison pleine il vaudra probablement plus, d'autant qu'il n'a que 22 ans.

Cela reste quand même un bon coup à ce prix vu le potentiel du bonhomme et les clubs qui étaient dessus (Arsenal de mémoire).

Bonne remarque, on entend souvent parler de notre soit disante énorme masse salariale qui serait aux alentours des 250M€ (charges patronales/taxes incluses ou non, on en sait rien comme d'hab), du coup je me suis toujours posé la question ce qu'on faisait du reste.
J'imagine que les primes, le loyer du PdP, les déplacements, tournées d'été ou les stages à Doha ne sont pas donnés, mais de là à dépenser plus de 200M€

Si c'etait le cas on lui aurait proposé un peu plus long qu'un contrat de 5 ans qui nous a obligé a le revaloriser comme un porc.




Faut voir si on parle de 250 millions hors charges ou avec. Car si tu additionnes juste les salaires joueurs sans cotisation patronales pour determiner la masse salariale, pas étonnant qu'on soit loin du compte. (on est en france)

Les transferts sont amortis sur plusieurs années (3, 4 ou 5?). Donc dans le budget à 500M (ou +) la partie transfert englobe forcément une part des transferts de 2014, 2013 voir 2012...donc vu qu'on dépense "moins" depuis 2014 à cause du FPF, une grande partie de nos transferts auront été amortis en 2016 et si on est plus limité à 60M on retrouvera un budget transfert a + de 150M...

Pour le coup, il me semble que Matuidi était une demande de AK et que Leo était moyen chaud. Après on aime ou pas, mais ça reste un des seuls joueurs dont la valeur a vraiment augmenté au PSG. D'où l'intérêt de le vendre, il a fait ses matchs, il s'est bien donné si on peut faire une plus value de 30 millions sur lui banco.

Ouais enfin son salaire a tres fortement augmenté ok, sa valeur je ne sais pas y'a jamais eu la moindre offre pour lui

Bon en gros, on s'est fait envoyer paître par les turcs en raison de l'attractivité de la L1. Sympa.

Gundogan, c'eût pu être sympa, même si je ne voyais pas vraiment la priorité là. Encore des dossiers qu'on apprend qu'on suivait après que la piste soit éteinte.

On apprend rien du tout c'est du flan à 12 millions de salaires annuel.

En 2013-2014 on a 475M€ de recettes et 490M€ de charges dont 240M€ de salaires

Le problème c'est que le FPF retire 100M€ donc pour eux on a un budget de 375M€ (on est donc très loin des 500M€) avec 240M€ de salaire chargés (=65% ce qui est énorme et interdit par le FPF)
Forcément il reste quasi rien pour les transferts (on a 130M€ de dépenses "autres" hors charges et hors mutations, mais je sais pas à quoi ça correspond

Nos 60M€ d'autorisation correspondent au final logiquement à un budget avec un déficit dans les clous FPF (30M€)

J'attends les comptes DNCG de cette année, je pense qu'on aura augmenté les recettes (les vraies ) d'au moins 60M€ via les divers contrats + merchandisng + match day pour arriver à un budget d'environ 540M€ donc 440M€ FPF

Mais la masse salariale va augmenter également avec toutes les prolongations + Luiz et Aurier, peut être d'environ 20M€

Et peu de gros transferts vont être amortis (Pastore cette année, Ibra l'an prochain, Lucas et Silva dans 2 ans)
Donc les 120M€ d'amortissements de mutations ne vont pas beaucoup baisser cette année ou en 2016

Il y a jamais eu d'offres non plus pour Verratti à ce petit jeu. On a pu lire des rumeurs ou quoi, mais jamais rien de concret, pas plus concret que les rumeurs pour M. City ou Milan pour Matuidi. Dans toutes les équipes tu as des joueurs (indépendants de leur niveau) pour lesquels aucune offre n'arrive jamais ou presque.

Faut se pencher sur Valbuena.

Faut même beaucoup se pencher pour bien le voir mais moi avec mon dos je peux pas

J'ai été un peu optimiste sur les amortissements mais si ils sont calculés en fonction de la durée du contrat une prolongation pourrait permettre d'étaler encore plus le montant restant à amortir. Je crois qu'Aulas voulait prolongé Gourcuff pour cette raison.
Exemple Lucas: 45M/5ans-> 9M/an. 2012-2015= 27M amortis, reste donc 18M qui sont de nouveau étalés sur 2015-2019 = 4.5M/an. Gain dans le budget 2015/2016 et 2016/2017: 4.5M = moitié du salaire de Di Maria

L'autre interrogation c'est la masse salariale. Elle devait être encadrée mais on a prolongé et augmenté beaucoup de joueurs depuis le FPF+ les arrivées de Luiz et Aurier dont les salaires réunis sont au moins équivalents à ceux des joueurs partis Alex+Jallet+Menez...
Peut être que certaines augmentations (Lucas/Pastore) ne débutent qu'en 2016.

Mais plus sérieusement, oui, Valbuena est un bon joueur, sous côté pour moi. Maintenant par son passe marseillais, il ne viendrait jamais à Paris, je pense. Ça marche pas tant que ça, dans ce sens là...

En effet j'avais oublié la subtilité du lissage de l'amortissement en cas de prolongation de contrat

Une subtilité qui pourrait nous emmener vers une prolongation de Cavani d'ici à fin 2016 pour faire de la place dans le budget 2016/2017 avec le remplacement d'Ibra.
Pour la masse salariale, j'avais oublié que c'est plutôt la fin de la taxe à 75% qui nous a probablement permis de prolonger Lucas et Pastore.

Les journalistes peuvent faire 10 articles par jour dans la même veine. Qui ira leur demander de prouver qu'on a réellement fait une offre?

https://twitter.com/tuttosport/status/613730704812281856

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

traduction:
Tevez c'est officiel, il part à Boca pour 5M€ + prêtd'un joueur (Vadala) et option sur 2 joueurs (Pavon et Cristaldo)

Et une piste de plus en moins.

Soit les journalistes parlent trop, soit le club à zero attractivité. Je pense que la vérité se situe entre les deux.

Pour Tevez, c'est particulier, il veut rentrer au pays depuis longtemps et l'a toujours dit. Sa famille lui manque.

De toute façon difficile de croire que l'on ait proposé un contrat à Tevez (surtout un contrat à 12 millions par an) alors que le club n'a vraisemblablement jamais eu l'intention de se séparer d'Ibra ou de Cavani.

J'avou je pense que les médias éxagèrent toujours quand ils parlent de nous car j'imagine pas non plus 12M pour Cech et Gundogan..