Tu peux pas multiplier les "vrais contrats" aussi facilement

On va te fumer Michel!

vive les prêts bidons pour faire pêter le FPF!

on va fait de prêt avec achat obligatoire pendant 10 ans par ce qu'ils ont claqué 50M€ direct sur D.Luiz ?

ça n’empêche pas de payer son salaire au mec... Si on offre 8M par an à Di Maria et qu'on ne doit pas augmenter notre masse salariale tout en ayant déjà recruté Luiz...

La salope de Platini nous fait bien chier en tout cas. Comme des réminiscences de la période Colony.

Manquerait plus que le club qatarien de l'Emir achète Di Maria à 60m€ et nous le prête dans la foulée. Et hop on est pépère.

C'est un peu ça. On arrête les "on encule Michel", on n'encule personne dans l'histoire à part des mouches. On est en train d'hypothéquer les mercatos des deux prochaines années dès cet été mais tranquille

OK sur 2 ans .... Ce qui expliquerait pourquoi c'est si compliqué pour Di Maria . un pret d'un An je vois pas ou serait trop le soucis du Real : Toucher la thune cash l'an prochain, quand d'habitude tu es de toute façon payé de maniere etalé ... Mais là si c'est aussi 2ans de pret ça doit pas trop plaire a Perez.

Les qataris se sont tellement fait enculer par Platini

C'est ce qui se dit sur Aurier. Après c'est loin d'être confirmé.

Encore une fois, avec l'effectif actuel + David Luis, Aurier et Di Maria, on est pas non plus obligé de recruter l'an prochain...

Putain cette histoire guignolesque c'est un peu comme si on était en NBA avec les règles de salary cap et compagnie mais que t'avais deux franchises de PD au-dessus des règles qui se négociaient du Lebron, Durant, Carmelo au calme

Attends qu'on leur retire la Coupe du Monde aussi

Sinon je comprends même pas que Toulouse accepte ces conditions alors qu'il y avait des clubs anglais prêts à mettre le prix sur Aurier.

Les deux franchises sont bien le Barca et le Réal?

T'as vu ça aoù les 2 ans pour Di Maria ?

Tout en poussant le vice à appeler ça Fairplay

L'an prochain Motta et Ibra c'est quasiment terminé. Et rien ne dit que d'ici là un Lucas aura passé un pallier, qu'un Pastore aura arrêté de faire la tafiole etc. Sans parler des risques de grosses blessures et j'en passe. Jamais de la vie tu peux te projeter sur le mercato de l'année suivante, tu ne sais rien de ce qui peut se passer.
On a pris des risques de tarés pour un caprice de débile sur un joueur dont on n'avait pas besoin. On est au delà de l'incompétence.

Sadran a du avoir une nouvelle bagnole devant son portillon ce matin, et les clés d'une belle villa au soleil.

Heyyy les mecs on entend plus Michel !



Un prêt pour récupérer Aurier

Nulle part ça parle de 2ans de pret pour aurier non ? J'imagine que si l'on fait ça avec l'un on doit faire de meme avec l'autre non ?

D'ailleurs c'est déjà explicitement interdit ça ? Ou si on le fait ils inventeront une nouvelle règle à posteriori pour nous enculer ?

Déjà qu'un prêt d'un an, je vois mal Perez accepter, alors deux ans... A suivre en tout cas. Comme l'a dit Varino, s'il accepte, il va être bien arrosé le Perez dans l'affaire.

Zarate avait signé comme ça en Europe il y a quelques temps.

Idée à la con

La masse salariale de Blanc est elle compté dans le FPF ?
Parce que dans le cas ou ça le serait , on peut imaginer l'emir péter un cable sur le FPF ne voulant absolument vendre personne et decidant de sacrifier le salaire de Blanc pour faire de la place au salaire en prêt de Di Maria

Conte venant avec un montage de primes à la con

Le seul blem du prêt de 2 ans, c'est qu'on peut à priori pas le revendre entre temps (et encore).

Par contre payer cash ou payer dans 2 ans, niveau prise de risque en cas de blessure, c'est la même chose.

Quand on pense en plus que c'est Sadran qui accepte l'opération

Si ils peuvent nous faire chier ils vont pas se priver au contraire, j'ai l’impression que ça a été fait pour nous

Arrête le whisky au boulot

On se fait quand même bien sodomiser... alors que le real, le barça et Chelsea recrute easy
J'attend de voir le recrutement de CITY voir comment ils gèrent de leur côté que l'on voit si on est vraiment des fiottes ou non.

C'est plutôt malin cette histoire de prêt au final, je vois pas où est le problème. L'objectif était d'acheter un arrière droit et un offensif cette saison, ça devrait quand même le faire... Alors oui Pogba ce ne sera pas pour cette année mais personne n'y touchera cet été toute façon.

Le caprice en plus ça ressemble juste à faire les fous pour montrer qu'on n'a pas peur, on a sauté sur le premier joueur "star" venu pour faire un doigt à Michel. A l'arrivée on se fait enfler, jusqu'ici pourtant j'avais plutôt confiance en nos dirigeants et je pensais qu'ils avaient anticipé tout ça.
OK on va contourner les règles, on aura peut-être réussi à recruter D. Luiz, Aurier et Di Maria ce qui fait un excellent mercato sur le papier, mais à quel prix ? On pourra pas indéfiniment repousser les paiements pour être dans les clous et si rien n'est anticipé on sera beau l'année prochaine, c'est clair.

Euh et on fait comment pour augmenter Aurier et Di Maria en prêt ?
Un prêt ne signifie pas nouveau contrat donc logiquement ils doivent continuer avec leur salaire actuel non ?

OK, mais à partir du moment où on trouve une soluce pour le contourner. Certes, ça reste galère.



Si on arrive à signer Di Maria, l'anné prochaine (cette année ?), des joueurs comme Lavezzi, Pastore feront leurs valises.
Et puis, on contournera encore le FPF.



Tellement ça !

C'est histoire de gagner du temps en attendant de trouver de nouvelles ressources. Ou alors on attend que le fpf saute.

Pour Sadran, c'est juste qu'on a de bonnes relation avec lui depuis l'ère qatari. Et on lui a déjà fait quelques fleurs. Vous inquiétez pas, il a du y trouver intérêt.

Par contre cette histoire de prêt peut également être un moyen de contourner la limitation de la masse salariale si jamais on laisse le salaire à la charge du club prêteur mais qu'en contrepartie on verse à ce même club l'équivalent de ce que lui coute le salaire du joueur

On aura le même problème l'année prochaine quand on aura payé les clauses des joueurs achetés cette année. Donc on devra faire la même chose, donc Pogba ou X ce sera pas possible. Les autres clubs vont tous accepter d'être payés en 2022 pour nous aider à contourner le FPF peut-être ?
C'est une vision à court terme débile, j'espère qu'ils ont réfléchi à quelque chose de solide pour l'année prochaine mais au vu des événements récents on peut en douter...

Comme l'avait dit Nasser "On achètera qui on veut. Comment ? C'est notre affaire"

Le PSG va faire tout pour contourner le FPF mais ta quand même sacrément l'impression que repousse juste l'échéance car un moment ou un autre ca va bloquer ce genre de deal à la con.

Après si Nasser signe Messi en prêt avec achat obligatoire pour 250M€ étalé sur 5 ans je signe de suite juste pour voir la gueule de Platini

Rien n'empêchera de faire une grosse vente (Cavani ?) pour peaufiner l'équipe. Après il faut voir comment ça se goupille (la durée des prêts par exemple, les ventes etc.) mais dans deux ans, il ne faut pas oublier que nos sanctions s'envoleront si on gère bien le truc avec 40 millions qui reviendront dans nos poches et le tout en étant moins sous la contrainte du fpf.

Sadran a une boite au qatar je crois, ils ont du lui permettre de continuer son business la bas.
Si le prêt se confirme cela prouve bien que le FPF compte et qu'on le respectera.

Il faudra voir la valeur marchande de nos joueurs, mais vendre des Verratti, Marquinhos ou Lucas ça irait à l'encontre de toute logique sportive. Si on vend Cavani l'année prochaine et qu'Ibra baisse un peu ça fera 2 attaquants de haut niveau à acheter, pas facile dans le contexte actuel sans surpayer encore une fois.

Tout en filant des primes très élevées aux joueurs concernés, pour ne pas que ça soit pris en compte dans la masse salariale. Manchester City l'expliquait sur son site.

C'est extrêmement bien joué (si l'on exclut le fait de claquer 50M sur un DC) au final. Tu peux très bien payer 20M maintenant sur Di Maria par exemple, et 40M l'année prochaine. D'ici là, ils auront trouvé de nouveaux sponsors et Paris pourra de nouveau recruter à foison.

Au final, Platini et ses sbires nous auront bien emmerdé. Mais on aura trouvé le moyen de s'en sortir quand même, en prenant les petites routes.

C'est une excellente nouvelle.

On gagne un an avec ce deal et c'est important:
- la taxe a 75% va disparaitre en janvier 2015
- Ibra et son salaire delirant nous quittent en 2016
- on aura un an de croissance de chiffre d'affaires
- la decision sur la legalite ou non du FPF sera tombee

Bref, tres belle gestion si on recupere en plus Fideo.

Franchement, je vois pas ce qu'on aurait pu faire du mieux.

Encore une fois ça reste très hypothétique, on se lance sans réfléchir aux conséquences pour l'avenir.
On disait la même chose il y a un an avec le contrat QTA, on voit où on en est aujourd'hui.

Si Nasser arrive à ficeler ça avec Perez.

Soit on se décide aussi à vendre des joueurs parfois...

Sinon c'est vraiment humiliant pour tout le monde cette histoire:
- le PSG, richissime, obligé de mendier des prêts (même si on paiera après certes)
- Platini et le FPF à qui on met un (petit) fuck malgré tout.

Moche.

Sinon ya pas une ou deux boites au Qatar qui peuvent offrir 2M€ à Di Maria pour un spot publicitaire ?
Franchement quand ton actionnaire c'est un Etat c'est pas compliqué de magouiller (et toutes les sociétés qataris ne sont pas parties liées "juridiquement")

Reste plus qu'à voir ce qu'il va se passer avec Di Maria.
Nous sommes à la frontière entre l'amateurisme et le coup de maître.
Hâte de voir le dénouement de cette histoire.

Le PSG et le procès Nike, c'est exactement ça.

Je ne veux pas faire le pisse froid, mais on a filé 50m à Chelsea (+ la probable vente de Torres), on pourrait filer 60m au Real, et le barça a vendu Fabregas et Sanchez. Pour le moment, on a vendu Jallet 2m.

Non, c'est interdit et on prendrait très cher, bien plus que ce que le FPF nous a infligé.

Tu as raison. Sauf que le contrat QTA "grossier" de 200M nous a permis d'en faire valider 100M auprès de leur FPF. Il ne "reste" désormais plus qu'à trouver 100M pour équilibrer les comptes, en sachant qu'entre les nouvelles loges et les recettes qui augmentent, on aura minimum 40M supplémentaires.

Le Qatar a l'argent (les 60-70M manquants) pour équilibrer le budget mais il ne peut plus les mettre directement. Il suffira de passer par des grosses entreprises (que les Qataris arroseront de la manière qu'ils souhaitent) qui sponsoriseront le club.

C'est reculer pour réussir.



C'est ça. C'est exactement ça