Le 10 sport parlait d'environ 8 millions lui.

Tout à fait regardez le Real avec le transfert de James, 900 maillot en 1H pour un total de 90.000 € . Certes le FPF va nous limiter mais on sera pas pauvre, ça va nous obliger à encore plus développer notre marque ce que les Qataris font déjà très bien pour l'instant.

Sans Star tu peux avoir le meilleur directeur marketing du monde tu vend que dal, là nous surfont sur le rouleau médiatique zlatan mais quand les gens en auront marre de zlatan tu fait quoi ?

On a Matuidi star de l'équipe de France qui est sur toutes les campagnes de pub

Déja d'une les gens n'en auront jamais marre d'Ibrahimovic, c'est le genre de joueur dont on parlera encore avec émotion dans la voix dans 30 ans .

Et si tu veux de la star médiatique, tu devrais être content avec Lavezzi et David luiz qui sont des mégastars dans leur pays. Lavezzi est d'ailleurs le maillot le plus vendu derrière celui de Zlatan,celui de Luiz va se vendre aussi comme des petits pains chez les gosses et leur parents avec son look à la Tahiti Bob.

Pas nécessairement, le Real peut refacturer le salaire de Di Maria au PSG dans le cadre de l'opération de mise à disposition de son joueur. Dans ce cas, cela n'augmenterait pas la masse salariale du PSG qui, par ailleurs, peut très bien payer des primes d'apparitions au joueur, chaque fois qu'il est, par exemple, sur une feuille de match.

Après, si Di Maria est revalorisé au Real, au salaire convenu avec le PSG, étant donné le taux de charges sociales plus faible en Espagne, la refacturation coûtera moins cher au PSG.

Bon, après, y'aura débat sur un joueur cher, dont on ne paie même pas les taxes en France, la taxe à 75% ne s'applique pas pour lui, c'est pas bien, on vole l'état, faut que Hollande s'en mêle, etc.

Plus on avance, moins j'y crois à Di Maria.

Bah non ... J'ai l'impression que tout est en marche au contraire mais les negociations de tous le bordel de parametres ( primes / salaire, durée, paiement ) va prendre du temps . Les medias ont l'air d'aller dans ce sens que ce soit en France ou en Espagne .

Di Maria rentre de vacances le 4 Aout ca va pas se faire ce WE mais plutot donc d'ici la fin de la semaine prochaine ... Aprés les deux clubs peuvent tomber d'accord avant cette date .

J'analyse simplement les données en presence , ya pas de methode coué ou autre bref on verra ... Je suis optimiste , prendre une posture pessimiste c'est pourtant si simple dans ce topic hein ? ... mais c'est pour les faibles

Si le Real ne voulait pas de pret ils auraient mis un Stop depuis bien longtemps

Avec la signature de James, Di Maria a de fortes chances de partir.
Tant qu'il n'aura pas signé quelque part, je resterais optimiste moi aussi quant à sa venue.

L'année derniere la rumeur Cavani a commencé le 2 juillet je crois, et ca a été officialisé le 15, donc 2 semaines pour tout boucler en dehors d'une période CDM.

Lá Di Maria ca en parle depuis les alentours du 5 juillet en "pleine" CDM, ca fait 3 semaines, je vois pas ce qui choque.

Tout l'argent va pas dans la poche du Real.

Depuis que l'Equipe parle de ce FPF et encore plus après le prêt d'Aurier et le fait que Nasser veut vendre personne (cf Lavezzi hier), j'y crois beaucoup moins aussi.

J'espère me tromper....

(goal.com)

Finalement on n'achète pas qui on veut...

Le transfert ça va se faire, on va payer une forte somme mais pas la totalité, le reste sera en bonus genre si on est européen ou au nombre d'apparitions de Di Maria sous nos couleurs.

On va pas demander un prêt pour un top player, Perez ne va pas se mettre en porte-à-faux vis à vis du FPF, le Real sera mal vu, ça va être trop grillé qu'on essaye des les niquer.

[...]

Sachant qu'Horus est dans le même trip de répéter tous les jours qu'il ne le sent pas.

Trop ça

Ya une rumeur d'une demande de pret pour Falcao de la part du real ça viendrait de abc ...

Je mets ca la ca pourrait etre lié avec le cas di maria

Abc andalousia en fait .... Mouai .....

http://sevilla.abc.es/andalucia/cordoba/20...o-20140724.html

Pardon pour le sans doute hors sujet ...

Dans le genre dépressif on fait difficilement pire.

Le truc du genre Di Maria est pressé faut faire vite un autre club va passer à l'action c'est des conneries, il s'en branle de tout ça il veut rejoindre Paris et ses potes Lavezzi et David Luiz, il ne sera pas OP tout de suite de toute façon, en attendant il est en vacances et son agent s'occupe de tout lui s'occupe de rien, ça négocie depuis un moment, ils cherchent juste la meilleure solution pour faire passer le transfert.

Explique moi comment il pourrait signer en gardant notre masse salariale inchangée et en ne vendant personne ?

Ils trouveront

Et le trip de As et Marca qui l'annonçaient chez nous pour 60m € depuis 15 jours sans ce soucier du FPF ?

https://twitter.com/le_Parisien_PSG/status/492270643074060288

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

https://twitter.com/le_Parisien_PSG/status/492271067722166272

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Une question, ce FPF par exemple imaginons Monaco n’achete rien cette saison, ils se retrouvent avec +90M super pour Platoche.
L’an prochain ils achetent Quintero 85M, ils sont a -85M ils se font défoncer par le FPF ou y’a quand meme le benef de l’année d’avant qui entre en jeu ?

Prce que dans ce cas ils sont bien plus gagnants a preter Falcao plutôt que de le vendre (dans l’idée ou il partirait cet été).
Et ca peut arranger Toulouse aussi selon ce qu’ils ont prévu.
Et ce serait d’une absurdité sans nom de la part de l’UEFA

Son salaire est de 3M on ne connait pas les comptes du psg il reste peut etre une petite place, je vous avez fait des calculs basé sur les media si d.luiz ne prend pas 9M mais 6M il reste des billes ...

Autre truc le real peut toujours le payer , on payera la contre partie l'an prochain .

Son salaire cette annee ce sera des primes hors FPF comme fait city. Primes d'apparition etc ...

Franchement je ne sais pas

Mais je reste optimiste, car ça ne sert à rien de se prendre la tete pour ces conneries . Au pire on gardera la même équipe, avec deux excellents renforts ce qui est déja bien .

Je suppose que comptablement, comme cela est fait habituellement, le résultat de l'exercice (équilibre, bénéfices, ou déficit) se reporte sur l'année suivante.

Ah ouais donc c'est vraiment une photo a l'instant t en 2014, encore plus de l'enculerie par rapport aux grosses dettes antérieures.
Et un club qui perd tous ses contrats il peut quand meme craquer en un été les 10 ans de bénéfices passés pour un train de vie qu'il ne pourra plus assumer (plus de recettes générées en face).

Je suis de plus en plus persuadé que l'uefa a bloqué notre mercato il y a 1 semaine ou 2 . Ce qui expliquerai que l'on avait bien cet accord au depart avec perez negocié par Nasser .

Ce n'est pas le transfert d'aurier et peut etre de di maria qui vont enlevé le fait que les qataris ont fait nimp sur la gestion de ce FPF , meme si ils trouvent une solution de pret , bravo mais bien pigeon au depart...

Ca a l'air bien galère comme montage financier. Et encore faudrait que le Real soit d'accord pour prendre en charge une partie du salaire comme tu dis....
Oui comme tu le dis dans le pire des cas, on garderait notre groupe actuel et ça serait déjà très bien.

Moati avait parlé du blocage de ce transfert le lendemain de la news annonçant la rencontre Nasser - Perez (Tout le monde se foutait de la gueule du mec). Le PSG était donc forcément au courant. Si ça se trouve, ça négocie avec ce prêt depuis ce moment là et c'est long à mettre en place et pour convaincre Perez d'accepter.

C'est pour cela que ca prend du temps , Rmc a dit hier qu'on avait une bardé d'avocat sur le coup en ce moment...
Si le Real est pas d'accord il l'aurait deja declaré non ?

"On va vous faire un montage avec un pret pour Di Maria "
"Non"

Si c'est en marche ca me parait trivial qu'ils sont donc ok .

Après c'est surement plus complexe que ça, moi je connais pas les détails, je suppose c'est tout. Mais en tout cas oui, il semble visiblement que le FPF ne s'interesse pas tellement aux dettes engendrées avant sa mise en oeuvre.

Cela dit, un club qui engendre des bénéfices, ça me paraitrait abérrant qu'on l'empeche de les réinvestir un ou deux ans après. De toutes façons je me demande si y'a réellement des clubs qui soient régulièrement rentables vu comment l'argent est claqué...

Non mais Moatti faut pas l'écouter c'est un putain de rageux.

C'est un rageux mais il a souvent prouvé qu'il avait de bonnes infos en matière de FPF...

Pas touche a Bob sur le topic mercato!

Entre ce que disais moatti et les declaration du psg il y a un tel ecart que je ne pense pas que l'on ai pris ca au serieux. L'uefa fait de Paris un exemple ,donc une menace sortie il y a peu est possible de la part de l'uefa .... Sinon Nos avocats bosseraient le truc depuis longtemps et pas juste maintenant comme a l'air de dire RMC .

C'est vrai qu'un montage pour un prêt avec achat obligatoire sur un transfert d'une telle ampleur, ça doit être compliqué à mettre en place.

Il faut sans doute pour les 2 clubs se protéger en voyant tous les cas possibles:
- Que se passe t-il si Di Maria se blesse 6 mois en arrivant ? S'il doit arrêter sa carrière (dur de le transférer en fin de saison dans ce cas ) ?
- Que se passe t-il si le Real reçoit une offre de 90M€ après qu'Angel ait offert la C1 à Paris ? Si le Real veut le récupérer ?
- Que se passe t-il si le joueur a des envies de partir en juin 2015 ? Qui négocie le transfert, Paris ou Madrid ?

De plus, si en plus il y a une histoire de salaire, de primes pour le joueur, de paiement différé pour le Real,...

Bref, j'ai pensé rapidement à quelques cas, mais je pense que ça a dû phosphorer, même s'il y a déjà eu des prêts avec option d'achat obligatoire...

ça remet encore en cause Moatti alors qu'ils nous a tous enculé ici en ayant raison depuis le debut.
Bref pas d’achat sans vente sinon prêt et basta.

Dans le cadre d'un contrat de mise à disposition d'un salarié par une entreprise à une autre, il y a deux moyens de prendre en charge le salaire.
Appliqué au monde du Football, techniquement, le joueur reste un salarié du club prêteur, le contrat de prêt prévoyant les modalités de mise à disposition. Ainsi, les deux cas de figure sont :
- Le club prêteur prend en charge le salaire, dans sa masse salariale et refacture au club accueillant l'exact montant du salaire + charges. Cela devient donc une charge pour le club qui se fait prêter le joueur, sans que cela n'entre dans la masse salariale.
- Le club accueillant prend en charge le salaire + charges sociales du joueur, selon les contraintes du pays hôte. Dans ce cas, le club prêteur ne touche rien puisqu'il ne peut pas faire de bénéfice sur le prêt d'un salarié. Comme il ne paie plus son joueur, ce dernier ne lui coûte plus rien. Dans ce cas, alors, le salaire et les charges sociales du joueur intègre la masse salariale du club où il est prêté.

Dans le cas d'un prêt entre deux clubs de pays différents, il est généralement de mise que le pays ayant les charges sociales les plus attractives prennent en charge le salaire du joueur. Si c'est le club du pays qui prête, alors y'a refacturation de frais.

Voilà comment Di Maria pourrait rejoindre le PSG, tout en ayant une masse salariale stable sans vendre personne.

Merci pour l'explication très claire

Non les analyses du FPF se porte sur une période donnée (c'est le truc que j'avais posté en disant que même en relisant plusieurs fois j'étais pas certain de comprendre) et pas sur une année comptable

Tiens si tu veux t'amuser

Le barca n'a surement pas voulu entendre parler d'un prêt avec OA pour Alves, ce qui peut aussi expliquer le choix Aurier.
Pour que le Real accepte un tel deal, il faut négocier et ça demande pas mal de temps.
La relation Nasser/Perez a l'air plutôt bonne, donc il y a une vraie possibilité d'accord. Après le PSG devient un candidat sérieux pour la LDC et le business reste le business, faudra ce montrer extrêmement convaincant pour que le Real nous fasse une fleur.
La clef c'est Di Maria qui l'a, si il a décidé de venir chez nous et nul par ailleurs c'est déjà un grand pas.

Mais tu oublies le principal => Comment le Real s'assure lui même qu'il est dans les clous du FPF avec une rentrée d'argent de l'ordre de 50-60M€ qui serait différée d'un an ?

de quoi tu parle ?

Ils sont pas concernés par le FPF, ni maintenant ni jamais. Le Real n'a pas de dettes, ou alors elles sont anciennes c'est pas pareil.

Voir message plus haut, on parle de période pas d'année comptable (ce qui est une erreur fréquente chez 95% des journalistes)
Les 45M€ puis 30M€ de déficit autorisés sont donc sur une période et pas par an