En début de saison, je les voyais déjà dans le Top 3. Si Hazard et Gervinho sont dans la zone, oui, ils finiront sans doute pas loin du titre. Je les trouve tout de même un peu légers au milieu.
Hazard, je le trouve décevant en ce début de saison, bien loin de ce qu'il est capable de faire. C'est selon moi le meilleur joueur du championnat, donc t'embête pas avec Hazard>Nene , c'est juste normal quoi.

Il commence à monter en régime Hazard. La ou Nénê a fait un match moyen. Mais bon, Lille comme le PSG, sont des candidats à l'Europe. Le titre, il se gagne au printemps, il ne doit pas se perdre en novembre. Pour le moment, c'est bon.

Le match à Bordeaux sera un vrai test. S'ils gagnent là-bas et enchaînent, il faudra vraiment compter sur eux.

Bordeaux-Lille
Lille-Lorient
Arles Avignon-Lille
Lille-Saint-Etienne
Lille-Nancy

Vu leur calendrier d'ici la trêve, ils sont partis pour être champions d'automne en tous cas.

De Jong va s'occuper de lui en 16e d'Europa League et le cas sera vite réglé.

Le calendrier n'est pas si simple que ça. on a vu que le LOSC galère un peu à l'exterieur. Se déplacer à Bordeaux puis Arles Avignon qui commence à faire chier le monde à domicile ne sera pas simple. D'autant que recevoir Lorient n'est jamais simple non plus.

Après, si je pense que le titre est jouable pour le LOSC (comme pour pas mal d'équipes d'ailleurs), le club ne pourra pas tenir le choc en restant leader. On le voit depuis hier, dans les médias, c'est branlette sur branlette. Depuis hier soir, 21 heures, on dirait que les journalistes viennent de découvrir que le LOSC existait dans ce championnat et qu'en plus, il jouait bien. Ce n'est pas pour déplaire et ça flatte forcément l'égo des joueurs et du staff, mais à la longue, je ne suis pas sur que le club soit suffisamment armé (en expérience et en quantité) pour tenir le choc.

L'idéal serait de rester au contact du leader, à 2-3 points, tout en pouvant ne déplorer aucun blesser. Le PSG-LOSC puis LOSC-Rennes dans le sprint final s'annonceront de toute façon décisifs. Si ce n'est pour le titre ou la LDC, ça sera pour l'EL.

Lille 0 - 0 Paris SG
Lyon 3 - 1 Lille
Lille 1 - 3 Marseille

Ils ne savent pas élever leur niveau quand il le faut (y compris au niveau Européen), je ne les vois pas champions.

Si je dis pas de betises, Bordeaux il y a deux ans avait pris tres peu de point contre les concurrents directs. Mais c'est vrai que sur la longueur, ca va etre difficile.

Apres McSim, je ne suis pas d'accord, l'annee derniere ca parlait deja du beau jeu de Lille, de la meilleur attaque, 3 buts minimum par match... t'ecoutais les medias c'etait presque le Barca quoi. Cette "recherche" de reconnaissance de certains clubs (ou plutot se plaindre du manque de celle-ci) me fera toujours rire, car des que l'equipe craque, on fustige la mediatisation, les journalistes...

Voila pourquoi je la fustige avant même que l'équipe craque. Il il n'y a rien de plus insupportable que de lire des papiers sans relief ni aucun contenu de médias dont les journalistes sont basés à Paris, n'ont jamais vu un match du LOSC et se permettent de tirer des généralités.

Lille 1-2 Sporting

En tout cas, les bons résultats de Lille me font énormément plaisirs, car cela donne de l'eau à mon moulin par rapport aux supporters portugais d'un certain club qui m'affirmait que Lille ne valait pas grand chose quand on les a battu.

Ouais enfin Lille joue pas la C3 à fond, pour gagner le championnat faudra forcément lacher la Coupe d'Europe pour qui que ce soit.

C'est son 1er gros match cette saison à Hazard
Il était temps qu'il en fasse un.

Ca n'enlève rien à son talent loin de là

Lille est costaud devant mais derrière c'est vraiment pas top je trouve, c'est leur gros point faible.

A Bordeaux ils vont s'imposer je pense car Bordeaux c'est vraiment l'équipe chanceuse de ce début de saison et dans le jeu c'est faible



Oui et non car le fait de jouer l'europe permet de faire jouer tout le monde et de garder l'effectif sous pression

Au niveau du jeu pur, Lille est peut-être ce qui se fait de mieux en France actuellement, à écouter les "spécialistes".

Mon doute sur cette équipe réside dans sa capacité à gérer ses temps faibles dans une saison, dans des moments l'effectif est moins bien sur le plan physique ou mental. Gagner des matchs en étant poussif dans le jeu, je ne sais pas s'ils sauront le faire.

Ils la balancent la. Même avec Le Guen, qui pourtant faisait tourner à la mort, on obtenait des résultats, la faire un nul en Bulgarie... Ils ont quand meme les joueurs pour aller chercher une victoire à Sofia quoi, meme l'équipe B du LOSC...

Le Levski Sofia est leader du championnat Bulgare, et les déplacements dans les pays de l'Est sont souvent compliqués. Mais cela peut devenir compliqué pour Lille, car ils ont qu'un point d'avance sur les deux équipes suivantes, et le prochain match est Sporting - Lille, hors, nous ne sommes pas encore mathématiquement qualifiés (même si c'est quasiment fait au vu de l'avance de 5 points à deux journées de la fin sur la première place non qualificative), on se doit de l'assurer à domicile contre Lille, et si Lille ne gagne pas, Lille peut perdre sa deuxième place s'il y a un vainqueur dans l'autre rencontre et ne peut plus être maître de son destin lors de la dernière journée.

Ces mêmes spécialistes disaient ça aussi l'an dernier et ils finissent 4ème derrière Auxerre dont le jeu ne fait rêver personne. Bon, c'est vrai qu'ils ont aussi été handicapés par les blessures/absences de De Melo et Gervinho, ça a pesé lourd.
Cette année, je les vois quand même largement sur le podium s'ils n'ont pas de problème de blessure. Gros candidat pour le titre.

Sportingista, je pense comme toi que le match à Lisbonne sera décisif dans cette saison européenne du LOSC, quoi que même avec une défaite, on peut se qualifier en cas de victoire à domicile contre La Gantoise deux semaines plus tard, à condition que les Portugais fassent le boulot contre les Bulgares . Je serai du voyage à Lisbonne, mardi prochain. Il parait que question ambiance, le José Alvalade est clairement un ton en dessous la Luz. Tu confirmes ? Quoi de neuf chez les Leoes, à part ça ? J'ai vu qu'ils se sont qualifiés en coupe contre Paços Ferreira (1-0), mais dans le jeu, c'est comment ?

De toute façon, je pense qu'une qualif comme une élimination en coupe d'Europe aurait sa part de positif. On peut très bien se dire que c'est un mal pour un bien et jouer à fond la qualif pour la LDC. L'histoire de maintenir l'effectif sous pression c'est des conneries, surtout dans une équipe dont l'effectif se limite à 16 joueurs et le reste de gamins de 18-19 ans.

Ramutcho, sur la saison dernière, les spécialistes ont vu juste. On ne peut quand meme pas prévoir l'issue d'un championnat à un point près. Ca s'est joué sur le fil. N'oublies pas qu'avant la 38è journée, le LOSC était dauphin de l'OM, et que sans une prime de match exceptionnelle offerte par leur président aux Lorientais pour faire le match de leur vie et terminer 8è, le LOSC aurait au moins accroché le nul au Moustoir et se serait qualifié. Sauf que ce scénario ne plaisait pas vraiment à Aulas, qui a dû téléphoner à son pote Ferry pour qu'il trouve un moyen de motiver ses joueurs...

Les rumeurs Rami au Bayern ou Gervinho à Liverpool (dès le mercato ?) pourraient les déstabiliser un peu aussi...

C'est pas comme si les rumeurs envoyant des joueurs un peu partout étaient légion à chaque fenêtre de transfert depuis à peu près 4-5 ans. Tous les étés, on peut lire que le LOSC va se faire piller, mais tous les ans, 1 seul voir deux cadres s'en vont. Cet été, seuls des non titulaires ont quitté le club. Et puis la position du club est claire là-dessus, aucun joueur n'est in-transférable. Par contre, que ce soit Rami, Gervinho ou Hazard, il faudra sortir le chéquier et aligner les zéros

Si on fait le boulot contre Lille, je doute qu'on envoit l'équipe A en Bulgarie.
Déjà que Paulo Sérgio fait un peu tourner en Europa League, alors s'il n'y a pas d'enjeux, ce sera une équipe B à coup sûr.
Quoi qu'il arrive à Sporting-Lille, il faut que vous espériez un match nul dans l'autre match (et à la limite, nous aussi, car si jamais, j'espère pas , on venait à perdre contre Lille, un match nul dans l'autre match nous qualifierait).

Quoique, dis moi si je me trompe, si c'est Gent qui gagne et qu'on perd contre Lille, on serait qualifié également, car on devancerait toujours Lille (+1 point) et Gent (+2 points). Lors du dernier match, même si on perd à nouveau, le Levski nous dépassera pas, et aucun résultat ne peut permettre à Lille ET Gent de nous passer devant. Le seul scénario qui nous ferait trembler serait que vous nous battiez et que le Levski batte Gent. Du coup, on pourrait être éliminé au dernier match si on perd chez le Levski et que Lille bat Gent. Cela dit, cela fait trop de SI pour que je tremble pour le moment, je me jette dans la Seine si ça arrive un truc pareil.

Pour la question de l'ambiance, faut que je sois objectif ? Non sérieusement, les vermines ont en général un meilleur taux de remplissage (et leur stade fait 10000 places de plus), donc quand tout le stade pousse (quelques moments dans le match), cela peut s'avérer impressionnant. Mais sinon, on n'a rien à leur envier, et donc le "clairement" c'est faux. Si t'as déjà fait la Luz, tu pourras constater que nos "claques" (ultras) sont meilleurs. La Luz me fait un peu penser à une ambiance type Camp Nou où cela peut être pas mal lors de quelques moments où tout le monde participera, mais où c'est plutôt faiblard la plupart du temps. Alvalade me fait plus penser à une ambiance Italienne où l'ambiance sera régulière tout le match, avec notamment trois groupes ultras principaux qui sont pas mal (Juve Leo, DUXXI, Torcida Verde). Et on les surclasse en matière de "tiffos", eux, leurs tiffos sont principalement des tiffos à base de feuilles tendues. Maintenant, Sporting - Lille n'est peut-être pas le bon match pour que tu sois impressionné, car un match de poules de C3 à la 4ème journée où le Sporting est pratiquement qualifié, ce n'est pas vraiment le match qui va enthousiasmer les foules. Après, selon le résultat contre Porto quelques jours plus tôt, cela peut créer un petit état d'euphorie supplémentaire (ou l'effet inverse, un état de dépression, j'espère pas putain ! ).

Sinon, les performances du Sporting sont aléatoires depuis plusieurs semaines, quelques matchs furent satisfaisants, mais on se cherche encore une équipe type et une régularité. On est sur une série de 2 victoires consécutives toutes compétitions confondues mais sans pratiquer un jeu flamboyant lors de ces deux matchs (qui suit un dramatique match contre Guimarães où on menait 2-0 à un quart d'heure de la fin, une victoire nous permettait de prendre la 2ème place, puis Maniche se fait expulser, et on prend 3 buts en fin de match, assez ahurissant). Ce match contre Guimarães a mis un coup au moral, pour ça aussi que le résultat a pris le dessus sur la manière lors des deux matchs suivants alors que justement, on commençait à voir un Sporting séduisant (le Sporting a bien joué contre Guimarães avant de s'effondrer, et avait fait plusieurs bonnes performances les semaines d'avant dont deux larges victoires en Europa League : 5-1 et 5-0). Le match contre Porto précédant le match contre Lille sera déterminant, car une victoire dans un "Clássico" peut vraiment lancer une saison, c'est d'ailleurs le discours qu'a tenu Liedson, à raison.

PS : Si t'as la moindre question sur Lisbonne, le stade ou autres, n'hésite pas.

Je ne suis pas encore "entré" dans la préparation de ce match. Il y a le Bordeaux-LOSC de ce week-end, avant ça, mais nul doute que j'aurais des questions à te poser, notamment sur le stade ou la ville de Lisbonne. Car outre le match, il y a tout un papier compte rendu du déplacement en images que je vais devoir couvrir. Outre les photos, il est toujours sympa de donner aux internautes des infos relatives à la ville, la région, au stade et au club.

Hier soir j'ai vu un reportage sur Eden Hazard, (Intérieur Sport), son père était footballeur, sa mère aussi (buteur) et deux autres de ses frères sont professionnels. Il n'est pas parti au centre d'entraînement d'Anderlecht parce que c'était loin et que son père en avait ras le bol de l'attendre. On apprend que Lille le suivait depuis très longtemps et qu'il ne l'ont pas trop pressé c'est ce qu'il a apprécié. Par contre il est atteint de la melonite, il a les chevilles qui enflent. Très attiré par le bling-bling et le m'as-tu-vu, il le dit lui-même j'étais sidéré surtout qu'il passe pour un mec simple, des phrases "Je veux être le 1er", "En faisant le minimum avec mon talent ça suffit" , aux entraînements il est facile, il ne force pas et ne se fait pas violence, d'ailleurs la fédé belge a bien cerné le bonhomme en disant que le talent ne suffit pas en faisant la grimace. Il se sait irrégulier et dit n'avoir jamais connu l'échec. Personnellement j'ai été bien déçu. Mavuba raconte qu'il gonflait le torse dans le vestiaire parce que Zidane avait dit lors des trophées UNFP de fin de saison qu'il le prendrait bien au Real Madrid. Je ne lui souhaite pas mais quand il cirera dans un grand club ça lui fera tout drôle.

Il ne faut pas oublier que le reportage a été orienté de cette façon, volontairement. Même s'il peut avoir un coté suffisant, les journalistes ont clairement grossi le trais. L'anecdote de Mavuba ou le coup du mec qui la joue tranquille à l'entrainement, c'est clairement de la désinformation. pour le premier, ça fait partie de ce qu'ils appellent "le chambrage" dans le genre autodérision. Les footballeurs l'utilisent beaucoup. Pour la séance d'entraînement où il "ne veut pas se faire mal au pied en tirant", c'était une boutade lancée à l'adjoint lors d'un entrianement "à la carte", c'est à dire sans pression, car ouvert au public.

Pour le coté bling-bling, à peu près 90% des joueurs de L1 sont attirés par ça. Quant à sa comm très autaine, c'est là encore une composante de son caractère. Il n'a aucune langue de bois et dit clairement ce qu'il pense. Après la victoire contre Monaco synonyme de 1ère place, là où tous les autres joueurs ont dit que le fait de voir le LOSC leader était anecdotique, lui a dit qu'ils pouvaient aller au bout. C'est peut être du à son jeune âge, ou tout simplement à son caractère. L'avenir nous le dira.

Le truc avec Hazard, c'est qu'il est détaché de tout. Il se fout royalement de ce qu'on dit ou pense de lui dans les médias. Il ne prète aucune attention à toute cette médiatisation et ne lit d'ailleurs pas la presse, là où certains joueurs vont peter un plomb quand ils auront 4 dans l'Equipe. Vu aujourd'hui, on peut penser que c'est de la melonite, mais il est comme ça depuis toujours, même lorsqu'il jouait en -18.

Moi aussi j'ai été un peu déçu de "découvrir" cette forme d'arrogance chez lui.
Et le reportage n'a pas été tourné comme ça, c'est un 26 minutes donc ça te laisse le temps
de cerner le caractère d'un joueur. Après ça ne me dérange pas qu'il clame haut et fort vouloir être le meilleur.
C'est bien d'être ambitieux. Mais clairement, il est hautain. Et ça peut se comprendre car il a toujours été conditionné
pour être joueur professionel...difficile de penser à autre chose quand tes parents l'ont été.

Pour comparer avec certains jeunes de banlieue, eux veulent d'abord réussir, et ensuite devenir les meilleurs.
Hazard a toujours voulu être le meilleur depuis tout petit, parce qu'il a été élevé dans cet environnement foot only.

Après Philo quand tu dis qu'il ne lis pas la presse, j'ai du mal à le croire. L'Equipe, ils en reçoivent 10 exemplaires chaque jour, et aussi quand ils sont en déplacement...Donc à mon avis, ils lisent tous la presse, surtout quand leurs coéquipiers leurs disent qu'il y a un papier sur eux !

Là ou il a été bon c'est quand il a resigné l'an dernier, il a compris qu'il n'était pas encore prêt à partir,
bonne mentalité et sûrement bien conseillé par ses parents.

Le meilleur joueur de Ligue 1, et de loin.

C'est la soirée décidément.


Le plus gros potentiel je veux bien, mais le meilleur joueur ce n'est pas encore le cas. Laissez le progresser tranquillement et montrer sa valeur. D'autres jeunes avant lui semblaient devoir tout éclater (avant de finir par se faire éclater par De Jong parfois ).

Ouais t'as raison j'me suis mal exprimé. Mais à part Lisandro, qui est aussi fragile que Laurent Leroy,
y'a pas vraiment de joueur au dessus du lot en Ligue aujourd'hui.

(ceci dit : HBA est plus fort qu'Hazard )

Les freres Seydoux se sont fachés?

D'ou tu sors cette théorie qu'Aulas ne voulait pas voir Lille en LDC?

Il aime bien que l'on parle de lui, à un moment il parle des différents championnats et il dit que la premierleague l'attire...pour les médias.

1 point oui, mais pas de la 1ère place...
Sur une courte période, ils ont développé un super jeu, mais ça représente même pas 1/4 du championnat. Pas mal d'inconstance pour cette équipe l'an dernier, 10 défaites, ça fait beaucoup.



Lyon, Auxerre et Lille se battaient pour la 2ème et 3ème place.

Très franchement, je ne suis pas sûr qu'il soit un adepte de la lecture quotidienne de l'Equipe. Bien sûr, si on lui dit qu'il y a un truc sur lui il ira voir, mais ce n'est pas le genre à appeler le journaliste pour l'engueuler ou le boycotter à cause de sa vision de l'une de ses perfs (contrairement à d'autres joueurs). Comme tout joueur, il a forcément un interet pour l'image qu'il véhicule de lui, mais ça n'a pas (encore) viré à l'obsession.

S'il a resigné l'année dernière, c'est aussi et surtout pour que le club soit certain de le revendre cher dans quelques années.




Avant le match, lors du repérage du terrain, les joueurs parlent entre eux. Certains Lillois ont appris des Lorientais qu'en cas de victoire, ils gagnerait une très grosse prime de match (alors que Lorient n'avait plus rien à esperer et ne pouvait gagner qu'une place dans le ventre mou). Ca s'est vérifié sur le terrain, les Merlus étaient à cran sur tous les ballons, du début à la fin. Meme avec une défaite conditionnée à un nul d'Auxerre, le LOSC était qualifié pour la ldc via la 3è place. Mais en toute fin de match, quand l'AJA a marqué (s'offrant donc la ldc), le banc lorientais s'est levé comme un seul homme. Pourquoi ? Quel était leur interet ?

Toute la semaine avant le match, Aulas n'a cessé de clamer que Lorient avait interet à jouer le jeu. A la fin du match, il a déclaré qu'il allait appeler Loic Ferry pour le feliciter d'avoir joué le jeu. Les caméras de C+ ont capté ls premiers mots de JMA à Puel. La ou n'importe quel président lui dirait "bravo on y est", lui lui balance, fierement "Lille est 4è, c'est Auxerre qui y va".

Pour moi, JMA voit clairement la montée en puissance du LOSC (à la fois sportive et structurelle) comme une menace. Pour ce qui est de l'axe Lyon-Lille en termes de transferts ça ne risque plus trop fonctionner ces prochaines années, les deux clubs étant en procès à cause d'une commission que l'OL aurait du verser au LOSC sur le tarnsfert de Keita. Il avait été indiqué qu'en cas de qualif pour la ldc, l'OL verserait une prime au LOSC. L'OL s'est qualifié, mais sans Keita, qui était parti. Les deux clubs n'ont donc pas la meme interprétation du contrat. Tout ça pour dire que les relations entre les deux clubs se sont nettement rafréchies. Et rien qu'a voir le dernier OL-LOSC, ça vient confirmer mon sentiment. Les deux entraineurs et staffs respectifs ne peuvent pas du tout s'encadrer, limite à en venir aux mains.

Avec JMA, LOSC-OL ça peut devenir le "nouveau" classico

Lille rate encore le coche et ne gagne pas face à un "gros". Non, ils ne peuvent être champions dans de telles conditions, malheureusement. Dommage, car j'aurais aimé voir cette équipe surprendre tout le monde, mais ça manque de "réalisme détendu" face aux top teams...

T'as beau dire que le PSG est ton 2e club après Montpellier, tu suçes autant Lille que l'OM.

J'ai sucé Lille où sur mon précédent message ?

J'émets juste un jugement objectif sur une équipe sympa à voir jouer mais qui manque encore un peu de maturité dans les grands rendez-vous.

Lille c'est Rennes + .

On dit toujours qu'ils vont renverser des montagnes, finir champions etc...
Et au final?
Alors ils sont pas mauvais, mais quand j'entends parler de titre pour le LOSC, de futur OL j'avoue que j'ai un peu de mal à suivre...

Tiens au fait au passage c'est l'inverse... Mais c'est pas grave !

Sauf que Rennes ne dispute pas la coupe d'Europe tous les ans

Le calendrier de Lille en Février et Mars est juste

Dans l'ordre :

(D) Toulouse
(E) Montpellier
(D) Lyon

(E) OM
(D) VA
(E) SB 29

Sans compter la coupe d'europe et la CDF.

Autrement dit, si Lille réussit cette série de matchs, il ne devrait pas être loin du titre en Mai.

L'Europa League, je ne pense pas qu'ils vont la jouer à fond, contrairement à la Coupe de France, où ils ne sont qu'à 2 matches de la finale.
Ils rencontrent le PSV en 16e de finale, ça devrait être très difficile.

Après, au niveau du calendrier, c'est aussi Saint Etienne (E), Sochaux (D), Paris (E) et Rennes (D) pour les quatre derniers matches, donc ils devront avoir de la marge avant ce sprint final s'ils veulent être champions de France.

Le PSV, c'est franchissable quand meme. Après, je sais pas si Garcia fera comme en première phase, et faire jouer les jeunes... Je les vois pas lacher la CDF, mais vu leur niveau de jeu sur les deux derniers matchs, ca commence a tirer ( comme nous d'ailleurs ) et va falloir trancher pour eux.

Ca fait quelques matchs qu'ils sont pas impériaux, mais personne pour prendre la perche qui est tendue...

Quelle perche? Depuis la trêve, 10 points sur 12 possibles en championnat. Ils étaient à 2 doigts d'en faire 12

D'ici là il va se passer beaucoup de choses. Donc même sans aller si loin dans le calendrier (pas évident) en Mai, va falloir passer Février et Mars sans trop de problèmes.

Après je pense si ils réussissent cette série de matchs importants, dans la tête des joueurs tu peux te dire que tu es prêt pour le sprint.

Pas tout à fait d'acord. J'ai vu le match AJA/ Lille. Ils sont pas flamboyant, ont pas beaucoup d'occaz, mais ils marquent à la 19e mn, et aprs ils ont controlé le match. Landreau fait un super arret sur une tete de Le tallec, mais à part ça jamais ils sont inquiétés, et sans la faute sifflé, presque inexistante pour ne pas dire imaginaire, y'a pas but HJ et il gagne à l'extérieur sans beaucoup souffrir. Ils peuvent pas mettre trois buts à chaque match et je trouve au contraire qu'ils gère de mieux en mieux leur match en jouant plus le score qu'en essayant d'attaquer à tout va. Je pense que Garcia commence à y croire et à se dire que marquer un but ça suffit pour gagner un match.

Contre Auxerre ça aurait du passer. On va de plus en plus voir un Lille calculer, c'est tout à fait normal. Je vois plus ça comme ça que comme une baisse de régime. Je pense vraiment qu'ils essaient de s'économiser un minimum, en évitant le tout pour l'attaque. On va entendre qu'ils marquent le coup, ou que leur jeu n'est plus si flamboyant mais c'est, à mon avis calculé. Finit les 3 buts par match, place au 1-0.

Contre auxerre ca devait passer............
Je sais pas,mais une stats sur ce match,Lille a cadré une seule fois,et ca a fait but donc maximum de réussite pour le coup.
Et hier dans le CFC,ils disaient que lille a cadré 3 fois en 3h,c'est peu.
Si on avait pas un gardien aussi pourris,et des attaquans en manque de réussite y'aurait largement la place d'etre premier.

Ils avaient le meme genre de difficulte en debut de saison et ont deroule en hiver. Et pareil l'annee derniere, je pense que c'est du a leur preparation physique. Sauf que l'annee derniere ils etaient falmboyants en janvier pour se retamer ensuite. Donc il y a des chances qu'ils aient gere la preparation autrement ce coup-ci.

Non mais soit on parle chiffre, soit on parle ballon...Quand on parle de jeu y'a toujours un mec pour dire ouais mais arithmétiquement...Et quand on parle points, ouais mais ça veut rien dire...

Oui ça fait quelques matchs où ça passe à l'arrache (y'a pas que la L1), voir ça passe pas contre Auxerre...Mais pour autant y'a personne qui tient le rythme derrière non plus...Je suis désolé mais Lens, Nantes et Auxerre c'est pas comme s'ils étaient sur un nuage non plus...

Merci de parler de jeu ici, trop rare, à croire que la majorité de Culture à fait Bts Compta

y a pas de note artistique en foot

Non mais je connais ta vision du foot, d'ailleurs je sais pas pourquoi mais j'étais sur que tu serais le premier à réagir mon post
Désolé d'avoir une préférence pour le beau jeu plutôt que la sacro-sainte efficacité. Et dans l'absolu je préfèrerai être actuellement supporter de Lorient que des rats (au dela de ma haine génétique pour eux) même si les rats ont 5 pts de plus qu'eux et que Lorient n'est que 11eme

Chacun sa came