Merci bien.
Dommage de niquer ce qui devrait etre un bond en avant ans l'évolution du club pour des détails de merde (et j'imagine une urgence pour commencer la saison dedans).

Vous y êtes habitués aux écailles disposées n'importe comment?

Aux abords du stade les finitions sont inexistantes. La lumière insuffisante, les panneaux pour te diriger vers les tribunes par exemple ne sont pas éclairés, c'est un gros bordel. A certains endroits, tu as même des gaines électriques qui sortent des murs, les pelouses ne sont pas finies, ca fait vraiment dégueulasse.

A la limite, ca c'est pas grave, mais déjà ça te donne une première impression sur la qualité générale de la réalisation du stade.
A l'intérieur c'est pire. Un ami est abonné et il me file son abo quand il ne peut pas aller au stade. Il est situé au premier rang du balcon. Depuis 2 mois, il a les pieds dans l'eau à chaque match, elle ne s'évacue pas. Pour y remédier, ils ont fait des trous dans le sol, donc l'eau s'écoule sur les gens placés en dessous, ce qui ne résout que très peu le problème au balcon mais en crée un autre. Au niveau des gardes corps du balcon, les vis ne sont pas rabotés, donc si tu fais pas attention et que tu mets tes manches dessus, bah tu nique tout. Je parle pas des friteries puisque j'ai jamais testé, mais leur nouveau système c'est la démonétisation censé réduire l'attente, d'après les échos que j'ai eus, c'est raté.
La sono est dégueulasse aussi, et bug du coté du parcage visiteur, elle sature puis s'arrête toute les 2 minutes.
Niveau terrain, je sais pas ce qu'ils ont foutus, mais la pelouse est indigne d'un stade 'moderne'. Elle n'est pas enraciné et tu peux voir de grosses mottes se soulever sur les appuis trop intense. Ils en sont déjà à la deuxième pelouse, et ils peuvent encore la changer, les soucis sont toujours là. Pourtant il n'y a pas de parking sous terrain. D'ailleurs sur ce point, j'ai remarqué les mêmes soucis du côté du Mans.

Bref ca a l'air de petits détails mais ca gâche vraiment le plaisir et c'est bien dommage de ne pas savoir faire les choses correctement de A a Z. Bon bien sûr, c'est 10 fois mieux que Nungesser, qui d'ailleurs est presque totalement détruit.

Vous y êtes habitués aux écailles disposées n'importe comment?

Merci pour la description aussi. En espérant que ça ne soit pas le même cas pour les nouveaux stades qui vont arriver prochainement. J'ai bien peur qu'ils y aient pas mal de soucis pour la pelouse du stade de Lille. La pelouse sera séparée en 2 pour permettre l'ouverture de la boite à spectacle. Je suis impatient de voir le rendu final. Déjà qu'à Valenciennes la pelouse est une catastrophe alors avec cette innovation...

Valenciennes c'était Vinci+Bouygues.

Là Lille ce sera Eiffage, ça ne pourra être que mieux.

Par contre effectivement y a une course contre la montre pour finir avant le début du championnat, ya pénalités de retard

Le truc, c'est que des merdes, c'est sur qu'il allait y'en avoir. Meme une construction neuve de bureaux aura des couilles du genre, mais la, pour la pelouse, vu qu'il y'a les memes problèmes au Mans, il aurait fallu attendre bien plus longtemps pour que le gazon ne fasse qu'un © avec le sol. Quand tu dois ouvrir coute que coute a une date précise...
Si c'est pas des problèmes de gros oeuvres...

Pour Nungesser, ils ont déjà mis aussi au sol la TdF ?

Très clairement, surtout qu'ils vont demander un prix fou pour les places, et que le public Lillois n'est pas forcément passionné de foot. Ils ont intérêt à ce qu'il n'y ait aucun couac.

Sauf que les abos sont déjà en vente...

Et si le Grand Stade n'était livré qu'en décembre 2012 ?

Bertrand d'Hérouville, le président d'Elisa, la société en charge de la gestion du Grand Stade, a évoqué tout à l'heure chez nos confrères de France 3 la possibilité d'une livraison repoussée à la fin de l'année.

"Contractuellement, j'ai des motifs administratifs qui me permettent de livrer en décembre 2012, nous a confirmé le dirigeant, je ne dis que ça et pas autre chose." Une déclaration qui confirme d'une part la possibilité d'un retard de quelques mois par rapport à la livraison contractuellement prévue en août, pour le premier match du LOSC à domicile. Et qui annonce d'autre part un bras de fer juridique autour des pénalités de retard, estimées selon nos sources à 50 000 € par jour. "Je discute de ça avec LMCU", lâche Bertrand d'Hérouville.

Ce possible retard n'est en tout cas pas du goût de Michel Seydoux, tombé de sa chaise en découvrant les propos tenus par le patron d'Elisa. "Avant de dire n'importe quoi et n'importe comment", grince le président du LOSC, "il faudrait que les personnes en charge du dossier à LMCU et au LOSC en soient averties. Pour moi, ces déclarations sont sans aucun fondement. Je n'ai reçu aucune documentation sur quoi que ce soit, bien que mes contacts avec Elisa soient quotidiens."

Le dirigeant lillois ne veut pas croire à un tel scenario, misant davantage sur une livraison en plusieurs étapes. "Il est probable qu'en août, l'ensemble des fonctionnalités du Grand Stade ne puissent pas être livrées. Cela devrait être bon pour la partie football, mais peut-être que la Boîte à spectacles sera terminée un peu plus tard."

Dans ces conditions, le LOSC a-t-il pris des dispositions pour le début du championnat en cas de retard ? "Les voeux auprès de la Ligue se formulent en avril", répond Michel Seydoux, "nous allons tout faire pour laisser quelques jours de plus aux constructeurs en demandant à jouer nos premiers matchs à l'extérieur. Nous serons intelligents, personnellement je ne cherche pas à emmerder le monde, je cherche juste à avoir mon stade".

Déja 19000 abonnés pour le Grand Stade la saison prochaine alors que l'objectif annoncé est de 25000 pour 2012-13, pour un stade qui fera 55000 places.

50000 en mode foot

Hazard aurait choisi Tottenham


Courtisé par les plus grands clubs de Premier League, à savoir Manchester City, Manchester United, Arsenal ou encore Chelsea, l’ailier du LOSC aurait finalement opté pour Tottenham ! France Football annonce d’ailleurs qu’un accord a d’ores et déjà été trouvé entre Hazard et les Spurs. Invité d’une émission sur la RTBF lundi soir, Hazard n’a évidemment pas échappé à la question concernant ce possible départ vers Tottenham. S’il s’est montré moins catégorique que France Football - «Peut-être que ce sera Tottenham» -, il n’a pas pour autant démenti l’information : «C'est un grand club anglais. J'ai dit que j'irai en Angleterre et il y a de très bons joueurs.Je n'ai encore rien signé. Cela va se faire bientôt». Avant d’ajouter : «L’Espagne est peut-être plus mon style de jeu mais il faut être soit au Barça soit au Real. C'est donc limité».

Pour autant, l’affaire est loin d’être conclue. Tottenham doit en effet désormais trouver un terrain d’entente avec les dirigeants lillois sur l’indemnité de transfert, sachant que l’international belge dispose dans son contrat d’une clause libératoire fixée à 40 millions d’euros. N’oublions pas également que l’avenir d’Harry Redknapp est incertain depuis la démission de Fabio Capello à la tête de la sélection anglaise. Si le technicien britannique venait à prendre en mains la Perfide Albion, il n’est pas impossible que le transfert d’Hazard à Tottenham soit remis en cause…

Pas un mauvais choix Tottenham, c'est un bon club qui a une grosse équipe, il aura du temps de jeu et jouera la ligue des champions si le club est géré de la même manière après pour le titre je pense qu'ils seront toujours derrière city utd et peut être chelsea.

Je suis le club d'assez loin mais j'ai pas l'impression que Redknapp soit indispensable au niveau recrutement ou tactique, quand le club gagne c'est plus grâce à la valeur de certains joueurs que sur un collectif de fou.
Après en Angleterre si Arsenal et Liverpool se réveillent et arrêtent leurs mercatos moisis, ça sera chaud pour la Ligue des Champions quand on voit que 2 places sont limites réservées par les Manchesters mais bon avec des si...
Une équipe qui a Van der Vaart, Modric et Hazard avec Bale (même si j'aime moins son style basé sur le physique) ça peut faire très mal surtout qu'ils sont fournis en attaque.

Hazard chez les Spurs sans gros départ chez eux, ça ferait une sacrée équipe avec un gros potentiel.

Ca me parait crédible personnellement, tant il aime le championnat anglais et Londres. Tottenham en ce moment c'est hype en plus. :bilbo:

Landreau inquiet pour la saison prochaine et notamment la C1

Pourquoi? inquiet d'être remplaçant

Hazard s'en va. Il part danser le Jerk en Angleterre.

En résumé, on peut dire que l’ensemble s’inscrit dans la plus pure tradition du club…

Je suis sûr d’une chose : les logos changent mais le cœur des gens reste le même. Comme moi, les supporters sont attachés aux valeurs de leur club et je suis persuadé qu’ils seront très fiers de ce nouveau blason. Pour l’anecdote, nous l’avons comparé aux emblèmes des plus grands clubs européens pour voir comment il s’intégrait dans le tableau des écuries disputant régulièrement la Champions League. Eh bien croyez-moi, ça en jette !

Pour l’anecdote, nous l’avons comparé aux emblèmes des plus grands clubs européens pour voir comment il s’intégrait dans le tableau des écuries disputant régulièrement la Champions League. Eh bien croyez-moi, ça en jette !

Seydoux

C'est dur ... un tel blason

Pourtant ça en jette ©

Le club ne s'appelle plus Lille OSC Métropole ?

Étrange comme raisonnement.

En gros Paris PSG ? Marseille OM ? Monaco ASM

Hazard s'en va. Il part danser le Jerk en Angleterre.

DAns un vieux journal ptet un France Foot je me souviens que le PSG avait fait la demande à ce que ne soit plus utilisé l'appellation Paris SG, uniquement PSG et Paris Saint Germain. Le truc qui n'a évidemment jamais été suivi. Ca doit être une obsession de marketing j'imagine...
De toute facon les gens appelleront toujours un club du nom de la ville (Lille, Dijon, Monaco) sauf quelques exceptions, et leur club local par son logo (LOSC, DFCO, ASM), tout comme les gens appelleront toujours un train de la mine "train de la mine" et pas son nom officiel dans un parc (bel exemple n'est ce pas?).

L'exemple En plus tu places une pub discrète pour la fantasy
Les clubs à l'étranger ils changent pas tout le temps de noms, de logos ? ... j'ai l’impression que c'est une obsession à la Française.

Il ne s'est jamais appelé ainsi. Le nom originel est "Lille Olympique Sporting Club" en version longue et "Lille OSC" en version courte. Dans les années 2000, le nom a changé en "LOSC Lille Métropole" en nom long et "LOSC" en nom court. "LOSC" devenant ici une marque, au meme titre que RMC ne veut plus dire Radio Monte Carlo. Depuis cet été, le nom a été revu en Lille LOSC ou toujours LOSC.

ils vont garder joe cole les lillois?.ça plus hazard ça peut faire un vide important d autant que ce n'est pas sur que des mecs comme payet ou roux explosent.