Ca vaut vraiment le coup Banshee? Vu que j'ai matté Justified, ça n'a pas trop un côté redondant dans le délire série chez les ploucs cainri?

Je viens de regarder 3 épisodes ce soir et j'aime bien (même si le 1èr épisode est plein de facilité dans le scénario). Pas la série du siècle mais il y a du sang, des meufs et on a envie de savoir comment ça va finir.

Merci à la personne qui a mentionnée House Of Cards.

J'ai vu le synopsis, je pensais me faire chier. Bon bah j'ai bien fais de regarder. Le premier épisode est juste excellentissime, si la série garde ce rythme, ça détrônera aussi The Americans de mon top 2013.


Par contre Banshee, c'est plus un truc où tu coupes le cerveau. Ca m'a l'air sympa mais pas de quoi devenir fou non plus.

Rectify aussi c'est vraiment bien. Petite saison, dommage, ça commençait à bouger en plus.

Gob je crois qu'avec Jean Ralphio on tient les deux personnages les plus drôles de l'histoire des TV Shows.

Jean Ralphio j'ai toujours pas regardé la saison 5 d'ailleurs (que du fastsub )

On a du tomber sur le même épisode

J'avais dévoré la saison 1 à l'époque.. ça a très mal vieilli, faut dire aussi que la qualité des productions depuis 2/3 ans a nettement progressé.

J'attaque House of Cards ce soir.

House of Cards j'aime bien mais je tempererais notamment a cause du personnage principal trop vide. J'adore Kevin Spacey pourtant il le joue parfaitement. Le meilleur personnage (spoiler fin de saison)
Ptet le format qui a incité a bourriner en 1 semaine aussi qui m'a desservi.

Y a d'autres defauts bien sur plus mineurs. Une saison 2 est prevue?

Oui

Saison 2 pour Hannibal également.

Ouais Banshee c'est cool, mais pas mal d'incohérence, de faciliter, de "hasard bien heureux". Et puis tu vois tous ce qui va se passer deux épisodes à l'avance. A part ça, c'est sans prise de tête, et plutôt efficace donc on va dire que c'est positif.

Fini Arrow, ce final
Des incohérences, c'est un peu gros par moment mais super divertissant !

Banshee ou House Of Cards m'attendent

Lesquelles ?

Incohérences n'étaient pas le bon mot mais disons que par moment j'ai trouvé que cela pouvait tomber dans le caricatural (entre les histoires d'amour, les vengeances, les héros qui se pointent à la dernière seconde...).

Au départ je ne savais pas que c'était un personnage de comics à la base.

Ah marrant ça concernant les histoires d'amour je trouve au contraire qu'ils ont été bien sage à ce niveau là, contrairement à d'autres le triangle amoureux ne prend pas beaucoup de place dans cette première saison. Je trouve le tout assez bien équilibré, entre action, humour, références au comics (D'ailleurs d'avoir tranformé les ennemis pour les ancré dans cet univers plus réaliste que le comics a été réussi), amour, etc

Après j'ai un regard vraiment pas du tout spécialiste sur les séries mais j'ai trouvé par moment le tout très manichéen. Mais bon j'ai vraiment bien accroché, très bonne série pour moi !

Bonne surprise aussi, sachant sur quelle chaîne c'est j'avais peur que ce soit du Smallville bis, bons sentiments tout ça, mais au final c'est assez sombre (par rapport à la chaîne toujours).

Banshee c'est un peu le même genre (divertissant, sans prise de tête mais pas niaiseu) ?

C'est pas pareil, mais c'est du pur divertissement où tu débranches ton cerveau. A base de violence, punchlines et sex. Y'a peut être un point commun avec Arrow - et les comics en général - les méchants de Banshee sont caractérisés par des aptitudes spéciales. Pas de pouvoirs, mais c'est plutôt dans le physique, des détails visuels qui font qu'ils sont identifiables.

C'est comme "Les revenants" ?

Un "spécialiste" de série n'a pas un avis supérieur au tien. Et pareil, sur le premier et seul épisode que j'ai vu de Arrow, j'ai trouvé que ca manquait en autre de subtilité (pour que je puisse l'apprécier).

Je crois que personne n'a dit ça

Pour Arrow, non ce n'est pas subtil, mais la série ne joue pas sur ça. Il ne faut pas avoir les mêmes attentes pour toutes les séries, tant elles peuvent être différentes.

Il se présente d'emblée comme un non spécialiste et qu'à partir de là...

Pour Arrow j'ai dit que ça manquait en autre de subtilité pour moi, mais y a d'autres choses sur lequel j'ai pas accroché. Mais tant mieux si tu as aimé.

Lesquelles ?

Je pensais avoir laissé un avis sur le forum mais je le retrouve pas. De mémoire le manque de charisme des personnages et les facilités dans le scénario.

Y'a quelques personnages un peu transparents au début mais après ils s'affirment bien (notamment Tommy) et y'a des ennemis vraiment interessants.

Concernant les facilités ça dépend des épisodes, après dans ce genre de séries c'est toujours le cas pour maintenir un rythme constant, mais ce sont jamais d'énormes facilités généralement.

J'ai bien aimé Arrow. Une bonne série à regarder sans se prendre la tête. C'est divertissant.
J'ai eu peur à plusieurs reprise que ça devienne du grand n'importe quoi mais l'histoire est resté crédible par rapport à l'intrigue de départ. La série à un côté "lisse" qui peut en repousser plus d'un, tout est beau et clean, toutes les femmes sont beaucoup plus bonne que la plus bonne de tes copines mais bon il ne faut pas perdre de vue que c'est une adaptation de comics à la base.
Sinon j'ai quand même l'impression que la série souffre de préjugé car elle est diffusée sur CW (en tout cas ça ne joue pas en sa faveur).

Complètement, et comme je le disais la série essaye de s'en affranchir en adoptant un ton plus sombre que les autres séries de la chaîne (comme peut le faire Supernatural dans un autre genre). Pour le coup des acteurs tous beaux gosses et belles gosses là par contre c'est purement du CW

Arrow c'est vraiment la série type qui s'améliore d'épisode en épisode.

Si on regarde que les 7-8 premiers, je comprends qu'on puisse trouver la série moyenne (plusieurs potes ont lâché à ce moment là d'ailleurs), mais la 2ème partie de saison est vraiment de meilleure facture. L'évolution des personnages est intéressante, la partie sur l'île est beaucoup moins chiante et surtout moins moche, les auteurs prennent de l'assurance dans l'écriture, ils prennent plus de temps pour la mise en scène, c'est mieux monté. On sent qu'ils se sont remis en question plusieurs fois pour pouvoir améliorer la série. Pour pouvoir lui donner une âme. Ils essayent d'installer une vraie mythologie autour du héros, très référencée par rapport aux comics, qui peut vraiment marcher sur la durée.

Vu le premier épisode de Banshee ce soir. Bien accroché. C'est dynamique, un peu sale, les personnages sont charismatiques, on retrouve des têtes sympas. Bref à suivre.

Merci pour vos avis c'est intéressant à lire

http://series-tv.premiere.fr/News-Series/L...ricains-3765871

Oz dernier. Lol.

Je suis assez d'accord la série aurait pu être bien plus lourde. On voit qu'il y a les producteurs de True Blood derrière. Ca penche clairement vers le grand public. C'est dommage car le concept est bien trouvé et les premiers épisodes sont prometteurs.

Pourquoi c'est un problème que ce soit grand public ? La série s'assume comme du pur divertissement, je pense qu'il ne faut pas chercher plus loin. Elle n'a pas vocation d'être subtile. Si c'est prometteur, que ce soit grand public ou non on s'en fout, du moment que c'est bien

Grand public je veux dire trop Hollywoodisé, tu as peut être pas besoin au première épisode qu'un camion ou une voiture je sais plus se mettre en travers de la route et glisse sur 50 m. Il y a trop de surenchère ce qui tue un peu la crédibilité. J'ai passé à un très bon moment à la regarder mais ça m'a laissé des petits regrets.



En gros j'aurai aimé que ce soit traité à la manière d'un breaking bad que tu arrives à imaginer un tant soit peu que ça puisse se produire. Par contre ça reste un excellent divertissement c'est indéniable.

3 acteurs de Buffy au Comic Con cette année Dont Charisma Carpenter

Je serai curieux de connaître leurs arguments parce que le classement est étonnant.

Y'a quelques places étonnantes (Oz, Louie), mais ça me paraît assez cohérent dans l'ensemble. Pour leurs arguments ce n'est pas précisé vraiment dans l'article original. Après ce qui est assez bête c'est de mélanger des séries terminées et d'autres en cours.

De toute façon tous les classements sont toujours discutables.

Par exemple les Simpson, l'écriture de chaque épisode est excellente mais il n'y a aucune "continuité scénaristique", comme un certain nombre de shows, ou des séries comme Star Trek où le fil conducteur est assez ténu, donc je ne vois pas comment ça peut-être "jugé" au même plan qu'une série où il y a une cohérence scénaristique du premier au dernier épisode.

En terme d'ecriture je comprends pas comment Deadwood peut être aussi "bas". Les meilleurs dialogues que je connaisse avec les Sopranos et Justified dans la generation recente.

C'est pas le classement en soi (je m'en fous un peu), c'est plus de savoir ce que des scénaristes mettent en avant pour juger de la qualité d'un scénario : crédibilité, cohérence, caractérisation des persos, dialogues, clifhangers, etc...

Oui c'est toujours délicat de mélanger les séries. Y'a des séries qu'il faut remettre dans le contexte de leur équoque, Star Trek par exemple était (et est toujours je pense) vraiment intelligemment écrite et a fait bouger pas mal de chose dans le monde des séries et dans la société elle-même.

Je sais pas de quoi ils partent, si y'a des barèmes, etc. Puis l'écriture a considérablement évolué au cours des décennies, on juge pas de la même façon Lost et Star Trek par exemple.



Oui ces critères là évidemment comptent (sauf le cliffhanger peut être, qui arrive seulement au cours des années 80 avec Dallas).

Star treck, les Simpsons sont des séries révolutionnaires qui ont marqué la culture, pas sur que les gens se souviennent encore de deadwood dans 40ans par exemple... Bref C'est completement logique et cohérent.


Manque juste une place pour Seinfeld

Je valide toutes les critiques sur Banshee, très sympa à mater. Mais j'ai vraiment peur de la suite, le genre de série qui peux vraiment partir en vrille, au point de ne plus ressembler à rien.

House Of Cards c'est très bon, Spacey est génial, par contre c'est parfois un peu dur de tout comprendre quand on y connait rien en politique ricaine. Too bad.

The Americans j'avais vu les 2 premiers épisodes, ça à l'air tout bon, je vais m'enfiler la saison bientôt (j'aime bien attendre d'avoir toute une saison pour commencer à regarder, et pouvoir enchainer sans frustration)

Je vais aussi essayer de commencer Arrested Development et Raising Hope, j'aimerai aussi DL Oz mais pas trouvé sur PirateBay, ça vaut vraiment le coup de chercher?

Perso j'ai compris que ce classement par des scénaristes se base avant tout sur l'aspect écriture, pas sur l'impact que telle ou telle série a pu avoir :



Si on compare deux séries des années 60, Star Trek et The Prisoner, je pense que la seconde en termes d'écriture est largement au-dessus de la première (et si on parle d'impact ou de révolution, n'a pas grand chose à envier à Star Trek) alors qu'elle n'apparaît qu'en bas de ce classement.
J'aime beaucoup Star Trek mais franchement, au niveau scénaristique et écriture c'est pas non plus exceptionnel. Les scénarios sont souvent répétitifs, les deux ex machina fréquents. En écriture, on parle même du syndrome Star Trek quand on met en scène une technologie toute puissante et qu'on se retrouve coincé derrière dans l'écriture parce que cette technologie anéantit toute adversité : cf le téléporteur de Star Trek qui ne fonctionne pas un épisode sur deux pour des raisons farfelues pour empêcher son utilisation qui pèterait le scénar en 2 secondes.

Bref, j'étais juste curieux d'en savoir plus sur les critères du jury. Next.

Je trouve qu'on en fait vraiment trop sur Dexter par exemple.
Et Game of Thrones, très sympa mais c'est pas tiré d'un bouquin?

The Shield est présente. +1 pour Miami Vice, c'est du très bon, rien que la noirceur qui se dégage de la série.

Oui j'avais pas vu "The Shield". J'ai édité.
Pour moi une des toutes meilleures des dernières années et pourtant pas vraiment mise en avant je trouve. Bon après je ne suis pas un bouffeur de série à gogo.

Le concept et la caractérisation du perso principal est quand même hors norme pour ce que j'ai vu de cette série.



Si. Après, l'adaptation d'un bouquin, surtout celui-là, reste quand même un tour de force scénaristique.

Les mécréants, ils n'ont même pas mis Chapeau melon et bottes de cuir.