je me souviens de son match face au Bayer, il a été tellement grandiose, on a l'impression que c'était il y'a 5-6 ans, tellement son niveau a chuté.

Continuer avec lui la saison prochaine me parait une mauvaise idée, appart si il change son style de jeu et se transforme en pur avant centre, mais ca il voudra pas.

3 ans me parait être un bon cycle.

Bien sûr, seule la C1 compte, le championnant on s'en fout, on l'a gagné tellement souvent.

D'ailleurs ça tombe bien les joueurs pensent la même chose.



Regarde mieux le palmares de Balotelli... Mis à part la C1 (que Jankauskas a gagné aussi), Zlatan le dose en tout points, et on ne parlera même pas de l'apport sur le terrain; sérieusement les deux ne font pas le même sport...

Et Pauleta... Ce n'est pas lui manquer de respect que de dire qu'il n'arrive pas footballistiquement à la cheville d'Ibra.


Sérieusement ça fait partie du personnage ce genre de déclarations, et encore il est soft par rapport à avant. C'est même plutôt bon signe, ça prouve qu'il en veut encore.
Sans ce mec on attendrait encore notre 3ème titre de champion, le mec va laisser un énorme vide le jour où il partira, c'était le joueur parfait pour commencer un cycle.
Pas pour gagner la c1 sans doute, mais avant de penser à l'Europe il faut déjà être maître chez soi, grâce à Zlatan on l'a été 2 ans de suite, et si on l'est une nouvelle fois cette année on le lui devra probablement encore.




C'est effectivement une mauvaise idée si on en en marre de gagner le championnat, sinon autant le garder encore un an, à moins que tu n'aies mieux à proposer?

Bah on verra tout simplement si on gagne des championnats quand il s'en va Et j'ai pas l'impression que ça va s'arrêter dans les prochaines années, Zlatan ou pas Zlatan. Un titre en PL vaut peut-être 10 L1, mais qu'on engrange les titres de champion comme le Celtic ou l'Olylmpiakos, ça suffit à être un grand club, c'est sûr...

S'il ne gagne pas la CL avec nous son passage sera bon voire très bon, mais pas suffisant que ce soit pour lui (il vient pour gagner la CL) ou pour les qataris.

Pour moi ce débat est hors-sujet, c'est pas Ibra qui était visé par les sifflets.

Je me touche récemment sur ses vidéos, mais ce qu'il nous a apporté en 2 ans ne lui donne pas le droit de chier sur notre courte (mais riche) histoire.

Il a pas à chier sur l'histoire du PSG si petite soit-elle mais il peut l'ouvrir autant qu'il veut sur les merdes qui peuples les travées du parc.

SInon

J'espère qu'il reviendra vite au niveau physiquement. Il ne tient plus debout, au moindre contact, il tombe

C'est notre seul et unique top player, sans un grand Ibra, il ne peut pas y avoir un grand paris. Parler de Balotelli c'est un gros manque de respect par rapport à tout ce qu'Ibra nous a apporté depuis qu'il est chez nous. Par contre, dans mon canapé je me fait chier devant autant de purges, je trouve normale que des types qui payent leur tickets pour assister à ce genre de spectacle, sifflent.

Le Celtic et l'Olympiacos sont des grands clubs, surtout le Celtic.

Sans vouloir être désagréable ça n'a aucun sens de comparer La PL à la L1, le PSG ne jouera jamais la première league. Notre quotidien est et restera toujours le championnat de France, aussi faible soit-il -et si il l'est, ce n'est pas de notre faute-. C'est ça qu'on doit gagner chaque année, ça doit être LA priorité. La C1 est certe la coupe la plus prestigieuse, mais ça reste une coupe, avec tout l'aspect aléatoire que ça entraine (Chance au tirage, forme du moment...).

Le championnat se joue sur une saison entière, ce serait inexcusable de ne pas le remporter. La C1, même si notre équipe était dans une forme optimale, je ne suis pas sûr qu'on en ait encore les moyens. En la jouant chaque année ça viendra, là c'est seulement la 3ème saison d'affilée qu'on la dispute.

Et je n'ai jamais dit qu'on ne gagnerait plus rien après Zlatan; ce dont je suis par contre persuadé, c'est que sans lui, on courerait toujours après le titre, et là pour le coup on serait vraiment ridicules, ce qui n'est pas le cas actuellement, contrairement à ce qu'on peut lire ici.

On court après le titre cette saison.
Sans lui, tu as une masse salariale qui te permet d'avoir un ou deux top joueurs et un collectif différent également.
J'aime beaucoup Ibra, mais quand tu bosses comme bossent les dirigeants pour avoir plus de 500 millions de budget, tu as au moins le minimum pour être compétitif en ligue 1.

Tous les clubs où il est passé ont très bien survécu à son passage.

le foot à Paris est minuscule alors que Londres est la ville la plus puissante footballistiquement parlant. Jette un coup d'oeil sur les palmares d'Arsenal, de Chelsea et même de Tottenham, c'est au dessus du PSG. Londres est une place forte du foot anglais et mondial. Le PSG, même seul dans la capitale, n'est que rarement dominateur dans son championnat. En Angleterre, le foot de la capitale n'a jamais été raillé comme c'est le cas en France. Le PSG paie aussi le fait de n'avoir aucun rival dans sa ville, c'est pas de sa faute mais c'est comme ça, ca lui fait du tort

Pour Tottenham, sûrement pas. Pour Chelsea, y a une C1 (après 10 ans de dépenses non limitées) en plus mais autrement rien de fou. A eux deux, ça doit 5 faire championnats.

Quand je pense à tous les matchs qu'on a gagnés uniquement grâce à lui... Tous les matchs où à la fin on disait "heureusement qu'il y'a Zlatan"...

Tottenham: 2 titres de champion. 8 Cup. 1 C2 et 2 C3
Chelsea: 4 titres de Champion. 7 Cup. 1 C1 2 C2 1 C3

Je parlais de titres de champions mais si tu veux ajouter les coupes, on est toujours pas si loin.

PSG: 4 titres de champion, 8 coupes + 1 C2 soit 13 titres.

Contre 13 pour Tottenham et 15 pour Chelsea.

Je vais être gentil et ne pas évoquer les années pour Tottenham qui n'a rien gagné d'important depuis 25 ans (hormis la coupe de la Ligue). Et pour Chelsea, 80% des titres ont été gagnés sous Abramovich qui n'a pas eu à se taper le FPF pendant près de 15 ans.

Tu es gentil en effet. Je parlais de la comparaison globale entre le foot à Londres et à Paris. Londres écrase Paris avec 1 club par quartier. Paris, c'est rien du tout à côté. C'est pas une ville de foot. En plus maintenant, il y a même plus de supporters. A tel point que Pastore pense que c'est plus une ville de rugby depuis qu'il a découvert l'ambiance d'un match du Stade Français. Et comment la victoire en C2 est survendue, ca fait franchement pitié! C'est tellement plouc comme attitude et ça souligne plutôt la faiblesse du club tant certains veulent en faire des caisses. On a eu d'autres parcours européens beaucoup plus interessants sans gagner le titre au bout. Il y a eu un début de truc interessant entre le public et les joueurs, au Parc. Quelque chose de palpable et de prometteur. Le public pouvait avoir un véritable impact sur le résultat d'un match. On a flingué ça depuis. Les supporters, c'etait à la fois l'âme et la mémoire du club. Depuis le plan Leproux, Le club est amnésique aujourd'hui, comme lobotomisé. Si les supporters étaient encore là, les joueurs n'auraient pas la même attitude du tout sur le terrain, comme dans leur discours.

Bref, on peut comprendre qu'Ibra dise qu'il n'y avait rien avant que QSI arrive.

C'est paradoxal ce que tu dis parce que tu parles de parcours intéressants en Coupe d'Europe, tu parles d'une relation entre le Parc et les joueurs avant de conclure en disant que Ibra avait raison de dire qu'il n'y avait rien avant QSI.

C'est intéressant de se faire l'avocat du diable mais le soucis c'est que les propos du suédois sont indéfendables.
C'est probablement le meilleur joueur qu'on ait connu, très grand pro, mais j'attends quand même qu'il me fasse vibrer en 1/4 de LDC pour voir ou contre un gros club européen par exemple parce que si on va par là, j'ai jamais autant vibré avec Ibra qu'avec le but de Luyundula en coupe UEFA lors du 4-0 face à Twente.
Et c'est peut-être rien pour lui, mais c'est beaucoup pour nous et c'était avant lui.

Et quand il va partir (car c'est bien probable, va sur ses 34 ans et blasé après 3 saisons au club lui qui ne s'est jamais inscrit dans la durée au cours de sa carrière) on va bien rigoler. Y a tellement de chantiers dans ce club, qu'on avait pas vus car on était aveuglés par les résultats obtenus contre une faible opposition. On a eu de la chance d'attirer un joueur comme ça, ultra décisif tout en tenant l'attaque pratiquement tout seul, vous pensez qu'on pourrait recruter un joueur de ce calibre l'an prochain? C'est toute l'équipe/la direction/la politique qu'il faudrait repenser. Après on a la chance de pouvoir compter sur quelques pions qu'on pourrait qualifier d'indiscutables, c'est sur ces derniers qu'il faudra bâtir.

T'en est vraiment sur? En 2015, meme Oodengard à 16 ans touche la moitié d'Ibra, donc non, avec 12M/an tu touches pas 2 top player à 6M/an chacun, surtout quand ils viendront à Paris, c'est pour toucher beaucoup plus que ce qu'ils ne valent (CF Digne, Rabiot et surtout Cabaye)


Milan est en très bonne santé sportivement? Il finissait sur un scudetto + Une deuxième place au coude à coude avec la Juve avec Ibra dans les 3 meilleurs buteurs et meilleurs passeurs, la il ne joue meme plus la coupe UEFA depuis 3 ans

Je ne pense pas que ce sera si tragique. Ibra, comme dans tous les clubs où il est passé, a pris une place extraordinaire, parce qu'il a une personnalité hors-norme qui fait qu'il se pose en tant que star incontestée de l'attaque, qu'il veut organiser le jeu, etc. Problème, son niveau chute dans les grands moments, et ses partenaires ont logiquement du mal à prendre le relai.

Il est nuisible au collectif et je pense que son attitude présomptueuse rejaillit sur ses coéquipiers qui ont tendance à se dire "c'est bon, ça va passer tranquille parce qu'on a Ibra". C'est du foot fiction, mais pas sûr du tout qu'on fasse le match qu'on a fait au Parc contre le Barça si Ibra est sur le terrain, pas sûr qu'on aurait pu se "dépouiller". D'ailleurs, au retour on est repartis en mode possession tranquillou et il ne doit pas y être étranger.

Il fait partie de ceux qui rendent notre jeu "statique" parce qu'il ne court pas beaucoup et se repose sur ses quelques coups de génie.

Bref, aujourd'hui on pense qu'il est essentiel parce que c'est une rock star etc, mais on a réalisé notre meilleur match de la saison sans lui, et je pense qu'avec un recrutement bien ciblé de joueurs créatifs, on peut le remplacer sur le terrain (sûrement pas en dehors).

Pourquoi Mou s'en est débarrassé rapidos à votre avis ?

Ibra touche 15M€, et l'exemple Odegaard est bancal (le chiffre est pas du tout vérifié).
7/8M€ par an pour un joueur c'est deja enorme

Il touche 1M€...

Aujourd'hui, en fait il a un contrat à la Verratti avec revalorisation automatique. Ça ira jusqu'a 80000£ par semaine. En fait les anglais ont juste gardé le dernier chiffre.

Etoo + 50 millions, comment refuser? A mon avis ça prouve pas que Mourinho trouvait Zlatan "nuisible au collectif".

Dans ses titres vous comptez ceux de la juventus ?

Va falloir qu'il commence à sa bouger le cul, car là il fait vraiment un match archi-pourri.

Même les papys du Variété sont plus vivaces que lui ce soir, il a vraiment pris un sacré coup de vieux, flippant...

Tiens ton forum Philo.

Que des mauvais choix hormis sur le CF joué vers D.Luiz.

Et le nombre de trucs compliqués alors que ça s'impose absolument pas.

Ça blasphème sec ici.

Ouais mais il casse les couilles, serieux

Il nous fait une saison médiocre.
Je sais pas ce qui est prévu la saison prochaine mais ça ressemble à la saison de trop.

Ça devient flippant. 100% de merde. En plus il ne défend, dezone et fout un bordel tactique en se prenant pour Zidane.
Cavani fait un salle match mais ne joue pas a son poste, fait une passe décisive et défend comme un acharné.

En ce moment Ibra est limite un boulet c'est très inquiétant

99%, il s'efface bien sur la frappe de Max

Il fait quelques orientations (souvent en une touche) assez somptueuses, il envoie cavani au but mais c'est contré par l'arbitre.
Techniquement il est encore tres au dessus et d'une facilité rare, apres c'est un boulet en ce moment parce que il est zéro dans l'implication, la rigueur tactique (il est meme dangereux pour son equipe) et les efforts.
Meme quand il se fait chahuter ou meme secouer il répond plus, il est méconnaissable.

Par contre dans les embrouilles on le reconnait, jamais la, telle la fiotte qu'il a souvent été.

https://twitter.com/StanTouchot/status/562747975311831040

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Oui, exactement, et pourquoi ?
Parce qu'ils ont gagné la C1 justement ( le celtic )

Dans ce cas, des clubs comme City, Valence, Arsenal, l'AS Rome, la Lazio, Feyenoord ou encore les Rangers n'en sont pas selon toi?

Oui.

Euh... Oui.

http://www.culturepsg.com/news/discipline/...le-grand-chelem

Je ne pige pas la partie sur Ibra, il n'a pas déjà pris 3 jaunes du coup ?

Le 3eme est en attente car il peut être transformé en rouge.
Du coup s il prend un jaune dimanche et que son jaune de St Étienne n est pas transformer en rouge il pourra jouer contre Monaco non?

Ça y est c'est officiel, il est milieu de terrain ? Le problème c'est qu'il se positionne presque plus jamais avant centre mais que pour autant Cavani reste à gauche, y'a un problème là...

Ouais enfin, ça nous fera du bien de jouer sans Ibra vu ses pretations ses derniers temps.
Faut juste que Javié revienne assez vite là.

Ca fait 3 matches qu'il fait ca, et oui ca me semble plus ou moins officiel. Blanc a dit qu'il changeait le jeu de son equipe.

Franchement ibra, merci pour tout, mais stop. Pas une saison encore comme ça pitié.

Ibra est bas au départ des actions mais il est toujours aux avant poste à la finition

Ca parle mal.

Attention.

Ibra même sur son zizi il est meilleur que tout ce qu'on a actuellement