Citation (eezer @ 30/08/2011 à 15:17)

Un ptit résumé de ses vannes?
Un journaliste demande à Lugano s'il ne craint pas la concurrence (Camara et Bisevac

)
Et Léonardo dit "Sa question n'a aucun sens"
Citation (eezer @ 30/08/2011 à 16:17)

Un ptit résumé de ses vannes?
Un journaliste a posé 2 vieilles questions genre "quel est ton style de jeu ?" puis "quel est ton surnom ?".
Léo a attendu la fin de la conf et a bashé le journaliste en lui faisant remarquer micro ouvert que ces questions étaient nazes parce qu'il pouvait trouver la réponse facilement par lui-même et qu'il devrait étudier mieux son sujet avant une conférence de presse du PSG ...
Merci, Léo
J'pense que Léo a été particulièrement agacé par le journaliste au départ qui a balancé à Lugano comme quoi ca le gavait les joueurs sud am qui honorait leur sélection. Pas sur qu'il aurait été aussi agressive sans ça.
Citation (Teichi @ 30/08/2011 à 16:23)

J'pense que Léo a été particulièrement agacé par le journaliste au départ qui a balancé à Lugano comme quoi ca le gavait les joueurs sud am qui honorait leur sélection. Pas sur qu'il aurait été aussi agressive sans ça.
Faut quand même oser la poser cette question, qui plus est au capitaine de l'Uruguay, idole de son pays
En espérant qu'il nous fasse pas une Heinze ou une Cana... c'est typiquement le genre de profil dont raffole les rats si vous voyez ce que je veux dire...
Anigo va encore user son stock de kleenex sur notre effectif.
Bienvenue à Diego, avec Sakho on peut avoir la meilleure charnière de France, dommage que Tiéné fasse vraiment tâche sur le côté gauche, c'est limite insultant.
une bonne charnière ça n'a pas de prix.
Encore une grosse question de merde sur les internationaux et leurs voyages et toutes ses merdes. Je pense que les journalistes ont été intoxiqués par CC du style "on achète en CFA 2 pour pouivoir travailler la cohésion du groupe pendant les semaines de matchs internationaux, ça nous paraît plus efficace que d'acheter des stars mondiales".
Le hic, c'est qu'ils ont du le croire et les voilà maintenant tout désolé de voir des internationaux argentins ou colombiens à Paris... V'là la mentalité de gagne petit putain, tu leur apportes de la star internationale et ça chipote. Mais oui, mais bien sûr, si Lugano et Pastore n'arrêtent pas leur carrière internationale, le PSG sra relégué. N'importe quoi.
john duff
30/08/2011 16:18
Citation (PaRaDoX @ 30/08/2011 à 16:15)

En espérant qu'il nous fasse pas une Heinze ou une Cana... c'est typiquement le genre de profil dont raffole les rats si vous voyez ce que je veux dire...
Anigo va encore user son stock de kleenex sur notre effectif.
Bienvenue à Diego, avec Sakho on peut avoir la meilleure charnière de France, dommage que Tiéné fasse vraiment tâche sur le côté gauche, c'est limite insultant.
une bonne charnière ça n'a pas de prix.
Oui c'est sûr qu'il va avoir une érection le chauve, mais à la différence des époques Fiorèse et Cana, on a un gros challenge, Leo et de l'argent à profusion.
clotario
30/08/2011 16:25
Citation (PaRaDoX @ 30/08/2011 à 17:15)

En espérant qu'il nous fasse pas une Heinze ou une Cana... c'est typiquement le genre de profil dont raffole les rats si vous voyez ce que je veux dire...
Anigo va encore user son stock de kleenex sur notre effectif.
Bienvenue à Diego, avec Sakho on peut avoir la meilleure charnière de France, dommage que Tiéné fasse vraiment tâche sur le côté gauche, c'est limite insultant.
une bonne charnière ça n'a pas de prix.
Je pense qu'il faut se faire a l'idée que notre titulaire a gauche, c'est pas Tiene mais Armand.
Pour Cana, si mes souvenirs sont bons, je crois que le gros problème est qu'il n'était pas titulaire à Paris (coach Vahid saison 2?), à la place de je ne sais plus quelle tanche et à l'époque j'avais pensé que c'était bien fait pour le club qu'il se barre à l'OM et que ça apprendrait peut être à certains de faire jouer les bons. Bref, j'avais trouvé son départ logique, rein à voir avec Déhu et Fiorèse. Par ailleurs est-ce vrai que la taupe du vestiaire c'était lui?
PSG Power
30/08/2011 16:30
Enfin un "méchant" en défense, un mec qui fait peur, qui met des coups, bref qui marque son territoire. On a Tiéné dans ce registre mais il a 2 pieds carrés, ce qui est gênant pour un footballeur...
Si en plus c'est un leader charismatique qui sait diriger la défense, encadrer le jeune Sakho et sait foutre la pression sur l'arbitre à bon escient alors là, c'est du bonheur.
Marre de ce groupe de petits bras qui se fait en**ler par l'arbitrage sans broncher et qui ne sait pas mettre la semelle quand il faut.
Paie ta grinta Diego.
Kaionedirection
30/08/2011 16:36
Citation (corbak @ 30/08/2011 à 17:27)

Pour Cana, si mes souvenirs sont bons, je crois que le gros problème est qu'il n'était pas titulaire à Paris (coach Vahid saison 2?), à la place de je ne sais plus quelle tanche et à l'époque j'avais pensé que c'était bien fait pour le club qu'il se barre à l'OM et que ça apprendrait peut être à certains de faire jouer les bons. Bref, j'avais trouvé son départ logique, rein à voir avec Déhu et Fiorèse. Par ailleurs est-ce vrai que la taupe du vestiaire c'était lui?
Cana a été sur le banc que 3 - 4 matchs avant de décider de se barrer. C'était plus un prétexte qu'autre chose de sa part.
clotario
30/08/2011 16:39
Citation (corbak @ 30/08/2011 à 17:27)

Pour Cana, si mes souvenirs sont bons, je crois que le gros problème est qu'il n'était pas titulaire à Paris (coach Vahid saison 2?), à la place de je ne sais plus quelle tanche et à l'époque j'avais pensé que c'était bien fait pour le club qu'il se barre à l'OM et que ça apprendrait peut être à certains de faire jouer les bons. Bref, j'avais trouvé son départ logique, rein à voir avec Déhu et Fiorèse. Par ailleurs est-ce vrai que la taupe du vestiaire c'était lui?
C'etait Fournier et le tandem mbami-vikash.
Sauf qu on avait joué que 3 matches, qu'il était rentré et qu'il était évident qu'il allait retrouver la place avec le temps.
La logique, c'était surtout qu il avait pas prolongé son contrat au niveau de ce que proposait l'OM en salaire.
Et compte tenu de son histoire avec le club et les supporters, il avait encore moins le droit que les autres de nous faire ça.
pechro14
30/08/2011 16:47
Citation (corbak @ 30/08/2011 à 17:27)

Pour Cana, si mes souvenirs sont bons, je crois que le gros problème est qu'il n'était pas titulaire à Paris (coach Vahid saison 2?), à la place de je ne sais plus quelle tanche et à l'époque j'avais pensé que c'était bien fait pour le club qu'il se barre à l'OM et que ça apprendrait peut être à certains de faire jouer les bons. Bref, j'avais trouvé son départ logique, rein à voir avec Déhu et Fiorèse. Par ailleurs est-ce vrai que la taupe du vestiaire c'était lui?
????????????
1- Le coach était Fournier
2- Il a demandé à partir après
2 ou 3 matchs (!!!) où il n'était pas titulaire (MBami seul MD)
3- S'il a été transféré c'est parce que son père a menacé (de mort?) Moutier (on apprendra + tard que la police a conseiller à Moutier de ne pas "résister" car ils ne pourraient pas le protéger)
4- Le transfert a eut lieu le dernier jour du mercato (trop tard pour le remplacer)
5- Il faisait ÉVIDEMENT partie des projet du club et était l'un des favoris des supporters...
Je vois pas bien en quoi son départ était "mérité"...
Étudie avant de poster!
Citation (liampsg @ 30/08/2011 à 16:20)

Un journaliste a posé 2 vieilles questions genre "quel est ton style de jeu ?" puis "quel est ton surnom ?".
Léo a attendu la fin de la conf et a bashé le journaliste en lui faisant remarquer micro ouvert que ces questions étaient nazes parce qu'il pouvait trouver la réponse facilement par lui-même et qu'il devrait étudier mieux son sujet avant une conférence de presse du PSG ...
J'espère que c'était un gars de l'équipe ou au moins de la mafia ASO. Mais vu les questions ça doit être un gars du 10sport. Avec les conférences de presse streamer en direct, il faudrait que les journalistes se présente avant de poser des questions sa remontrer sans doute le niveau des questions. Et on pourrait jouer à qui c'est le plus con
Parisian
30/08/2011 18:51
Le probleme c'est quand meme que quand t'as un Mbami cadaverique sur le terrain, qui n'a pas du tout le profil, que la concurrence te parait donc deja biaisee, et que l'OM arrive avec un gros cheque, bah tu te barres. Franchement etre barre par le MBami de l'epoque (que je trouvais deja pas extra sous Vahid, jamais compris la branlette generale sur ce joueur, mais au moins il se battait pour recuperer la multitude de ballons qu'il rendait a l'adversaire avant sa fracture), je me serais senti insulte apres un seul et unique match personnellement.
Plus le fait d'embrasser l'ecusson de l'OM lorsqu'il nous en plante un que je trouve pathetique, parce que dans le reste, il a toujours eu de bonnes declarations envers le PSG le gars.
Citation (Parisian @ 30/08/2011 à 19:51)

Le probleme c'est quand meme que quand t'as un Mbami cadaverique sur le terrain, qui n'a pas du tout le profil, que la concurrence te parait donc deja biaisee, et que l'OM arrive avec un gros cheque, bah tu te barres. Franchement etre barre par le MBami de l'epoque (que je trouvais deja pas extra sous Vahid, jamais compris la branlette generale sur ce joueur, mais au moins il se battait pour recuperer la multitude de ballons qu'il rendait a l'adversaire avant sa fracture), je me serais senti insulte apres un seul et unique match personnellement.
Plus le fait d'embrasser l'ecusson de l'OM lorsqu'il nous en plante un que je trouve pathetique, parce que dans le reste, il a toujours eu de bonnes declarations envers le PSG le gars.
Quand t'as un mec dix fois plus nul que toi devant, tu te bat pour rétablir la logique et regagner ta place. Se barrer dans cette situation c'est pire que tout. Il est parti parceque c'est un faible
(a cause d'un entourage de merde aussi).Arriver comme Douchez et qu'on te mette une star devant là oui, ça peut pousser à partir car la concurrence est biaisée en partie. Mais partir alors que t'as un cadavre devant que tu es le deuxième MDef dans la hiérarchie et que rien ne dit que le 4-4-2 diamant sera de rigueur toute la saison c'est juste être un faible et une pleureuse...
pechro14
30/08/2011 19:42
+1 Vinz14
Parisian : Je comprend ta logique, mais ça tient pas après 2 matchs!!!
+ L'épisode mafieux avec son père, c'est + que limite...
Quand tu ajoutes ses réactions pas très classe à chaque fois qu'il a marqué contre nous, tu as une idée du personnage...
Pauvre Lorik. Ca fait le guerrier mais ça chiale après 3 matches pour se barrer chez l'ennemi juré.
J'étudierai avant de poster la prochaine fois, et je ne dis pas que cana est un ange ni rien, mais voilà c'est ça, être barré par m'bami et vikash, même trois matchs, ça fout les boules. Du coup à l'époque je m'étais juste dit qu'à sa place j'aurai également mis un gros doigt au club (sans pour autant menacer moutier par ailleurs).
Scusi à tout le monde pour le HS.
J'étudierai avant de poster la prochaine fois, et je ne dis pas que cana est un ange ni rien, mais voilà c'est ça, être barré par m'bami et vikash, même trois matchs, ça fout les boules. Du coup à l'époque je m'étais juste dit qu'à sa place j'aurai également mis un gros doigt au club (sans pour autant menacer moutier par ailleurs).
Scusi à tout le monde pour le HS.
pechro14
30/08/2011 20:52
Citation (corbak @ 30/08/2011 à 21:07)

J'étudierai avant de poster la prochaine fois, et je ne dis pas que cana est un ange ni rien, mais voilà c'est ça, être barré par m'bami et vikash, même trois matchs, ça fout les boules. Du coup à l'époque je m'étais juste dit qu'à sa place j'aurai également mis un gros doigt au club (sans pour autant menacer moutier par ailleurs).
Scusi à tout le monde pour le HS.
C'était en réference au "Etudies avant de venir en conference de presse" de Léo, j'espère que tu l'as pas pris mal ...
elcuervo
30/08/2011 21:14
Juste un petit point. J'en ai assez de lire que Lugano est soit-disant un tueur ou une brute.
En 4 ans il a ramasse un (01) carton rouge. Une bete feroce, hein ?
Citation (elcuervo @ 30/08/2011 à 16:14)

Juste un petit point. J'en ai assez de lire que Lugano est soit-disant un tueur ou une brute.
En 4 ans il a ramasse un (01) carton rouge. Une bete feroce, hein ?
Le probleme c'est la commission de visionnage en France et surtout son rapport au PSG. Il est assez vicelard pour faire les trucs dans le dos ceci explique surement cela.
Citation (Ronan @ 30/08/2011 à 22:27)

Le probleme c'est la commission de visionnage en France et surtout son rapport au PSG. Il est assez vicelard pour faire les trucs dans le dos ceci explique surement cela.
Déjà au moins il se fait pas chopper sur le terrain apparemment ce qui est un premier bon point
pechro14
30/08/2011 21:46
On en fait beaucoup sur son côté "brute", c'est avant tout un très bon défenseur/ leader de défense, il rassure beaucoup...
+ le type à l'air intelligent, il saura s'adapter.
Je suppose que la rumeur Benatia est un buzz d'agent.
On a déjà 4 défenseurs centraux de niveau plus ou moins homogène.
Ou alors soit Leo & co. sont déçus du rendement global, ce qui serait une preuve d'impatience, soit ils anticipent le départ d'un défenseur en été.
Jasonlives
28/10/2011 20:46
Citation (Beuzech @ 28/10/2011 à 10:16)

Je suppose que la rumeur Benatia est un buzz d'agent.
après les 50M tout de suite sur Hazard...comment l'équipe peut même espérer que quiconque puisse croire une rumeur aussi stupide?
Il vont nous sortir quoi après? Qu'on est sur le gardien n°2 de la Mannschaft? Puis qu'on va mettre 100M€ sur Baggio parce que certes il est vieux, mais il fera vendre des maillot auprès de tout ceux qui portent la queue de cheval?
pechro14
28/10/2011 22:45
Ce qui est ahurissant, c'est pas ces rumeurs bidons, c'est le crédit que leur accordent tous les observateurs et soit disant "spécialistes" dans les médias!!
Pas 1 pour relever le niveau et émettre des doutes...
girlinlove
31/10/2011 18:55
Citation
Benatia : "Paris c'est super intéressant"
Lundi 31 Octobre, 18:10 Par greg
Mehdi Benatia rejoindra t'-il le PSG en fin de saison ? En tout cas il clame haut et fort son envie de rejoindre le club parisien...
Mehdi Benatia n'a pas fait dans la demi-mesure au micro de RMC cet après-midi en montrant son intérêt pour le PSG. Le défenseur de 24 ans de l'Udinese trouve le projet parisien vraiment intéressant : "J'ai prolongé à l'Udinese mais j'ai failli partir l'année dernière. Le président m'a donné un bon de sortie pour la fin de l'année. Donc oui, je pense que je vais partir en fin de saison. Paris ? C'est clair que c'est super intéressant. Comme j'ai déjà pu le dire, j'étais déjà intéressé au mois d'août. C'est un club avec des grandes ambitions. Il y a Leonardo, qui n'a pas besoin d'être présenté. Ça peut être le top car je suis de Paris et j'ai ma famille là-bas. Mais en janvier, lors du prochain mercato, ça risque d'être compliqué. Après, Paris, ça reste un super projet". L'ancien marseillais confirme les rumeurs l'envoient à Paris. Reste à savoir si ce sera le même son de cloche au sein du PSG.
MundoPSG
Biz Markie
01/11/2011 19:19
Mapou Yanga Mbiwa c'est lui qui avait sorti à un journaliste "Reposez moi la question vs allez voir ce qu'il vs arrive!" ?
La même sous les couleurs du PSG......
Oyé Sapapaya
01/11/2011 19:21
Citation (Biz Markie @ 01/11/2011 à 19:19)

Mapou Yanga Mbiwa c'est lui qui avait sorti à un journaliste "Reposez moi la question vs allez voir ce qu'il vs arrive!" ?
La même sous les couleurs du PSG......

Oui

et c'est une petite bombe
Parisian
01/11/2011 19:29
Citation (Oyé Sapapaya @ 01/11/2011 à 19:21)

Oui

et c'est une petite bombe

Une charniere Mbiwa-Sakho, meme si ca manque peut etre un peu de qualite dans la relance, tu peux difficilement faire plus dur sur l'homme en L1

Je le disais deja l'annee derniere, pour moi c'est potentiellement la future charniere de l'EdF.
Citation (Parisian @ 01/11/2011 à 19:29)

Une charniere Mbiwa-Sakho, meme si ca manque peut etre un peu de qualite dans la relance, tu peux difficilement faire plus dur sur l'homme en L1

Je le disais deja l'annee derniere, pour moi c'est potentiellement la future charniere de l'EdF.
Ajoutes Lugano dans une défense à 3 et il n'y aura plus beaucoup d'attaquants qui oseront faire les malins dans la surface.
Iaropolk14
02/11/2011 00:42
Potentiellement c'est clair que Yanga-Mbiwa c'est intéressant, après il fait un début de saison plus que moyen, et ça reste assez peu complémentaire de Sakho : niveau relance, notamment, ça manque un peu de qualité.
Si Mbiwa signe c'est parfait pour passer en 3-5-2
-------Sakho-Lugano-Mbiwa-----------
Ceara----------------------------Néné
----------Sissoko-Matuidi-----------------
---------------Pastore----------------------
------------Gameiro-- Menez
Papa Crocodile
02/11/2011 12:21
Citation (Junior @ 02/11/2011 à 11:28)

Si Mbiwa signe c'est parfait pour passer en 3-5-2
-------Sakho-Lugano-Mbiwa-----------
Ceara----------------------------Néné
----------Sissoko-Matuidi-----------------
---------------Pastore----------------------
------------Gameiro-- Menez

Et maintenant jetons un coup d'oeil sur l'équipe des remplaçants...
-------Bisevac-Camara-Landre (ou Armand)---------
Jallet--------------------------------------------Tiéné----
------------Chantôme-Armand (ou Bodmer)-----------
---------------Bodmer (ou Bahebeck ou Kebano)-------
----------Erding---------Hoarau-------------------------
Ca peut tenir la route mais ca vend nettement moins de rêve
Citation (Junior @ 02/11/2011 à 11:28)

Si Mbiwa signe c'est parfait pour passer en 3-5-2
-------Sakho-Lugano-Mbiwa-----------
Ceara----------------------------Néné
----------Sissoko-Matuidi-----------------
---------------Pastore----------------------
------------Gameiro-- Menez

Sakho dans l"axe droit et Nenê arrière gauche c'est un peu
Oyé Sapapaya
02/11/2011 14:36
Citation (Vinz14 @ 02/11/2011 à 14:11)

Sakho dans l"axe droit et Nenê arrière gauche c'est un peu

La défense à 3 c'est
JeromeTouboulArnaudHermant
02/11/2011 15:00
Citation (Oyé Sapapaya @ 02/11/2011 à 14:36)

La défense à 3 c'est

Pourquoi?
Si tu prends la compo de Junior, en les mettant à leurs bons postes, et en changeant Néné, tu as une bien jolie équipe.
Je préfère encore ca que l'équipe coupée en 2, et les victoires certes mais sans aucune maîtrise.
Si Paris monte d'un cran (participation en LDC) en jouant comme actuellement, c'est un carnage qu'on va prendre.
Il n'y a pas une seule équipe de haut niveau qui joue encore à 3 derrière (à part le Barça et Naples sur certains matches), c'est pas un hasard...
Tous les grands tacticiens ont très bien expliqué à quelle point la largeur est mal gérée dans un tel système.
JeromeTouboulArnaudHermant
02/11/2011 15:07
Citation (Philo @ 02/11/2011 à 15:03)

Il n'y a pas une seule équipe de haut niveau qui joue encore à 3 derrière (à part le Barça et Naples sur certains matches), c'est pas un hasard...
Tous les grands tacticiens ont très bien expliqué à quelle point la largeur est mal gérée dans un tel système.
Je parle pas forécement de cohérence, mais l'équilibre est joli.
Après dans le jeu, peut-être comme tu dis qu'il y a embouteillage (j'adorais la Roma championne 2001 qui jouait ainsi, tu me diras c'est y a 10 ans).
En tout cas, si y a bien un système dans lequel on peut pas continuer c'est l'actuel et pourtant il a de la gueule, mais dans les 4 de devant il te manque le "fou-fou besogneux" qui pourrait combler un peu en redescendant avec un gros volume de jeu.
J'aime pas ce sentiment de manque de maîtrise.
Perso je suis amoureux du 3-5-2, mais pour ce systeme faut les joueurs (surtout les deux lateraux) et surtout un vrai tacticien en entraineur.
Qu'on chope Isla et Bielsa
PuceDeBarbesLaFaMiLLe8013
02/11/2011 15:17
Citation (Philo @ 02/11/2011 à 15:03)

Il n'y a pas une seule équipe de haut niveau qui joue encore à 3 derrière (à part le Barça et Naples sur certains matches), c'est pas un hasard...
Tous les grands tacticiens ont très bien expliqué à quelle point la largeur est mal gérée dans un tel système.
Si, Algerie 2010

Saadane était en avance sur son temps
Oyé Sapapaya
02/11/2011 15:35
Citation (KaRiMZiANiSiSiLaFaMiLLe93 @ 02/11/2011 à 15:17)

Ou il a 20ans de retard
PuceDeBarbesLaFaMiLLe8013
02/11/2011 15:47
Citation (Oyé Sapapaya @ 02/11/2011 à 15:35)

Ou il a 20ans de retard
Une seule équipe mythique :
-------------- Chaouchi ------------------
------- Bouguerra - Halliche - Yahia --------
Kadir ---------------------------- Belhadj
------------ Lacen - Yebda --------------
---------------- Ziani ---------------
---------- Djebbour - Ghezzal ----------
Citation (JeromeTouboulArnaudHermant @ 02/11/2011 à 15:07)

En tout cas, si y a bien un système dans lequel on peut pas continuer c'est l'actuel et pourtant il a de la gueule, mais dans les 4 de devant il te manque le "fou-fou besogneux" qui pourrait combler un peu en redescendant avec un gros volume de jeu.
Je demande à voir. Un 4-2-3-1 avec un Sissoko bien intégré et/ou un Matuidi qui confirmerait ses bonnes impressions du début de saison, c'est tout de même intéressant pour continuer ce système. Plus qu'avec un Chantôme pas plus emballant que ça pour le moment et un Bodmer qui sera jamais un bon 8 sur la durée.
Sinon, concernant Yanga Mbiwa, oui très bon espoir, un des meilleurs de France à son poste qui confirme ses 2 premières très belles années en L1. Lille s'intéressait à lui cet été mais avait fait une offre très basse de mémoire. De toute façon, il partira pas avant cet été, si il doit partir..
PsgVolcano
02/11/2011 20:16
Le 3 5 2 c'est quand même super exigeant tactiquement et puis il faut des bêtes de joueurs pour les latéraux / ailiers.
Y avait Dortmund en 96 - 97 qui jouait comme ça ou la Roma il y a longtemps (avec Cafu et Batistuta je crois) qui jouait comme ça mais sinon c'est pas très répandu et c'est souvent plus un 5 3 2 qu'un 3 5 2.
Au final, t'as 3 défenseurs centraux, c'est pas plus offensif que ça au final.
Pour moi le 4 2 3 1 est le système le plus équilibré, c'est le top quand tu as un pur meneur de jeu comme Pastore ou Zidane.
On peut continuer comme ça, il faut que Pastore soit beaucoup plus alimenté et que quand y a une opposition sérieuse en L1 ou en C1, les 4 de devant fassent beaucoup plus d'effort défensifs (ce qui a été fait contre Lyon).
Citation (PsgVolcano @ 02/11/2011 à 20:16)

Le 3 5 2 c'est quand même super exigeant tactiquement et puis il faut des bêtes de joueurs pour les latéraux / ailiers.
Y avait Dortmund en 96 - 97 qui jouait comme ça ou la Roma il y a longtemps (avec Cafu et Batistuta je crois) qui jouait comme ça mais sinon c'est pas très répandu et c'est souvent plus un 5 3 2 qu'un 3 5 2.
Au final, t'as 3 défenseurs centraux, c'est pas plus offensif que ça au final.
Je pense que tu voulais faire référence à Cafu et Candela plutot que Batistuta.... C'est vrai que ça envoyait du bois ça punaise à la bonne époque mais ça tenait quand même plus du 5-4-1 / 5-3-2 à cette époque. Naples est actuellement le seul exemple à part entière.... Mais bon... Jallet c'est pas Maggio....
Iaropolk14
02/11/2011 20:42
Citation (Nikola @ 02/11/2011 à 20:34)

Je pense que tu voulais faire référence à
Cafu et Candela plutot que Batistuta.... C'est vrai que ça envoyait du bois ça punaise à la bonne époque mais ça tenait quand même plus du 5-4-1 / 5-3-2 à cette époque. Naples est actuellement le seul exemple à part entière.... Mais bon... Jallet c'est pas Maggio....

Il se référait à l'époque Batistuta je pense
Citation (Iaropolk @ 02/11/2011 à 20:42)

Il se référait à l'époque Batistuta je pense

Effectivement après coup... Je citais donc les deux compères sur les ailes pour compléter le tableau!
Ceci est une version "bas débit" de notre forum. Pour voir la version complète avec plus d'informations, la mise en page et les images, veuillez
cliquer ici.