Le problème est pas tant la saison qui arrive mais plutôt le fait qu'a priori on a une defense centrale titulaire pour 3 ans... Si c'était la dernière saison d'Alex, tu peux lui dire tu es encore n3 la saison prochaine et après tu passes titulaires (même si perso je suis pas entièrement convaincu par la charnière Marquinhos/TS) mais là c'est bin bouché.
Avec le fairplay financier, l'ideal serait finalement de trouver un club qui achèterait de l'acheter 35M€ (pour pas perdre d'argent) avec une clause de rachat à 35/40 pour nous valable 3 ans. Une sorte de prêt en fait mais on touche de la tune tout de suite. le problème c'est que je vois aucun club prêt à payer aussi cher et à avoir en plus une clause de rachat.

FF parle d'un éventuel départ de Verratti au Real au profit d'une arrivée de Touré.

Nouveau concept made in PSG : faire un mercato honteux malgré l'arrivée de deux joueurs désirés de tous

Aucun club ne peut garder sur le banc pendant 3 saisons, un futur grand joueur à son poste de 20 piges, à moins d'être au Real comme Varane, et encore, il est annoncé également sur le départ.

Je reste sur ma position, jamais il aurait accepté cette situation, même sans FPF. La connerie de base a été de mettre 50m€ sur David Luiz qui met tout le bordel dans le club.

Maintenant avec la charnière Thiago Silva - David Luiz, on est très bien fourni à moyen terme, mais ça enlève un peu de saveur de ne plus voir éclore Marquinhos qu avait tout pour monter en puissance, un peu à la Verratti.....

Selon France foot, Aréola pourrait être cédé définitivement.
Sympa ce mercato si on perd Marquinhos, Verratti, Areola et Coman.

C'était eux qui annonçaient dans les premiers les négos avec D. Luiz je crois...
Ça commence à vraiment sentir mauvais cette histoire...

Ca parle aussi d'un prêt à Bastia pour Areola aussi aujourd'hui. Ca pourrait être pas mal.

Un peu con de pas le re-prêter à Lens

Bastia qui va finir par être la succursale du PSG en France, les corses vont être obligé de sucer la capitale.

Si c'est vrai...

Ce qu'il faudrait c'est une ou deux "pépinière" en L1 et L2 auxquelles ont prêterait nos joueurs selon leur niveau et leurs besoins. J'aime l'idée qu’ils soit 2-3 dans un même club et que le lien avec ce club soit bien établi.

On verra comment ça se passe, mais Lens, le Bastia de Makélélé ou le Reims de Vasseur, pour une première expérience, ça peut être bien.

Par contre, s'il y a possibilité un cran au dessus (Rennes ou Lille), faut pas hésiter pour les plus prometteurs.

FRANCE FOOTBALL

Il est nul, moins que Jean-Eudes Maurice, c'est déjà ca. De rien

Je suis en partie d'accord, la connerie c'est chopper David Luiz sans vouloir faire confiance a Marquinhos (quitte a garder Alex un an de plus en faisant jouer de + en + Marquinhos).
Mais apres, sans le FPF, on pourrait preter Marquinhos a un bon club de L1 ou d'Europe pour un ou deux ans. La ca semble difficile car on a besoin de rentrées d'argent

Le mec on l'achète avec un statut de titulaire à la Roma pour le prêter à Lille

Si Benatia est vendu, on le re-prête à la Roma

Et au milieu de tout ça, Blaise Matuidi passe entre les gouttes et n'est pas inquiété, ni pour sa place dans l'effectif, ni pour son statut de titulaire

Complètement d'accord, si on veut faire progresser des jeunes (soit du centre soit acheté assez jeune comme Marquinhos), il faut vraiment qu'on travaille sur différents points de chute possible pour eux de différents niveau (L2, moyen L1, bon clubs européens parce que quand même on va pas prêter Marquinhos à Lyon ou l'OM )

Par contre au delà de la bonne entente avec un ou deux clubs il faut un réseau un peu plus vaste. Tes un ou deux clubs, ils peuvent aussi avoir envie d'autres joueurs que les tiens sur certains postes...

a fond je comprend meme pas comment on peut garder un mec comme sa qui donne tout a chaque matchs, qui progresse chaque années, qui ferme sa geule et qui est le seul milieu de notre effectif a marquer des buts.

Tout de façon un grand club d'Europe va surement nous faire une offre exorbitante pour le recruter, c'est si rare un joueur comme lui.

City lui avait proposé 10m€/an, résultat, il est à 12m€/an chez nous....

Sérieusement il touche 12M chez nous ???

C'est un teasing pour annoncer un débat sur Matuidi prochainement?

Il est à 6 millions brut, vous le faites exprès de sortir conneries sur conneries en ce moment ?

http://www.metronews.fr/sport/psg-blaise-m...;stdz30SSTO2Bw/

Bordel

Brut alors et encore ça me parait haut. Ça reste énorme pour un joueur comme lui, j'en conviens.

Sans aller jusqu'à Matuidi, y a un paquet de joueurs que l'on peut vendre sans toucher à Marquinhos ou Verratti.
Jallet, VDW, Lavezzi, Cabaye, Douchez devraient être ceux qu'on cherche à refourguer en priorité. Après, Sirigu je l'aime bien mais s'il faut vraiment vendre, pourquoi pas, on a Aréola derrière. Pastore pareil. Rabiot et Digne j'ai un peu de mal à voir leur potentiel, leur départ me ferait moins chier que les autres jeunes. Bref, y a facile 6 ou 7 joueurs, dont certains avec une bonne petite valeur marchande, qu'on pourrait vendre si c'était nécessaire. Mais non, on préfère proposer des deal en incluant Marquinhos et offrir une prolongation à Lavezzi :

Au classement de la L1 par France Foot, il est annoncé à ça.

1. Zlatan Ibrahimovic (PSG) : 18 M€

- 2. Thiago Silva (PSG) : 15 M€

- 3. Radamel Falcao (Monaco) : 14 M€

- 4. Blaise Matuidi (PSG) : 12 M€

- 5. Edinson Cavani (PSG) : 10 M€

- 6. Yoann Gourcuff (OL) : 7,6 M€

- 7. Thiago Motta (PSG) : 6,6 M€

- 8. Ezequiel Lavezzi (PSG) : 6,6 M€

- 9. James Rodriguez (Monaco) : 6 M€

- 10. Maxwell (PSG) : 5,5 M€

Devant Cavani, ils ont craqué. Même Lavezzi doit toucher plus je pense. De toute façon France Foot c'est de la bonne grosse merdasse, ils sont restés bloqués dans les années 80 eux.

Il touche 5-6 ici, soit le double qu'avant. Les 10M c'était une spéculation de la presse, ils ont d'ailleurs du confondre avec une éventuelle prime á la signature vu qu'il arrivait libre s'il prolongeait pas.

Bon Matuidi on s'en fout

Des news sur Marquinhos depuis hier?

Ouais FRANCE FOOTBALL la bible du football...

Ils doivent compter avec la prime à la re-signature

2ème meilleure décision de Nasser.

J'ai jamais dit que c'etait ideal
Il semble qu'on soit vraiment des putains de mongoliens alors qu'en le pretant on serait juste des debiles.

Il marque, certes plus que Motta, Verratti et Cabaye, mais contrairement à ces trois là, il ne sait ni faire une passe en profondeur, ni une transversale, ni éliminer un adversaire en 1 contre 1. Alors oui, il a un impact physique lui permettant de courir pendant 90 minutes, et de récupérer des ballons précieux. Mais quand il a joué contre Jeremie Clément, Fabien Lemoine, et Renaud Cohade, il a été absent tout le match pour au final marquer miraculeusement sur une tentative de passe vers Cavani. Et contre Chelsea, au retour, son impact physique © a totalement disparu pour se retrouver dans le rond central au moment du but de Ba. Alors arrête de me louer les qualités d'un mec qui fait la terreur contre le TFC et devant le corps arbitral parce qu'il sait qu'il va être défendu par ses coéquipiers.
Aboubakar, Waris, Diabaté sont des joueurs qui courent aussi, qui progressent aussi et qui marquent des buts aussi.....

Maintenant, si j'ai mentionné le gnou, c'est par rapport à l'aberration de "Si on fait venir Yaya Touré, c'est parce que Verratti irait au Réal". Si Touré vient, c'est à la place du gnou, et personne d'autre, normalement.


Les 10 M c'était pour une prime à la signature qui n'a jamais été relayée plus loin que Stephane Guy.
Lui c'est le même type de barbe que Lavezzi :vomi:

Avec son agent Raiola, ça m'étonnerait pas qu'il ait du négocier en or....

Espérons, sinon, nous sommes les rois des pigeons.

Blaise Matuidi
50 matchs (40 titularisations):
7 buts, 5 passes décisives, 8 cartons jaunes

Marco Verratti:
43 matchs (36 titularisations):
6 passes décisives, 13 cartons jaunes, 1 carton rouge

Thiago Motta
47 matchs (45 titularisations):
6 buts, 6 passes décisives, 10 cartons jaunes, 1 carton rouge

y'a un moment faut arreter de dire de la merde

et arreter de casser les couille avec le retour de chelsea ou etait verrati et motta il etait seul sur le terrain matuidi?

Et ça repart sur Matuidi.

C'est bon, pas de panique, le Real est sur Vidal et Pogba et ils vont garder tout le monde (sauf Di Maria peut-être mais il a été tellement bon cette année qu'ils seraient cons de le laisser partir).

Cac'est une légende de culture. Il est haut car c'est le seul mec qui fait l'effort pour tenter de gêner le mec de Chelsea qui portait le ballon et qui l'a mis dans le paquet. Il arrive trop tard pour gêner le mec car comme pendant tout le match, il ajoué comme d'autre en hésitant tout le temps dans ces choix. Mais ça n'a rien à voir avec "traîner dans le rond central", au contraire sur l'action, il fait l'effort (avec beaucoup trop de retard) de faire quelque chose pour gêner. pas sûr que sur cette action en fin de matchs beaucoup de parisiens aient fait ne serait-ce qu'un effort physique.

Dans un système de jeu ultra-dominateur comme le nôtre, parle moi de % de passes réussies, % de passes longues réussies, et on reparlera. Encore que lui c'est soit passe laterale pour Maxwell ou Zlatan, soit passe en retrait pour Alex. Encore une fois, si t'aimes voir des mecs qui courent, supporte le TP Mazembe.

Le pourcentage de passe réussi ... Surtout que Matuidi avoisine les 92% ....

Ca veut plus rien dire dans notre equipe les passes reussies. Le plupart des passes sont des passes de 2m, surtout au milieu du terrain et encore plus quand c'est Matuidi...

Matuidi titulaire, c'est pour moi un de nos points faibles, mais j'aime bien l'avoir dans le groupe: c'est une très bonne référence en terme de rendu athlétique pour des joueurs comme Verratti ou Rabiot.

Un jour faudra comprendre le foot, pour que les mecs technique brillent il faut des gens comme matuidi
matuidi represente l'equilibre sans lui motta et verrati ne serait pas aussi bon
quand t'aura compris sa on pourra parler football.

Sauf que Matuidi, avec ses qualités, ne doit jamais jouer aussi haut sur le terrain, à ce poste-là, il est clairement plus handicapant qu'avantageux pour l'équipe.

Et donc tu penses qu'on serait plus forts avec un milieu

----------Motta---------
Touré-----------Matuidi

qu'avec un milieu

---------Motta----------
Touré-----------Verratti

?

Verratti dans cette position ?

Pas dans cette position exactement, mais c'était pour illustrer les joueurs.

Après tout, ce compte c'est pas le système, mais l'animation ©

De toute façon Matuidi, Touré ou autre, le souci c'est qu'on a Blanc en coach :jetetrolltumetrollparlabarbichete:

relayeur quoi