Sans qu'aucun soit un vrai 10 (si ce profil existe encore), c'est ça qui est bon.

Plus sérieusement, quoiqu'il en soit, si on veut être ambitieux, il faudrait sacrifier Motta et Matuidi. Si on n'en sacrifie qu'un, ça serait plutôt Motta mais dans ce cas faut que Matuidi soit repositionné devant la défense. Cela nous laissera la place pour ce fameux milieu qui apporterait cette cohérence et ce liant qui nous manque.



+1

Motta va en prendre plein la tronche.

Non, même pas.

Par contre, mon graphique ressemble plus à un dessin de barbapapa qu'autre chose.

FYP

Mais c'est exactement ce qu'il nous manque

On reproche quoi la plupart du temps à Lavezzi? Ses lacunes techniques, son incapacité à "sentir les coups" justement, et bien sûr sa faiblesse de manière général dans le dernier geste (passe et finition). Parce qu'avec sa vitesse, Lavezzi arrive plus ou moins à éliminer et déborder.
La question du positionnement, de capacité d'élimination etc c'est pas le priorité pour moi (Lavezzi squatte tout le temps l'axe et on s'en sortait bien comme ça). Notre meneur de jeu c'est Zlatan, l'idéal pour jouer avec lui ce serait un joueur qui sent les coups, qui est capable de faire la bonne passe au bon moment, surtout aux abords de la surface, un joueur d'équipe qui peut temporiser et participer à la construction et à la conservation puisque c'est le style de jeu qu'on prône. Quelqu'un qui puisse s'adapter à Ibra dans le jeu.
Franchement Griezmann a le profil qui se rapproche le plus de nos besoins (je parle de profil et pas de niveau).
En plus il me semble qu'il défend pas mal, il joue juste, marque, fait marquer...

Evidemment l'idéal aurait été Hazard parce qu'il est très complet dans ses qualités et surtout qu'il a bien progressé sur le plan collectif, c'est pas forcément un soliste.

Donc tu pars du principe que Lavezzi a fait une bonne saison c'est ça ? tu as beau être un modèle d'argumentation et d'objectivité, ça m'intrigue...


Dready, si tu lis le premier post ou je parle de Griezmann et depuis lequel je passe pour un fanboy quoique je puisse dire, c'est exactement ce que j'y expliquais. Mais je l'avais peut-être pas aussi bien dit...

Il parle des matchs où on avait vraiment besoin de lui. Ce n'est pas synonyme de bonne saison.

Il fait aussi 4 bons mois, c'est mieux que la saison de dechet complet qu'on veut lui attribuer. Et pourtant dieu sait que je l'ai taillé depuis 2012 Pocho.

Blanc tiens Motta en haute Estime, il sait très bien qu'il sera plus performant dans un milieu a 3, qu'avec un duo,vu notre façon de jouer.

il faut passer au 4-3-1-2, avec Zlatan en electron libre ,un peu comme cassano quand il joue avec Balotelli & Forlan avec l'Uruguay.
c'est pour cela que l'arrivée de Candreva serait pas mal pour mettre un peu de pression a lucas.,j'aime bien le profil de Griezmann aussi.

Concernant le problème du milieu, j'en attends rien, on aura jamais Di maria,yaya & consort, autant faire confiance a notre milieu habituellement titulaire et espérer qu'ils aient appris de l'Échec de Chelsea.

Quand j'entends Blanc dire "il nous faut 3 ou 4 recrues" un moment il faut pas craquer, on est pas dans la situation D'united ou le Milan.

de mi-février à fin mai, soit 3 mois et demie, allez, disons un tiers de la saison. C'est ouf !
Bon pour être honnête j'ajouterais que mon petit protégé a fait une fin de saison très moyenne...

A part si Verratti se met a progresser offensivement je vois pas trpo ce que faire confiance à notre milieu changera. Leurs profils seront les memes dans un an. Matuidi a maximisé son potentiel offensif malgré ses lacunes techniques, on ne peut pas tirer plus de lui. Motta à son age bin ca restera Motta, un bon joueur dans une certaine configuration et qui ne depasse pas sa fonction. Reste donc Verratti, qui lui a le talent, pour devenir un vrai danger offensif venu du milieu. Mais je trouve que c'est pas gagné.

Verratti n'a pas a progresser offensivement, surtout que tout notre jeu pèse sur Zlatan, Si on jouait en 4-4-2 la oui ,il faudrait qu'il montre autre chose mais la il y'a pas un réel besoin.

il doit surtout durcir son jeu & etre plus solide a la récupération. Des 3 ,c'est celui a qui a le plus coulé , face a Chelsea.

Avec Ancelotti il était largement supérieur dans ce domaine, que ce soit a Mestalla ou au Nou camp ,.
Je pense que notre tactique et le fait qu'il soit indissociable de motta le rend moins vigilant et plus indiscipliné.

il va falloir changer notre schéma offensif (pour que cavani se retrouve dans l'axe) et changer les habitudes de notre milieu (Matuidi il va falloir qu'il se calme sur les montées) et Marco va devoir travailler son placement et son travail de récupération.

Je trouve l'apport offensif de nos 3 milieux faibles en dehors de certains aspects bien precis (genre les passes a travers les lignes) et tu parles de renforcer le travail defensif de Marco et de demander a Matuidi d'arreter ses montees. En gros on a une vision completement differente de l'equipe. Je respecte ca.

Selon Alfredo Pedulla, de sportitalia et la Rai, le Real va faire une offre de 40M€ pour Verratti

Hermel fait le pari d’un transfert de Verratti au Real

Frédéric Hermel, le journaliste français que les auditeurs de RMC connaissent bien, a affirmé hier soir à la télévision espagnole, sur la Sexta, qu’il faisait le pari d’un transfert de Marco Verratti au Real Madrid.

« Si je dois parier sur un renfort au milieu, je parie sur Verratti! C’est le joueur qui plait à Ancelotti. Et le joueur n’est pas du tout heureux au PSG, a déclaré le journaliste français. Ancelotti l’a eu au PSG, ils ont une très bonne relation, comme la relation entre le PSG et le Real Madrid est très bonne. Ancelotti avait fait un pacte de non agression l’été dernier avec son ancien club. Mais c’est du passé. Verratti est moins important maintenant pour le PSG, l’avoir ne sera pas si difficile pour le Real. »

Ah ok

C est vraiment du journalisme de caniveau. Comment il peut oser affirmer des trucs pareils.

Le PSG ne compte pas vendre Verratti selon Marca

La rumeur d’un intérêt grandissant du Real Madrid pour le milieu de terrain du Paris Saint-Germain Marco Verratti pourrait bien être terminée. Le site Internet du quotidien Marca annonce ce jeudi midi que le PSG n’a pas donné suite à la demande de renseignements du club espagnol pour l’international italien. Les dirigeants parisiens auraient ainsi fait savoir à leurs homologues madrilènes que le joueur faisait toujours parti des plans de la formation francilienne et qu’un éventuel départ n’était pas à l’ordre du jour. Le journal ajoute que les sanctions du Fair-Play Financier pénalisant le PSG ayant été modifiées (lire ici), elles n’obligeront pas le géant français à vendre plus que nécessaire.

CS

Parce que c'est un con et qu'on s'en branle de l'avis de ce clown ?

Hermel ne doit pas regarder les matchs de Ligue 1 d'ailleurs il me semble que c'est lui qui disait que notre milieu Motta/Verratti/Matuidi était à chier et ne valait rien avant de revenir sur ses propos en disant que le milieu l'avait impressionné.

Hermel quel tocard ce ch'ti de merde, Marca qui le bâche direct

Il fait son boulot de propagandiste et rabatteur pour perez.

Rien de neuf, ce mec là est aussi journaliste sportif que barbier journaliste politique.

En plus il supporte plus la roja que l'edf, c'est pour dire où sont ses intérêts :vendu:

Il a aussi ouvertement declaré "detester" (en utilisant ce mot ) le Psg , il supporte lens en france je crois.

Il disait plutôt apprécier le club jusque

C'était l'allemand il me semble. :DeutscheQualität:

Il nous aimait donc jusqu'à ce que la verité lui soit enfin révélée

Il est entrain de se chauffer avec des gars sur twitter et pavane d'avoir envoyé un mec au penal avec de la prison en sursis à la clé, pour menace de mort quelle sous m....

Hermel L'espagnol

Ce reportage est priceless

Bien avant le FPF, le PSG aurait dû éviter d'être considéré comme une vache à lait. Avec toutes les revalorisations et le montant des salaires versés en général, ils se retrouvent coincés. Marquinhos, Verratti... ils partiront ou alors seront revalorisés et la masse salariale augmentera encore et encore à moins des départs sur les salaires élevés du club. Je ne vois pas comment le club va réussir à garder ces deux jeunes sans vendre un Cavani ou Lavezzi.

On a pas besoin de revaloriser qui que ce soit là. Les mecs ont 4 ans de contrat s'ils font les cons ils vont passer quelques mois en CFA pour se calmer, voir plus s'il veulent vraiment baiser leur carrière et vu leur mentalité ils essayeront même pas...

Si le PSG ne veut pas vendre ils ne vendra pas point, peu importe la pression des autres clubs ou les états d'ame des joueurs.

aucun club au monde ne peux faire ca, impossible, les joueurs ont le pouvoir.
cf: thauvin

Ils ont un contrat! Tu peux tuer leur carrière en les faisant jouer en CFA. Ce n'est pas dans leur intérêt de jouer les bras de fer avec le club.
Pour Thauvin, Lille n'avait pas les moyens de le garder pour le faire jouer en CFA, ce qui n'est pas le cas du PSG...

Sauf que Lille a laissé pissé en jouant les abusés, comme si c'était des comportements nouveaux d'avoir des joueurs qui sont des girouettes et font chier le monde. Ils avaient qu'á verrouiller leur position et lui dire d'aller se faire fouttre, il est lá il reste, y a un contrat, et je suis certain que des sanctions auraient pu etre données si le joueur avait continué sa greve, genre ne pas/plus etre sélectionné en A/A', sans compter la honte nationale qu'il se serait tapé á la longue. Je crois surtout que les 7,5M de bénéf. d'un coup les arrangeaient bien mais que pour pas perdre la face ils ont tout mis sur le dos de Thauvin. Clubs de pute + joueur de pute = trucs de pute.

Ca s'appelle être pragmatique et vu la situation financière de Lille je vois pas tellement ce qu'ils pouvaient faire d'autre. Quant on décide de rien c'et toujours facile de donner des lecons

Quand on parle de chtis, n'importe quel commentaire pourrait leur servir de lecon

Tu peux aussi tuer la crédibilité de ton club, en faisant ça aucun joueur ne signera plus chez toi s'il sait que tu es capable d'être aussi dégueulasse...

Dans ces cas lá ils font autre chose, des gateaux, du café, mais pas du foot. Chacun sa merde.

Le PSG bloque un pret d'Ongenda a Bastia. Il souhaite que le joueur reprenne avec le club le 30 juin avant d'envisager un pret. Makelele aimerait l'avoir des le 26 pour sa reprise, et le joueur veut partir pour avoir du temps de jeu. (L'Equipe)

Quelle débilité

Peut être que le staff veut revoir tous les jeunes sur la liste de prêt pour discuter avec eux, etc, avant leur départ.

Enfin c'est quand même con de le faire rater 5 jours d’entraînements avec Bastia

Si on le bloque encore, comme cet hiver, pour juste le voir alors que Makélélé qui le connait le veut, c'est vraiment débile ! surtout avec l'assouplissement de la sanction du fpf.

Le PSG veut ça car il n'aura pas beaucoup de joueurs à la reprise à cause de la CDM

Effectivement, c'est uniquement pour ça je pense. Makelele met la pression pour l'avoir le plus vite possible c'est normal mais Ongenda nous appartient et donc si le club en a besoin pour disputer les matchs amicaux, ça me paraît logique qu'il reste avec nous au moins tout le mois de juillet.

Oh bah oui puis le club va refuser un prêt car un joueur sera blessé et puis finalement Blanc ne fera pas appel à lui

Cette gestion de petit club

Ibra Lucas Pastore Bahebeck seront là, Chantome pourra également dépanner à droite avant de bouger en août.

Tu bloques les bons joueurs qui ont déjà eu leur chance chez nous et ailleurs, pas un jeune qui a l'opportunité de commencer un prêt dans les meilleures conditions possibles - début de prépa, club de L1, entraineur qui le connait.

On s'en fout complêtement qu'il entame son prêt au mieux dès juin ou plus tard en septembre, même en arrivant au dernier moment il arrivera toujours à se faire une place dans un club pété comme Bastia ou alors il est plus médiocre qu'on le croit.
C'est fatigant comme vous idolatrez les jeunes parce que vous vous identifiez à eux.
C'est plus important de vendre Chantôme au plus vite que de livrer Coman dès que possible.

On te parle de la gestion des jeunes en général. Si il veut être intégré au plus vite et se faire une place rapidement, il vaut mieux qu'il soit prêté dès la reprise c'est tout. Aucun intérêt de rester au PSG pour faire le nombre.

Ils insistent

Et on est que le 13 juin