Version complète : [Sport] Rugby
Forum de Culture PSG > Les forums du Bas : Parce que la communauté ne parle pas que de foot > Forum Sports et Loisirs
Pages : 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206
elles sont grosses au moins leurs saucisses...
La fébrilité et la lenteur dans notre jeu. Tu te demandes si c'était la même équipe y a 3 mois.
Quelle honte! 
PSA fils de pute. J'espère que t'en tireras les enseignements.
Les avants à chier sauf Picamoles et Maestri. Ouedraogo en EDF
Derrière Huget et Fall à leur niveau. Fofana bon à l'aile mais c'est le meilleur centre de France. Mermoz-Fritz pas complémentaire.
Michalak qui ne joue pas en 10 en club va poser problème à long terme.
PSA fils de pute. J'espère que t'en tireras les enseignements.
Les avants à chier sauf Picamoles et Maestri. Ouedraogo en EDF
Derrière Huget et Fall à leur niveau. Fofana bon à l'aile mais c'est le meilleur centre de France. Mermoz-Fritz pas complémentaire.
Michalak qui ne joue pas en 10 en club va poser problème à long terme.
Citation (psgmat92i @ 03/02/2013 17:53) 
elles sont grosses au moins leurs saucisses...
tes fantasmes sexuels ne regardent que toi Mat
PSA dégage avec tes choix de merde ! Il va nous rater un 2eme tournoi.
On se marrait de leur charnière, mais les mecs ont fait jeu égal...
Heureusement qu'on est là pour que les italiens gagnent des matchs. Je me demande même si on est pas l'équipe qui a le plus perdu contre eux dans le tournoi.
Non c'est L'écosse...
Fais pas ton JTAH du rugby.
Fais pas ton JTAH du rugby.
On s'en souviendra longtemps de ce dimanche 3 février.
Dès le coup d'envoi tu sens que ce match va puer avec un coup de pied direct en touche de Michalak que TD n'aurait pas renié.
Ensuite équipe assez amorphle, pas d'agressivité en défense, des avants globalement dominés et dès que c'est le cas la charnière n'a jamais su trouver la solution pour s'en sortir comme on avait pu en avaoir un petit apercu contre les Samoas. A noter le triangle de derrière assez médiocre et une paire de centre décevante qui n'a jamais réussi à jouer ensemble.
On retrouve toujours les memes maux avec cette équipe de France, dès qu'on est bouffé devant, on est incapable de proposer une alternative pour s'en sortir. Le pire restant le fait de faire rentrée Bastareaud dans le seul but d'aller péter sans essayer de s'en servir un minimum comme leurre pour essayer de créer des décalages. Du coup il se retrouvait toujours avec 3 types sur le dos et a perdu la balle 1 fois sur deux...
Ajouter à ca un jeu au pied d'occupation faiblard, une touche ridicule et un manque d'envie et d'engagement et on a le résultat qu'on connait...
A voir dans un contexte ou on dominera (en théorie) devant (PDG, Irlande, Ecosse) mais j'ai un peu peur de la confrontation face aux anglais et leur jeu physiquo-physique.
L'Italie a fait un super match avec un gros match d'Orquera et de Parisse. Brunel fait vraiment du bon boulot. Surement l'un des techniciens les plus sous coté de France alors qu'il est quand meme à l'origine d'une des plus belles équipes de France de ces dernières années en terme de jeu (les GC 2002/2004 et la CDM 2003). Et puis il a aussi emmené l'USAP au titre de champion de France avec des mecs comme Porical, Marty Perez ou Le Corvec sur le terrain
J'ai l'impression qu'ils vont peut etre pouvoir emmerder le PDG ou l'Irlande en plus de l'Ecosse cette année.
Ensuite équipe assez amorphle, pas d'agressivité en défense, des avants globalement dominés et dès que c'est le cas la charnière n'a jamais su trouver la solution pour s'en sortir comme on avait pu en avaoir un petit apercu contre les Samoas. A noter le triangle de derrière assez médiocre et une paire de centre décevante qui n'a jamais réussi à jouer ensemble.
On retrouve toujours les memes maux avec cette équipe de France, dès qu'on est bouffé devant, on est incapable de proposer une alternative pour s'en sortir. Le pire restant le fait de faire rentrée Bastareaud dans le seul but d'aller péter sans essayer de s'en servir un minimum comme leurre pour essayer de créer des décalages. Du coup il se retrouvait toujours avec 3 types sur le dos et a perdu la balle 1 fois sur deux...
Ajouter à ca un jeu au pied d'occupation faiblard, une touche ridicule et un manque d'envie et d'engagement et on a le résultat qu'on connait...
A voir dans un contexte ou on dominera (en théorie) devant (PDG, Irlande, Ecosse) mais j'ai un peu peur de la confrontation face aux anglais et leur jeu physiquo-physique.
L'Italie a fait un super match avec un gros match d'Orquera et de Parisse. Brunel fait vraiment du bon boulot. Surement l'un des techniciens les plus sous coté de France alors qu'il est quand meme à l'origine d'une des plus belles équipes de France de ces dernières années en terme de jeu (les GC 2002/2004 et la CDM 2003). Et puis il a aussi emmené l'USAP au titre de champion de France avec des mecs comme Porical, Marty Perez ou Le Corvec sur le terrain
J'ai l'impression qu'ils vont peut etre pouvoir emmerder le PDG ou l'Irlande en plus de l'Ecosse cette année.
Bon bah pas de changement dans le groupe des 23 pour affronter le PDG à part Papé blessé qui est remplacé par Suta:
Sinon les highlights de cette 1ère journée du tournoi:
Sinon les highlights de cette 1ère journée du tournoi:
Citation
Le XV de France ou l'illusion du jeu
Le XV de France affronte le Pays de Galles, samedi à 18 heures à Saint-Denis, avec l'espoir de faire oublier la défaite contre l'Italie (23-18). Une déroute qui s'explique par un manque évident de fraîcheur physique selon le staff des Bleus. Mais qui révèle un problème de système de jeu et d'animation offensive selon d'autres observateurs.
La semaine dernière, juste avant le cataclysme italien, dans son bureau de Marcoussis, Philippe Saint-André nous avait longuement parlé du jeu de l'équipe de France, dissimulé derrière deux ordinateurs que l'on imaginait receler de formules tactico-tactiques tridimensionnelles aussi incompréhensibles qu'imparables. "PSA" avait des promesses pétillantes plein les mirettes, allant jusqu'à évoquer des bottes gardées secrètes pour la Coupe du monde 2015. Une sorte d'arme fatale qui devrait laisser les Blacks et consorts en miettes sur la pelouse fumante de leurs exploits... Très bien ! Et en attendant ?... A Rome, on a assisté à un triste ballet bleu nuit, ennuyeux à mourir. Et on imagine vraiment mal l'équipe de France faire exprès de mal jouer pour surprendre encore plus dans deux ans et demi, et devenir championne du monde les mains derrière la tête.
Après une grosse défaite, comme celle de dimanche dernier – c'est une habitude vieille comme le rugby – joueurs, entraîneurs et journalistes se rassemblent dans un endroit secret du stade, se mettent tous en rond autour du convalescent, hochent la tête d'un air entendu, se grattent le menton, évoquent des perspectives plus ou moins épouvantables en fonction de la température extérieure et du degré d'optimisme intérieur, et surtout, histoire de se rassurer un peu, se creusent les méninges jusqu'à se faire des trous dans le cerveau en espérant trouver LA raison incontournable qui permettra d'expliquer un tel fiasco. Cela pour ensuite repartir de plus belle en resserrant trois boulons.
A Rome, c'est très simple, les experts ont rendu leur verdict sans appel : l'état de délabrement physique et mental de nos pauvres Bleus. En clair, nos internationaux sont usés jusqu'à la corde par des joutes domestiques dévoreuses d'énergie (le Top 14 et la Coupe d'Europe). Il est vrai que les Italiens avaient disposé d'une semaine de préparation supplémentaire. Mais en une semaine, peut-on s'acheter une forme physique internationale ? Sans doute que non. Voilà. Les Bleus sont victimes d'un système fédéral et d'un calendrier surchargé qui les empêchent de courir comme des lapins après le ballon et des adversaires qui, eux, grâce à cinq jours de léger footing supplémentaires, marchent sur l'eau.
"PAS DE SYSTÈME DE JEU"
Certains observateurs, même s'ils ont vu le match au chaud sur leur canapé, osent nous dire que c'est un peu plus compliqué que ça. "Il est quand même dommage que tous les commentaires mettent en exergue la fatigue, physique ou mentale, qui sont des raisons extérieures au jeu, intervient Pierre Villepreux, entraîneur national entre 1997 et 1999. Pour moi, ce sont des arguments médiatiques. Je pense quand même qu'on peut faire une analyse du jeu envisagé qui se traduit, ou pas, sur le terrain." Citons ensuite Bernard Laporte, sélectionneur entre 2000 et 2007 et qui ne dit pas que des bêtises, interrogé par le Midi Olympique : "On sentait du feu sous les jambes de Fofana, de Fall, d'Huget. Nullement de la fatigue. Il faut arrêter avec ça. Posons-nous plutôt la question de savoir pourquoi on a choisi de jouer petit bras, de tout miser sur le petit périmètre et les mauls face à des Italiens qui ne demandaient que ça ?"
Pierre Berbizier, sélectionneur entre 1991 et 1995 et qui ne dit jamais de bêtises, va encore plus loin : "Il n'y a pas de système de jeu en ce moment. Les victoires de novembre reposaient sur une conquête et une défense performantes. Mais l'animation offensive était déjà absente. Hormis un éclair de Michalak contre l'Australie, on a vu peu de mouvements contrôlés de bout en bout. Sur ce même match, il y a surtout un essai en puissance de Picamoles, un essai de pénalité sur une domination en mêlée. Mais il y a eu peu de séquences abouties. Même les Samoas nous ont dominés dans l'animation du jeu. Peut-être que l'analyse de novembre, plutôt positive, n'était pas la bonne. L'équipe de France a reproduit la même chose contre l'Italie avec une intensité différente qui l'a fragilisé sur ses bases. C'est toujours la même histoire, si devant, nous ne prenons pas l'ascendant... Pour l'instant, on s'appuie surtout sur le jeu de l'adversaire."
"PAS DES MAGICIENS"
D'ailleurs, après le match, Jacques Brunel, le sélectionneur français de l'équipe italienne, a déclaré qu'il ne s'était "soucié que de son jeu en analysant peu celui des adversaires." La bonne méthode pour Pierre Villepreux : "Je ne peux que louer le jeu très ambitieux des Italiens. Ils ont joué tous les ballons, trouvé des solutions au large, sans se soucier de savoir à quelle sauce ils allaient être mangés par les Français. A l'inverse, on ne voit pas trop comment l'équipe de France veut jouer." Est-ce à dire que l'édification d'un système de jeu français est remise aux calendes grecques ?
"Le sélectionneur et ses adjoints, Patrice Lagisquet et Yannick Bru, ne sont pas des magiciens, insiste Berbizier. Il est possible de créer un nouveau système de jeu mais, pour le moment, c'est une illusion. On se nourrit plus d'incertitudes que de solutions. Quelle charnière ? Quelle paire de centres (Florian Fritz est remplacé par Mathieu Bastareaud pour le match contre les Gallois) ? Fofana, centre en club, a été déplacé à l'aile de l'équipe de France. C'est l'inverse pour Huget qui passe de l'aile à l'arrière. Et ces deux joueurs n'ont jamais évolué avec Fall, placé à l'autre aile. Le triangle d'attaque n'a donc pas de repères." Est-il envisageable que PSA se donne le temps nécessaire pour construire une équipe idéale ? "Mais c'est un pari risqué, renchérit Berbizier. Et, en plus, il y a une ambiguïté. Philippe Saint-André donne l'impression d'être davantage focalisé sur le résultat que sur le jeu. Alors que le résultat ne peut être qu'une conséquence du jeu."
Mercredi, à Marcoussis, Maxime Machenaud, le demi de mêlée français, avait bobo à la tête : "Oui, on était un peu perdu sur le terrain. Il y a eu quelques incompréhensions avec Frédéric Michalak. On a eu du mal à inverser la pression. On aurait dû mieux organiser. Revenir à un jeu plus simple ? Mais on l'a fait en novembre. Là, il y a eu tellement de ballons perdus. Et le rugby, ça commence devant." Il a tout dit. Si le XV de France n'est pas dominateur en conquête, il est vain d'espérer mettre en place de jolies schémas de jeu. 13 des 15 titulaires en Italie sont reconduits contre le Pays de Galles. Pour tenter de remettre les pendules à l'heure. "Face aux Gallois, qui vont envoyer du jeu de partout, tout dépendra du degré de crispation des Français, conclut Villepreux. S'ils sont libérés, ils doivent essayer de mettre leur jeu en place. Sinon, on revient à la traditionnelle équation : occupation, jeu au pied, défense et contre attaques." Et au même résultat ?
Le XV de France affronte le Pays de Galles, samedi à 18 heures à Saint-Denis, avec l'espoir de faire oublier la défaite contre l'Italie (23-18). Une déroute qui s'explique par un manque évident de fraîcheur physique selon le staff des Bleus. Mais qui révèle un problème de système de jeu et d'animation offensive selon d'autres observateurs.
La semaine dernière, juste avant le cataclysme italien, dans son bureau de Marcoussis, Philippe Saint-André nous avait longuement parlé du jeu de l'équipe de France, dissimulé derrière deux ordinateurs que l'on imaginait receler de formules tactico-tactiques tridimensionnelles aussi incompréhensibles qu'imparables. "PSA" avait des promesses pétillantes plein les mirettes, allant jusqu'à évoquer des bottes gardées secrètes pour la Coupe du monde 2015. Une sorte d'arme fatale qui devrait laisser les Blacks et consorts en miettes sur la pelouse fumante de leurs exploits... Très bien ! Et en attendant ?... A Rome, on a assisté à un triste ballet bleu nuit, ennuyeux à mourir. Et on imagine vraiment mal l'équipe de France faire exprès de mal jouer pour surprendre encore plus dans deux ans et demi, et devenir championne du monde les mains derrière la tête.
Après une grosse défaite, comme celle de dimanche dernier – c'est une habitude vieille comme le rugby – joueurs, entraîneurs et journalistes se rassemblent dans un endroit secret du stade, se mettent tous en rond autour du convalescent, hochent la tête d'un air entendu, se grattent le menton, évoquent des perspectives plus ou moins épouvantables en fonction de la température extérieure et du degré d'optimisme intérieur, et surtout, histoire de se rassurer un peu, se creusent les méninges jusqu'à se faire des trous dans le cerveau en espérant trouver LA raison incontournable qui permettra d'expliquer un tel fiasco. Cela pour ensuite repartir de plus belle en resserrant trois boulons.
A Rome, c'est très simple, les experts ont rendu leur verdict sans appel : l'état de délabrement physique et mental de nos pauvres Bleus. En clair, nos internationaux sont usés jusqu'à la corde par des joutes domestiques dévoreuses d'énergie (le Top 14 et la Coupe d'Europe). Il est vrai que les Italiens avaient disposé d'une semaine de préparation supplémentaire. Mais en une semaine, peut-on s'acheter une forme physique internationale ? Sans doute que non. Voilà. Les Bleus sont victimes d'un système fédéral et d'un calendrier surchargé qui les empêchent de courir comme des lapins après le ballon et des adversaires qui, eux, grâce à cinq jours de léger footing supplémentaires, marchent sur l'eau.
"PAS DE SYSTÈME DE JEU"
Certains observateurs, même s'ils ont vu le match au chaud sur leur canapé, osent nous dire que c'est un peu plus compliqué que ça. "Il est quand même dommage que tous les commentaires mettent en exergue la fatigue, physique ou mentale, qui sont des raisons extérieures au jeu, intervient Pierre Villepreux, entraîneur national entre 1997 et 1999. Pour moi, ce sont des arguments médiatiques. Je pense quand même qu'on peut faire une analyse du jeu envisagé qui se traduit, ou pas, sur le terrain." Citons ensuite Bernard Laporte, sélectionneur entre 2000 et 2007 et qui ne dit pas que des bêtises, interrogé par le Midi Olympique : "On sentait du feu sous les jambes de Fofana, de Fall, d'Huget. Nullement de la fatigue. Il faut arrêter avec ça. Posons-nous plutôt la question de savoir pourquoi on a choisi de jouer petit bras, de tout miser sur le petit périmètre et les mauls face à des Italiens qui ne demandaient que ça ?"
Pierre Berbizier, sélectionneur entre 1991 et 1995 et qui ne dit jamais de bêtises, va encore plus loin : "Il n'y a pas de système de jeu en ce moment. Les victoires de novembre reposaient sur une conquête et une défense performantes. Mais l'animation offensive était déjà absente. Hormis un éclair de Michalak contre l'Australie, on a vu peu de mouvements contrôlés de bout en bout. Sur ce même match, il y a surtout un essai en puissance de Picamoles, un essai de pénalité sur une domination en mêlée. Mais il y a eu peu de séquences abouties. Même les Samoas nous ont dominés dans l'animation du jeu. Peut-être que l'analyse de novembre, plutôt positive, n'était pas la bonne. L'équipe de France a reproduit la même chose contre l'Italie avec une intensité différente qui l'a fragilisé sur ses bases. C'est toujours la même histoire, si devant, nous ne prenons pas l'ascendant... Pour l'instant, on s'appuie surtout sur le jeu de l'adversaire."
"PAS DES MAGICIENS"
D'ailleurs, après le match, Jacques Brunel, le sélectionneur français de l'équipe italienne, a déclaré qu'il ne s'était "soucié que de son jeu en analysant peu celui des adversaires." La bonne méthode pour Pierre Villepreux : "Je ne peux que louer le jeu très ambitieux des Italiens. Ils ont joué tous les ballons, trouvé des solutions au large, sans se soucier de savoir à quelle sauce ils allaient être mangés par les Français. A l'inverse, on ne voit pas trop comment l'équipe de France veut jouer." Est-ce à dire que l'édification d'un système de jeu français est remise aux calendes grecques ?
"Le sélectionneur et ses adjoints, Patrice Lagisquet et Yannick Bru, ne sont pas des magiciens, insiste Berbizier. Il est possible de créer un nouveau système de jeu mais, pour le moment, c'est une illusion. On se nourrit plus d'incertitudes que de solutions. Quelle charnière ? Quelle paire de centres (Florian Fritz est remplacé par Mathieu Bastareaud pour le match contre les Gallois) ? Fofana, centre en club, a été déplacé à l'aile de l'équipe de France. C'est l'inverse pour Huget qui passe de l'aile à l'arrière. Et ces deux joueurs n'ont jamais évolué avec Fall, placé à l'autre aile. Le triangle d'attaque n'a donc pas de repères." Est-il envisageable que PSA se donne le temps nécessaire pour construire une équipe idéale ? "Mais c'est un pari risqué, renchérit Berbizier. Et, en plus, il y a une ambiguïté. Philippe Saint-André donne l'impression d'être davantage focalisé sur le résultat que sur le jeu. Alors que le résultat ne peut être qu'une conséquence du jeu."
Mercredi, à Marcoussis, Maxime Machenaud, le demi de mêlée français, avait bobo à la tête : "Oui, on était un peu perdu sur le terrain. Il y a eu quelques incompréhensions avec Frédéric Michalak. On a eu du mal à inverser la pression. On aurait dû mieux organiser. Revenir à un jeu plus simple ? Mais on l'a fait en novembre. Là, il y a eu tellement de ballons perdus. Et le rugby, ça commence devant." Il a tout dit. Si le XV de France n'est pas dominateur en conquête, il est vain d'espérer mettre en place de jolies schémas de jeu. 13 des 15 titulaires en Italie sont reconduits contre le Pays de Galles. Pour tenter de remettre les pendules à l'heure. "Face aux Gallois, qui vont envoyer du jeu de partout, tout dépendra du degré de crispation des Français, conclut Villepreux. S'ils sont libérés, ils doivent essayer de mettre leur jeu en place. Sinon, on revient à la traditionnelle équation : occupation, jeu au pied, défense et contre attaques." Et au même résultat ?
lemonde.fr
Images du futur grand stade à Ris-orangis
Spoiler :
Clermont, Toulouse et Toulon qui perdent ( grosse claque pour les toulonnais). Le Tournoi se fait sentir...
Le niveau des défenses du match Racing - Asm était très élevé. 2 grosses murailles.
L'Ecosse a balayé les italiens, qui ont retrouvé leur défense gruyère et ont eu trop d'approximations en attaque.
Le niveau des défenses du match Racing - Asm était très élevé. 2 grosses murailles.
L'Ecosse a balayé les italiens, qui ont retrouvé leur défense gruyère et ont eu trop d'approximations en attaque.
Toulon qui prend 41-0 chez l'UBB. La 4ème dimension. 
Et ce clochard d'Huget qui nous bouffe un essai en "oubliant" Fofana seul à sa droite.
Je viens de voir que les italiens ont pris une pile en Ecosse. Normal.
Et ce clochard d'Huget qui nous bouffe un essai en "oubliant" Fofana seul à sa droite.
Je viens de voir que les italiens ont pris une pile en Ecosse. Normal.
Ce match... 
Ce néant total dans le jeu.
Ce néant total dans le jeu.
Dégueulasse
Trinh-Duc en 15.
PSA sur les traces de Lièvremont.
PSA sur les traces de Lièvremont.
Fall c'est un Skrela bis le mec peut pas enchaine deux matchs entiers sans se blesser... 
Citation (stoner_man @ 09/02/2013 18:58)
Trinh-Duc en 15.
PSA sur les traces de Lièvremont.
PSA sur les traces de Lièvremont.
Putain mais comment c'est possible de faire ça?
Trinh Duc n'est pas un relanceur ni un attaquant qui peut venir de loin avec sa vitesse.
Dommage quon joue l'Ecosse, on aurait pu finir derniers.
Drop raté à 12m en face. 
Je vois que rien ne change. Ca fait 15 ans qu'on se force a jouer comme de vulgaires rosbeefs, ca fait 15 ans qu'on se fait chier avec l'equipe de France .
.
Direction Bein pour les Dragons Catalans. PSA=SIDA
Citation (jopop @ 09/02/2013 18:59)
Fall c'est un Skrela bis le mec peut pas enchaine deux matchs entiers sans se blesser...
Les blessures de Skrela, c'était sa seule qualité sur un terrain.
Faudrait que je quote tous mes postes sur Michalak
Quelqu'un l'a déjà vu bien jouer Huget ?
Citation (PsgVolcano @ 09/02/2013 13:31)
Quelqu'un l'a déjà vu bien jouer Huget ?
C'est pas un mauvais joueur, mais c'est pas un arriere.
Le pire c'est qu'on ne peut même pas rêver d'un changement de coach avant la CDM.
AHAHAHAH le supp gallois à moustache qui vient étreindre le joueur sur la pelouse
Equipe de clowns.
Putain mais ils sont où les joueurs de novembre?
Putain mais ils sont où les joueurs de novembre?
A vouloir mettre des Toulonnais, défaite assurée
Citation (psgmat92i @ 09/02/2013 19:36)
A vouloir mettre des Toulonnais, défaite assurée
Parce que les autres sont meilleurs.
Citation (stoner_man @ 09/02/2013 13:33)
Equipe de clowns.
Putain mais ils sont où les joueurs de novembre?
Putain mais ils sont où les joueurs de novembre?
Qui vivra par le glaive, perira par le glaive. On a absolument aucun systeme de jeu, on n'a plus aucune creativite, le QI rugby est nul chez nous, on a tout base sur l'impact physique donc quand tous nos joueurs sont pas au top sur ce plan la, on est incapable de quoique ce soit. On est vraiment devenu une equipe d'Angleterre bis
.
PSA putain... Ce mec a été un putain de loser avec Toulon, qui commence à dominer le Top 14 quand celui ci se barre.
Si on se tape la cuillère de bois, il est obligé de démissionner.
Si on se tape la cuillère de bois, il est obligé de démissionner.
Citation (stoner_man @ 09/02/2013 19:37)
Parce que les autres sont meilleurs.
j'aurais pu ajouter les gitans
mais bon ne pas faire jouer Fritz pour mettre Bastareaud et titulariser Suta alors qu'il est titulaire 1 fois sur 4 à Toulon, c'est de la sélection
Du travail de goret.
C'est presque dommage qu'on reçoive l'Ecosse.
C'est presque dommage qu'on reçoive l'Ecosse.
Citation (psgmat92i @ 09/02/2013 19:43)
j'aurais pu ajouter les gitans
mais bon ne pas faire jouer Fritz pour mettre Bastareaud et titulariser Suta alors qu'il est titulaire 1 fois sur 4 à Toulon, c'est de la sélection
mais bon ne pas faire jouer Fritz pour mettre Bastareaud et titulariser Suta alors qu'il est titulaire 1 fois sur 4 à Toulon, c'est de la sélection
Bastareaud a fait plaisir par contre Suta c'est limité ce joueur.
Je suis la France au rugby depuis 1987, c'est leur + mauvais match que j'ai jamais vu
J'ai honte. Perdre à domicile face aux Gallois qui sont à la rue depuis la dernière CDM 
Y'a rien à analyser c'est le néant total dans le jeu, tout est à revoir. Encore pire que Lièvremont dans les mauvaises périodes.
Y'a rien à analyser c'est le néant total dans le jeu, tout est à revoir. Encore pire que Lièvremont dans les mauvaises périodes.
Manque de motivation peut être...
Match très laid effectivement.
Décidement les britanniques ils nous bottent le cul en ces derniers jours
Match très laid effectivement.
Décidement les britanniques ils nous bottent le cul en ces derniers jours
Citation (NewYorkSup @ 09/02/2013 19:39)
Qui vivra par le glaive, perira par le glaive. On a absolument aucun systeme de jeu, on n'a plus aucune creativite, le QI rugby est nul chez nous, on a tout base sur l'impact physique donc quand tous nos joueurs sont pas au top sur ce plan la, on est incapable de quoique ce soit. On est vraiment devenu une equipe d'Angleterre bis .
.On commence surtout à sentir les effets de la politique de nos clubs... La Premiere League du rugby. Il y a des postes où ne sont présents que des étrangers ( talonneur par exemple). On amène des stars, certains clubs ont des effectifs monstrueux, mais la formation trinque un peu.
Ramener des néo-z à l'aile ça fait saliver, voir des Nalaga c'est kiffant mais résultat : on a un ailier de niveau international (clerc).
Défait logique je sais même pas si on a eu une occasion
Aucune vitesse, aucune détermination, rien. Le néant.
Enfin en Novembre on rencontre une équipe B d'Australie avec les mecs qui venaient voir s'ils pouvaient pas négocier des contrats en Europe, des Argentins qui sortaient cuits des 4 nations et on a galéré comme jamais pour battre les Samoa...
Aucune vitesse, aucune détermination, rien. Le néant.
Citation (stoner_man @ 09/02/2013 19:33)
Putain mais ils sont où les joueurs de novembre?
Enfin en Novembre on rencontre une équipe B d'Australie avec les mecs qui venaient voir s'ils pouvaient pas négocier des contrats en Europe, des Argentins qui sortaient cuits des 4 nations et on a galéré comme jamais pour battre les Samoa...
Citation (Dude @ 09/02/2013 19:47)
J'ai honte. Perdre à domicile face aux Gallois qui sont à la rue depuis la dernière CDM
Ils ont gagné le Tournoi l'année dernière...
Citation (gegenne @ 09/02/2013 19:50)
Ils ont gagné le Tournoi l'année dernière...
Enfin depuis le dernier tournoi ils n'ont pas été flamboyant.
Citation (gegenne @ 09/02/2013 19:50)
Ils ont gagné le Tournoi l'année dernière...
C'est vrai que c'est depuis le dernier Tournoi qu'ils sont nuls. Ils n'ont plus gagné un match depuis Juin.
Citation (jopop @ 09/02/2013 19:50)
Défait logique je sais même pas si on a eu une occasion
Huget le magnifique qui oublie Fofana à 5m de l'en-but.
Citation (stoner_man @ 09/02/2013 20:14)
Huget le magnifique qui oublie Fofana à 5m de l'en-but.
Ah oui.
Je me demande ce que l'on va tenter contre les anglais. PSA et son staff vont-ils reconnaitre qu'ils se sont trompés et faire les changements nécessaires ou on retente le coup de la "réaction d’orgueil"?
https://twitter.com/ggaretier/status/300321801060360195
— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011
Citation (PsgVolcano @ 09/02/2013 19:31)
Quelqu'un l'a déjà vu bien jouer Huget ?
Il y en a sur le forum qui nous avait vendu ses mérites
Sinon match degueulasse, rien à garder, PSA qui disait "on change pas une équipe qui perd", va peut être falloir faire quelque chose parce que dans 2 semaines, ça sent la branlée contre les anglais
Sur le match, Mermoz aurait fait 1 passe et Bastareaud 0
Citation (vinz94 @ 09/02/2013 19:46)
Je suis la France au rugby depuis 1987, c'est leur + mauvais match que j'ai jamais vu
Pareil. Même les branlées face aux Néo Z ou aux Australiens, on peut se dire qu'en face c'était trop fort.
Mais là, les gallois étaient miteux.
Incroyable cette nullité.
Citation
Enfin en Novembre on rencontre une équipe B d'Australie avec les mecs qui venaient voir s'ils pouvaient pas négocier des contrats en Europe, des Argentins qui sortaient cuits des 4 nations et on a galéré comme jamais pour battre les Samoa...
Nan mais indépendemment du niveau des adversaires, le jeu proposé par l'EdF n'avait rien à voir avec les deux bouillies qu'elle vient de faire.
Citation (Nemeto @ 09/02/2013 19:45)
Du travail de goret.
C'est presque dommage qu'on reçoive l'Ecosse.
C'est presque dommage qu'on reçoive l'Ecosse.
On peut perdre aussi
Ceci est une version "bas débit" de notre forum. Pour voir la version complète avec plus d'informations, la mise en page et les images, veuillez cliquer ici.