Des rassembmements bleu marine à la place des noirs et c'était bon.

Je trouve que ça rend vraiment bien à la télé les logos irisés.

55M€ + primes payés chaque année par Rakuten pour apparaître sur le maillot du Barça, à la place de Qatar Airways.

Qu'ils rachètent le contrat d'Emirates, sans vergogne.

Moins que Chelsea ?

Tu confonds pas avec le contrat équipementier (Nike en l'occurrence) ?

Il me semble que Chelsea touche à peu près pareil avec Yokohama (une cinquantaine de millions d'euros)

Le barca aurait résigné avec nike pour 150M/an sur 10 ans
Au boulot.

Tu confonds pas avec le contrat équipementier (Nike en l'occurrence) ?

Il me semble que Chelsea touche à peu près pareil avec Yokohama (une cinquantaine de millions d'euros)

55M€ + primes payés chaque année par Rakuten pour apparaître sur le maillot du Barça, à la place de Qatar Airways.

Qu'ils rachètent le contrat d'Emirates, sans vergogne.

55M€ + primes payés chaque année par Rakuten pour apparaître sur le maillot du Barça, à la place de Qatar Airways.

Qu'ils rachètent le contrat d'Emirates, sans vergogne.

Les propriétaires sont-ils autorisés à injecter de l'argent dans leur club comme ils le désirent ou par le biais d'un contrat de sponsoring ?

Si le propriétaire d'un club injecte de l'argent par le biais d'un contrat de sponsoring avec une société avec laquelle il a des liens, les instances compétentes de l'UEFA étudieront ce cas et, si nécessaire, adapteront le calcul du résultat relatif à l’équilibre financier en prenant en compte les recettes de sponsoring dans la mesure appropriée en fonction des prix du marché (« juste valeur »).

En vertu des règlements mis à jour, toute entité qui, seul ou collectivement avec d'autres entités qui sont liés au même propriétaire ou gouvernement, représentent plus de 30% des revenus totaux du club est automatiquement considéré comme une partie apparentée.

On est à combien avec QTA, QNB, ooreddoo, etc?

A 0% vu que se sont toutes des entités distinctes juridiquement.

Ah oui c'est man utd qui a un contrat abusé avec Chevrolet.

Pourtant le contrat de sponsoring de QTA est considéré à la "juste valeur" donnée par l'UEFA pour leurs calculs budgétaires.

Vous avez vu la rumeur d'un maillot extérieur... jaune, l'an prochain?

Cliquez pour voir le fichier-joint

Celui-ci donne un petit côté Brésil.

Couleurs de la juve à l'extérieur ça à une époque.

Celui-ci donne un petit côté Brésil.

Celui là ?

L'équipe se faisait déjà marcher dessus, avec cette bande on pourra dire qu'on se fait aussi rouler dessus.

Wesh t'en a pas marre ©

Tous les ans leur but c'est de tourner autour du pot, tout le monde est à peu près d'accord sur comment doit être un maillot du PSG mais non, il faut qu'ils fassent chier avec des bandes qui n'en sont pas, des couleurs qui n'ont rien à voir avec le club etc. Ils le font exprès.

Leur maillot de merde, si on l'achète ça sera un falsh de Phuket, rien d'autre.

+1 sur tout même si j'achèterais même pas un faux tellement c'est dégueulasse.

Non mais je ne sais pas quel est le con ou la conne qui justifie une partie de son salaire là dedans mais qu'il ou elle dégage.

Vous n'avez pas vu les pré-match de la saison pro (à la limite on s'en fou mais bon..ca en dit long sur les maillots).

Tous les ans leur but c'est de tourner autour du pot, tout le monde est à peu près d'accord sur comment doit être un maillot du PSG mais non, il faut qu'ils fassent chier avec des bandes qui n'en sont pas, des couleurs qui n'ont rien à voir avec le club etc. Ils le font exprès.

Leur maillot de merde, si on l'achète ça sera un falsh de Phuket, rien d'autre.

Du jaune et bleu pour le maillot extérieur ?

Ils nous ont pris pour Sochaux ou quoi?

Le bon goût Qatari.

Les mecs font finalement leur coming out

C'est plus Nike que le Qatar.