Aide - Recherche - Membres - Calendrier
Version complète : Photo numérique et argentique
Forum de Culture PSG > Les forums du Bas : Parce que la communauté ne parle pas que de foot > Forum Sports et Loisirs
Pages : 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53
Maboune
Citation (M4URIC3 @ 30/11/2018 14:06) *
Tu sais quel appareil elle a ? Juste pour connaître sa vraie focale.


Sony Alpha 7-II.
En fait je suis allé vérifier, l'objectif c'est un 50mm 1.8. ph34r.gif








M4URIC3
Citation (Tchoune @ 30/11/2018 15:41) *
Tout comme Jacky ph34r.gif
Tu sembles avoir bien cerné tes envies, donc focale fixe tu sais à quoi t'attendre (meilleur rapport qualité focale/prix), grande ouverture obligatoire (2.8 minimum), et pour la stab ne faisant que de la photo je me suis rarement dit "Merde il m'aurait fallu un ou deux stop de plus, dommage pas de stabilisation", tu montes en ISO et roule. Mais ça peut arriver...
Si tu as les thunes 20 ou 24 1.4 SIGMA Art c'est top top top !

Edit : Post commencé il y a 1h20 (edit 2 : ah ben non 2h en fait), tu as répondu à pas mal de choses entre temps... 400e ça me semble compliqué du coup en grand angle, voir du côté des Samyang peut-être.


Oui je pense qu'un grand angle c'est vraiment au dessus de mon budget. Je me dis que ce sera mon 3e objectif, dans pas mal de temps. Et tant qu'a faire peut-être un UGA 10-20mm. Voir une bague speedbooster comme Jacky (je connaissais pas). Je suis encore un débutant donc je préfère ne pas trop dépenser et me faire plaisir avec un objectif un peu moins cher mais dont je serai toujours satisfait dans quelques années. Du coup j'ai l'impression qu'un 35mm fixe vaut mieux qu'un UGA au même prix qui serait sans doute un trop gros compromis niveau qualité ? Et ca me saoule de revendre plus tard.

Du coup si on met la stab de cote pour l'instant et si j'avais a choisir entre le sigma 30 1.4 et le sony 35 1.8, il y a vraiment une grosse différence ? Ca se joue donc vraiment sur comment j’évalue l'importance de la stabilisation ?

Sinon je viens d’éditer mon post sur le topic vacances ou j'ai ajoute pas mal de photos.

Il y en a 4 qui sont prises depuis mon téléphone. N’hésitez pas a critiquer. C'est du jpg avec parfois un petit post-traitement simple sur google image. Je n'ai qu'un chromebook avec moi en voyage donc pas vraiment de quoi passer du temps sur le traitement et le stockage en RAW. Et puis je n'y connais rien en postprod pour l'instant donc on verra ça dans quelques mois.
Jacky Transpi
Tu devrais investir dans un trépied. C'est indispensable pour faire du paysage ou des cascades, dans tous les cas des poses longues avec petite ouverture (grand chiffre derrière f/..) pour bien piquer et avoir une bonne profondeur de champ. Le truc de base d'Amazon fait l'affaire pour débuter.

Pour ton choix d'objo, c'est con que ça t'emmerde de revendre car l'achat/revente te permet de pas mal tester et évoluer étant donné que le prix des objectifs décote moins et beaucoup plus lentement que celui des boitiers (pour certains cailloux, ça peut même remonter très fort).

Au-delà du fait que la qualité est probablement meilleure (check sur OpticalLimits les tests), le 30 1.4 va t'apporter du confort par rapport au 35 1.8. En gros en croppant de 30 à 35mm dans tes photos tu devrais garder un bokeh similaire que si tu shootais avec le 35 1.8. Et vu que tu te destines pas à faire de grands tirages c'est cool... Bon je sais pas si je suis clair ph34r.gif



Photo d'Alves vite fait et quasi pas retouchée (à peine l'exposition)


J'ai testé A6500 x Metabones Speedbooster Ultra x Canon 70-200mm f/2.8 pour la deuxième fois. AF en détection de phase utilisable dans certaines conditions mais faut pas avoir peur de rater une séquence parce qu'il parvient pas à faire le point. J'ai même été obligé de dévisser/revisser l'optique car il était totalement dans les choux à un moment (sur une célébration de but bien entendu). Par contre quand le focus est là, ça pique bien au centre. Sur les bords c'est autre chose (sans parler du vignettage).
MICKS76
un avis ou un conseil a me donner sur les appareil photos instantané,genre one step svp

Jacky Transpi
Citation (MICKS76 @ 06/12/2018 12:36) *
un avis ou un conseil a me donner sur les appareil photos instantané,genre one step svp

Ben prends ça. Y'a pas trop de choix autant rester sur Polaroid.
MICKS76
Citation (Jacky Transpi @ 06/12/2018 12:40) *
Ben prends ça. Y'a pas trop de choix autant rester sur Polaroid.


j'hesite entre le polaroid one step+ ou le fujifilm sq10....

l'un joue la carte rétro et la surprise lorsqu'on fait développé la photo et l'autre plus moderne avec plus d'option et la possibilité de choisir la photo qu'on veut imprimé.


alexis
Bon, je me suis décidé de me mettre à la photo.
Les petits grandissent, envie de souvenir ,... j'ai craqué à Noel.
On recevait la famille ( beauf qui venait de la Réunion,.... ) , j'ai pris à l'arrache un hybride Panasonic GX80 en pack avec 3 objectifs. ( 12-34 / 35-70 / et 25mm fixe)

Je viens d'un bridge sony que ma femme m'avait offert il y a 10 ans ( 5mp....) que j'ai du utiliser à 10 % de ses possibilités ( tout auto, tout auto….) et d'un compact canon ixus 500 ( tout auto pareil).

J'ai hésité avec un reflex mais le coté encombrement est un vrai frein. L'hybride m'a paru un bon compromis. Et celui ci est à priori pas mal noté, avec

J'en suis donc à un Zenfone 620kl pour tous les jours vite fait, et cet équipement un peu plus complet.

j'ai donc lu une partie du sujet pour trouver des pistes de blogs,.... pour apprendre.
J'en suis donc à essayer d'utiliser les modes A et S . Mais avoue mes limites pur l'instant.
Ce n'est pas naturel, et je suis rapidement confronté en intérieur à la montée rapide en ISO du micro 4/3 sur les objectifs de bases qui ont hormis la focale fixe des ouvertures très moyennes .

J'ai un peu de mal avec l'AF qui n'est pas fiable à 100% je trouve.
Les modes scènes sont par contre vraiment efficace.
C'est le mal , je sais , mais de bon résultat en portrait ….

Que me conseillez vous entre me concentrer sur la focale fixe ( franchement pas mal), essayer de maitriser le 12/34 avec lequel j'ai du mal pour l'instant. L'ouverture de F3.5/5.6, me fait batailler des que je suis en intérieur.
Preneur également de livres , ou piste de conseil pour essayer de structurer cette démarche .

De même , j'ai déjà commander une protection ecran, un kit nettoyage ( lens pens, soufflettes), hésite à prendre un filtre UV pour la FF, un trépied compact Joby…
Quel sont les indispensables en accessoire?

Merci d'avance.


Tchoune
En intérieur pas de secret, soit ça ouvre et tu peux à peu près t'en tirer (bien que sur un capteur de cette taille ce soit compliqué), soit flash. Et plutôt avec le fixe.
Si c'est ton utilisation principale, bon courage.
Jacky Transpi
Tout pareil que Tchoune, en intérieur pas de miracles. Tu restes sur la focale fixe (elle ouvre à combien ?), ouverture max, si possible des sujets bien éclairés et petit flash (pas celui du boitier) à apprendre à dompter.

Pour l'AF, c'est délicat et je peux pas vraiment te donner de conseils vu que je connais pas ton boitier, mais il y a des modes pour tous types de photos, le mieux est de trouver un tuto qui te dira comment le régler en fonction de ton utilisation (collimateurs, priorités, détection de phase ou de contraste, etc). Premier réglage à faire en tout cas, choisir entre Servo (af en continu) et One Shot (le point n'est fait qu'un fois).

Le trépied, c'est un indispensable, le filtre beaucoup moins.

La photo, c'est une question de compromis, sur tout et tout le temps. Je te conseille de te focaliser en premier lieu sur le trio ouverture/vitesse d'obturation/iso. Si je dis pas de connerie, ton mode A permet de régler seulement l'ouverture, le mode S la vitesse.

Le classique tableau parfait pour débuter et ne pas s'y perdre :

Après, il faudra te renseigner sur la gestion de l'exposition (spot ou large par exemple)
alexis
La focale fixe est de 25 F1.7, donc si j'ai bien compris équivalente 50mm en 24-36. Et donc plutôt une bonne ouverture.
J'ai fait 2 -3 photos qui me plaisent bien avec , en extérieur et intérieur. Par contre en mode scène automatique.
Portrait avec un flou derrière, ou net / figé avec une impression de mouvement .
J'ai donc regardé les "exif " pour voir comment l'automatique gérait certains points. Mais cela donne envie au vue des résultats.

Les autres objectifs sont moins simples . Nécessite plus de travail.
Le gain est moins marquant. Mais cela vient aussi du champs d'application plutôt restreint pour l'instant.

C'est bien cela pour les modes A et S.
En fait , vos propos et quelques lectures , confirme que cette taille de capteur est peu adapté pour l'intérieur.
J'en aurais une utilisation variée ( vacances / extérieur, paysage,..... ) mais aussi celle ci. Il faudra donc certainement a terme / plus tard investir dans un objectif plus lumineux.

Je me concentre sur cette base. Mais en intérieur visiblement , je suis obligé de monter en ISO sur le 12-34. Le mode automatique se place rapidement à 3200iso. J ai forcé hier , mais en dessous de 1600, les résultats sont moins bons. Manque de netteté…. La tentation du réglage auto Iso est forte.

j'ai essayé le flash intégré mais cela change tout de suite les couleurs ,... et je ne suis pas encore penché sur le post traitement. Comme il y a une griffe , possible de brancher un flash plus adapté.

Je garde le tableau qui est bien plus clair que certaines explications de certains blogs. Il faut maintenant que je fasse les bonnes relations pour essayer de maitriser un peu plus le 12-32.
Et je vais essayer de sortir un peu plus l'APN.










Jacky Transpi
Le problème du flash c'est pas les couleurs, il suffit de régler la balance des blancs en conséquence.
C'est plutôt le contraste trop fort entre les zones éclairées par le flash et les zones bouchées. La source sur le boitier est trop petite, d'où l'utilisation d'un flash sur la griffe, orienté vers un mur ou muni d'un diffuseur.

Pour les iso, c'est un paramètre que tu peux laisser en auto, il suffit de laisser en limite max ce qui te semble acceptable.
alexis
Citation (Jacky Transpi @ 03/01/2019 15:55) *
Le problème du flash c'est pas les couleurs, il suffit de régler la balance des blancs en conséquence.
C'est plutôt le contraste trop fort entre les zones éclairées par le flash et les zones bouchées. La source sur le boitier est trop petite, d'où l'utilisation d'un flash sur la griffe, orienté vers un mur ou muni d'un diffuseur.

Pour les iso, c'est un paramètre que tu peux laisser en auto, il suffit de laisser en limite max ce qui te semble acceptable.

Noté.
Merci.

Je viens aussi de créer un compte Flickr pour visualiser des photos , comprendre les compositions des gens ,....
Il y en a qui gèrent vraiment .
Certaines photos en pose longue sont magnifiques.

Jacky Transpi
Citation (alexis @ 03/01/2019 16:38) *
Certaines photos en pose longue sont magnifiques.


Ca tombe bien, c'est accessible à n'importe quel appareil équipé d'un trépied et, dans certains cas, d'un filtre ND.
Tchoune
Citation (Jacky Transpi @ 03/01/2019 17:32) *
Ca tombe bien, c'est accessible à n'importe quel appareil équipé d'un trépied et, dans certains cas, d'un filtre ND.

C'est vrai mais attention pas avec n'importe quel trépied sad.gif
Je savais en le prenant à l'époque que j'en aurais pour mes sous, mais le Amazon basics (qui en plus pèse une tonne environ), qui faisait le boulot au début de sa vie, a une rotule "pistolet" foireuse et l'appareil glisse lentement vers l'avant aaaaze.gif
Dans le cul les poses longues... Sauf à vouloir un effet filé moyennement esthétique.
Jacky Transpi
Citation (Tchoune @ 03/01/2019 17:52) *
C'est vrai mais attention pas avec n'importe quel trépied sad.gif
Je savais en le prenant à l'époque que j'en aurais pour mes sous, mais le Amazon basics (qui en plus pèse une tonne environ), qui faisait le boulot au début de sa vie, a une rotule "pistolet" foireuse et l'appareil glisse lentement vers l'avant aaaaze.gif
Dans le cul les poses longues... Sauf à vouloir un effet filé moyennement esthétique.

je te rassure même problème avec le pistolet Manfrotto. C'est de la merde (mais au moins il a le mérite d'être léger ph34r.gif )
doll
Citation (Jacky Transpi @ 03/01/2019 13:00) *
Tout pareil que Tchoune, en intérieur pas de miracles. Tu restes sur la focale fixe (elle ouvre à combien ?), ouverture max, si possible des sujets bien éclairés et petit flash (pas celui du boitier) à apprendre à dompter.

Pour l'AF, c'est délicat et je peux pas vraiment te donner de conseils vu que je connais pas ton boitier, mais il y a des modes pour tous types de photos, le mieux est de trouver un tuto qui te dira comment le régler en fonction de ton utilisation (collimateurs, priorités, détection de phase ou de contraste, etc). Premier réglage à faire en tout cas, choisir entre Servo (af en continu) et One Shot (le point n'est fait qu'un fois).

Le trépied, c'est un indispensable, le filtre beaucoup moins.

La photo, c'est une question de compromis, sur tout et tout le temps. Je te conseille de te focaliser en premier lieu sur le trio ouverture/vitesse d'obturation/iso. Si je dis pas de connerie, ton mode A permet de régler seulement l'ouverture, le mode S la vitesse.

Le classique tableau parfait pour débuter et ne pas s'y perdre :

Après, il faudra te renseigner sur la gestion de l'exposition (spot ou large par exemple)


Merci pour le tableau. Une meilleure vision de l'ensemble.

Je viens d'acheter le Tamron 10/24 et j'avoue avoir du mal à le maîtriser pour le moment. Concernant une photo de paysage avec temps couvert, j'ai du mal à bien jouer sur l'ouverture et j'aimerai au maximum garder le mode manuel.
Tchoune
Impossible de me connecter sur Flickr. Quelqu'un d'autre avec le problème ?
J'entre mon mail, il me demande une autorisation de modification pour Yahoo, et retour à l'adresse mail...

J'en ai une ou deux pas mal du feu d'artifice d'hier.
Tchoune
C'est de retour.





Edit : Feu d’artifice de la défense un peu plus tôt dans la soirée :
M4URIC3
Jolie! J'aime beaucoup la 2e.
foyan
Propre implosion du tibia.gif
Tchoune
Merci messieurs happy.gif
Conditions pas évidentes, appareil suspendu 30m au-dessus du vide au bout de la perche inclinée à 90° du trépied, lui-même à hauteur de fenêtre. Autant dire que j'ai flippé que le matériel bascule toute la soirée ph34r.gif
Pas de recul pour la mise au point par liveview, j'ai du faire un peu au pif, plus l'oubli de la télécommande, le tout a une focale de 200m, ça explique le manque de netteté. Mais ça passe sur petit écran ph34r.gif J'étais à 5km en gros.
guiclay
Citation (Tchoune @ 16/07/2019 21:12) *
Merci messieurs happy.gif
Conditions pas évidentes, appareil suspendu 30m au-dessus du vide au bout de la perche inclinée à 90° du trépied, lui-même à hauteur de fenêtre. Autant dire que j'ai flippé que le matériel bascule toute la soirée ph34r.gif
Pas de recul pour la mise au point par liveview, j'ai du faire un peu au pif, plus l'oubli de la télécommande, le tout a une focale de 200m, ça explique le manque de netteté. Mais ça passe sur petit écran ph34r.gif J'étais à 5km en gros.

Tu devrais réviser l'hyperfocale wink.gif
Tchoune
Ouch sad.gif En effet.
joel_1978
Citation (Tchoune @ 16/07/2019 23:47) *
Ouch sad.gif En effet.

Combien le temps de pose ?
Tchoune
De mémoire 2sec sur celle-ci.
Mais pour le flou je penche plutôt pour une instabilité de l'ensemble avec l'appuie sur le déclencheur générant de légères oscillations, les 2 secondes avant déclenchement n'étant pas suffisantes. Si j'avais pu mettre le trépied à la verticale j'y aurais grandement gagné en stabilité (et en tranquillité d'esprit ph34r.gif).
Tchoune
Cet été dans les Alpes :





doll
Celle du milieu. Pas réussi à prendre Prague correctement de mon côté.
Tchoune




Un petit "extrait de vie" :
Sur Flickr ils ont changé les limites pour les comptes non pro, "1000 upload maximum". J'en vois moins de 300 dans ma galerie, je me dis que j'ai de la place, mais impossible de mettre de nouvelles photos unsure.gif
En fait j'avais une photo privée qui était répliquée plus de 500 fois mellow.gif et promis ce n'est pas moi qui avait fait ça ph34r.gif
Ashura
Ptain ta photo du lac de montagne wub.gif Quel genre de réglages pour arriver à ça ?
Tchoune
Citation (Ashura @ 09/09/2019 09:14) *
Ptain ta photo du lac de montagne wub.gif Quel genre de réglages pour arriver à ça ?

Merci happy.gif
Ca dépend quand tu le fais, ici c'était en début d'AM impliquant une lumière assez dure et quelques touristes.
Pour celle-ci utilisation d'un filtre ND 1000 pour faire une pose longue -qui ne changera pas le côté dur de la lumière- de manière à "lisser" la surface de l'eau. Il me semble que je suis entre F8.0 et F11, 5sec à 10 sec et 50 ou 100ISO. Ce soir je vérifie les EXIFS et je posterai une photo sans trépied au même endroit donc à 1/2000e (je crois) pour montrer la différence.

Faut pas oublier d'ajouter 5 à 10 minutes de retouches sous Lightroom qui font la différence ph34r.gif
Ashura
Faut que j'investisse dans un filtre je pense, la luminosité ça reste le truc qui me pose le plus de soucis. Sur les aurores boréales, pas moyen d'avoir à la fois une pose longue (donc un beau mouvement) et un ciel sombre, je me retrouve avec un ciel bleu foncé qui fait penser que la nuit vient de tomber alors qu'il était 2h du matin ph34r.gif
Tchoune
Citation (Ashura @ 09/09/2019 15:22) *
Faut que j'investisse dans un filtre je pense, la luminosité ça reste le truc qui me pose le plus de soucis. Sur les aurores boréales, pas moyen d'avoir à la fois une pose longue (donc un beau mouvement) et un ciel sombre, je me retrouve avec un ciel bleu foncé qui fait penser que la nuit vient de tomber alors qu'il était 2h du matin ph34r.gif
Citation (Tchoune @ 09/09/2019 11:07) *
Faut pas oublier d'ajouter 5 à 10 minutes de retouches sous Lightroom qui font la différence ph34r.gif
ph34r.gif

Pour la photo du lac c'est : ISO 50, f/11 et 5 secondes.

Et pour l'effet du filtre voilà ce que ça donne sans :


ISO 100, f/11 et 1/80e (trèèès loin des 1/2000e annoncés ph34r.gif)

Alors c'est un peu compliqué parce que ce n'est pas le même jour, pas le même objectif, par conséquent pas le même cadrage (50mm vs 17mm), en plus en portrait... Mais on voit bien que la réflexion de l'eau n'est pas la même, la pose longue permettant de figer les mouvements de l'onde. Et là pour amplifier le truc il y avait des petits cons qui jouaient à effrayer les têtards à coup de cailloux ce qui n'aide pas.
VNR
Certains ont déjà testé ce genre d'objectifs pour smartphones ? https://www.shopmoment.com/shop/categories/lenses

J'aimerais me remettre à la vidéo mais pas envie d'investir dans un reflex pour l'instant, je me dis que ça + un DJI Osmo et l'appli Filmic pour régler manuellement le tél ça permet déjà pas mal de choses à moindre coût ?
Jacky Transpi
C'est de la merde.
Achète un vieux 5D avec un 50mm F1,8, ça te coûtera sensiblement le même prix.

Ca fait longtemps que j'étais pas passé ici, Tchoune t'as pris du level implosion du tibia.gif
VNR
Citation (Jacky Transpi @ 16/09/2019 20:55) *
C'est de la merde.
Achète un vieux 5D avec un 50mm F1,8, ça te coûtera sensiblement le même prix.


Merci ! 5D mark ii ça passe encore ? Le mark iii sort de mon budget
Tchoune
Merci Mr Transpi happy.gif

Mais je ne pense pas vraiment avoir amélioré quoi que ce soit. C'est juste une question d'opportunité et de paysages.
Le seul domaine dans lequel je pense avoir passé un (petit) gap c'est le portrait posé avec flash et parapluie, mais ce sont des photos que vous ne ne verrez pas ph34r.gif
Jacky Transpi
Citation (VNR @ 16/09/2019 22:33) *
Merci ! 5D mark ii ça passe encore ? Le mark iii sort de mon budget

Ben ça reste un plein format. T'auras une superbe image mais l'autofocus sera moins performant et tu pourras moins shooter en basse lumière qu'avec des modèles plus récents. Si tu as un budget 5D mkii, compare peut-être avec un 6D alors, voir lequel te correspondrait le plus.
doll
Citation (Tchoune @ 09/09/2019 23:23) *
ph34r.gif

Pour la photo du lac c'est : ISO 50, f/11 et 5 secondes.

Et pour l'effet du filtre voilà ce que ça donne sans :


ISO 100, f/11 et 1/80e (trèèès loin des 1/2000e annoncés ph34r.gif)

Alors c'est un peu compliqué parce que ce n'est pas le même jour, pas le même objectif, par conséquent pas le même cadrage (50mm vs 17mm), en plus en portrait... Mais on voit bien que la réflexion de l'eau n'est pas la même, la pose longue permettant de figer les mouvements de l'onde. Et là pour amplifier le truc il y avait des petits cons qui jouaient à effrayer les têtards à coup de cailloux ce qui n'aide pas.


Pas mal. Le filtre cela devient quasi obligatoire.
joel_1978
Je viens d’acheter un hybride Panasonic GX9.
J’ai un reflex Sony mais un peu marre de transporter tout le bordel en voyage.
Surtout les objectifs. Un 70-200 2.8 ça fait son poids ph34r.gif
J’ai shooté quelques photos avec mes enfants au 25 fixe (équivalent 50) et le rendu est assez incroyable.
Premier vrai test le WE prochain à Gand et ensuite début novembre à NY.
doll
Superbe la photo de Cavani en noir et Blanc implosion du tibia.gif
Ceci est une version "bas débit" de notre forum. Pour voir la version complète avec plus d'informations, la mise en page et les images, veuillez cliquer ici.
Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.