je m'en fous moi j'y vais pas

Hello, je souhaite m'acheter un reflex pour Noël. Je débute dans la photo mais j'ai décidé de me jeter dans le grand bain. Trop longtemps que j'attends ca...
Auriez-vous des conseils?

Je mettrais entre 350 et 500 euros.

Je me demande aussi si ça ne vaut pas le coup d'acheter en occasion...

Tout dépend si tu comptes réinvestir de l'argent ensuite (objectifs, trépied, sac, flash etc...), car cela reste un assez petit budget dans le monde du réflex. Tu auras un boitier, mais pas forcément ce qu'il faut au niveau objectifs. Parce que dans le cas où tu ne souhaites pas dépasser ce budget oriente toi plutôt vers un bon bridge.

J'ai lu qu'il valait mieux en effet un boitier moyen mais acheter un bon objectif...
Sinon, j'avais trouvé ça:

CANON EOS 1000D + objectif EF-S 18-55 f/3.5-5.6 II pour un peu plus de 400 euros.

Tu connais?

Le truc, c'est qu'il ne te faut pas "un" objectif mais "plusieurs". Rares sont les objectifs polyvalents de qualité. Si tu es près à réinvestir de l'argent, je te conseillerais de prendre un boitier nu d'un peu meilleure qualité et de le compléter avec une focale fixe de qualité type 50 mm 1.8 à seulement 100 euros (super rapport qualité prix sur cet objectif), puis par la suite de prendre un téléobjectif ou un grand angle (ça douille plus là déjà). Car le boitier 1000D commence à se faire vieux, et surtout le 18-55 n'est pas extraordinaire et qui, de toute façon, ne te permettra pas de tout faire.

Ok merci pour tes conseils. Tu as une petite idée de boitier?

Je connais pas Nikon, qui fait aussi de bons boitiers au passage, donc je ne te pourrai te répondre pour cette marque, mais en Canon, un boitier nu de 500D c'est très bien. Par contre, c'est un peu plus cher que ton budget :

http://www.digit-photo.com/Appareils_photo...ON3820B014.html

Ok merci! J'ai trouvé ça:
http://www.pixmania.com/fr/fr/2681221/art/...if-ef-s-18.html

Ça parait intéressant non?

Oui, pour 10 euros de plus, ça vaut le coup

Ils sont un poil cher sur certains trucs Digit Photo, la le 500D en nu il est à 509€ chez Grosbill, ou 518 chez Amazon.

Edit: grillé

Je voulais demander ça a Noel. J'espère que je le trouverai pour le même prix...

Par contre, t'es conscient que tu auras plein d'autres frais à prévoir ensuite ?

Oui oui... Ça fait plusieurs années que j'ai envie de me lancer dans la photo... Je me suis enfin décidé!

Cool alors

Bon j'ai profité de mon avoir fnac gaming pour me chopper le Canon 50mm pour peanuts.
On va tester ca ce week end.

Fufax, je vends mon Nikon D3000 et ses deux objectifs: AF-S DX 18-55, AF-S DX 55-200. (mp si tu es intéressé)

J'ai ajouté sur Flickr quelques photos faites ce WE pendant un stage de pilotage.
C'est que du "statique" vu que je n'ai pas réussi un seul filé

J'en mets une ici :

Besoin d'un peu d'aide, je cherche a remplacer mon vieil APN bien pourri. Je regarde depuis quelques heures sur le net et a force de lire, relire etc... je suis un peu perdu au final. J'ai retenu 3 appareils :

Compact :

PANASONIC Lumix DMC-TZ10

Bridge :

Panasonic Lumix DMC-FZ45
Panasonic Lumix DMC-FZ38

Budget maxi 300/350€


Utilisation pour photos vacances/famille et animalier notamment des photos d'aquariums donc pas mal de macros.

Si les "experts" de ce topic pouvaient me guider dans mes choix ou me proposer d'autres solutions, ça serait bonnard

Les bridges Panasonic de la gamme Lumix sont de très bonne qualité.

Par contre, avec aucun des 3 tu ne pourras faire de la vraie macro.

Ok merci du renseignement.

Pour de la macro, tu as des appareils photos de référence dans ma gamme de prix, ou ca va taper dans du reflex tout de suite ?

Pour de la vraie macro, il faut du réflex, avec un objectif adapté autour de 500/600 euros à lui tout seul.

Ce que tu pourras faire avec ton bridge, c'est plus du "zoom" que de la véritable macro. Mais dans ton budget, je pense que ça sera déjà pas mal du tout.

Ouai c'est plus du tout dans mon budget, je vais rester sur un bridge donc.

Merci pour les infos

Toujours d'actualité , et a quel tarif ?

Miam , tu penses quoi du Canon EOS 5D MKII ?

Que c'est du matos pour semi-pro / pro.

Vendu la semaine passée désolé.




C'est du lourd. Les petits bobos qui se balladent avec ce genre de matos me font doucement sourire.

C'est pas pour acheter hein , c'est juste un pote qui a cet appareil , en même temps , il est dans l'image reportage video/Photo

Je ne disais pas ça contre toi C'est un superbe appareil à 2000€, et voir des mecs qui s'en servent pour shooter en soirée, une fois tout les 2 mois ça m'énerve un peu

http://www.leboncoin.fr/image_son/160014382.htm?ca=18_s

Un avis sur cet appareil ? niveau tarif ? qualité du truc ?

En gros j'en ai marre de mon apn , j'aimerais un truc plus propres pour mes prochaines vacances , sortir de belle photo quoi , sans pour autant me ruiné la dedans sachant que je ne suis pas un passionné

Un conseil ?

j'ai aussi vu ca

http://www.leboncoin.fr/image_son/160920334.htm

http://www.cdiscount.com/photo-numerique/a...mpsp600uzc.html

http://www.cdiscount.com/photo-numerique/a...mpsp800uzc.html

Au top, mon meilleur pote qui est photographe shoot avec ca depuis 1 an

Mon pote ( plus haut ) fait aussi des photos superbe avec son appareil , quand j'ai vu le prix du bordel ...

Je me suis lancé dans un truc
Je participe à une formation de formateurs pour adultes et demain, pour travailler la mise en place et le déroulé d'une action de formation, nous devons présenter en 20mn un sujet que nous avons choisi aujourd'hui.
Un peu à court d'idée j'ai choisi "La profondeur de champ en photographie"
Sauf que pour définir du contenu présentable à des néophites sans utiliser de vocabulaire technique je vais un peu galérer et plus encore quand ce soir il va falloir définir l'objectif de cette "formation" que je dois exprimer comme suit :
Les participants pourront à l'issu de cette formation...

Pourront quoi ??? Voir si le flou est voulu ou non ?
Je suis pas bien barré

Une reponse de miam ou qqun d'autre c'est assez pressé

Pour moi, en bridge, faut s'orienter sur du Panasonic série Lumix. Très bons retours sur cette gamme. Steff en a un il me semble. Après, je ne suis pas vraiment au fait de ce qui sort en bridge, donc va voir sur lesnumeriques.com ou autre, si tu veux autre chose que du Panasonic.

"A l'issue de cette formation les participants pourront isoler le sujet de leur photo grâce à un flou maîtrisé, donner une autre dimension à leurs images tout en apprenant des choses simples et adaptées afin de progresser... blablabla..."

Faut que tu brodes, après quand tu sors des termes techniques tu expliques ce que c'est, si ils comprennent toujours pas tu passes à autre chose.

C'est dans quel cadre que tu fais ça?

Non justement, il faut être super concis, c'est sur 20mn en globalité et l'objectif doit être évoqué en plus du contenu de la formation en une trentaine de seconde

C'est dans le cadre de mon boulot, il est probable que je sois amené à former du personnel sur les logiciels (bureautique et/ou porgiciels utilisés chez nous) je suis donc cette formation de formateurs pour acquérir les techniques de base.

Fnalement j'ai changé et ce sera "La mise en valeur du sujet en photographie"... Plus simple je pense.

D'ailleurs en formation y'a quoi de bien sur Paris ?
Ca ne me fera pas de mal d'avoir des bonnes bases quand j'aurai de l'argent pour ca

Bon déjà ce sera pas chez 92i

Jte fais un prix stu veux

Ouais mais la ,y en a pas de panasonic .... Le sony ,t'en penses quoi rapport qualité prix ?et Fujifilm

En gros je pense que cela va ce jouer a 3 avec le SP 800 d'olympus


Les panasonic sont hors de prix pour moi , ou alors pas trouver de bon tarif (rien en dessous de 400€)

Sinon ,j'ai cela mais en aurais je l'utilité voir l'utiliserais je a 100% de ses possibilités

http://www.cdiscount.com/photo-numerique/r...use450kit2.html

Euh, je sais pas où tu va chercher tes prix...
Le dernier bridge panasonic (http://www.lesnumeriques.com/panasonic-fz4...22_9469_60.html) est à 310€ chez Pixmania

Au niveau des bridges, l'un de ceux qui est le mieux noté c'est le Pana DMC-FZ38

J'ai un pote qui l'a et c'est un super appareil. Il est même meilleur que certain reflex (bas de gamme)

Je vais d'ailleurs me le prendre

Ca veut rien dire ce que tu dis, étant donné que la qualité qu'un reflex va te sortir va aussi dépendre de l'objectif que tu fous dessus (et bien d'autres choses).

Ouais mais derrière faut la carte la sacoche ect ect
Bref , connaissant ma passion pour la photo je ne claquerais pas plus de 300e pour un appareil prêt a l'emploie

Donc même ceux d'avant qui sont au dessus je passerais mon chemin

Momo >> ouais d'après me site que CL m'a indiqué , le FZ38 a l'air d'être au top ...

http://www.leboncoin.fr/image_son/161134789.htm?ca=18_s >>>possibilité d'avoir cela très rapidement , le zoom 26 me branche

Comment sait on si un appareil a assez de recul ? c'est le gros problème du miens actuelement , aucun recul , quand je n'ai pas d'espace je n'arrive a rien

Je me tate entre le Sony a 100e de mon 1 er post la dessus , et le pentax a 200 neuf ...

Je suis en train de craquer pour ce petit bijou, le Leica X1



http://en.leica-camera.com/photography/compact_cameras/x1/


Si l'un de vous le connait ca m'intéresserait de connaitre son ressenti!

Leica c'est de la très bonne came, du matos photo de luxe. Après perso, je mettrais pas 1500 euros dans un compact.

J'ai pas l'utilité d'un reflex, et surtout je veux absolument pouvoir trimballer mon appareil dans ma poche a tout moment

Je critique pas l'achat, c'est un très bel objet, full frame en plus. Je dis juste qu'à titre perso je ne mettrais pas ce prix dans un compact aussi bon soit-il. Après, si tu as les moyens de te faire plaisir, n'hésite pas, peu de chance que tu sois déçu sur du Leica. Le logo "£eica"

Pour rester sur les compacts, je suis sur le point de m'en prendre un et je n'arrive pas à me décider entre 2 modèles.

L'utilisation: J'ai déjà un Reflex et j'aime bien faire des photos de temps en temps même si je ne suis pas un expert. Disons que c'est plus un loisir qu'une passion.
Je cherche maintenant un compact qui pourrait venir avec moi en vacances (le Reflex c'est quand même un peu galère quand t'es en sac à dos...) et dans d'autres occases où j'ai pas envie de me trimbaler le Reflex... le critère principal est le zoom parce que je ne veux pas me priver de cette possibilité là même sur un compact, en particulier en vacances lors de visites de temples ou autres.

Le choix:
J'hésite et n'arrive pas à me décider entre 2 modèles : le Panasonic TZ10 et le Sony HX5V. Les 2 sont bien notés dans les numériques et autres et je n'arrive vraiment pas à les départager. Est-ce que cetains d'entre vous auraient déjà été devant ce choix ou mieux ont acheté l'un de ces 2 modèles? Ce qui fera la différence ce sera la qualité des photos bien sûr de jous comme de nuit (il seemblerait que là le Sony soit devant) et un peu la vidéo (le full HD du Sony n'est pas indispensable par contre je suis assez sensible à la qualité de son parait il irréprochable du TZ10...)

Si vous pouvez m'aider

Leica, c'est juste la classe, une grande communauté de passionnés. Je me demandais si les nouveaux Leica (numériques) étaient toujours télémétriques?

I did it
Je suis resté sur la mise en valeur du sujet en abordant super succintement la règle des tiers et les effets de la profondeur de champ et après diffusions d'exemples concrets (mes photos quoi...) commentés par les participants.
Le plus dur était de ne pas utiliser un vocabulaire trop spécialisé.

Les retours furent très positifs, je considère l'objectif atteint

Merci Foyan pout ton soutien