Entre deux matchs, Carlo Ancelotti se laisse aller à quelques leçons de management. Dans un entretien accordé au Times, l'ex-entraîneur de Chelsea a insisté sur la difficulté de trouver le bon équilibre dans la relation entre joueur et entraîneur, et revient sur des anecdotes de sa période chez les Blues :

« La réussite d'un manager réside dans sa relation avec ses joueurs, ce qui ne signifie pas qu'il faut toujours dire oui. Il faut de la discipline, des règles, mais il faut aussi savoir être souple. Parfois, nous ne l'étions pas à Chelsea. Un jour, Drogba est arrivé avec 30 minutes de retard pour un match, il n'a donc pas joué, mais il y avait un respect mutuel. Je n'ai eu aucun problème avec les joueurs à Chelsea, excepté un. Il n'a pas montré de respect. J'ai essayé de le tuer, mais ce n'était pas possible. Le joueur est la propriété du club et parfois, on ne peut donc pas faire ce qu'on veut. »

Et Carlo qui n'en peut plus de vomir sur Paris
http://twitpic.com/dsjvfa

Quand il arrive, notre défense c'était Jallet/Bisevac/Sakho/Tiéné, faut pas l'oublier.

Tu caricatures, ça c'était à Locminé (enfin il fait jouer Lugano ce jour là), dès le match suivant il a Maxwell, et celui d'après il a Alex.

Je veux bien que notre défense n'était pas folle.
Mais il récupère une équipe qui était 1è de L1. Qui venait de faire 4è SANS l'argent du Qatar. C'est pas comme si il récupérait Ajaccio...
Dans le fond il a pas forcément tort je l'admets, mais ses sorties à répétitions sur Paris commencent à me sortir par les yeux...

Oui, et c'est pas pour rien qu'il les prend, il a vite vu le niveau des zouaves.
J'avais oublié Armand dans l'axe et Bisevac à droite d'ailleurs.

Armand sortait d'une grosse saison dans l'axe avec Mams qd meme non?

Faut pas exagérer non plus, pour Armand, surement une grosse saison, pour un joueur moyen de la D1, c'est juste une bonne saison.

Je ne le vois pas comme chier sur le PSG, du moins pas l'actuel, mais sur le zombie du PSG de Colony/Leproux que Leonardo avait commence a exorciser.
Et puis Carlo Ancelotti parle du "low, low level" non pas pour en chier dessus, mais peut-etre pour se vanter de son boulot malgre les conditions difficiles.

Some past club executives have accused him of being lax with players but in Paris, Ancelotti was interventionist. The team was divided into ethnic factions. "We had the South Americans, the French, the Italians," he says. "The relationship is not easy. The South Americans like to play with each other. The Italians the same. The players were not used to having a winning mentality. Training was at 11am usually. The players were used to coming at 10.30am, training - and at 12.30pm, 1pm, to leave the training ground. To change this was not easy, to tell them: 'You have to stay after training, to eat properly, to drink properly, to rest.' You cannot miss one day. It was important to have [Zlatan] Ibrahimovic, the best player with good professionalism. He was a model for others to follow in training sessions, because he concentrated every time. We took six months to have results." In 2013, PSG became French champions for the first time since 1994.

Carlo Ancelotti a raison dans le sens où:

- la France n'a remporté que 2 coupes d'europe
- quand on regarde l'année 2010-2011, avec un néné on fire, l'équipe n'avait pas la mentalité pour accrocher la ligue des champions

Sur la mentalité des joueurs français, il a raison.

Après il devrait pas trop la ramener avec la perte du titre en 2012 face à Montpellier, la Coupe de France en 2013 à Evian et les matches horribles en novembre 2012 où ça dérivait salement.

Avant Lorient, on était bien. Après, il y a eu plus de difficultés. On a perdu en confiance, et ce n’était pas facile. Pour construire une équipe, avec un jeu qui devient naturel, ça prend du temps. Dans tous les cas, je préfère gagner. Quand un joueur met le maillot, il doit ressentir quelque chose de particulier. Je pense que les joueurs français sont différents des joueurs italiens ou anglais, qui sont toujours à 100%. Il faut les pousser.

C'est un lâche, le Carlo. Il dit ça une fois arrivé en Espagne, bien sûr. De toute façon, il a jamais rien voulu bâtir mais seulement récolter les titres dans les clubs déjà installés au firmament. Sa réflexion, aussi fondée soit elle, va dans ce sens. Il discrédite volontairement la L1 pour mieux flatter le foot dominant. Ca n'empêche pas le fait qu'il n'ait assuré que le minimum syndical en terme de palmarès au PSG. Il ne connaît que l'autogestion avec les joueurs. Bref, c'est un coach qui accompagne la réussite d'un club puissant mais qui ne peut pas en être l'instigateur principal.

D'ailleurs, c'est aussi pour cela qu'il n'est jamais contrariant avec sa direction.

Non mais il a juste raison sur toute la ligne, mais les rageux ici lui en veulent donc s'offusquent. Le mec serait encore au PSG, ils lui suceraient la bite pour ces memes declarations, qui sont dans la lignee de celles de Leo sur le professionalisme du foot Francais et sa mentalite.

Le fait que Carlo explique qu'il ait eu besoin de Zlatan pour gagner la ligue 1 en dit finalement plus sur lui que sur le PSG...

Le fait que Carlo explique qu'il ait eu besoin de Zlatan pour gagner la ligue 1 en dit finalement plus sur lui que sur le PSG...

Non.

Philo l'avait dit d'ailleurs après le titre, si le PSG 19 ans après a justement eu besoin de Zlatan pour gagner la L1. Et franchement c'est pas comme si on avait souvent connu au PSG des équipes composées de branleurs, le nombre de joueurs qui se sont servis du psg. Le bifteak a souvent été bon et y'avait toujours un bordel au club, personne ne s'occupait d'un projet ou quoi que ce soit. C'est assez symptomatique du PSG et aussi de son image en L1 avec des arbitres / institutions qui ne nous on jamais laissé de repos . L'arbitrage et l'engagement des joueurs contre Montpellier l'année de leur titre avec le traitement du PSG sur le même plan c'est juste une énorme blague. Oui il fallait Zlatan au PSG parce que Zlatan est plus grand que le PSG il n'a pas pu en faire un joueur sans couille et pétrifié devant le but. Le mal du PSG a été battu KO. Zlatan Wins. Le PSG libéré peut donc marcher sur l'europe.

D'accord avec toi sauf que tout ce processus de professionnalisation , je l'accorde plus à Leonardo qui a vraiment donné de sa personne , a mis en jeu sa réputation , son image, a su convaincre les grands joueurs de venir et a clashé le foot français quand il le méritait là où Ancelotti m'a toujours donné l'impression de n'être que de passage, et de se trouver trop bien pour ce PSG.

Dans le fond je suis d'accord avec ce que dit Ancelotti hein, mais je le trouve un peu dans une posture de diva gâtée pleine de certitude et incapable d'assumer sa part de responsabilité dans ce qui a moins bien marché surtout que j'imagine qu'il a accepté son contrat en connaissance de cause.

Leo ou Zlatan, dans leur discours et même en appuyant là où ça fait mal, ont plus su tirer le club vers le haut je trouve

Non.

Philo l'avait dit d'ailleurs après le titre, si le PSG 19 ans après a justement eu besoin de Zlatan pour gagner la L1. Et franchement c'est pas comme si on avait souvent connu au PSG des équipes composées de branleurs, le nombre de joueurs qui se sont servis du psg. Le bifteak a souvent été bon et y'avait toujours un bordel au club, personne ne s'occupait d'un projet ou quoi que ce soit. C'est assez symptomatique du PSG et aussi de son image en L1 avec des arbitres / institutions qui ne nous on jamais laissé de repos . L'arbitrage et l'engagement des joueurs contre Montpellier l'année de leur titre avec le traitement du PSG sur le même plan c'est juste une énorme blague. Oui il fallait Zlatan au PSG parce que Zlatan est plus grand que le PSG il n'a pas pu en faire un joueur sans couille et pétrifié devant le but. Le mal du PSG a été battu KO. Zlatan Wins. Le PSG libéré peut donc marcher sur l'europe.

« Le problème des joueurs anglais c’est qu’ils ont parfois du mal à comprendre que l’on ne doit pas être toujours à 100% à l’entraînement. Les joueurs français, c’est l’inverse, ils ne comprennent pas pourquoi ils devraient être à 100% tous les jours ». Ces propos, signés Carlo Ancelotti le week-end dernier dans le Financial Times (lire ici) ont fait écho en France. Sur les ondes de RTL, Sylvain Armand, parti du Paris Saint-Germain en même temps que l’entraineur italien, comprend ce qu’a voulu dire le Mister.

« Il n’a pas tort. Il faut reconnaître que, moi, personnellement, j’ai réussi à faire une belle carrière en respectant toujours une bonne hygiène de vie, mais je n’ai jamais autant travaillé que les gens que j’ai pu voir l’année dernière, que ce soit Ibrahimovic, Thiago Silva ou Beckham. Ils arrivent très tôt à l’entrainement, font de la musculation avant et après… Moi ou certains autres français que j’ai pu côtoyer au club, on n’était pas dans cette spirale là. J’ai appris grâce à eux, pendant deux ans et demi. J’ai découvert une culture de la gagne et une haine de la défaite. »

Ce mec a honte de rien

Armand, ce mec est génial. Rennes doit bien apprécier sa "haine de la défaite" actuellement. C'est le joueur le plus capé du PSG , celui que l'on devrait respecter pour sa carrière et pourtant, j'ai sauté de joie quand il a enfin dégagé.

Pilorget est le plus capé au PSG. Pas de respect pour les taspés. ©

C'est ça le pire. Le mec il a été grassement payé des années durant et il vient tranquillement t'expliquer qu'il était (est...) un gros branleur.

Cache toi. Tu le fais très bien.

1er entraineur en LDC à avoir atteint les 1/4 de finale avec 5 clubs différents: Milan AC, Juve, Chelsea, PSG, Real Madrid.

On peut dire ce que l'on veut a propos d'Ancelotti et du jeu qu'il prone dans chacune de ses equipes, mais faut bien avouer qu'en LDC on remarque vraiment son experience et son abnégation a motiver/rendre plus efficaces ses equipes qu'en championnat

On peut dire ce que l'on veut a propos d'Ancelotti et du jeu qu'il prone dans chacune de ses equipes, mais faut bien avouer qu'en LDC on remarque vraiment son experience et son abnégation a motiver/rendre plus efficaces ses equipes qu'en championnat