Le problème est que le PSG a été débouté par la CNIL sous le pretexte : pas de loi correspondante = pas de liste. Donc, il s'est dit : "tiens..."

c'était après les "incidents" de Marseille-Lyon

Ils vont bientôt ne plus avoir que des sièges vides à ficher

Je suis retourné au parc hier soir pour la première fois depuis le plan. J'ai passé une bonne dizaine d'année en indep à Auteuil. J'ai biensûr suivi toutes les évolutions, lu vos nombreux messages sur le sujet. J'y allais donc préparé à souffrir mais curieux à la fois.

Le choc est indescriptible. Les jeunes impubères qui crient des 'allez toulouse' dans la queue, heureux et fiers de défier les 'spectateurs' du PSG annoncaient pourtant le pire. Je n'ai pas été deçu. J'étais en quart de virage côté Boulogne. Je n'ai pas ouvert la bouche du match, j'etais véritablement asphyxié.

J'ai le sentiment que la machine est bien rodée: il y a presque plus d'agents de sécurité et de personnels en charge du placement que de spectateurs, les buvettes et les petites boutiques à l'intérieur de l'enceinte sont nombreuses. C'est un vrai investissement. Les "chants" sont incroyablement syncronisés entre les deux virages, comme s'il existait une sorte de programme des chants à suivre tout au long du match et au fil des minutes sur lequel se calquerait les spectateurs des virages sans tenir compte de ce qui se passe sur le terrain.

Bref le parc est bel et bien devenu une mascarade, mais là je ne vous apprends rien...

c'est au contraire un désordre indescriptible au sein du virage. Pas un chant qui tiens plus d'une reprise, et pas un chant synchro avec TOUT le virage. Je ne te parle meme pas d'un chant qui incluerait Tout le virage Rouge et Bleu réuni.

Pour le reste ton constat est assez vrai.

Ce sont des drapeaux fournis par le club ?
Si oui, abusé de réutiliser les stickers des groupes

C'était hier contre Toulouse pour info.

Putain cette honte encore une fois

Attendez qu'ils déposent la marque et attaquent ensuite pour contrefaçon

Je comprends de moins en moins les mecs qui y retournent ... et je commence a de moins en moins comprendre ceux qui supporte encore le PSG .... Même moi j'ai du mal a me comprendre pour le minimum que je ressens encore pour ce club .... y a 15 ans ce qui arrive au PSG serait arriver au RCL ou a l'OL ou peu importe , je les aurais tellement vomi

le drapeau "aime ta ville supporte ton club" il était accroché en parcage récemment : Nantes, Reims... je crois


Amen

Comme Mat le dit juste avant il était présent à Nantes ce drapeau.
Je pense que c'est de l'initiative personnelle, mais

Sinon rien à voir avec les tribunes mais les drapeaux de corners sont BBRBB ou j'ai mal vu?

Il me semble que c'est déjà le cas depuis l'an dernier.

La dernière sur Monnet Paquet est dans un style différent bien sympa aussi !

Entre Blaise, Marquinhos et Zlatan ça chambre bien le parc depuis dimanche.

Interessant l'edito de Philo http://www.culturepsg.com/news/supporters/...d-ambiance/7658 . C'est quand meme recurrent desormais les joueurs qui font des petites remarques sur l'ambiance. Cette fois ci meme Zlatan s'y met...

Ils ne vont pas avoir leurs primes de bonnes tenues !

Merci d'en avoir parlé Philo.

Les 2 premiers commentaires?

Selon l'Equipe ça n'a pas du tout plu aux qataris et la Ligue se saisit du dossier.

Ça prouve bien (s'il fallait le prouver vu que les déclas étaient coupées par le site off) que le club ne doit pas trop apprécier les déclarations récentes sur l'ambiance.

Et toujours d'après l'équipe, le formidable et passionné Caïazzo fait son canard et recherceh au sein de la sécurité du stade les fautes ayant abouti au déploiement de banderoles qu'il ne souhaitait pas voir.

Et pour ce qui concerne la liberté d'expression des supporters, bah en fait on s'en fout. Pas une tête ne doit dépasser, même s'il n'est aucunement question de violence. Et évidemment cette question n'est même pas abordée dans l'article de l'équipe. Et tout ça est passé crème en quelques années à force de rogner lentement et en petite tranche les libertés des supporters (et de tout le monde finalement).

alors après quand j'entends les "mais l'état d’urgence c'est pas grave...", j'ai envie de répondre que le recul du droit se fait toujours par toutes petites touches, mais qui accompagnent doucement mais surement les évolutions des mentalités. Au total en 6 ans on a entériné que non seulement on peut drastiquement réduire les libertés des supporters au non de la prévention du risque potentiel de violence et de trouble à l'ordre public, mais qu'en plus ils n'ont plus le droit d'afficher des messages contestataires mais légaux

Et pas la peine de me répondre que mélanger les libertés des supporters et la liberté des citoyens c'est pas du tout la même chose. Les conséquences sont bienheureusement moins grave, mais le tout procède strictement d'une même évolution sociétale.

Non mais l'interdiction des déplacements c'était exceptionnel à la base, maintenant c'est la norme. À partir de là, ça peut aisément être transposé dans d'autres domaines puisque le processus est le même...

C'est pas très Charlie tout ça

Mais concrètement la ligue et les pouvoirs publics vont en conclure quoi ?

Que les méchants verts sont des hooligans parisiens déguisés ?

L'esprit charlie à géométrie variable



Pour l'instant rien, ça restera interne à l'ASS (avec coup de pression de Nasser derrière).

Après vu les membres de la ligue, ils peuvent demander aux clubs de modifier les règlements et la sécurité intérieurs des stades pour que plus aucune banderole contestataire ne puissent sortir, même s'il me semble que pour l'instant le coup des banderoles ça reste à l'appréciation de chaque club résident.

Pour ce qui est des pouvoirs publics, je pense qu'il serait grand temps que les supporters attaquent en justice les clubs pour voir ce qu'il en est: le club en tant qu'organisateur privé a-t-il le droit d'imposer des conditions de vente baffouant la liberté d'expression? le stade peut-il être perçu comme un lieu spécifique au regard de son utilité sociale?

Notons enfin la schyzophrénie des médias qui saluent la belle soirée et la belle mabiance, relayée par les joueurs, mais ne posent jamais la question du lien entre les actions liberticides prises contre les supporters et la baisse de l'ambiance dans les stades. Les mecs voudraient te vendre un public docile mais bruyant, ce qui, de mon expérience en tribune, me paraît complètement inconciliable.

Arnaud Hermant qui explique que les banderoles avaient pour but d'associer le Qatar au terrorisme

Ah bah contrairement à ce que j'ai indiqué ci-dessus, en fait la commission de discipline de la ligue va se saisir de l'affaire

Dans ce cas, les primes de bonne conduite c'est du mytho alors ?
Car je vois mal autant de joueurs s'asseoir sur leur prime juste pour donner leur avis sur le Parc, ils sont peut être téméraire mais pas trop.

Ca peut etre pris comme une critique du public actuel et pas des choix de la direction

Ridicule

Sympa de la part des stéphanois mais dans le climat autoritaire actuel (plébiscité par l'écrasante majorité - pour le bien de la nation), le message est complètement inaudible et sera forcément détourné.

Leur banderole sur Monnaie paquet passe bien par contre

Au Japon c est comme ca

Haha no limit! YOLO!

Allez la rage remonte.

Club de f**

'Tain mais c'est clair. Tellement la haine face à de tels comportements...et face au pli sécuritaire qu'est en train de prendre la France. Un ferme ta gueule généralisé. Plus rien a dire, sur aucun sujet. Soit on te discrédite, soit on te met hors la loi.

C'est évidemment ça.

Les réactions du PSG c'est vraiment écœurant. A chaque fois qu'on commence à moins y penser pour se focaliser sur le sportif ils arrivent à nous rappeler à quel point ils ont pas de face.

Mais où sont les propos gênants dans les banderoles des Stéphanois ? Ils ne font que décrire une vérité.

C'est vraiment ca le plus "drôle". La banderole la plus limite sur l'argent sale, elle est meme pas citee .
Et les journalistes qui servent la soupe .

T'as A.H qui extrapole en disant que la banderole avec Pray For Paris est un sous-entendu que le Qatar est derriere Daesh alors que c'est par rapport au silence dans le Parc avec cimetière. Et l'autre où c'est marquer carrément: "qataris"

une supposition

Il faut croire que nasser n'aime pas que des supporters décrivent publiquement la rélaité du parc.




Par contre j'arrive pas à comprendre comment vous pouvez encore rager sur le PSG (sur les pouvoirs publics je comprends mieux). Ca fait longtemps que le plan Leproux est passé, que tout ce qui se passe depuis est de pire en pire, que quoi que l'on fasse, le PSG fait tout pour exclure le public contestaire, même si la contestation est très light.

J'ai lu ça, j'ai hésité à citer cet extrait lunaire dans l'article sur le site.

Ca paraît pourtant clair que les dirigeants parisiens l'ont pris comme ça. C'est clair que c'est bien débile de leur part en tout cas.

D'ailleurs j'étais à Geoffroy Guichard dimanche et c'était assez impressionnant la différence entre le silence durant les premières minutes et l'ambiance qu'ils ont mis ensuite durant tout le match.

Donc c'est logique de rager non?

Chacun réagit comme il le sent, je ne juge pas. Je suis seulement étonné que certains ont encore la rage vis-a-vis de la politique du PSG vis-à-vis des supporters. Ca fait bientôt 6 ans que c'est comme ça.

Ils ont osé mettre libertés bafouées quand même



C'est même pas le public du PSG dont on parle là donc ouais si je me suis accommodé de la première situation, ça m'empêche pas de rager et là je rage. Ca reste des fdp

Respect au steph, après le problème c'est qu'on va encore et encore parler des ultras négativement... y a peut être un moment ou il va falloir faire le dos rond (...)

C'est quoi le rapport avec les pouvoirs publics la?
C'est 100% PSG les fdp.

Je parlais en général. Les interdictions administratives de stade qui se multiplient, les fichiers de supporters du PSG indésirables (qui va même peut être débouchée sur une loi pour sortir les clubs des obligations de droit commun), les arrêtés d'interdiction... Même sur pour le coup des banderoles je pense que l'état a les moyens de préciser un peu ce qui est autorisé et ce qui ne l'est pas. Et même sans parler de décisions génératrices de droit, une réaction d'indignation de la part du ministre répondant a ce qui se dit dans les médias auraient été possibles. Mais les élus du gouvernement et même les députés dans leur quasi intégralité adoptent une position liberticide non seulement au titre préventif de la sécurité, mais en plus au nom de faire du foot un business sans accroc au produit.

Et pourtant je rappelle si besoin que l'organisation des championnats de France par les fédérations (foot compris), même delegué a une ligue professionnelle, demeure une mission de service publique sous tutelle du ministère des sports.

Perso je n'attends plus rien d'une entreprise privée qu'est un club de foot, le foot a papa et le haut niveau ça fait longtemps que ça ne fait plus bon ménage.

Par contre j'arrive encore a être déçu par l'incapacité de l'organisation politique de la France a générer des débats raisonnés. Enfin la dessus aussi je suis de plus en plus pessimiste.

Ce Club est répugnant
Les banderoles stéphanoise visent l’âme et le Public du PSG Qataris et eux te retournent le tout en réinterprétant a leur sauce, évocation du terrorisme et de lien entre Daesh et le Qatar
La comm' de batard, ne jamais dire du mal du "Projet", de la "Marque"

Au final ces fdp s'associent eux-meme au terrorisme.

Croisé le fameux Robin Leproux à l'instant à la librairie du Drugstore.
Je l'ai halpagué en lui montrant la couv de l'Equipe où le Parc "se chercherait une ambiance", je lui ai demandé ce qu'il en pensait, s'il se sentait responsable.

Il était pas super super à l'aise, mais était dispo pour s'expliquer...
"Je n'ai jamais demandé la dissolution des associations" (marrant alors que ça apparaît clairement dans les PV)
"personne dans les assoces n'avait de solution"
"rien ne vous a empêché de revenir, vous avez tous boudé"
"je passais mon temps au ministère de l'intérieur"
"le club était en train de disparaître"
"les stéphanois ont fait une très grosse erreur en disant que le Parc était un cimetière, ya quand même eu deux morts en trois ans, directement imputable à des membres de votre association"

et j'en passe.
Du mal à entendre que s'être coupé des seuls interlocuteurs possibles était la plus grosse des erreurs.
Je l'ai mis face à ses responsabilités, mais il s'est dédouané à 99%©

Voilà, il a réussi à me ré-énerver.
FDP.