Version complète : [Sport] Cyclisme
Forum de Culture PSG > Les forums du Bas : Parce que la communauté ne parle pas que de foot > Forum Sports et Loisirs
Pages : 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284
Heu c'était quoi ce sprint ?
Que de suspense dans ce sprint 
Les Garmin 
Les mecs servent à rien
Les mecs servent à rien
un sprint final à l'image de ce Tour : NUL, SANS INTERÊT, écrasé par un seul homme.
A noter la réalisation de MERDE de F2 sur cette arrivée aussi.
Bref, le pire Tour de l'histoire, et de loin (pourtant j'ai connu le règne d'Indurain mais au moins à l'époque y avait du suspense dans les sprints et des baroudeurs de ouf)...
A noter la réalisation de MERDE de F2 sur cette arrivée aussi.
Bref, le pire Tour de l'histoire, et de loin (pourtant j'ai connu le règne d'Indurain mais au moins à l'époque y avait du suspense dans les sprints et des baroudeurs de ouf)...
Citation (Jojo le pigeon @ 26/07/2009 à 17:41) 
Bref, le pire Tour de l'histoire, et de loin (pourtant j'ai connu le règne d'Indurain mais au moins à l'époque y avait du suspense dans les sprints et des baroudeurs de ouf)...
T'as l'air en forme pour te rappeler les tour de 1903 a nos jours
De retour de la Place de la Concorde. il y avait moins de monde que l'an dernier je trouve. Il a pas trop fait la gueule Lance de voir Contador sur la marche la plus haute du podium??
Citation (sylvain @ 26/07/2009 à 18:52)
De retour de la Place de la Concorde. il y avait moins de monde que l'an dernier je trouve. Il a pas trop fait la gueule Lance de voir Contador sur la marche la plus haute du podium??
Moi j'étais au Village départ à Montereau, un bled bien bien paumé
J'ai pu me caler entre les cars Saxo et Astana, quelques photos et autographes d'Armstrong, Contador, Kloden, Andy, Frank Shleck, Brice Feillu
après bien sur, café, croissant, serrage de louche avec Virenque (entouré d'une hotesse, mon dieu 
).
Citation (Bob @ 26/07/2009 à 19:22)
Moi j'étais au Village départ à Montereau, un bled bien bien paumé
J'ai pu me caler entre les cars Saxo et Astana, quelques photos et autographes d'Armstrong, Contador, Kloden, Andy, Frank Shleck, Brice Feillu après bien sur, café, croissant, serrage de louche avec Virenque (entouré d'une hotesse, mon dieu ).
J'ai pu me caler entre les cars Saxo et Astana, quelques photos et autographes d'Armstrong, Contador, Kloden, Andy, Frank Shleck, Brice Feillu
après bien sur, café, croissant, serrage de louche avec Virenque (entouré d'une hotesse, mon dieu ).Celle derrière Contador à l'arrivée
Citation (D'Alessandro @ 26/07/2009 à 19:27)
Celle derrière Contador à l'arrivée
Oui, les 3/4 des hôtesses sur le Tour sont assez sympathiques.
Citation (Jojo le pigeon @ 25/07/2009 à 18:56)
Ca m'étonnerait que Ricco, Vinokourov, Rasmussen ou même Basso reviennent un jour dans le Tour. Je pense que Prudhomme et ASO feront barrage... comme pour Valverde d'ailleurs...
En parlant de Valverde, seul lui aurait pu tenir tête à Contador cette année, dommage qu'il n'ait pas été là finalement...
En parlant de Valverde, seul lui aurait pu tenir tête à Contador cette année, dommage qu'il n'ait pas été là finalement...
Valverde n'a jamais rien fait sur le Tour, et à mon avis il n'y fera jamais rien.
Sinon, Tour décevant, malgré 1 étape sympa (Verbier) et 1 autre où j'ai vraiment trippé (Le Grand Bornand).
Citation (mest @ 27/07/2009 à 09:54)
Valverde n'a jamais rien fait sur le Tour, et à mon avis il n'y fera jamais rien.
Sinon, Tour décevant, malgré 1 étape sympa (Verbier) et 1 autre où j'ai vraiment trippé (Le Grand Bornand).
Sinon, Tour décevant, malgré 1 étape sympa (Verbier) et 1 autre où j'ai vraiment trippé (Le Grand Bornand).
S'il y avait bien une année où Valverde pouvait aller sur le podium du Tour et emmerder les Contador et Andy Schelck, s'était bien celle-ci.
Il aurait suivi sans problème dans le Ventoux vu le rythme d'Andy Shleck "jamais sans mon frère", dans la Colombière, idem. En clm, il les aurait suivi.
Suffit de voir où a fini Wiggins pour vite comprendre que Valverde aurait pu jouer le podium facile.
PS : ça me fait marrer de voir France télé se branler sur Armstrong et sa troisième place, mais au final, il doit bénir la blessure de Lephiemer, sinon, il était éjecté du podium à coup sur.
A lire les interviews à droite à gauche , c'est vraiment une affaire de gros sous l'absence de coureurs positifs.L'uci a pris les choses en main et fait tous pour éviter les gros scandales des précédentes années.
http://www.humanite.fr/2009-07-27_Sports_-...-dure-longtemps
http://www.humanite.fr/2009-07-27_Sports_-...-dure-longtemps
Je ne l'avais pas remarqué
Citation (mat2t @ 27/07/2009 à 15:55)
A lire les interviews à droite à gauche , c'est vraiment une affaire de gros sous l'absence de coureurs positifs.L'uci a pris les choses en main et fait tous pour éviter les gros scandales des précédentes années.
http://www.humanite.fr/2009-07-27_Sports_-...-dure-longtemps
http://www.humanite.fr/2009-07-27_Sports_-...-dure-longtemps
bein déjà tous les mecs louches genre Di Luca, Landaluze et Serrano y était pas
Citation (Ja! @ 27/07/2009 à 17:19)
Je ne l'avais pas remarqué
euh y a quoi ?
Sinon un peu déçu globalement de ce tour aucun maillot n'a été contesté
-> les sprints massifs cavendish plus fort que abdoujaparov, petachhi et cipollini réunit
-> la montagne Pellizoti sans concurrence
-> jaune n'en parlons pas
-> blanc aucun autre jeune ne pouvait toucher A Schleck
-> y a que le vert qui le fut un peu. Et encore Husvodt malgré qu'il soit moins bon dans les sprints massifs est un bien meilleur coureur et a pu rafler les sprints intermédiaires là ou cavendish était aux fraises (étape de montage)
-> classement par équipe : bon pas photo
-> les étapes de montagnes, peu de baston entre favori
mais bon au moins, le fait qu'il n'y ai pas eu de cas de dopage, ça repose un peu, c'est moins l'excitation relou
vivement l'année prochaine donc
C'est l'hymne national danois... 
Et pour les cas de dopage, attendons quelques semaines avant de conclure qu'il n'y en a pas eu.
De toutes façons, si personne ne se fait chopper, ce n'est qu'une preuve supplémentaire que les tricheurs sont encore et toujours en avance sur les instances officielles... qui semble-t-il n'ont pas mis le maximum de moyens pour les poursuivre.
Et pour les cas de dopage, attendons quelques semaines avant de conclure qu'il n'y en a pas eu.
De toutes façons, si personne ne se fait chopper, ce n'est qu'une preuve supplémentaire que les tricheurs sont encore et toujours en avance sur les instances officielles... qui semble-t-il n'ont pas mis le maximum de moyens pour les poursuivre.
Je comprends pas trop si AFLD a la main ou si c'est l'UCI qui va tout gérer pour les controles 2009. Parceque si c'est l'UCI qui gere tout, ce serait pas etonnant que certains cas soient etouffés malheureusement.A voir.
En tout cas s'il n'y a aucun cas positif c'est bien la preuve que y a un probleme
En tout cas s'il n'y a aucun cas positif c'est bien la preuve que y a un probleme
Citation (Child Of Bodom @ 27/07/2009 à 18:05)
Je comprends pas trop si AFLD a la main ou si c'est l'UCI qui va tout gérer pour les controles 2009. Parceque si c'est l'UCI qui gere tout, ce serait pas etonnant que certains cas soient etouffés malheureusement.A voir.
En tout cas s'il n'y a aucun cas positif c'est bien la preuve que y a un probleme
En tout cas s'il n'y a aucun cas positif c'est bien la preuve que y a un probleme
Non c'est ce que dit brody y'aura aucune analyse à chatenay malabri des prélèvements 2009 .C'est l'uci qui a pris les choses en main et elle cherche à calmer les affaires de dopages pour arrêter cette mauvaise pub.
La une de Liberation vaut le coup d'oeil , après y a encore leur analyse de vo2 max ou je ne comprend vraiment rien à la fiabilité du truc.
http://liberation.newspaperdirect.com/epaper/viewer.aspx
Citation
« Pas sûr que la collaborationavec l’UCI dure longtemps »
Alors que le Tour de France se félicite de n’avoir eu aucun cas de dopage en 2009, l’AFLD et son président, Pierre Bordry, attendent de voir.
Le président de l’AFLD jette un petit pavé dans la mare de jouvence du Tour de France 2009. Pour le président de l’Agence française de lutte contre le dopage, sa collaboration avec l’UCI ne l’a pas vraiment satisfait et les soupçons demeurent.
Il n’y a pas eu une seule affaire de dopage liée à ce Tour de France 2009. Est-ce à dire que tout va bien ?
Pierre Bordry. Tant que nous n’aurons pas terminé toutes les analyses, on ne peut pas dire que tout va bien. De toute manière, je n’en ai pas la certitude et je n’en suis même pas convaincu. Nous avons la possibilité de faire des analyses a posteriori car nous pensons qu’il y a des molécules pas forcément nouvelles mais nouvellement utilisées. Les tests permettant de les découvrir sont toujours en cours de validation. Nous avons des suspicions, notamment sur une molécule particulière dont je ne connais pas le nom, je ne suis pas médecin, mais qui a de fortes chances d’avoir été utilisée.
Donc, il faut encore attendre et voir ?
Pierre Bordry. Il ne faut pas se réjouir trop vite. Les choses ne sont pas aussi claires qu’il y paraît. Plus les contrôles sont rigoureux et plus les procédures de dopage sont sophistiquées. Donc, il faut prendre le temps. D’ailleurs, compte tenu des informations que nous avons eues au cours de l’année (l’AFLD a notamment auditionné Bernhard Kohl, troisième en 2008, déclaré positif à l’EPO CERA puis déclassé), nous allons reprendre les analyses de certains coureurs du Tour de France 2008 (Pierre Bordry a fait remettre à Monaco une lettre officielle aux coureurs concernés par ces analyses. Ils seraient une quinzaine dans le viseur, tous concentrés dans les vingt premiers du classement du Tour 2008 - NDLR). J’en ai le droit puisque l’épreuve était sous notre contrôle cette année-là. Nous avons d’ailleurs huit ans pour le faire.
En fait, il n’y aura eu qu’un seul incident notable sur ce Tour 2009. Celui du contrôle laxiste des hommes de l’Union cycliste internationale révélé par vos contrôleurs…
Pierre Bordry. C’est le seul incident qui a été révélé par la presse. Mais celui-ci n’a été que le révélateur d’une situation qui n’allait pas dans les premiers jours. Je n’en dirai pas plus. Je vais faire un rapport complet à l’UCI dès aujourd’hui. Tout de même, à la suite de mon intervention, Pat McQuaid a pris les mesures qui s’imposaient. S’il ne les avait pas prises, le contrat qui nous liait à l’UCI aurait été caduc.
Êtes-vous satisfait malgré tout de votre collaboration avec l’UCI ?
Pierre Bordry. Satisfait, oui. Et en même temps insatisfait. Cette année, nous n’étions pas les maîtres du jeu. Nous n’avions pas la charge des analyses sanguines, ni des prélèvements sanguins, et dans la mesure où nous n’avions pas accès aux résultats précis, techniques, des profils sanguins des coureurs, cela compliquait la tâche du ciblage. La loi française, dite loi Lamour, n’impose pas à l’UCI de nous communiquer les passeports biologiques. Toute la maîtrise de la lutte antidopage incombe aux fédérations internationales. L’an dernier, lorsque le Tour était sous notre égide à la suite du conflit ASO-UCI, nous avions pu effectuer un test sanguin avant le départ du Tour de France. Les résultats nous étaient parvenus en quarante-huit heures, ce qui nous avait été très utile pour le ciblage.
Cette collaboration sera-t-elle renouvelée ?
Pierre Bordry. Nous collaborons avec l’UCI sur les autres courses qui se déroulent sur notre territoire. Mais je ne suis pas sûr que celle-ci dure longtemps.
Comment cela ?
Pierre Bordry. Nos objectifs en tant qu’agence nationale ne sont pas les mêmes que ceux d’une fédération internationale. Nous, nous sommes très attachés au ciblage et nous voulons en avoir les moyens. Nous sommes aussi très attachés aux contrôles inopinés et ce n’est pas toujours facile à défendre. Je ne parle pas forcément du Tour de France. La loi Buffet nous permettait d’agir sur le territoire national. la loi Lamour laisse un blanc-seing aux fédérations internationales. Le constat est là !
On vient d’apprendre que Danilo Di Luca a été contrôlé positif à la CERA. Que vous inspire ce nouveau cas ?
Pierre Bordry. Je suis un peu étonné de voir que le cas Danilo Di Luca survienne si tard après la fin du Giro. Mais tout cela dépend de la politique de l’UCI et de la manière dont elle fait ses analyses. Posez-lui donc la question. J’ai le sentiment qu’à l’avenir, il faudra attendre quelque temps après une compétition pour avoir des cas positifs.
Devra-t-on attendre aussi longtemps si un cas positif est révélé sur le Tour de France 2009 ?
Pierre Bordry. C’est l’UCI qui garde les tests. C’est elle qui donnera les résultats. Donc, quand ? Je ne sais pas. Je n’ai aucune information de l’UCI sur l’état de ces résultats. De plus, toutes les analyses sanguines ont été faites en dehors du laboratoire de Châtenay-Malabry. Nous n’avions que les tests urinaires.
Alors que le Tour de France se félicite de n’avoir eu aucun cas de dopage en 2009, l’AFLD et son président, Pierre Bordry, attendent de voir.
Le président de l’AFLD jette un petit pavé dans la mare de jouvence du Tour de France 2009. Pour le président de l’Agence française de lutte contre le dopage, sa collaboration avec l’UCI ne l’a pas vraiment satisfait et les soupçons demeurent.
Il n’y a pas eu une seule affaire de dopage liée à ce Tour de France 2009. Est-ce à dire que tout va bien ?
Pierre Bordry. Tant que nous n’aurons pas terminé toutes les analyses, on ne peut pas dire que tout va bien. De toute manière, je n’en ai pas la certitude et je n’en suis même pas convaincu. Nous avons la possibilité de faire des analyses a posteriori car nous pensons qu’il y a des molécules pas forcément nouvelles mais nouvellement utilisées. Les tests permettant de les découvrir sont toujours en cours de validation. Nous avons des suspicions, notamment sur une molécule particulière dont je ne connais pas le nom, je ne suis pas médecin, mais qui a de fortes chances d’avoir été utilisée.
Donc, il faut encore attendre et voir ?
Pierre Bordry. Il ne faut pas se réjouir trop vite. Les choses ne sont pas aussi claires qu’il y paraît. Plus les contrôles sont rigoureux et plus les procédures de dopage sont sophistiquées. Donc, il faut prendre le temps. D’ailleurs, compte tenu des informations que nous avons eues au cours de l’année (l’AFLD a notamment auditionné Bernhard Kohl, troisième en 2008, déclaré positif à l’EPO CERA puis déclassé), nous allons reprendre les analyses de certains coureurs du Tour de France 2008 (Pierre Bordry a fait remettre à Monaco une lettre officielle aux coureurs concernés par ces analyses. Ils seraient une quinzaine dans le viseur, tous concentrés dans les vingt premiers du classement du Tour 2008 - NDLR). J’en ai le droit puisque l’épreuve était sous notre contrôle cette année-là. Nous avons d’ailleurs huit ans pour le faire.
En fait, il n’y aura eu qu’un seul incident notable sur ce Tour 2009. Celui du contrôle laxiste des hommes de l’Union cycliste internationale révélé par vos contrôleurs…
Pierre Bordry. C’est le seul incident qui a été révélé par la presse. Mais celui-ci n’a été que le révélateur d’une situation qui n’allait pas dans les premiers jours. Je n’en dirai pas plus. Je vais faire un rapport complet à l’UCI dès aujourd’hui. Tout de même, à la suite de mon intervention, Pat McQuaid a pris les mesures qui s’imposaient. S’il ne les avait pas prises, le contrat qui nous liait à l’UCI aurait été caduc.
Êtes-vous satisfait malgré tout de votre collaboration avec l’UCI ?
Pierre Bordry. Satisfait, oui. Et en même temps insatisfait. Cette année, nous n’étions pas les maîtres du jeu. Nous n’avions pas la charge des analyses sanguines, ni des prélèvements sanguins, et dans la mesure où nous n’avions pas accès aux résultats précis, techniques, des profils sanguins des coureurs, cela compliquait la tâche du ciblage. La loi française, dite loi Lamour, n’impose pas à l’UCI de nous communiquer les passeports biologiques. Toute la maîtrise de la lutte antidopage incombe aux fédérations internationales. L’an dernier, lorsque le Tour était sous notre égide à la suite du conflit ASO-UCI, nous avions pu effectuer un test sanguin avant le départ du Tour de France. Les résultats nous étaient parvenus en quarante-huit heures, ce qui nous avait été très utile pour le ciblage.
Cette collaboration sera-t-elle renouvelée ?
Pierre Bordry. Nous collaborons avec l’UCI sur les autres courses qui se déroulent sur notre territoire. Mais je ne suis pas sûr que celle-ci dure longtemps.
Comment cela ?
Pierre Bordry. Nos objectifs en tant qu’agence nationale ne sont pas les mêmes que ceux d’une fédération internationale. Nous, nous sommes très attachés au ciblage et nous voulons en avoir les moyens. Nous sommes aussi très attachés aux contrôles inopinés et ce n’est pas toujours facile à défendre. Je ne parle pas forcément du Tour de France. La loi Buffet nous permettait d’agir sur le territoire national. la loi Lamour laisse un blanc-seing aux fédérations internationales. Le constat est là !
On vient d’apprendre que Danilo Di Luca a été contrôlé positif à la CERA. Que vous inspire ce nouveau cas ?
Pierre Bordry. Je suis un peu étonné de voir que le cas Danilo Di Luca survienne si tard après la fin du Giro. Mais tout cela dépend de la politique de l’UCI et de la manière dont elle fait ses analyses. Posez-lui donc la question. J’ai le sentiment qu’à l’avenir, il faudra attendre quelque temps après une compétition pour avoir des cas positifs.
Devra-t-on attendre aussi longtemps si un cas positif est révélé sur le Tour de France 2009 ?
Pierre Bordry. C’est l’UCI qui garde les tests. C’est elle qui donnera les résultats. Donc, quand ? Je ne sais pas. Je n’ai aucune information de l’UCI sur l’état de ces résultats. De plus, toutes les analyses sanguines ont été faites en dehors du laboratoire de Châtenay-Malabry. Nous n’avions que les tests urinaires.
Citation
A la différence du Tour 2008, l'édition 2009 s'est achevée sans la révélation du moindre cas positif. Faut-il en conclure pour autant que cette 96e Grande Boucle s'est courue à l'eau claire ?
Ce n'est pas ce que croit Pierre Bordry, le président de l'Agence française de lutte contre le dopage (AFLD): "Il y a vraisemblablement eu des transfusions sanguines", a-t-il déclaré au Monde. Le président de l'AFLD a également "la conviction que deux nouveaux produits ont été utilisés pendant le Tour, deux médicaments qui ne sont pas encore sur le marché". Selon nos informations, l'une de ces deux substances serait l'hematide, une EPO de troisième génération qui permet de maintenir le niveau d'hémoglobine.
Encore en phase clinique, ce médicament, dont la commercialisation n'est prévue que pour 2011, figure déjà sur la liste des substances interdites de l'Agence mondiale antidopage (AMA). Le second médicament serait l'Aicar, un produit qui agit sur les tissus musculaires et permet de brûler les graisses. "J'ai été saisi par la maigreur de certains coureurs", note Pierre Bordry. Les tests de détection de ces deux produits pourraient être prêts d'ici septembre-octobre. Autant dire, qu'à l'instar de l'EPO CERA l'an dernier, des cas positifs pourraient être déclarés plusieurs semaines après la fin du Tour.
D'autant que l'AFLD s'apprête également à tester de nouveau des échantillons prélevés lors du Tour 2008 sur une quinzaine de coureurs venant de disputer la Grande Boucle et dont certains ont connu des performances bien inférieures à celles de l'an dernier. Enfin, l'AFLD a fait des découvertes dans les poubelles de certaines équipes. "Nous avons trouvé des médicaments lourds, comme une substance pour produire de l'insuline qui est normalement utilisée par des diabétiques", indique Pierre Bordry.
Lemonde
Ce n'est pas ce que croit Pierre Bordry, le président de l'Agence française de lutte contre le dopage (AFLD): "Il y a vraisemblablement eu des transfusions sanguines", a-t-il déclaré au Monde. Le président de l'AFLD a également "la conviction que deux nouveaux produits ont été utilisés pendant le Tour, deux médicaments qui ne sont pas encore sur le marché". Selon nos informations, l'une de ces deux substances serait l'hematide, une EPO de troisième génération qui permet de maintenir le niveau d'hémoglobine.
Encore en phase clinique, ce médicament, dont la commercialisation n'est prévue que pour 2011, figure déjà sur la liste des substances interdites de l'Agence mondiale antidopage (AMA). Le second médicament serait l'Aicar, un produit qui agit sur les tissus musculaires et permet de brûler les graisses. "J'ai été saisi par la maigreur de certains coureurs", note Pierre Bordry. Les tests de détection de ces deux produits pourraient être prêts d'ici septembre-octobre. Autant dire, qu'à l'instar de l'EPO CERA l'an dernier, des cas positifs pourraient être déclarés plusieurs semaines après la fin du Tour.
D'autant que l'AFLD s'apprête également à tester de nouveau des échantillons prélevés lors du Tour 2008 sur une quinzaine de coureurs venant de disputer la Grande Boucle et dont certains ont connu des performances bien inférieures à celles de l'an dernier. Enfin, l'AFLD a fait des découvertes dans les poubelles de certaines équipes. "Nous avons trouvé des médicaments lourds, comme une substance pour produire de l'insuline qui est normalement utilisée par des diabétiques", indique Pierre Bordry.
Lemonde
Autant dire que vers le mois d'octobre, certains risquent d'être pris dans les mailles du filet. Mais bon, il m'étonnerait fort que des gros poissons soient chopés.
Mais bon, vu que certains de 2008 sont sur la corde raide, je sens bien Menchov qui est passé totalement à travers de son Tour.
Je l'aime bien bordry , c'est vraiment un acharné dans son combat.
Sa derniere interview sur rmc qui apporte quelques précisions par rapport au post plus haut.
http://www.rmc.fr/edito/sport/85030/bordry...our-est-propre/
Sa derniere interview sur rmc qui apporte quelques précisions par rapport au post plus haut.
http://www.rmc.fr/edito/sport/85030/bordry...our-est-propre/
Si l'AFLD se dissocie de l'UCI, ça sera open pour tout type de dopage, vu que l'UCI a vocation a fermé les yeux dessus.
Sinon, samedi a lieu la classica San Sebastian. Valverde pourra se rattraper. Côté français, Chavanel ou Moncoutié aiment assez bien cette course et pourraient jouer placer, comme lors de la dernière édition.
Sinon, samedi a lieu la classica San Sebastian. Valverde pourra se rattraper. Côté français, Chavanel ou Moncoutié aiment assez bien cette course et pourraient jouer placer, comme lors de la dernière édition.
Citation
Le second médicament serait l'Aicar, un produit qui agit sur les tissus musculaires et permet de brûler les graisses. "J'ai été saisi par la maigreur de certains coureurs", note Pierre Bordry.
ça fait quand même beaucoup penser à Bradley Wiggins...
Citation (Guivarc'h @ 27/07/2009 à 21:58)
Personne n'aurait un lien vers ce dossier dopage ?
Tu peux trouver tous les articles sur le site de Libé.
c'est hallucinant les jambes de Wiggins,non?? 
impressionnant en tout cas..
impressionnant en tout cas..
Armstrong qui répond à Contador sur son Twitter :
"Seeing these comments from AC. If I were him I'd drop this drivel and start thanking his team. w/o them, he doesn't win."
"hey pistolero, there is no "i" in "team". what did i say in March? Lots to learn. Restated."
C'est l'hôpital qui se fout de la charité.
En tout cas, Contador, qu'on l'apprécie ou pas, on ne peut qu'être impressionné par cette victoire sur le Tour, seul contre tous j'ai envie de dire.
Vivement qu'il largue Armstrong dès la première étape de montagne, à plus de 3 minutes qu'on en parle plus. D'ailleurs, si LA souhaite ardemment Andy Schelck, c'est uniquement parce-que c'est le seul qui peut contrarier Contador.
"Seeing these comments from AC. If I were him I'd drop this drivel and start thanking his team. w/o them, he doesn't win."
"hey pistolero, there is no "i" in "team". what did i say in March? Lots to learn. Restated."
C'est l'hôpital qui se fout de la charité.
En tout cas, Contador, qu'on l'apprécie ou pas, on ne peut qu'être impressionné par cette victoire sur le Tour, seul contre tous j'ai envie de dire.
Vivement qu'il largue Armstrong dès la première étape de montagne, à plus de 3 minutes qu'on en parle plus. D'ailleurs, si LA souhaite ardemment Andy Schelck, c'est uniquement parce-que c'est le seul qui peut contrarier Contador.
Citation (Bob @ 28/07/2009 à 10:04)
Armstrong qui répond à Contador sur son Twitter :
"Seeing these comments from AC. If I were him I'd drop this drivel and start thanking his team. w/o them, he doesn't win."
"hey pistolero, there is no "i" in "team". what did i say in March? Lots to learn. Restated."
C'est l'hôpital qui se fout de la charité.
En tout cas, Contador, qu'on l'apprécie ou pas, on ne peut qu'être impressionné par cette victoire sur le Tour, seul contre tous j'ai envie de dire.
Vivement qu'il largue Armstrong dès la première étape de montagne, à plus de 3 minutes qu'on en parle plus. D'ailleurs, si LA souhaite ardemment Andy Schelck, c'est uniquement parce-que c'est le seul qui peut contrarier Contador.
"Seeing these comments from AC. If I were him I'd drop this drivel and start thanking his team. w/o them, he doesn't win."
"hey pistolero, there is no "i" in "team". what did i say in March? Lots to learn. Restated."
C'est l'hôpital qui se fout de la charité.
En tout cas, Contador, qu'on l'apprécie ou pas, on ne peut qu'être impressionné par cette victoire sur le Tour, seul contre tous j'ai envie de dire.
Vivement qu'il largue Armstrong dès la première étape de montagne, à plus de 3 minutes qu'on en parle plus. D'ailleurs, si LA souhaite ardemment Andy Schelck, c'est uniquement parce-que c'est le seul qui peut contrarier Contador.
Ca m'embêterait beaucoup de voir Andy rejoindre Armstrong.
Citation (mest @ 28/07/2009 à 10:11)
Ca m'embêterait beaucoup de voir Andy rejoindre Armstrong.
Pareil..
D'après l'Equipe, il reste un point important à regler pour le coup. Andy veut ramener son frère dans l'Equipe et Armstrong veut pas trop car il juge que cela ralentirait la progression d'Andy. Pour le coup, il a pas tort. Mais j'espère qu'il restera là où il est avec une équipe qui lui sera dévouée.
Contador lui resterait encore un an chez Astana vu qu'il aura la voie dégagée. Je ne pense pas que Vino pourra lui contester le leadership.
Andy a tout à gagner à courir dans l'équipe d'Armstrong et de Bruyneel. Le duel face à Contador risque d'être très alléchant. Bruyneel le fera progresser comme jamais en clm, son point faible actuellement.
Il aura une équipe de feu avec lui (Leipheimer, Klöden, Popovych, Hincapie etc). Bref, Contador, mis à part ses proches que sont Noval, Paulinho et Jesus Hernandez à Astana, son équipe risque quand même d'être assez inférieur à celle de RadioShack.
Mais bon, on a bien vu qu'en montagne et en clm, Alberto n'a pas besoin d'une armada à ses côtés, comme en a besoin Armstrong par exemple.
Il aura une équipe de feu avec lui (Leipheimer, Klöden, Popovych, Hincapie etc). Bref, Contador, mis à part ses proches que sont Noval, Paulinho et Jesus Hernandez à Astana, son équipe risque quand même d'être assez inférieur à celle de RadioShack.
Mais bon, on a bien vu qu'en montagne et en clm, Alberto n'a pas besoin d'une armada à ses côtés, comme en a besoin Armstrong par exemple.
Ca dépend en fait ce le rôle qu'on lui confierait dans l'équipe d'Armstrong.
Si il vient en état le leader ok. Si il doit se coucher pour aider Lance lors du Tour, ça le fait déjà moins...
Pour Contador, le retour de Vinokourov peut quand même bien l'aider non?? Même si, comme tu le dis, il a pas besoin de grand monde de toute façon..
Si il vient en état le leader ok. Si il doit se coucher pour aider Lance lors du Tour, ça le fait déjà moins...
Pour Contador, le retour de Vinokourov peut quand même bien l'aider non?? Même si, comme tu le dis, il a pas besoin de grand monde de toute façon..
Citation (sylvain @ 28/07/2009 à 13:21)
Ca dépend en fait ce le rôle qu'on lui confierait dans l'équipe d'Armstrong.
Si il vient en état le leader ok. Si il doit se coucher pour aider Lance lors du Tour, ça le fait déjà moins...
Pour Contador, le retour de Vinokourov peut quand même bien l'aider non?? Même si, comme tu le dis, il a pas besoin de grand monde de toute façon..
Si il vient en état le leader ok. Si il doit se coucher pour aider Lance lors du Tour, ça le fait déjà moins...
Pour Contador, le retour de Vinokourov peut quand même bien l'aider non?? Même si, comme tu le dis, il a pas besoin de grand monde de toute façon..
Je pense que s'il vient chez RadioShack, c'est uniquement s'il a la certitude d'être le leader sur le Tour. De toute façon, Armstrong ne peut pas (plus) finir devant Andy Shleck sur trois semaines de courses. Il le sait, Bruyneel également. Puis leur relation est beaucoup plus clean qu'avec Contador.
Si cohabitation il y a, elle durera seulement une année, donc ça ne freinera en rien la progression d'Andy. Là où Armstrong a raison, c'est que c'est son frère Frank qui est un véritable frein pour lui.
Par dessus tout, comme LA souhaite ardemment faire chuter Contador, il n'y a qu'Andy pour ça.
Pour Vino, c'est différent. De par sa manière de courir, il pourrait lui servir de point d'appui dans des cols, mais bon, va-t-il retrouver son véritable niveau, on en sait rien.
Il s'entend très bien avec Contador, depuis qu'ils ont couru (certes pas longtemps) ensemble à la Liberty sous Manolo.
Au final, on risque d'avoir les deux favoris du Tour, entouré chacun d'un "vieux". Vino pourrait s'occuper d'Armstrong, et Contador d'Andy Sclheck.
Citation (Bob @ 28/07/2009 à 12:46)
Andy a tout à gagner à courir dans l'équipe d'Armstrong et de Bruyneel. Le duel face à Contador risque d'être très alléchant. Bruyneel le fera progresser comme jamais en clm, son point faible actuellement.
Il aura une équipe de feu avec lui (Leipheimer, Klöden, Popovych, Hincapie etc). Bref, Contador, mis à part ses proches que sont Noval, Paulinho et Jesus Hernandez à Astana, son équipe risque quand même d'être assez inférieur à celle de RadioShack.
Mais bon, on a bien vu qu'en montagne et en clm, Alberto n'a pas besoin d'une armada à ses côtés, comme en a besoin Armstrong par exemple.
Il aura une équipe de feu avec lui (Leipheimer, Klöden, Popovych, Hincapie etc). Bref, Contador, mis à part ses proches que sont Noval, Paulinho et Jesus Hernandez à Astana, son équipe risque quand même d'être assez inférieur à celle de RadioShack.
Mais bon, on a bien vu qu'en montagne et en clm, Alberto n'a pas besoin d'une armada à ses côtés, comme en a besoin Armstrong par exemple.
Pas faux sur l'équipe. Maintenant, comme tu l'as dit, il faut voir si Andy sera le leader... Et là je doute (même si c'est possible après tout). Disons que je ne vois pas trop Armstrong vouloir à tout prix faire tomber Contador si en contrepartie il doit se mettre au service d'un petit jeune. Ou dans ce cas il arrête le vélo et devient directeur sportif.
Enfin après, on verra bien, mais j'ai une bonne image de Schleck (même si je ne me fais pas d'illusion, il est autant chargé que les autres) et elle serait un peu ternie si je le voyais associé à Armstrong.
Armstrong est trop pretentieux et orgueilleux pour ne pas etre le leader de son equipe. J'espere vraiment que Andy l'enverra chier
L'emission " C'est dans l'air " en ce moment sur la 5 a pour sujet les soupçon de dopage dans ce tour de France.
Pour ceux que ça intéresse.
Pour ceux que ça intéresse.
Dans l'Equipe du jour, le manager des Schleck dit qu'il est impossible que les 2 frères (ou même Andy seul) signe chez RadioShack.
Ils ont bien vu l'enfer qu'à vécu Contador cette année et qu'il n'est donc pas envisageable qu'ils aillent se foutre dans la même merde pour l'année prochaine, vu l'ambition qu'ils ont (surtout Andy, donc).
Enfin, il termine en disant qu'ils seront encore chez Saxo Bank l'année prochaine.
Ils ont bien vu l'enfer qu'à vécu Contador cette année et qu'il n'est donc pas envisageable qu'ils aillent se foutre dans la même merde pour l'année prochaine, vu l'ambition qu'ils ont (surtout Andy, donc).
Enfin, il termine en disant qu'ils seront encore chez Saxo Bank l'année prochaine.
Ils ont bien raison. Il vaut mieux qu'Andy reste là où il est. Il faudrait juste que les prochaines années, il ait une meilleure équipe (1 ou 2 bons grimpeurs ne serait pas du luxe) à ses côtés et qu'il pense un peu plus à lui.
Citation
Wiggins est «clean»
Conscient que ses prestations en montagne lors du Tour de France ont provoqué des suspicions, Bradley Wiggins a tenu à faire une mise au point, dans les colonnes du London Evening Standard. Le Britannique, quatrième au classement final de la Grande Boucle, explique ne pas vouloir « qu'il y ait de doute» sur ce qu'il a fait. «Tout est naturel. J'ai fait un nouveau test antidopage samedi dernier, et je dévoilerai mes bilans sanguins dès que j'aurai les résultats», poursuit le coureur Garmin.
«Je veux cette transparence», affirme-t-il, ajoutant que «la fédération anglaise dispose de tous (ses) bilans sanguins depuis l'âge de 19 ans» (soit pour les dix dernières années), et qu'il songe à les «mettre en ligne» afin que tout le monde puisse y avoir accès.
Conscient que ses prestations en montagne lors du Tour de France ont provoqué des suspicions, Bradley Wiggins a tenu à faire une mise au point, dans les colonnes du London Evening Standard. Le Britannique, quatrième au classement final de la Grande Boucle, explique ne pas vouloir « qu'il y ait de doute» sur ce qu'il a fait. «Tout est naturel. J'ai fait un nouveau test antidopage samedi dernier, et je dévoilerai mes bilans sanguins dès que j'aurai les résultats», poursuit le coureur Garmin.
«Je veux cette transparence», affirme-t-il, ajoutant que «la fédération anglaise dispose de tous (ses) bilans sanguins depuis l'âge de 19 ans» (soit pour les dix dernières années), et qu'il songe à les «mettre en ligne» afin que tout le monde puisse y avoir accès.
source: lequipe.fr
ça dissipera pas les doutes ici mais bon au moins il fait de son mieux
Citation (LondonAlex @ 29/07/2009 à 12:59)
source: lequipe.fr
ça dissipera pas les doutes ici mais bon au moins il fait de son mieux
ça dissipera pas les doutes ici mais bon au moins il fait de son mieux
Ou alors il sait qu'il utilise un produit indétectable qui n'apparaitra pas sur ses tests....
Citation (LondonAlex @ 29/07/2009 à 06:59)
source: lequipe.fr
ça dissipera pas les doutes ici mais bon au moins il fait de son mieux
ça dissipera pas les doutes ici mais bon au moins il fait de son mieux
Y a rien a dissiper vu qu'il n'y a pas de doutes, il est dope. C'est etre debile que de penser qu'il peut faire ce tour sans rien.
Citation (NewYorkSup @ 29/07/2009 à 20:15)
Y a rien a dissiper vu qu'il n'y a pas de doutes, il est dope. C'est etre debile que de penser qu'il peut faire ce tour sans rien.
Franchement être très performant dans un tour peut-être, mais réussir à boucler un tour sans être dopé c'est loin d'être impossible
Citation (And1 @ 29/07/2009 à 14:17)
Franchement être très performant dans un tour peut-être, mais réussir à boucler un tour sans être dopé c'est loin d'être impossible
On parle bien des mecs qui font le tour, pas des amateurs du dimanche qui vont 50 bornes par jour. Tu peux faire un tour de France sans etre dope, mais pas en 19 jours et a plus de 40 a l'heure de moyenne avec 6 ou 7 etapes de haute montagne.
Tout le peloton ne roule pas a 40 à l'heure
C'est vrai, le dernier a une moyenne de 38km/h, ca change tout...
Citation (NewYorkSup @ 29/07/2009 à 20:28)
C'est vrai, le dernier a une moyenne de 38km/h, ca change tout...
Ca change que tu le fais expres... Compare la moyenne du premier et du dernier dans les etapes de haute montagne.
Y a un gars du monde qui faisait le chaque etape du tour de France un jour avant le peloton, et la gars avait beau ne pas etre un coureur pro il l'a terminé et meme s'il n'allait pas a 40km/h il avait une moyenne plus qu'honorable. Et le gars etait seul, pas dans un peloton, ce qui reduit considerablement ta vitesse
Citation
Astarloza positif à l'EPO
L'Espagnol Mikel Astarloza a été provisoirement suspendu par l'UCI après avoir subi un test positif à l'EPO recombinante, hors compétition, le 26 juin dernier.«Tôt ce matin, l'UCI a informé Mikel Astarloza de sa suspension provisoire», précise un communiqué de l'instance suisse. Le coureur de l'équipe Eusklatel s'est illustré sur le Tour en remportant la 16e étape, Martigny-Bourg-Saint-Maurice, et en terminant 11e du classement général. «La décision de suspendre Mikel Astarloza a été prise après le test pratiqué par le laboratoire de Madrid», poursuit le communiqué. Si l'échantillon B s'avérait positif, le coureur ibère risquerait alors une suspension de deux ans.
L'Espagnol Mikel Astarloza a été provisoirement suspendu par l'UCI après avoir subi un test positif à l'EPO recombinante, hors compétition, le 26 juin dernier.«Tôt ce matin, l'UCI a informé Mikel Astarloza de sa suspension provisoire», précise un communiqué de l'instance suisse. Le coureur de l'équipe Eusklatel s'est illustré sur le Tour en remportant la 16e étape, Martigny-Bourg-Saint-Maurice, et en terminant 11e du classement général. «La décision de suspendre Mikel Astarloza a été prise après le test pratiqué par le laboratoire de Madrid», poursuit le communiqué. Si l'échantillon B s'avérait positif, le coureur ibère risquerait alors une suspension de deux ans.
Source:Lequipe.Fr
Et de 1
Et comme par hasard un espagnol...
j'espère qu'il sera déclassé, allez encore 1 et Casar fait top 10
j'espère qu'il sera déclassé, allez encore 1 et Casar fait top 10
tain dans cette étape y avait 4 français sur 8 échappés. Encore une victoire volée par un tricheur, le pauvre casar quoi 
Citation (Herbert @ 31/07/2009 à 17:57)
tain dans cette étape y avait 4 français sur 8 échappés. Encore une victoire volée par un tricheur, le pauvre casar quoi
Du coup il est pas déclassé et Casar gagne (enfin
)?
Citation (Ja! @ 31/07/2009 à 16:02)
Du coup il est pas déclassé et Casar gagne (enfin )?
)?il a été contrôlé hors tour mais avant donc il devrait voir tous ses résultats annulés à partir de la date du contrôle.
Si tout va bien Casar passera 11ième et aura l'étape... en tout cas c'est la logique
"Je n'y vais pas pour gagner. Je suis trop jeune pour pouvoir viser la victoire sur deux grands tours différents la même année. "
A.Schleck a propos de la vuelta
il sent la lose lui a force d'être content de la 2e place
A.Schleck a propos de la vuelta
il sent la lose lui a force d'être content de la 2e place
Au faite ça donne quoi la nouvelle équipe de Armstrong , des noms sont ils déja sortit.
Je vois bien un truc comme ça pour ma part , Armstrong© , les frères Shleck , Popovych , Incapie, Egoi Martinez, Le Mevel , et des anciens Astana.
Je vois bien un truc comme ça pour ma part , Armstrong© , les frères Shleck
, Popovych , Incapie, Egoi Martinez, Le Mevel , et des anciens Astana.
les Shkeck restent a la Saxo qui vient de recruter un luxembourgeois
Ceci est une version "bas débit" de notre forum. Pour voir la version complète avec plus d'informations, la mise en page et les images, veuillez cliquer ici.