Citation (Babou1 @ 14/04/2020 21:25) 
Ca vaut rien sans la pyramide des ages des pays concernés.
Methode.
Methode.
ça tombe bien elle est en réponse du thread
Version complète : LE VIRUS VENU DE CHINE mais on peut pas tout à fait dire que c'est de leur faute et on les apprécie beaucoup
Forum de Culture PSG > Les forums du Bas : Parce que la communauté ne parle pas que de foot > Forum Général
Pages : 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196
ça tombe bien elle est en réponse du thread
Qui a changé le nom du topic ? Ça fait moins flipper comme ça 
Citation (Babou1 @ 14/04/2020 21:25)
Ca vaut rien sans la pyramide des ages des pays concernés.
Methode.
Methode.
Il faudrait un groupe témoin sans âge également.
Citation (Artza @ 14/04/2020 21:44)
ça tombe bien elle est en réponse du thread
1) C'est pas un thread, le mec avait juste posé son graph sans autre forme de démonstration
2) Quand la question lui est posée, la réponse vaut vraiment pas grand chose
Mais en réalité c'est un débat intéressan qui mériterait plus de données pour pouvoir confirmer.
Citation (voolool @ 14/04/2020 22:01)
Il faudrait un groupe témoin sans âge également.
Citation (sukercop @ 14/04/2020 21:24)
GOAT.
La conclusion sur les différences de taux de mortalité lies aux traitements supposés basée sur des données de merde...
J'ai évité de réagir sur Raoult jusqu'ici, encore plus sur le fond, mais la c'est juste un énorme fils de chocolatine de tirer ce genre de conclusions totalement tirées du chapeau. Y a pas d'autre terme parce qu'il sait bien que c'est de la manipulation.
Citation (Babou1 @ 14/04/2020 21:25)
Ca vaut rien sans la pyramide des ages des pays concernés.
Methode.
Methode.
Ça reste intéressant comme comparaison (même si rien de nouveau comme Artza le dit lui même).
Et puis suffit de regarder la vidéo du dessus pour comprendre que t'as ni besoin de pyramide des ages, ni de savoir quels sont les cas réels ou le nombre de décès réels, ni de comparer les protocoles de traitement... pour tirer des conclusions sur ces mêmes traitements.
Vraiment une tres tres sale époque ou les pires raclures règnent.
Citation (M4URIC3 @ 14/04/2020 22:10)
Vraiment une tres tres sale époque.
Quand la science est politisée.
Citation (M4URIC3 @ 14/04/2020 22:10)
Ça reste intéressant comme comparaison (même si assez évident) comme comparaison.
Et puis suffit de regarder la vidéo du dessus pour comprendre que t'as ni besoin de pyramide des ages, ni de savoir quels sont les cas réels ou le nombre de décès réels, ni de comparer les protocoles de traitement... pour tirer des conclusions sur ces mêmes traitements.
Vraiment une tres tres sale époque ou les pires raclures règnent.
Et puis suffit de regarder la vidéo du dessus pour comprendre que t'as ni besoin de pyramide des ages, ni de savoir quels sont les cas réels ou le nombre de décès réels, ni de comparer les protocoles de traitement... pour tirer des conclusions sur ces mêmes traitements.
Vraiment une tres tres sale époque ou les pires raclures règnent.
Bah pour le coup sans pyramides des ages y'a aucune valeur a son graph, tu n'en tires absolument rien d'exploitable.
Pour Raoult on verra si c'est un gros fddpp ou un as, mais pourquoi on a pas testé son putain de protocole ou fourni les preuves des accusations a son encontres (notamment sur le coté medicament dangereux)? Ca prenait 15 jours pour faire un contre exemple et stoper le débat (ou sauver des vies/emplois)
Citation (Babou1 @ 14/04/2020 22:22)
Bah pour le coup sans pyramides des ages y'a absolument aucune valeur a son graph, tu n'en tires absolument rien d'exploitable.
Iceland
0-14 years: 20.4% (male 35,812 /female 34,249)
15-24 years: 13.22% (male 22,952 /female 22,444)
25-54 years: 39.76% (male 69,177 /female 67,401)
55-64 years: 11.87% (male 20,350 /female 20,426)
65 years and over: 14.76% (male 23,822 /female 26,885) (2018 est.)
Netherlands
0-14 years: 16.28% (male 1,428,837 /female 1,362,686)
15-24 years: 12.03% (male 1,052,357 /female 1,011,710)
25-54 years: 39.18% (male 3,371,698 /female 3,348,595)
55-64 years: 13.41% (male 1,143,824 /female 1,155,751)
65 years and over: 19.1% (male 1,487,278 /female 1,788,492) (2018 est.)
Source: https://www.indexmundi.com/factbook/compare...ds/demographics
Donc suffisamment comparable et donc la conclusion (que tout le monde connait déjà) qui est de dire que les vieux sont surreprésentés dans les cas les plus symptomatiques est valable si l’hypothèse qu'il fait sur les critères de tests entre les deux pays est valable. Ou alors faudrait d'autres facteurs locaux tres spécifiques qui expliqueraient que les vieux aient été particulièrement touchés aux Pays-Bas et les jeunes en Icelande mais c'est plus qu'improbable par rapport a la conclusion qu'il tire sur la différence liée aux critères de test.
Citation (Babou1 @ 14/04/2020 22:22)
Pour Raoult on verra si c'est un gros fddpp ou un as, mais pourquoi on a pas testé son putain de protocole ou fourni les preuves des accusations a son encontres (notamment sur le coté medicament dangereux)? Ca prenait 15 jours pour faire un contre exemple et stoper le débat.
Je n'ai aucun avis sur le protocole, la chloroquine ou tout ce bordel. Je doute que ce soit un game changer cela dit. Mais même ça je veux bien en douter, notamment si ça fait baisser la charge virale puisqu'au jour d'aujourd'hui, faire baisser le taux de contamination a plus de valeur que faire baisser légèrement la mortalité. Bref, aucun avis sur tout ce bordel la.
Je dis simplement que ce qu'il fait en fin de vidéo me file la gerbe. Je parle de ce qu'il dit sur le taux de mortalité Covid-19 des pays les plus riches soit disant plus élevé que celui des plus pauvres parce qu'ils sont réticents a utiliser des médicaments existants alors que les pays pauvres n'ont pas le choix. C'est tellement de la manipulation a chaque niveau de la "démonstration".
Citation (M4URIC3 @ 14/04/2020 22:30)
Iceland
0-14 years: 20.4% (male 35,812 /female 34,249)
15-24 years: 13.22% (male 22,952 /female 22,444)
25-54 years: 39.76% (male 69,177 /female 67,401)
55-64 years: 11.87% (male 20,350 /female 20,426)
65 years and over: 14.76% (male 23,822 /female 26,885) (2018 est.)
Netherlands
0-14 years: 16.28% (male 1,428,837 /female 1,362,686)
15-24 years: 12.03% (male 1,052,357 /female 1,011,710)
25-54 years: 39.18% (male 3,371,698 /female 3,348,595)
55-64 years: 13.41% (male 1,143,824 /female 1,155,751)
65 years and over: 19.1% (male 1,487,278 /female 1,788,492) (2018 est.)
Source: https://www.indexmundi.com/factbook/compare...ds/demographics
Donc comparable et donc la conclusion (que tout le monde connait déjà) qui est de dire que les vieux sont surreprésentés dans les cas les plus symptomatiques est valable si l’hypothèse qu'il fait sur les critères de tests entre les deux pays est juste.
Je n'ai aucun n'avis sur le protocole, la chloroquine ou tout ce bordel. Si ce n'est que je doute tres fortement que ce soit un game changer. Mais même ça je veux bien en douter, notamment si ça fait baisser la charge virale puisqu'au jour d'aujourd'hui, faire baisser le taux de contamination a plus de valeur que faire baisser légèrement la mortalité. Bref, aucun avis sur tout ce bordel la.
Je dis simplement que ce qu'il fait en fin de vidéo. Je parle de ce qu'il dit sur le taux de mortalité Covid-19 des pays les plus riches soit disant plus élevé que celui des plus pauvres parce qu'ils sont réticents a utiliser des médicaments existants alors que les pays pauvres n'ont pas le choix. C'est tellement de la manipulation a chaque niveau de la "démonstration".
0-14 years: 20.4% (male 35,812 /female 34,249)
15-24 years: 13.22% (male 22,952 /female 22,444)
25-54 years: 39.76% (male 69,177 /female 67,401)
55-64 years: 11.87% (male 20,350 /female 20,426)
65 years and over: 14.76% (male 23,822 /female 26,885) (2018 est.)
Netherlands
0-14 years: 16.28% (male 1,428,837 /female 1,362,686)
15-24 years: 12.03% (male 1,052,357 /female 1,011,710)
25-54 years: 39.18% (male 3,371,698 /female 3,348,595)
55-64 years: 13.41% (male 1,143,824 /female 1,155,751)
65 years and over: 19.1% (male 1,487,278 /female 1,788,492) (2018 est.)
Source: https://www.indexmundi.com/factbook/compare...ds/demographics
Donc comparable et donc la conclusion (que tout le monde connait déjà) qui est de dire que les vieux sont surreprésentés dans les cas les plus symptomatiques est valable si l’hypothèse qu'il fait sur les critères de tests entre les deux pays est juste.
Je n'ai aucun n'avis sur le protocole, la chloroquine ou tout ce bordel. Si ce n'est que je doute tres fortement que ce soit un game changer. Mais même ça je veux bien en douter, notamment si ça fait baisser la charge virale puisqu'au jour d'aujourd'hui, faire baisser le taux de contamination a plus de valeur que faire baisser légèrement la mortalité. Bref, aucun avis sur tout ce bordel la.
Je dis simplement que ce qu'il fait en fin de vidéo. Je parle de ce qu'il dit sur le taux de mortalité Covid-19 des pays les plus riches soit disant plus élevé que celui des plus pauvres parce qu'ils sont réticents a utiliser des médicaments existants alors que les pays pauvres n'ont pas le choix. C'est tellement de la manipulation a chaque niveau de la "démonstration".
J'ai meme pas regardé la video encore.
Sinon je dis comme toi que le debat est tres intéressant a partir de la pyramide des âges, le graphe en lui seul est inutile.
Pas d'accord avec toi sur le fait qu'on sait tres bien que les vieux sont sur représentés dans les cas les plus symptomatiques., ils sont sur représentés dans les hospitalisations et les deces parce qu'ils encaissent moins bien les symptomes.
Citation (Ozzy Ryss @ 14/04/2020 21:27)
Au final le protocole Raoult est testé quelque part dans les conditions qu'il a énoncées, ou on se débrouille pour tester tous les cas de figures sauf celui qu'il a préconisé ?
Il me semble que certains chu l'utilisent , mais c'est vrai que beaucoup le font a leur sauces...
Un peu comme pour dire oui ça marche mais on l a amélioré
Citation (M4URIC3 @ 14/04/2020 21:10)
La conclusion sur les différences de taux de mortalité lies aux traitements supposés basée sur des données de merde...
J'ai évité de réagir sur Raoult jusqu'ici, encore plus sur le fond, mais la c'est juste un énorme fils de chocolatine de tirer ce genre de conclusions totalement tirées du chapeau. Y a pas d'autre terme parce qu'il sait bien que c'est de la manipulation.
J'ai évité de réagir sur Raoult jusqu'ici, encore plus sur le fond, mais la c'est juste un énorme fils de chocolatine de tirer ce genre de conclusions totalement tirées du chapeau. Y a pas d'autre terme parce qu'il sait bien que c'est de la manipulation.
Pareil. Le problème de ce gars, c'est qu'il s'aventure assez souvent dans des domaines où il est pas plus compétent qu'un autre, et alors la manipulation des faits et des chiffres qu'il se permet de mélanger à ses arguments est hyper facile à voir pour tout le monde. Ses divagations sur les stats en Afrique ou en Chine my god (3000 morts en Chine pour "3 ou 4 milliards d'habitants" => ah ben c'est sûr que quand tu acceptes un numérateur bidonné par la plus grande démocratie du monde et que tu dis n'importe quoi sur le dénominateur ça relativise...)
Alors ça donne pas envie de le suivre dans les domaines où il est surement archi compétent, alors que c'est probablement un putain de génie. Mais s'il pouvait juste arrêter de raconter n'importe quoi sur les sujets qu'il ne maitrise pas...
https://twitter.com/ryanstruyk/status/1250108946356088832?s=19
— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011
Bon
Une étude française sur l'hydroxychloroquine :Visitez mon site web
Aucune différence mais étude pas très Raoultesque : faite sur des patients qui avaient déjà des problèmes respiratoires donc forcément ça risquait pas de faire des miracles. Etonnamment aucune donnée pour savoir si ça a permis de faire baisser la présence du virus.
Aucune différence mais étude pas très Raoultesque : faite sur des patients qui avaient déjà des problèmes respiratoires donc forcément ça risquait pas de faire des miracles. Etonnamment aucune donnée pour savoir si ça a permis de faire baisser la présence du virus.
Citation (sukercop @ 14/04/2020 21:24)
GOAT.
Ils ont rajouté la doxycycline dans leurs recherches.
Ils ont rien compris au flim.
Citation (Babou1 @ 14/04/2020 22:22)
Bah pour le coup sans pyramides des ages y'a aucune valeur a son graph, tu n'en tires absolument rien d'exploitable.
Pour Raoult on verra si c'est un gros fddpp ou un as, mais pourquoi on a pas testé son putain de protocole ou fourni les preuves des accusations a son encontres (notamment sur le coté medicament dangereux)? Ca prenait 15 jours pour faire un contre exemple et stoper le débat (ou sauver des vies/emplois)
Pour Raoult on verra si c'est un gros fddpp ou un as, mais pourquoi on a pas testé son putain de protocole ou fourni les preuves des accusations a son encontres (notamment sur le coté medicament dangereux)? Ca prenait 15 jours pour faire un contre exemple et stoper le débat (ou sauver des vies/emplois)
C'est un fdpp manipulateur c'est acté. On verra si c'est un as ou pas.
Citation (Oyé Sapapaya @ 14/04/2020 23:13)
https://twitter.com/ryanstruyk/status/1250108946356088832?s=19
— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011
Bon
Il y a plein de théories hyper pessimistes qui tournent en ce moment, mais c'est un peu passer d'un extrême à l'autre. Toutes ces entités scientifiques n'en avaient rien à secouer du COVID au départ et préconisent maintenant des isolements tout 2021, des mesures d'éloignement jusqu'en 2022...
Ayons confiance dans les labos pharmaceutiques qui ont tellement à gagner financièrement à trouver et commercialiser des vaccins et traitements pour qu'ils trouvent rapidement une solution pour arrêter ce merdier. C'est le pognon qui aura raison de la crise, au final.
Citation (Nikos B. @ 14/04/2020 23:52)
C'est un fdpp manipulateur c'est acté. On verra si c'est un as ou pas.
Voilà
Au moins pas de débat sur ce point
Citation (voolool @ 14/04/2020 22:01)
Il faudrait un groupe témoin sans âge également.
Citation (Oyé Sapapaya @ 14/04/2020 23:13)
https://twitter.com/ryanstruyk/status/1250108946356088832?s=19
— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011
Bon
Bah de toute façon ça semble logique que tant qu'on aura pas un vaccin et/ou un traitement hyper fiable, et si le virus résiste à l'été, il faudra continuer à ne pas se frotter, serrer la main, bisouiller, etc...
Autant de mesures de bon sens, avec ou sans covid d'ailleurs
Mais bon, le grégarisme naturel n'assimilera jamais ça, tous ces fils de pute qui passent leur temps à te coller dans les magasins, les aéroports, à se faire la putain de bise, etc...
A titre perso c'est ce que j'appréhende beaucoup avec le déconfinement, tout le monde va vouloir voir tout le monde, et bisous-bisous, etc... Je sais déjà que je vais me fâcher avec des proches
Citation
Une étude sur un traitement à base de chloroquine interrompue après 11 décès
Une étude menée au Brésil sur un traitement potentiel à base de chloroquine a été interrompue après que plusieurs patients ont développé des complications cardiovasculaires, et certains sont décédés peu après, rapportait le New York Times le dimanche 12 avril.
Des chercheurs brésiliens ont mené une étude sur 81 patients hospitalisés atteints du Covid-19. Le but était de tester l’efficacité de la chloroquine contre le virus en injectant des doses plus ou moins élevées à différents groupes de personnes. Après seulement quelques jours, 11 patients sont décédés après avoir développé de fortes complications cardiaques.
L’étude, publiée samedi 11 avril dans la revue scientifique Medrxiv, détaille les doses injectées aux patients ainsi que la durée du traitement. Ses résultats font s’interroger la communauté scientifique sur l’efficacité réelle de ce traitement face au virus, dont le plus éminent promoteur est le Pr Raoult, de l’institut hospitalo-universitaire en maladies infectieuses de Marseille (IHU).
En France, elle est toujours sujette à étude et Emmanuel Macron s’est rendu vendredi dernier à l’IHU pour rencontrer le professeur Raoult, qui préconise l’association hydroxychloroquine et azithromycine pour lutter contre le virus. Un nouvel essai clinique a été lancé vendredi au CHU de Montpellier.
Source : The New York Times
https://www.ulyces.co/news/une-etude-sur-un...apres-11-deces/
Une étude menée au Brésil sur un traitement potentiel à base de chloroquine a été interrompue après que plusieurs patients ont développé des complications cardiovasculaires, et certains sont décédés peu après, rapportait le New York Times le dimanche 12 avril.
Des chercheurs brésiliens ont mené une étude sur 81 patients hospitalisés atteints du Covid-19. Le but était de tester l’efficacité de la chloroquine contre le virus en injectant des doses plus ou moins élevées à différents groupes de personnes. Après seulement quelques jours, 11 patients sont décédés après avoir développé de fortes complications cardiaques.
L’étude, publiée samedi 11 avril dans la revue scientifique Medrxiv, détaille les doses injectées aux patients ainsi que la durée du traitement. Ses résultats font s’interroger la communauté scientifique sur l’efficacité réelle de ce traitement face au virus, dont le plus éminent promoteur est le Pr Raoult, de l’institut hospitalo-universitaire en maladies infectieuses de Marseille (IHU).
En France, elle est toujours sujette à étude et Emmanuel Macron s’est rendu vendredi dernier à l’IHU pour rencontrer le professeur Raoult, qui préconise l’association hydroxychloroquine et azithromycine pour lutter contre le virus. Un nouvel essai clinique a été lancé vendredi au CHU de Montpellier.
Source : The New York Times
https://www.ulyces.co/news/une-etude-sur-un...apres-11-deces/
Citation
Après sa visite surprise à Marseille la semaine dernière, Emmanuel Macron évoque à nouveau le professeur Didier Raoult, vivement critiqué pour ses études sur le traitement du Covid-19. Le président de la République le qualifie dans un entretien à RFI diffusé ce matin de "grand scientifique", tout en appelant à rester "très prudent". "La bi-thérapie que propose le professeur Raoult, il faut qu'elle soit testée", déclare le chef de l'Etat dans cette interview.
"Il faut qu'on avance, qu'on montre l'efficacité et qu'on mesure la toxicité". Le professeur Raoult vante l'efficacité de l'hydroxychloroquine - un dérivé de la chloroquine, médicament contre le paludisme - dans le traitement en bi-thérapie du nouveau coronavirus. Mais ces conclusions ne font pas l'unanimité chez les spécialistes: des épidémiologistes critiquent l'absence d'un groupe témoin recevant un placebo et un biais, des participants à l'étude ayant des formes moins graves de la maladie.
"Ce n'est pas une question de croyance, c'est une question de scientifique. Je suis convaincu que c'est un grand scientifique, et je suis passionné par ce qu'il dit et ce qu'il explique", a relevé Emmanuel Macron sur RFI, disant que Didier Raoult était "vraiment une de nos plus grandes sommités en la matière".
"Mon devoir, c'est que toutes les pistes thérapeutiques aujourd'hui poursuivies puissent faire l'objet d'essais cliniques rigoureux et les plus rapides possibles pour qu'on trouve un traitement", a-t-il poursuivi, soulignant que son "rôle" consistait à s'assurer que la recherche du professeur Raoult "rentrait bien dans le cadre d'un protocole d'essais cliniques".
Le professeur Raoult "nous invite à être humbles", a relevé Emmanuel Macron, "parce que lui-même dit que les choses peuvent varier selon les saisons et les géographies, et qu'un virus réagit à un écosystème".
"Il faut qu'on avance, qu'on montre l'efficacité et qu'on mesure la toxicité". Le professeur Raoult vante l'efficacité de l'hydroxychloroquine - un dérivé de la chloroquine, médicament contre le paludisme - dans le traitement en bi-thérapie du nouveau coronavirus. Mais ces conclusions ne font pas l'unanimité chez les spécialistes: des épidémiologistes critiquent l'absence d'un groupe témoin recevant un placebo et un biais, des participants à l'étude ayant des formes moins graves de la maladie.
"Ce n'est pas une question de croyance, c'est une question de scientifique. Je suis convaincu que c'est un grand scientifique, et je suis passionné par ce qu'il dit et ce qu'il explique", a relevé Emmanuel Macron sur RFI, disant que Didier Raoult était "vraiment une de nos plus grandes sommités en la matière".
"Mon devoir, c'est que toutes les pistes thérapeutiques aujourd'hui poursuivies puissent faire l'objet d'essais cliniques rigoureux et les plus rapides possibles pour qu'on trouve un traitement", a-t-il poursuivi, soulignant que son "rôle" consistait à s'assurer que la recherche du professeur Raoult "rentrait bien dans le cadre d'un protocole d'essais cliniques".
Le professeur Raoult "nous invite à être humbles", a relevé Emmanuel Macron, "parce que lui-même dit que les choses peuvent varier selon les saisons et les géographies, et qu'un virus réagit à un écosystème".
https://www.jeanmarcmorandini.com/article-4...l-explique.html
Perso je suis convaincu ni par l'un, ni par l'autre
Citation (voolool @ 15/04/2020 10:33)
C'est la CQ et non la HCQ.
Confirmation que l'association dérivés de la chloro + azithromycine est une belle saloperie pour le coeur
Citation (Parisian @ 15/04/2020 11:17)
Un papier sans rien ou on ne connaît ni dose, ni profil des patients, ni protocole te fais tirer des conclusions par rapport a 2600 patients traités mais non randomisé double aveugle ?
Tu vas nous expliquer que tu n’es pas parti pris.
Pour rappel c’est les Brésiliens qui ont soigné le pied de Neymar, zéro confiance
Tu vas nous expliquer que tu n’es pas parti pris.
Pour rappel c’est les Brésiliens qui ont soigné le pied de Neymar, zéro confiance
J'ai lu l'article hein, les doses y sont précisées.
Par ailleurs ce n'est pas une nouveauté et des EI cardiaques ont déjà été relevées un peu partout dans le monde.
Citation (Artza @ 15/04/2020 10:53)
C'est la CQ et non la HCQ.
Confirmation que l'association dérivés de la chloro + azithromycine est une belle saloperie pour le coeur
Confirmation que l'association dérivés de la chloro + azithromycine est une belle saloperie pour le coeur
Pas très scientifique ta conclusion vu que tu oublies un rajout:
Citation
In addition, all patients received ceftriaxone and azithromycin
Même si tu as raison, mais encore une fois c’est connu, il le dit dans sa dernière vidéo (premiere que je regarde du guide suprême), certains patients sont contre indiques par les cardiologues, ils ne leur administre pas son traitement. Il en est a 2600 patients, zéro décès du au traitement , on va pouvoir conclure que sous surveillance médicale son traitement ne pose aucun danger ou il faut une étude en double aveugle avec 50 patients ? Il reste a prouver l’efficacité ou non.
Pour rappel ce sont les Brésiliens qui ont soigné le pied de Neymar, zéro confiance une fois sortie des seins en silicone, des nez rabotés et des changements de sexe.
Citation (Artza @ 15/04/2020 11:27)
J'ai lu l'article hein, les doses y sont précisées.
Par ailleurs ce n'est pas une nouveauté et des EI cardiaques ont déjà été relevées un peu partout dans le monde.
Par ailleurs ce n'est pas une nouveauté et des EI cardiaques ont déjà été relevées un peu partout dans le monde.
Edit, j’avais raté le lien dans l’article qui envoyait vers l’étude, mea culpa, du coup j’ai réécris mon post
C'est déjà sorti, ça parlait 900mg quotidien à l'époque soit 50% de plus que le truc de Raoult et maintenant 1200mg dans l'étude soit le double ? Pour en conclure qu'à 1200mg t'as un plus fort taux de mortalité qu'à 900mg 
Cette source
Citation (Raptor39 @ 15/04/2020 10:42)
https://www.jeanmarcmorandini.com/article-4...l-explique.html
Perso je suis convaincu ni par l'un, ni par l'autre
Perso je suis convaincu ni par l'un, ni par l'autre
Cette source
J'étais passé a cote de ca putain je suis éclaté par ces fils de chien
https://twitter.com/franceinfo/status/1250139800285466630?s=19
— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011
Citation (Babou1 @ 15/04/2020 11:52)
J'étais passé a cote de ca putain je suis éclaté par ces fils de chien
https://twitter.com/franceinfo/status/1250139800285466630?s=19
— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011
Facile de dire cela, ils vont se décharger sur les municipalités pour trouver des masques.
La queue pour les masques ça va être quelque chose 
Putain mais les Chinois nous pissent littéralement dessus, tout en insolence :
Le culot dans le mensonge, surtout de la part du pays qui a caché la gravité du bouzin en mythonnant sur les chiffres et en faisant disparaître les lanceurs d'alerte.
Quels génies d'avoir mis notre santé entre leurs mains...
https://twitter.com/AntoineBondaz/status/1249599448554057728
— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011
Le culot dans le mensonge, surtout de la part du pays qui a caché la gravité du bouzin en mythonnant sur les chiffres et en faisant disparaître les lanceurs d'alerte.
Quels génies d'avoir mis notre santé entre leurs mains...
Citation (wil @ 15/04/2020 12:01)
Facile de dire cela, ils vont se décharger sur les municipalités pour trouver des masques.
Ouais et puis comment tu fais porter des masques a des enfants en creche/maternelle/primaire?
Et la cantine? Et aux toilettes tu leur fous un masque sur le cul?
C'est juste des fils de chien.
Citation (Babou1 @ 15/04/2020 11:52)
J'étais passé a cote de ca putain je suis éclaté par ces fils de chien
https://twitter.com/franceinfo/status/1250139800285466630?s=19
— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011
Au lieu d'élaborer un plan et en fonction de ce plan d'estimer une date de début de déconfinement.
Ils ont fait l'inverse, ça va être un sacré un bordel.
Vous avez une idée de ce qu'il va se passer à partir du 11 mai pour les retraités ?
Les plus de 60 ans voir plus de 70 ans ?
J'ai lu qu'ils devraient rester confinés, eux qui d'habitude sont très libres et n'ont jamais le temps, ça va déchanter car ils voient la date du 11 comme un déconfinement.
Les plus de 60 ans voir plus de 70 ans ?
J'ai lu qu'ils devraient rester confinés, eux qui d'habitude sont très libres et n'ont jamais le temps, ça va déchanter car ils voient la date du 11 comme un déconfinement.
Citation (Parisian @ 15/04/2020 11:28)
Même si tu as raison, mais encore une fois c’est connu, il le dit dans sa dernière vidéo (premiere que je regarde du guide suprême), certains patients sont contre indiques par les cardiologues, ils ne leur administre pas son traitement. Il en est a 2600 patients, zéro décès du au traitement , on va pouvoir conclure que sous surveillance médicale son traitement ne pose aucun danger ou il faut une étude en double aveugle avec 50 patients ? Il reste a prouver l’efficacité ou non.
Pour rappel ce sont les Brésiliens qui ont soigné le pied de Neymar, zéro confiance une fois sortie des seins en silicone, des nez rabotés et des changements de sexe.
Edit, j’avais raté le lien dans l’article qui envoyait vers l’étude, mea culpa, du coup j’ai réécris mon post
Pour rappel ce sont les Brésiliens qui ont soigné le pied de Neymar, zéro confiance une fois sortie des seins en silicone, des nez rabotés et des changements de sexe.
Edit, j’avais raté le lien dans l’article qui envoyait vers l’étude, mea culpa, du coup j’ai réécris mon post
Les brésiliens sont d'excellent scientifiques, stop les préjugés de bas étage.
Pour l'instant on attends toujours la sortie du papier de Raoult avec toutes les données... Par exemple on ne sait toujours pas la proportion de patients ayant du arreter le traitement à cause d'EI trop importants.
Citation (cyba79 @ 15/04/2020 12:18)
Vous avez une idée de ce qu'il va se passer à partir du 11 mai pour les retraités ?
Les plus de 60 ans voir plus de 70 ans ?
J'ai lu qu'ils devraient rester confinés, eux qui d'habitude sont très libres et n'ont jamais le temps, ça va déchanter car ils voient la date du 11 comme un déconfinement.
Les plus de 60 ans voir plus de 70 ans ?
J'ai lu qu'ils devraient rester confinés, eux qui d'habitude sont très libres et n'ont jamais le temps, ça va déchanter car ils voient la date du 11 comme un déconfinement.
Personne n'en sait rien même au gouvernement, ils lancent des ballons d'essai pour voir comment la population réagit...
https://twitter.com/BLM223/status/1249775259844333571?s=20
— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011
Il faut leur expliquer que le 11 mai c'est juste le début du déconfinement ça veut pas dire que tout le monde pourra sortir et que le 11 c'est le retour à la normale.
A mon avis, eux, ce seront les derniers à pouvoir sortir, sous condition d'un test peut être même
A mon avis, eux, ce seront les derniers à pouvoir sortir, sous condition d'un test peut être même
Ça veut dire qu’on va devoir retourner bosser ?
Citation (Le Trépied @ 15/04/2020 12:23)
Ça veut dire qu’on va devoir retourner bosser ?
Fais-toi diagnostiquer de l'asthme, du diabète ou un cancer et tu pourras rester pépère chez toi.
Citation (Artza @ 15/04/2020 12:22)
Les brésiliens sont d'excellent scientifiques, stop les préjugés de bas étage.
La Teampremierdegré c'est quelque chose en ce moment
Citation (Artza @ 15/04/2020 12:22)
Pour l'instant on attends toujours la sortie du papier de Raoult avec toutes les données... Par exemple on ne sait toujours pas la proportion de patients ayant du arreter le traitement à cause d'EI trop importants.
Effectivement ça sera une donnée intéressante.
Citation (Le Trépied @ 15/04/2020 12:23)
Ça veut dire qu’on va devoir retourner bosser ?
Ça a l'air de te faire peur
Citation (Le Trépied @ 15/04/2020 12:23)
Ça veut dire qu’on va devoir retourner bosser ?
Retourner sur le lieu de ton emploi un jour ou l'autre oui, devoir bosser non, à ce niveau rien ne changera.
Citation (Babou1 @ 15/04/2020 11:52)
J'étais passé a cote de ca putain je suis éclaté par ces fils de chien
https://twitter.com/franceinfo/status/1250139800285466630?s=19
— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011
J’allais justement le poster mais bordel
Et il y a 2 semaines Si Bête Ndiaye prenait les français pour des cons car fallait bac+10 pour mettre un masque
J'ai lu dans un article de science et vie que les brésiliens se croient souvent protégés parce qu'ils prennent des hormones de femme et que les femmes sont moins atteintes, du coup les autorités médicales demandent une campagne de sensibilisation mais Bolsonaro ne veut pas car il nie le phénomène.
Citation (Aphasie @ 15/04/2020 11:11)
Putain mais les Chinois nous pissent littéralement dessus, tout en insolence :
Le culot dans le mensonge, surtout de la part du pays qui a caché la gravité du bouzin en mythonnant sur les chiffres et en faisant disparaître les lanceurs d'alerte.
Quels génies d'avoir mis notre santé entre leurs mains...
https://twitter.com/AntoineBondaz/status/1249599448554057728
— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011
Le culot dans le mensonge, surtout de la part du pays qui a caché la gravité du bouzin en mythonnant sur les chiffres et en faisant disparaître les lanceurs d'alerte.
Quels génies d'avoir mis notre santé entre leurs mains...
Faut proposer un pacte souverainiste aux français. La
Citation (M4URIC3 @ 15/04/2020 12:44)
Faut proposer un pacte souverainiste aux français. La pauvreté sobriété dans la dignité. La 4G et Dailymotion.
Bordel, j'y crois, en tout cas je crois à ce que quelqu'un daigne en faire un argument dans les débats à venir. Si c'est pas le cas, qu'ils crèvent tous d'une pneumonie.
On va les enculer ces fdp de noich c'est sûr
Citation (Parisian @ 15/04/2020 12:30)
Retourner sur le lieu de ton emploi un jour ou l'autre oui, devoir bosser non, à ce niveau rien ne changera.
Ouais mais faut se lever le matin du coup, ça me casse déjà les couilles.
Citation (Aphasie @ 15/04/2020 12:11)
Putain mais les Chinois nous pissent littéralement dessus, tout en insolence :
Le culot dans le mensonge, surtout de la part du pays qui a caché la gravité du bouzin en mythonnant sur les chiffres et en faisant disparaître les lanceurs d'alerte.
Quels génies d'avoir mis notre santé entre leurs mains...
https://twitter.com/AntoineBondaz/status/1249599448554057728
— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011
Le culot dans le mensonge, surtout de la part du pays qui a caché la gravité du bouzin en mythonnant sur les chiffres et en faisant disparaître les lanceurs d'alerte.
Quels génies d'avoir mis notre santé entre leurs mains...
Le coronavirus, pour eux c'est la même chose que la prise d'otage de Moscou pour Poutine, ça va être l'événement fondateur de leur prise de conscience de l'importance du pouvoir médiatique à l'international. Dans six mois on va voir fleurir des chaînes d'information chinoise à la manière de RT.
Citation (Aphasie @ 15/04/2020 12:11)
Putain mais les Chinois nous pissent littéralement dessus, tout en insolence :
Le culot dans le mensonge, surtout de la part du pays qui a caché la gravité du bouzin en mythonnant sur les chiffres et en faisant disparaître les lanceurs d'alerte.
Quels génies d'avoir mis notre santé entre leurs mains...
https://twitter.com/AntoineBondaz/status/1249599448554057728
— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011
Le culot dans le mensonge, surtout de la part du pays qui a caché la gravité du bouzin en mythonnant sur les chiffres et en faisant disparaître les lanceurs d'alerte.
Quels génies d'avoir mis notre santé entre leurs mains...
Même pour le commandant, c'était pas un porte avion et il a été démis de son commandement, pas limogé je crois
Ceci est une version "bas débit" de notre forum. Pour voir la version complète avec plus d'informations, la mise en page et les images, veuillez cliquer ici.