Citation (Houdini @ 17/04/2020 00:34) 
https://twitter.com/vincentglad/status/1250795386790387717
— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011
Les protestants...quand meme... quand on y pense...
Saloperie d'Edit de Nantes
Version complète : LE VIRUS VENU DE CHINE mais on peut pas tout à fait dire que c'est de leur faute et on les apprécie beaucoup
Forum de Culture PSG > Les forums du Bas : Parce que la communauté ne parle pas que de foot > Forum Général
Pages : 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196
Les protestants...quand meme... quand on y pense...
Saloperie d'Edit de Nantes
Plus de 1000 nouveaux décès subitement à Wuhan...
Citation (Le Trépied @ 17/04/2020 00:50)
Vous pensez qu’un membre de Culture va trouver un remède ?
Avec tous les prix Nobel qu'il y a, j'en n'ai aucun doute
Citation (Deloco93 @ 17/04/2020 06:11)
Plus de 1000 nouveaux décès subitement à Wuhan...
Non c’est une révision des comptes.
On dirait des marchands de tapis
Je viens de me taper la vidéo de Raoult ou il dit que le virus partira bientôt.. comment on explique que le nombre de cas est en chute libre chez lui alors qu'au niveau national je n'ai pas l'impression que le nombre de contaminé descend... bizarre quand même
Citation (B_s @ 17/04/2020 09:44)
Je viens de me taper la vidéo de Raoult ou il dit que le virus partira bientôt.. comment on explique que le nombre de cas est en chute libre chez lui alors qu'au niveau national je n'ai pas l'impression que le nombre de contaminé descend... bizarre quand même
Parce que le virus chinois a peur du futur prix Nobel
En parlant de prix nobel, voilà ce que dit un ancien prix nobel de medecine sur ce virus...
https://www.pourquoidocteur.fr/Articles/Que...-de-VIH-podcast
Lien audio à écouter
https://www.pourquoidocteur.fr/Articles/Que...-de-VIH-podcast
Lien audio à écouter
Citation (ASD @ 17/04/2020 10:13)
En parlant de prix nobel, voilà ce que dit un ancien prix nobel de medecine sur ce virus...
https://www.pourquoidocteur.fr/Articles/Que...-de-VIH-podcast
Lien audio à écouter
https://www.pourquoidocteur.fr/Articles/Que...-de-VIH-podcast
Lien audio à écouter
Prudence Montagnier est parti loin sur d'autre sujet, la mémoire de l'eau.
Citation (ASD @ 17/04/2020 10:13)
En parlant de prix nobel, voilà ce que dit un ancien prix nobel de medecine sur ce virus...
https://www.pourquoidocteur.fr/Articles/Que...-de-VIH-podcast
Lien audio à écouter
https://www.pourquoidocteur.fr/Articles/Que...-de-VIH-podcast
Lien audio à écouter
tu sais que tu parles d'un anti-vaccin primaire là
Citation (Oyé Sapapaya @ 17/04/2020 10:19)
Prudence Montagnier est parti loin sur d'autre sujet, la mémoire de l'eau.
Je connais pas le type et j'ai pas écouté
Par contre ça semble définitivement sortir du complotisme pour devenir une hypothèse comme une autre :
https://twitter.com/Brevesdepresse/status/1250842615064526850?s=19
— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011
Citation
The Chinese government, meanwhile, has put a total lockdown on information related to the virus origins. Beijing has yet to provide U.S. experts with samples of the novel coronavirus collected from the earliest cases. The Shanghai lab that published the novel coronavirus genome on Jan. 11 was quickly shut down by authorities for “rectification.” Several of the doctors and journalists who reported on the spread early on have disappeared.
Citation
We don’t know whether the novel coronavirus originated in the Wuhan lab, but the cable pointed to the danger there and increases the impetus to find out, he said.
“I don’t think it’s a conspiracy theory. I think it’s a legitimate question that needs to be investigated and answered,” he said. “To understand exactly how this originated is critical knowledge for preventing this from happening in the future.”
“I don’t think it’s a conspiracy theory. I think it’s a legitimate question that needs to be investigated and answered,” he said. “To understand exactly how this originated is critical knowledge for preventing this from happening in the future.”
Bien curieux de voir ce qui va sortir de cette histoire et si on saura un jour ce qui s'est passé. Il me semble qu'il y a pas d'animal intermédiaire connu à l'heure actuelle et avant que ça arrive les experts pensaient crédible une pandémie suite à une erreur de laboratoire.
Citation (acetyl @ 17/04/2020 10:20)
tu sais que tu parles d'un anti-vaccin primaire là
Je ne savais pas, mais du coup je l'aime bien ce gars.
Citation (Oyé Sapapaya @ 17/04/2020 10:19)
Prudence Montagnier est parti loin sur d'autre sujet, la mémoire de l'eau.
Oui, j'ai vu plusieurs tirs de barrage contre lui (certains justifiés visiblement) suite à son interview.
Citation
Et si le coronavirus provenait d'un laboratoire de Wuhan? Washington "enquête"
lepoint.fr / AFP
Le nouveau coronavirus est soupçonné d'être apparu fin 2019 dans un marché en plein air de la ville chinoise de Wuhan, où sont vendus des animaux exotiques vivants.
Les experts ont découvert qu'il était proche d'un virus présent chez des chauves-souris, qui aurait muté et se serait transmis à l'une des espèces vendues sur le marché, d'où le virus aurait ensuite contaminé des humains. L'animal intermédiaire n'a pas été identifié avec certitude.
Coup sur coup, deux médias américains ont toutefois rapporté ces derniers jours des informations qui ouvrent une autre piste.
Selon le Washington Post, l'ambassade des Etats-Unis à Pékin, à la suite de plusieurs visites à l'Institut de virologie de Wuhan, avait alerté à deux reprises, il y a 2 ans, le département d'Etat américain sur les mesures de sécurité insuffisantes dans ce laboratoire qui étudiait les coronavirus chez les chauves-souris.
Démenti chinois
Surtout, Fox News rapporte que "plusieurs sources", dont la chaîne ne précise pas la nature, pensent désormais que l'actuel coronavirus émane de ce même laboratoire.
A la différence de plusieurs thèses complotistes largement démenties par les experts, selon lesquelles il aurait pu s'agir d'un agent pathogène créé par les autorités chinoises, voire d'une arme bactériologique, ce média conservateur américain évoque un virus naturel, étudié dans le laboratoire.
Sa "fuite" ne serait pas volontaire, mais due aux mauvais protocoles de sécurité de cet institut pourtant censé respecter les normes les plus strictes. Dans cette hypothèse, le "patient zéro" serait donc un employé du laboratoire, qui aurait propagé le virus dans la population après avoir été accidentellement contaminé.
Interrogé jeudi, un porte-parole de la diplomatie chinoise, Zhao Lijian, a démenti cette possibilité.
"De nombreux experts médicaux réputés dans le monde estiment que l'hypothèse d'une soi-disant fuite n'a aucune base scientifique", a-t-il déclaré, estimant que l'origine du virus devait faire l'objet d'études de spécialistes.
Mais le sommet de l'Etat américain, en refusant de l'exclure, semble accréditer cette piste.
Usage politique ?
Interrogé mercredi à la Maison Blanche, Donald Trump s'est montré évasif.
"Je peux vous dire que nous entendons de plus en plus cette histoire. Nous allons voir", a répondu le président américain, assurant que cette "horrible situation" faisait l'objet d'un "examen très approfondi".
Son secrétaire d'Etat n'a lui démenti ni les informations du Washington Post, ni celles de Fox News.
"Rien que le fait qu'il faille poser ces questions, rien que le fait que nous n'en connaissons pas les réponses, que la Chine n'a pas partagé les réponses, cela en dit long", a dit Mike Pompeo.
"Ce que nous savons, c'est que ce virus est né à Wuhan, en Chine", a-t-il relevé.
"Ce que nous savons, c'est que l'Institut de virologie de Wuhan n'est qu'à quelques kilomètres du marché de rue. Il y a encore beaucoup à apprendre", a-t-il insisté.
Le chef de la diplomatie américaine est en première ligne pour dénoncer le manque de transparence des Chinois, voire une opération de "dissimulation" de Pékin pour "cacher" initialement la gravité du virus.
Il l'a longtemps appelé "virus de Wuhan", avant de cesser d'employer cette formule qui agace Pékin à la suite d'une trêve informelle Trump-Xi fin mars dans la guerre des mots entre les deux grandes puissances sur les responsabilités autour de la pandémie.
Mike Pompeo fait-il un usage politique des interrogations soulevées par Fox News pour enfoncer le clou à l'égard du grand rival des Etats-Unis ?
Le ministre américain de la Défense Mark Esper et le chef d'état-major Mark Milley se sont en tout cas montrés plus prudents sur l'origine du virus.
"Une majorité d'éléments à ce stade indiquent qu'il était naturel, d'origine naturelle", a dit le premier. Le second a semblé balayer des "rumeurs et spéculations", assurant que rien ne permettait en l'état de confirmer ces hypothèses.
"Mais nous ne sommes sûrs de rien", a ajouté le général Milley.
lepoint.fr / AFP
Le nouveau coronavirus est soupçonné d'être apparu fin 2019 dans un marché en plein air de la ville chinoise de Wuhan, où sont vendus des animaux exotiques vivants.
Les experts ont découvert qu'il était proche d'un virus présent chez des chauves-souris, qui aurait muté et se serait transmis à l'une des espèces vendues sur le marché, d'où le virus aurait ensuite contaminé des humains. L'animal intermédiaire n'a pas été identifié avec certitude.
Coup sur coup, deux médias américains ont toutefois rapporté ces derniers jours des informations qui ouvrent une autre piste.
Selon le Washington Post, l'ambassade des Etats-Unis à Pékin, à la suite de plusieurs visites à l'Institut de virologie de Wuhan, avait alerté à deux reprises, il y a 2 ans, le département d'Etat américain sur les mesures de sécurité insuffisantes dans ce laboratoire qui étudiait les coronavirus chez les chauves-souris.
Démenti chinois
Surtout, Fox News rapporte que "plusieurs sources", dont la chaîne ne précise pas la nature, pensent désormais que l'actuel coronavirus émane de ce même laboratoire.
A la différence de plusieurs thèses complotistes largement démenties par les experts, selon lesquelles il aurait pu s'agir d'un agent pathogène créé par les autorités chinoises, voire d'une arme bactériologique, ce média conservateur américain évoque un virus naturel, étudié dans le laboratoire.
Sa "fuite" ne serait pas volontaire, mais due aux mauvais protocoles de sécurité de cet institut pourtant censé respecter les normes les plus strictes. Dans cette hypothèse, le "patient zéro" serait donc un employé du laboratoire, qui aurait propagé le virus dans la population après avoir été accidentellement contaminé.
Interrogé jeudi, un porte-parole de la diplomatie chinoise, Zhao Lijian, a démenti cette possibilité.
"De nombreux experts médicaux réputés dans le monde estiment que l'hypothèse d'une soi-disant fuite n'a aucune base scientifique", a-t-il déclaré, estimant que l'origine du virus devait faire l'objet d'études de spécialistes.
Mais le sommet de l'Etat américain, en refusant de l'exclure, semble accréditer cette piste.
Usage politique ?
Interrogé mercredi à la Maison Blanche, Donald Trump s'est montré évasif.
"Je peux vous dire que nous entendons de plus en plus cette histoire. Nous allons voir", a répondu le président américain, assurant que cette "horrible situation" faisait l'objet d'un "examen très approfondi".
Son secrétaire d'Etat n'a lui démenti ni les informations du Washington Post, ni celles de Fox News.
"Rien que le fait qu'il faille poser ces questions, rien que le fait que nous n'en connaissons pas les réponses, que la Chine n'a pas partagé les réponses, cela en dit long", a dit Mike Pompeo.
"Ce que nous savons, c'est que ce virus est né à Wuhan, en Chine", a-t-il relevé.
"Ce que nous savons, c'est que l'Institut de virologie de Wuhan n'est qu'à quelques kilomètres du marché de rue. Il y a encore beaucoup à apprendre", a-t-il insisté.
Le chef de la diplomatie américaine est en première ligne pour dénoncer le manque de transparence des Chinois, voire une opération de "dissimulation" de Pékin pour "cacher" initialement la gravité du virus.
Il l'a longtemps appelé "virus de Wuhan", avant de cesser d'employer cette formule qui agace Pékin à la suite d'une trêve informelle Trump-Xi fin mars dans la guerre des mots entre les deux grandes puissances sur les responsabilités autour de la pandémie.
Mike Pompeo fait-il un usage politique des interrogations soulevées par Fox News pour enfoncer le clou à l'égard du grand rival des Etats-Unis ?
Le ministre américain de la Défense Mark Esper et le chef d'état-major Mark Milley se sont en tout cas montrés plus prudents sur l'origine du virus.
"Une majorité d'éléments à ce stade indiquent qu'il était naturel, d'origine naturelle", a dit le premier. Le second a semblé balayer des "rumeurs et spéculations", assurant que rien ne permettait en l'état de confirmer ces hypothèses.
"Mais nous ne sommes sûrs de rien", a ajouté le général Milley.
C'est gros quand même le coup du laboratoire à quelques kilomètres du marché, tu m'étonnes que ce soit une piste à creuser...
Attention dire que le virus vient de Chine c'est du racisme. On ne veut pas de ça ici.
https://twitter.com/CNN/status/1250968991797071872?s=19
— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011
Prudence, pas de groupe de contrôle..
Si y'a pas de chloroquine dedans j'en veux pas de toute façon. Je préfère mourir avec Raoult que vivre avec les amerloques et les labos.
Citation (Houdini @ 17/04/2020 10:50)
FYP
Pour ton retour mon Boulick.
Citation (Houdini @ 17/04/2020 10:50)
Attention dire que le virus vient de Chine c'est du racisme. On ne veut pas de ça ici.
Peut-on dire que l’information est bridée?
Citation (Houdini @ 17/04/2020 10:57)
Si y'a pas de chloroquine dedans j'en veux pas de toute façon. Je préfère mourir avec Raoult que vivre avec les amerloques et les labos.
D'ailleurs les French's bots de Raoult sur Twitter sont incroyables
Après ce ne sont pas les chinois que je veux accabler. Mais comme par hasard encore un régime COMMUNISTE qui répand la mort aux quatre coins du globe. On était déjà à plus de 100 millions de victimes de cette idéologie, quand aurons nous le courage collectif de dire stop?
Citation (Houdini @ 17/04/2020 11:15)
Après ce ne sont pas les chinois que je veux accabler. Mais comme par hasard encore un régime COMMUNISTE qui répand la mort aux quatre coins du globe. On était déjà à plus de 100 millions de victimes de cette idéologie, quand aurons nous le courage collectif de dire stop?
Citation (B_s @ 17/04/2020 09:44)
Je viens de me taper la vidéo de Raoult ou il dit que le virus partira bientôt.. comment on explique que le nombre de cas est en chute libre chez lui alors qu'au niveau national je n'ai pas l'impression que le nombre de contaminé descend... bizarre quand même
Parce que c'est faux
https://twitter.com/qffwffq/status/1250692402886651907
— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011
Citation (ASD @ 17/04/2020 10:13)
En parlant de prix nobel, voilà ce que dit un ancien prix nobel de medecine sur ce virus...
https://www.pourquoidocteur.fr/Articles/Que...-de-VIH-podcast
Lien audio à écouter
https://www.pourquoidocteur.fr/Articles/Que...-de-VIH-podcast
Lien audio à écouter
Des prix Nobel qui partent en roue libre c'est malheureusement assez fréquent...
https://fr.wikipedia.org/wiki/Maladie_du_Nobel
Citation (Artza @ 17/04/2020 11:54)
Parce que c'est faux
Grosse source encore une fois...
Citation (Artza @ 17/04/2020 11:54)
Parce que c'est faux
https://twitter.com/qffwffq/status/1250692402886651907
— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011
Le type se fait démonter par rapport à ces cartes dans la suite.
La véritable raison est peut-être à creuser par là :
https://twitter.com/am_tug/status/1250729967580782593?s=19
— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011
Citation (stoner_man @ 17/04/2020 12:18)
Le type se fait démonter par rapport à ces cartes dans la suite.
Comment le Arthur Leroux il viole Artza sur Twitter, c'est rude.
https://twitter.com/ArtLeroux/status/1250794589864288258
— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011
Je pense que le phénomène dépiauté par Miles est une raison possible. Mais encore une fois, l'incroyable mauvaise foi des "sachants" anti-Raould zeubi, une vraie contre-secte.
Ce combat d’handicapés.
Le dernier tableau en dit encore moins.
Le dernier tableau en dit encore moins.
Citation (Aphasie @ 17/04/2020 12:30)
Comment le Arthur Leroux il viole Artza sur Twitter, c'est rude.
Je pense que le phénomène dépiauté par Miles est une raison possible. Mais encore une fois, l'incroyable mauvaise foi des "sachants" anti-Raould zeubi, une vraie contre-secte.
https://twitter.com/ArtLeroux/status/1250794589864288258
— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011
Je pense que le phénomène dépiauté par Miles est une raison possible. Mais encore une fois, l'incroyable mauvaise foi des "sachants" anti-Raould zeubi, une vraie contre-secte.
Mais elle est pétée sa réponse il y a d'autres explications à ça juste en dessous
La guerre par Twitts
Citation (Artza @ 17/04/2020 10:54)
Des prix Nobel qui partent en roue libre c'est malheureusement assez fréquent...
https://fr.wikipedia.org/wiki/Maladie_du_Nobel
https://fr.wikipedia.org/wiki/Maladie_du_Nobel
T'as des sources toi...
Citation (sukercop @ 17/04/2020 12:48)
T'as des sources toi...
Parce que tu pense encore en 2020 que wikipedia est une mauvaise source ?
https://twitter.com/Brevesdepresse/status/1251092616239865856?s=19
— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011
Wikipedia super site
Citation (Artza @ 17/04/2020 11:19)
Parce que tu pense encore en 2020 que wikipedia est une mauvaise source ?
Disons que trois lignes pour discréditer plusieurs prix Nobel, oui bon...
Citation (Le Trépied @ 17/04/2020 13:29)
Wikipedia super site
+1
https://fr.wikipedia.org/wiki/Olivier_Berna...football,_1979)
Citation (romano @ 17/04/2020 13:35)
Ca rapelle l'épisode du YIPS de Mevlut Erding.
Citation (Aphasie @ 17/04/2020 12:30)
Comment le Arthur Leroux il viole Artza sur Twitter, c'est rude.
Je pense que le phénomène dépiauté par Miles est une raison possible. Mais encore une fois, l'incroyable mauvaise foi des "sachants" anti-Raould zeubi, une vraie contre-secte.
https://twitter.com/ArtLeroux/status/1250794589864288258
— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011
Je pense que le phénomène dépiauté par Miles est une raison possible. Mais encore une fois, l'incroyable mauvaise foi des "sachants" anti-Raould zeubi, une vraie contre-secte.
Tableau Excel pour répondre
La prochaine c’est “il a dit Wallah”
Citation (romano @ 17/04/2020 13:35)
C'est pas à jour il a joué à Newcastle B après
Citation (Miles @ 17/04/2020 13:29)
.
Tu as le droit de lire les articles avant de poster tes tweets à la Stromboli.
Bah je l'ai lu et je l'ai trouvé intéressant
Citation (Miles @ 17/04/2020 13:48)
Bah je l'ai lu et je l'ai trouvé intéressant
J’ai un problème avec le tweet pain au chocolat à clique.
Citation (sukercop @ 17/04/2020 13:31)
Disons que trois lignes pour discréditer plusieurs prix Nobel, oui bon...
ça fait plusieurs années qu'on sait que Montagnier a totalement déclipsé
https://sante.lefigaro.fr/article/le-lent-n...luc-montagnier/
Citation (Oyé Sapapaya @ 17/04/2020 10:56)
https://twitter.com/CNN/status/1250968991797071872?s=19
— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011
Prudence, pas de groupe de contrôle..
Pas testé en France celui là?
Citation (voolool @ 17/04/2020 13:51)
J’ai un problème avec le tweet chocolatine à clique.
+1, si l'article est intéressant alors que le Twitt est un truc putaclic voire pire qui tend vers l'intox, autant poster le lien vers l'article directement
Le Twitt quand le mec fout un commentaire c'est pour faire passer un message, si tu repost le Twitt tu fais passe son message, ça a pas l'air d'être assimilé par tout le monde.
Citation (Artza @ 17/04/2020 13:54)
ça fait plusieurs années qu'on sait que Montagnier a totalement déclipsé
Il est un peu aveugle.
Citation (romano @ 17/04/2020 13:59)
Pas testé en France celui là?
Si dans discovery ! après c'est presque 450 euros le traitement
Mais les premiers résultats font état de l'amélioration de 68% des patients sous traitements...C'est moins que le taux de guérison avec du sucre comme aime bien le dire les "tout sachiant"
quotidien du médecin
Citation (romano @ 17/04/2020 13:59)
Pas testé en France celui là?
Si mais jusqu'a maintenant c'etait pas si prometteur les retours.
Sinon bizarre tous ces scientifiques qui font pas de groupe de controle en temps d'urgence sanitaire.
Citation (Parisian @ 17/04/2020 14:02)
Il est un peu aveugle.
Simple ou double? c'est pour un ami.
Citation (Babou1 @ 17/04/2020 14:13)
Si mais jusqu'a maintenant c'etait pas si prometteur les retours.
Sinon bizarre tous ces scientifiques qui font pas de groupe de controle en temps d'urgence sanitaire.
Simple ou double? c'est pour un ami.
Sinon bizarre tous ces scientifiques qui font pas de groupe de controle en temps d'urgence sanitaire.
Simple ou double? c'est pour un ami.
#TousDesCharlatan.
Faudrait regarder les tweets des PHD qui passent leur temps à s'offusquer du manque de méthodo et des études pourries qui sortent. ceux la même qui disent :
Discovery va nous montrer la voie
Citation (Artza @ 17/04/2020 13:54)
ça fait plusieurs années qu'on sait que Montagnier a totalement déclipsé
https://sante.lefigaro.fr/article/le-lent-n...luc-montagnier/
https://sante.lefigaro.fr/article/le-lent-n...luc-montagnier/
Et maintenant ça défend les vaccins
T'es le plus gros suceur de Big Pharma toi.
Citation (romano @ 17/04/2020 13:59)
Pas testé en France celui là?
Gilead qui prend 15% en bourse, Raoult avait vu juste
Ceci est une version "bas débit" de notre forum. Pour voir la version complète avec plus d'informations, la mise en page et les images, veuillez cliquer ici.