Je vois que je suis pas le seul à me poser la question concernant le personnage de Slater. En ce sens les monologues voix off d'Elliott m'intriguent grave. Toute la partie de l'épisode 4 où il délire est assez troublante aussi, par moments il parle comme si il était un programme / une machine.

Impossible pour moi que Mr Robot soit seulement dans la tête d'Elliot, il a déjà échangé des mots avec Darlene. Et il y'a une scène dans le 7 ou elle et lui sont ensemble dans un bar, seuls, sans Elliot. Rien que pour ça c'est impossible que ce soit une invention du héros.

Plus précisément je dirais que les doutes au départ sont plus que fondés et c'est volontaire parce que plein d'indices le laissent penser dans les 3-4 premiers épisodes.
Mais l'épisode 4 en forme de trip géant marque un changement et la différence entre réalité et imagination devient de plus en plus claire à partir de là.
Et effectivement Mr. Robot semble réel désormais.

Beaucoup aimé le final encore une fois. Je ne m'attendais pas vraiment à ce que Elliott déballe à ce point tout ce qu'il sait à la psy. Le développement de ce dernier personnage risque d'être intéressant.

Un peu moins passionné par l'arc judiciaire autour de Evil Corp en revanche, mais ça reste intéressant.

Concernant Slater j'aurais dû préciser mon propos. Effectivement la théorie tiens lors des premiers épisodes, même dans le 5 on le voit intéragir avec les autres quand ils vont tenter de hacker Steel Mountain.

Par contre pour Elliott, j'attends de voir. Il a des phases vraiment chelou en voix off dont une dans je ne sais plus quelle épisode du genre "je n'existe que depuis 1 mois".

Cet épisode confirme donc bien la théorie évoquée à la fin de l'épisode 6, à savoir que Brandon James est le vrai père d'Emma, et n'est dans doute pas le tueur de l'époque. On remarquera que la voix sur la cassette a les mêmes intonations que la voix des appels, donc l'ex de la mère d'Emma est bien le tueur. Ce serait donc une personne que l'on n'a pas vu, et il serait aidé par une autre personne proche d'Emma.

Piper ? Bizarre comment elle se lève et touche son sang.

Kieran ? Abusé son arrivée à la fin juste après que le tueur ait disparu. Les scénaristes mettent bien l'accent là-dessus, ce serait gros mais pourquoi pas.

Jake ? Bizarre qu'il ne soit pas mort, le tueur sait très bien où frapper pour tuer ou non, on l'a vu avec Will.

Seth Branson ? On ne le voit pas de l'épisode. Et c'est le seul, outre la mère d'Emma, le père de Kieran, le père de Brooke, qui soit en âge d'avoir connu l'époque Brandon James et d'avoir un lien avec tout ça (il devait être jeune garçon ou ado non ?)

Le père de Kieran ? Je le vois de plus en plus innocent, ce serait vraiment trop gros, scénaristiquement, qu'il fasse partie des tueurs, surtout avec le diner de l'épisode 7.

On est d'accord que Noah et Audrey sont définitivement innocents, pareil, ce serait abusé et incohérent avec leurs réactions, dans le cas contraire.

Y'avait-il les 2 tueurs dans le bowling ? C'est fort possible puisqu'au moment où Will retient Ghostface derrière la porte, l'autre Ghostface attend derrière les chaises qu'Emma arrive. Ca disculperait donc tous ceux qui étaient dans le bowling (Noah, Jake, Brooke). Après c'est peut-être juste un raccourci scénaristique.
Possible qu'il y'ait un lien avec le père de Brooke aussi, et la disparition de sa mère. C'était super bizarre l'entrevue père/fille.