Bonne idée.

Bah oui et non parce qu'on a dit qu'on était pas obligé de les garder ensuite s'ils faisaient moins de 1,5 M. Pour ceux au dessus pourquoi pas.

Au pire en cas d'égalité on t'envoie un MP avec le nombre d'année ça revient au même. (la flemme de refaire les offres )

La flemme de lire mes MP

Ah c'est pour ça

Un tirage au sort pour départager deux offres égales, j'ai du passer a coté de cette news parce que la!

La news des 1.5 millions aussi...
Que vous décidiez des trucs à 3 ok mais mettez les résultats clairement pour les débiles comme moi qui sautent les posts pavés ou prise de tête svp

+1

Madi tu as lu mon MP ?

Yep je te réponds de suite, je place quelques offres avant!

Varino, j'ai écris au moins 5 messages où je récapitule les règles pour la FA

Ouais, lisez le topic un peu, on va pas envoyer des MP à chaque fois...

Ce qui est bizarre c'est que j'ai pas vu de vote (de tout le monde) et que c'est la seule nouvelle chose qu'on applique à cet intersaison et pas a celle d'après.

:trollmaiscestvrai:

Honnêtement et on en a longtemps discuté, c'est que ces nouvelles régles servent à appliquer la nouvelle qui a été voté le mois dernier concernant la possibilité d'augmenter son roster jusqu'à 30 joueurs pendant l'intersaison et avoir la possibilité de cut gratuitement nos joueurs pris sur le waiver pendant cette période (jusqu'au 2eme match d'intersaison).

Toutes les règles qui en découlent ne servent qu'à appliquer cette nouvelle règle et à éviter tout problème/incertitude.

corto c'est de ce genre de message dont je parle. Désolé mais quand je vous vois partir dans des posts de plus de 15 lignes ou avec genre 10 bullet points alors qu'à la base y a plus aucune règle à discuter, bin je zappe.
Sur le coup je dis rien car après tout si je voulais avoir mon mot à dire, la moindre des choses serait de lire ces posts et je ne le fais pas. Donc je vous fais confiance pour régler ces détails et nous informer des conséquences faciles à comprendre.

Si tu veux un récapitulatif simple :

Pendant l'intersaison :

- Possibilité d'avoir jusqu'à 30 joueurs dans son effectif

- Interdiction de dépasser le salary cap

- Possibilité de couper les joueurs récupérés sur le waiver pour un salaire inférieur à 1,5M (inclus) gratuitement jusqu'au 2ème match de présaison

- Pas de limitation à la signature et au licenciement des joueurs récupérés sur le waiver (autre que la limite de salaire ci-dessus).

- Possibilité de drafter un rookie uniquement si on a la place dans l'effectif (limite de 30)

- Possibilité de signer un rookie uniquement si on a la place dans l'effectif et et si on a de la place dans le SC.

- Interdiction d'échanger un joueur sans contrat / non signé

Merci

J'avais pas remarqué mais les Pandas sont bien dans la merde non ?

T'as 23 joueurs sous contrats et 6 pick rookies (9 millions) le tout avec 6,6 millions de cap... aie.

T'étais hyper actif sur les FA, mais ça va faire du rookie dans les waivers en week 1

Faudra d'ailleurs m'expliquer l'intérêt de signer, Gerhart, le back-up d'AP pour 2.3M

Jetlag?
Je vois pas d'autre explication a sa FA

Il est dans quel division déjà ?

Golden Tate à 1.8 million alors qu'il aurait été dispo en FA pour un million je pense

Al Bundy...

2 victoires d'assurées pour Varino et Dimset

Ca négocie sec là.

Bâtard

Offre et contre offre tadaaam

Haazh connecte toi et valide le trade come on, on va réveiller le marché

Ca sent le viol je sais pas pourquoi

Tellement!

Le viol il est pour moi mais j'ai besoin de thunes pour Roddy :dirtyenalerte:

Ce trade en bois

Les signes annonciateurs d'un trade-rape:
- des comparaisons de points scorés en cours de saison sont utilisées lors des tractations (ex: tu vois bien qu'Hartline a plus de points que Calvin pour l'instant!!!)
- le violeur annonce le trade à l'avance sur twitter / presse l'autre partie de se connecter
- le violeur vient se justifier dans les 2 heures qui suivent sur le forum pour montrer que c'est objectivement équilibré, voir qu'il y perd. Bonus +1000 s'il se justifie sans que personne n'ait rien dit.
- Varino est dans le trade ©NYS

A noter que le premier point est un de mes classiques

Tu me jalouses

Bon c'est quoi ce trade de merde ? DeSean contre ??

Christian Ponder

Haazh si tu donnes ton 1st contre DeSean on te BAN présence ou pas.

MATT BARCKLEY YOOO

Me suis fait une raison pour Roddy, je n'ai mis que 10M.

Allez Lask, balance le trade publiquement.

A ce tarif, ça va être compliqué pour toi, faut pas se mentir...

Pour le trade j'attends la valid de Haazh, après l'épisode Madi avec Twitter j'arrête mon côté IBR.

Fail?

Allo ?

Le truc c'est que faudra quand même que ça se décante vite si je veux pouvoir lourder un joueur et faire de la place pour Roddy

Avec ton budget u vas devoir lourder 3 joueurs si tu veux te le prendre

Je sens trop le truc ou Roddy va partir pour 8,9m$

Je peux le dire, j'ai failli mettre les 9.2M pour me l'assurer avant la fin de la FA, vous voilà prévenus.
Même 9M, c'est que du bonus pour moi

On a décidé quoi si une personne gagne deux offre smais ne veut en garder qu'une ? Ou n'a les moyens de garder qu'un seul joueur ?

La personne peut se retirer de l'offre et le second gagne ? (semblerait logique)