Mais pourquoi affirmer ça comme ça?

Il faudrait faire jouer un gardien de la CFA en attendant le retour d'Aréola pour donner un gage de confiance à nos jeunes?

S'il est bon, il reviendra et sera en concurrence pour prendre la place de titu d'ici 2 saisons.

Trop de confusion et de pavlovisme dans ce post, j'abandonne la partie, pas le courage.

Je pense pas non. Il fait partie des bons qui auront leur chance au PSG. Et si ce n'est pas le cas, c'est avec son talent qu'il aura construit son avenir et sa réputation avec ses bons prêts.

Désolé, mais il est assez rare de mettre en concurrence des gardiens.

Ensuite, Trapp est à peine plus âgé qu'Aerola et donc, vu que l'un a été acheté (donc un certain statut) alors que l'autre n'a aucun statut, les perspectives pour Aerola de prendre la place de Trapp sauf grosse blessure de Trapp sont proches de 0.

Enfin, si Coman ne méritait pas de jouer avant deux ans au PSG (mais a le niveau pour chopper du temps de jeu à la Juve et au Bayern...), je ne vois pas en quoi Areola (très bon, mais pas un aussi grand crack que Coman) pourra espérer chopper du temps de jeu (en plus à un poste où il n'y a que très très peu de turnover).

Maintenant, pour reprendre tes propos, je n'ai jamais parlé de gardien de la CFA pour attendre le retour d'Areola, mais par exemple, prendre un gardien un peu âgé aurait pu être une solution.

C'est des conneries ça, fais pas genre t'as pas capté l'exagération en mode véner de Nasser.
Si Coman était resté, il aurait joué, ici ou dans un prêt.

Tu peux develloper ? Ou c'est déjà écrit dans un autre topic ?

On s'en branle de Coman, on a Hervin . Par contre, j'espere qu'on le pretera pas parce que c'est pas un joueur fait pour jouer a Lille ou a Angers, ca donnera un gros bide (mouhahaha).

Bah c'est pas un joueur spécialement talentueux au départ, c'est vraiment Gasset et/ou Blanc qui ont cru en lui et l'ont poussé. Signer pro pour 3 ans au PSG est assez inespéré dans son cas.

C'est un peu l'équivalent d'Antoine Conte avec Ancelotti, sauf que Conte est plus doué au départ.

Pourtant je trouve que Kimpembe a une bonne prise de balle et est loin d'etre dégueux balle au pied pour un défenseur.

Après il doit prendre le bouillon en CFA quand il est plus sollicité défensivement (au duel notamment) mais quand il s'agit de relancer et couper les passes avec les pro il me semble loin d'etre mauvais.

Conte avait moins de référence en Équipe de France tout de même. Je te rejoins sur le sujet mais quand tu vois le Tournoi de Toulon qu'il réalise, la différence avec Conte est moindre (Conte étant selon moi au départ bien supérieur mentalement).

D'ailleurs, Conte ne joue plus à Reims ?

Ce gros mélange de tout et n'importe quoi
Cabaye devait court-circuiter Verratti il est arrivée en tant que remplaçant et il a quitté le club en tant que remplaçant, y'a jamais une once de concurrence entre Cabaye et Verratti.
Rabiot était tellement au placard qu'il a jamais autant joué que la saison passée. Enfin en gros dès qu'un jeune est mis en concurrence c'est une mise au placard, intéressant.
Sinon j'ai encore mieux pour ton analyse : si on recrute pas Verratti, Rabiot est sans doute titulaire au PSG. Si on recrute pas Marquinhos, Sakho reste.

Blessé au genou

Merci ! Et également à Dub et VdV pour les précisions.
Je ne le pensais pas si "mauvais" que cela au départ. C'est intéressant et bon à savoir. Désolé d'avoir lancé un petit hors sujet

Ce n'était pas un pitre non plus mais par exemple il avait été mauvais en latéral gauche lors du tournoi qui a révélé Rabiot. Mais il a ensuite été replacé au poste de défenseur central, il a beaucoup grandi et progressé.

Tout à fait mais il avait commencé sa réelle progression déjà en arrière gauche, sur sa première saison U19

Qu en est il de la fin de contrat d hervin ? 2017 ou 2016 ( j ai lu les deux date sur le web )

Apparement il aurait demander a etre preter, et le club serait d accord, ou ? ligue 1 ?


Avez vous des infos sur la volonte du club, pense t il le prolonger ou le vendre ? ( blanc avait l air de l apprecier refusant meme de le laisser partir a bastia il me semble l an dernier avnt de ceder)

2017, il a prolongé de 3 ans au printemps 2014.

Merci philo pour ta reponse !

En tout cas je trouve que meme si kingsley est parti, on a peut etre une autre carte a jouer avec hervin ....
J espere qu il y aura une bonne gestion de son cas que ce soit un pret ou si il reste avec le groupe, il faut l amener a jouer plus il faut le mettre en confiance car sincerement si il decide de tout donner pour sa carriere pro ( mental) et si le club fait ce qu il faut pour l aider a eclore, il ya peut etre une bonne fin a trouver a cette histoire et un message fort a lancer vers la formation !

Histoire de ne pas rester sur cet echec qu est le cas Coman ......

1. A son arrivée Lolo n'est pas très fan de Marco (trop de cartons, trop de gri-gris etc...). Il entame la saison 2013 en mettant Verratti sur le banc. Il préfère relancer Pastore et jouer en 442. Si bien qu'à la 4ème journée, lors d'un psg-guigamp, c'est Matuidi qui doit calmer Verratti. L'Italien est furax que Lolo le fasse s'échauffer sans le laisser entrer en jeu.
C'est la blessure de Pastore contre Bordeaux, l'obligeant à bricoler son fameux 433, qui fera de Verratti un titulaire indiscutable aux yeux de Blanc. Du moins jusqu'à l'arrivée de Cabaye au mercato d'hiver. Et oui, la venue de Cabaye ("un merveilleux joueur" dixit Lolo) s'inscrit dans une démarche de concurrencer sérieusement les 3 du milieu. Et le premier menacé est ...Marco, dont le temps de jeu se réduit. Blanc seulement arrête de troller Marco après le match retour de poules à Barcelone, où il se prend une volée de bois vert pour son changement ridicule.

2. La demi-saison passée rabiot est placardisé parce qu'il tarde à re-signer. Il joue beaucoup à partir de Janvier parce que Cabaye est en partance et il lui passe logiquement devant dans la hiérarchie.
Cette année c'est quoi le temps de jeu de Rabiot avant le Real. A peine mieux que l'an passé à la même époque. Comme pour Verratti, c'est lors d'un match exposé que le regard de Blanc change sur le joueur. Ce n'est pas tant le joueur qui a changé. C'est embêtant que ce soit toujours les autres (joueurs et entraîneurs adverses, médias) qui remarquent en premier les qualités de nos bons jeunes.

3. Si tu le dis c'est que c'est vrai. Même si tu te caches derrière le "sans doute", tu affirmes des choses sur lesquelles tu n'as aucune certitude.
Il me semble pourtant avoir lu une news sur Culture qui disait que les dirigeants en avaient marre du chevelu et songeaient à s'en séparer cet hiver. Mais Madrid est passé par là...

4. Non il part. On recrute David Luiz.

Pourquoi on se tape un 237000eme débat sur Blanc dans le topic Ongenda ?

On ne dit pas foot fiction avec ce genre d'affirmation ? On ne sait aucunement quel aurait été le temps de jeu de Coman, mais quand on voit qu'un Menez dans un état physique (Menez le dit lui même qu'il jouait avec de grosses douleurs au dos) et mental catastrophique, en fin de contrat et sans envie de prolonger, passait devant Coman (qui n'a pas joué 90 minutes en pro avec le PSG), permet moi d'avoir un gros doute !

Et pas sur que Blanc lui aurait donné sa chance, vu que Blanc lui même dit qu'il n'est pas un bâtisseur.

Enfin, c'est une discussion qui a déjà eu lieu sur plusieurs topics.

Arretez avec vos Menez a joue au lieu de Coman. A cette epoque, le jeune qui meritait de jouer a la place de Menez c'etait Hervin, Coman avait rien fait de special lors de ses rares apparitions.

Non, Coman expliquait le foot à Ongenda à chaque match de la réserve.

On s'en branle de la reserve. Sur leurs apparitions en pro cette annee la, y a Ongenda qui fait clairement pas tache et Coman qui est totalement neutre au mieux. Je cherche pas a faire le concours de celui qui est le meilleur, je dis juste qu'au vu de leurs prestations en pro, s'il y en a un qui doit se sentir lese par les titularisations de Menez cette annee, c'est Ongenda.

Non, on ne s'en branle pas de la réserve, Hervin n'était plus dedans depuis des mois, il n'avait rien à foutre en pros à ce moment-là alors qu'un jeune était meilleur que lui.
En plus, il était dans sa période où il n'était pas très professionnel et Blanc l'avait allumé en conférence de presse à ce propos.

1. Verratti est sur le banc à l'arrivée de Blanc parce qu'il était sur le banc au moment du départ d'Ancelotti, Blanc ne "bricole" pas un système, il met en place celui qu'il voulait depuis le début et ça positionne Verratti dans le 11 de départ presque immédiatement. Que Cabaye arrive pour mettre une plus forte concurrence au milieu c'était une bonne chose, mais il a jamais signé à Paris parce que Blanc voulait éloigner Verratti. Et au passage c'est Pastore (très Cabayesque ce soir-là) qui remplace Verratti contre Barcelone.
2. T'es juste en train de me dire que quand Rabiot est bon il a le droit a plus de temps de jeu. Merci Sherlock.
3. Je fais comme toi, t'affirmes que notre recrutement bling bling bloque la progression de nos jeunes (où tu mélanges "jeune" recruté 35M€ et centre de formation mais passons), je te rappel que Verratti, Marquinhos, Lucas ou encore Aurier ont eux aussi empêché des joueurs du centre d'atteindre l'équipe première.
4. Ca fais toujours une place pour Sakho.

Enfin à te lire que tu veux juste que le club ouvre grand les portes aux jeunes sans vraiment de logique sportive. Quand tu me dis qu'il faut un Rabiot brillant contre le Real pour ouvrir les yeux de Blanc, je me dis que c'est.. normal ? y'a eu le même effet sur le forum.

Coman avait fait a mon sens une bonne entree a Sochaux.

Et puis tu oublies un element crucial: Coman etait libre, pas Ongenda. Un petit geste aurait ete peut-etre decisif.

Non, pas vraiment.
Le PSG a toujours faits jouer ses meilleurs jeunes, que ce soit au PSG (Sakho, Chantome, Rabiot, Bahebeck), ou en prêt ailleurs (Sabaly, Areola, Rabiot, Bahebeck, Ongenda).
Pour quelle raison un jeune joueur aussi talentueux que Coman n'aurait eu aucune possibilité?

Comme déjà dit "Enfin, c'est une discussion qui a déjà eu lieu sur plusieurs topics."

Tu as ton avis, je le respecte, nous ne sommes pas d'accord, actons cela.

Oui mais ça empêche pas de discuter.
Je veux bien l'exemple de Menez, c'est mal joué de la part de Blanc, mais en prenant un peu de recul, je vois pas de jeunes lésés par le PSG, tu en vois toi? Question sérieuse.

L'impression que les jeunes ont des perspectives à hauteur de ce qu'ils montrent.

Je n'ai pas pu voir le match, mais apparemment il a été plutôt bon, c'est une bonne nouvelle je trouve car depuis quelques temps il avait l'air complètement déconnecté du football pro.

Curieux de voir ce qu'il pourrait donner si il se reprends en main.

Sinon au final dans le débat Coman c'est surtout avec le cas Menez que le club c'est foiré et sur d'autres points aussi.
Il a fait son choix et il a eu une super opportunité avec le bayern, tant mieux pour lui si il réussit et pour nous par la même occasion.
D'emblé aussi semble enchaîné les grosses performances à Fulham depuis que le club lui donne un peu de régularité et risque de se révéler l'année prochaine.

Je peux pas critiqué complètement le club sur la gestion des jeunes, car c'est compréhensible que ce soit loin d'être leur priorité à l'heure actuelle et même si tout n'est pas rose, ils ne font pas un mauvais travail non plus.

Au final c'est mitigé, tout le monde ce bouffe dessus ici, mais au final personne n'a vraiment tord.

Mais t’es incroyable la NYS.
Il ne méritait pas de jouer sur la base de ses 15 minutes au Gabon au milieu d’été au trophée des champions ou des 8 minutes totales qu’il a eu sur la saison entiere en pro ? (je parle pas du dernier match kermesse).
Comment tu veux qu’il prouve quoique ce soit s’il ne joue JAMAIS. ?
Et cette année la pour avoir perdu pas mal d’heures a voir des matches de merde dans le froid du CdL, il a été exceptionnel en CFA, au dessus (et tres largement) des 21 autres joueurs, pareil en U19 quand on le baladait pour de la youth league.
Et c’est pas le débat mais accessoirement Ongenda errait comme un zombie à cette période apres le superbe management de Blanc.

Ah donc Blanc est aussi responsable de ça? La vache de quoi il est pas responsable, c'est foux.

Exactement, c'est tres foux!

Ben il est pas responsable des bons résultats.

Dès le match de Bordeaux, il a dit qu'il avait des soucis de comportement. Il a fait un excellent match, s'est cru arrivé, dommage.

Il a surement des torts, je parle du pret que Blanc a refusé pour ne plus jamais l'utiliser.

Je dis juste qu'en se basant sur les prestations avec l'equipe professionnelle, Ongenda etait devant Coman a l'epoque. Je me rappelle plus des matches que Coman a joue mais je me rappelle bien qu'il avait rien montre d'interessant au contraire des premiers matches d'Ogenda et de Rabiot par exemple.

Apres, il pouvait bien marcher sur la CFA, j'y etais pas (et Blanc non plus ) donc je peux pas juger. Mais en tant que spectateur lambda, j'etais bien plus etonne de pas plus voir Ongenda que Coman a l'epoque. Sinon, oui, a un moment faut bien jouer, mais bon, un gamin de 16 ans qui joue pas en pro, ca me choquera jamais c'est juste ma vision du truc.

Maintenant, tu m'empecheras pas de penser que la decision de Coman etait deja prise bien avant, et qu'il ait joue 100 minutes de plus en fin de saison ca aurait rien change fondamentalement. Les premiers echos qu'il voulait nous la faire a l'envers, ca datait du debut d'annee. Il aurait joue a la place de Menez, on aurait eu des commentaires du genre "on lui fait pas confiance, il fait le bouche trou, evidemment qu'il joue a la place de Menez vu qu'il va partir dans deux semaines mais jamais il sautera les Lavezzi et autres Lucas donc il sera en bout du bout du banc, c'est normal qu'il soit parti, , etc". Bref, je trouve qu'on en fait beaucoup trop sur Coman, il est parti, il sentait qu'il jouerait pas au psg, moi de ce que je vois c'est que nos jeunes ils jouent (ici ou ailleurs en pret) bon ben tant pis, c'est la vie. J'aime juste pas le cote toute la faute pese sur le psg.

En attendant, c'est le topic Ongenda, donc revenons a notre mouton.

FYP

Reviens à la maison mon Petit Hervin

J'irais voir quelques matchs s'il y va

Ce serait bien pour lui.

De mémoire je crois qu'il est en fin de contrat non ?

Du coup ça impliquerait qu'il soit prolongé pour être prêté ?

Juin 2018

Ok merci Homer

2017 si on se fie à ce lien:
http://www.psg.fr/fr/News/003001/Article/6...e-jusqu-en-2017

19ème de Ligue 2, je ne vois pas trop ce qu'il va leur apporter vu son attitude à Bastia. Risqué de miser sur lui pour se sauver. J'espère avoir tord.

Il avait réfusé un prêt en L1, au final ça reparle de L2

Ils vont prendre 3/4 joueurs au mercato.